Ausland

Tom Meier@: Wie intelligent sind sie denn, wenn sie jemanden über ein Ereignis, das 15 Jahre zurückliegt, beurteilen? Ich hoffe, sie haben ein besseres Gedächtnis. Und Sabrina Meier@: Und wenn sie den Unterschied nicht kennt? Na und. Viele Leute in America (Nord und Süd) "verwechseln" die Schweiz mit Schweden. Und: Es gibt Schweizer, die Costa Rica in der Karibik (Puerto Rico) vermuten.

Hillary Clinton wiederspiegelt einmal mehr öffentlich die Intelligenz der Amis. Was kann man mehr erwarten ? Gegenüber ihren Landsleuten ist sie anscheinend hochintelligent, sonst wäre sie kaum in diesem Amt.

Die Fischer fangen nur sooo grosse Fische, die Jäger schiessen nur 12-Ender, die Yuppies trinken nur x-100-SFR- Weine - so hat jeder seine Märchenstunde. Warum soll Frau Clinton nicht auch etwas angeben wollen! Viel schlimmer bei zahlreichen Mitgliedern der Regierung Obama ist die Gesinnung und die Korruption. Buchtip:"Culture of Corruption" (Michelle Malkin), wo obige Dame auch vorkommt.

Hillary ist eine Machtmensch sondergleichen. Trotz des Besuches in der Schweiz, dürfte sie den Unterschied zwischen Sweden und Switzerland immer noch nicht kennen...

@Roland Strasser: Nein, da liegen sie falsch. Wie von Herrn Reto Lippold geschrîeben geht es da um's "Storytelling". Das erfahre ich auch in der Berufswelt.

@Sophie Clerc: Geben sie mir so ein Job und sie würden staunen! Herr Zimmerli hat recht, wenn man nüchtern diese Amis und ihre rauchenden Colts ansieht, hat man oft das Gefühl im falschen Film zu sein. Warum sollten sie denn anders schwatzen?

Ob nun storytelling oder gedrängter Terminplan oder Redenschreiber - es läuft immer darauf hinaus, dass hier eine mächtige Person es sich offenbar leisten kann, ihre Zuhörer nicht ernst zu nehmen. Macht korrumpiert - sind wir froh um unsere demokratischen Systeme, in denen Macht regelmässig gebrochen werden kann, ja muss.

Tun wir doch bitte nicht so scheinheilig. In den Managementdisziplinen boomt seit einigen Jahren die Methode des "Storytelling". Es gib inzwischen reihenweise Märchenbücher für Manager. Es geht da nicht mehr um Realität und Wahrheit, sondern um Botschaften. Man schaue mal nach im Google, wieviele Kursangebote es da gibt. Warum regt sich denn da niemand auf?

Dass es die Clintons mit der Wahrheit noch nie so genau genommen haben, ist ja geradezu deren Markenzeichen.

wie ihr "alter", einfach auf leicht andere weise

Ein Mensch hat Freude an seiner Wohltätigkeit; und ein Armer ist besser denn ein Lügner. (Sprüche 19:22)

@Peter Zimmerli: Es hat tatsächlich etwas US-Typisches an sich - aber es scheint mir aus helvetischer Geschichte (in etwa seit der Ära Calmy Rey) ebenfalls nicht unbekannt zu sein. Verallgemeinern würde ich das Phänomen nicht über den Begriff "amerikanisch", sondern "demokratisch". Die Namen Kennedy, Carter, Clinton rechtfertigen meine Version - und über Demokraten im Amt äussere ich mich nicht!

Auch wenn Frau Clinton besser hätte recherchieren sollen, was ja bekanntlich danach sicher andere für sie übernehmen und korrigieren gemacht wird, nur eines: Sie kommt aus dem Land von Disneyland und Disneyworld und viel Illussionen. Da vergessen doch glatt auch die mindestens 30 Millionen Armen, dass sie katastrophal leben. Hauptsache ist man ist ein freies Land. Alles ist eben relative vage.

@Zimmerli: ganz ein schlauer Amerikakenner sind sie. Haben wohl "Wag the Dog" gesehen und mal ein Buch von Chomsky gelesen? Und Michael Moore natürlich! Ich frage mich, können SIE zwischen Realität und Fiktion unterscheiden? *zweifel* Ich finde schade dass nicht Hilary Präsidentin wurde, sie wäre berechenbar und angriffiger gegen die Nuklear-Mullahs gewesen als dieser redenhaltende Traumtänzer.

Vielleicht sollte sich Miss Clinton eine/n neue/n Redeschreiber/-in suchen, eine, die das Schummelhandwerk beherrscht - wie alle andern Redeschreiber auch,,,

@zimmerli: was soll da bitte generell amerikanisch sein? das ist wohl eher ein menschliches phänomen. ich glaube jedes land und ihre politiker schreiben ihre geschichten zu ihren gunsten nieder.

Nur wer arbeitet macht manchmal (kleinste) Fehler. Diese Frau arbeit sehr hart und erfolgreich. Ob es sinnvoll ist, sie wegen so etwas lang und breit auszuspotten? Mir wäre lieber, man würde ihren Mut und ihre Leistungen loben. Macht doch ihr einmal ein Zehntel dessen nach, was sie leistet, und dann reden wir wieder.

... das ist ein generell amerikanisches Phänomen - die Vermischung von Realität und Phantasie, was auch gerade so gut hätte sein können und einem für die eigene Argumentation nützlich ist...