Was Hildebrand mit Romney verbindet
Eine Analyse von Philipp Löpfe. Aktualisiert am 24.01.2012 52 Kommentare
Dossiers
Artikel zum Thema
- So viel verdient Romney
- US-Wahlkampf wird zur Steuer-Volkshochschule
- Der Turbo-Kapitalist
- Endlich einer, der auch mal zuschlägt
- Wen die UBS- und CS-Kader unterstützen
- Letzter Romney-Konkurrent stellt Wahlkampf ein
Stichworte
Korrektur-Hinweis
Melden Sie uns sachliche oder formale Fehler.
Nun hat Mitt Romney die Katze aus dem Sack gelassen: Er werde in den Jahren 2010 und 2011 rund 6,2 Millionen Dollar Steuern bezahlen für ein Einkommen in der Höhe von rund 45 Millionen Dollar. Der republikanische Präsidentschaftskandidat wird damit bloss rund 14 Prozent seines Einkommens dem Fiskus abliefern. Der normale Amerikaner hingegen muss – je nachdem, in welche Progressionsstufe er fällt – über 30 Prozent seines Einkommens versteuern. Weshalb?
Romney profitiert davon, dass der grösste Teil seines Einkommens aus Kapitalgewinnen stammt. Dieses wird in den USA deutlich niedriger belastet als normales Einkommen. Diesen Vorteil nützt Romney aus, und zwar bis zum letzten Cent: «Ich zahle alle Steuern, die das Gesetz von mir verlangt, und keinen Dollar mehr», erklärte er gestern in der TV-Debatte. «Ich glaube nicht, dass man einen Präsidentschaftskandidaten wünscht, der mehr Steuern entrichtet, als er muss.»
Man will auch ein moralisches Vorbild
Diese Argumentation kommt uns Schweizern nur zu bekannt vor. Sie erinnert an die Auseinandersetzung um die angeblichen Insidergeschäfte von Philipp Hildebrand. Der SNB-Präsident hat zu Recht immer wieder darauf hingewiesen, dass er kein Gesetz oder Reglement verletzt habe. Doch – um Romney zu paraphrasieren – er ist darüber gestolpert, dass man von einem SNB-Präsidenten mehr wünscht, als dass er sich formal an die Gesetze hält. Man will von ihm auch, dass er ein moralisches Vorbild ist. Eine ähnliche Debatte tobt auch um den deutschen Bundespräsidenten Christian Wulff.
Romney sitzt in der gleichen Falle. Die heftige Diskussion um seine Steuern dreht sich nicht darum, ob er ein Gesetz verletzt hat oder nicht. Es geht letztlich um die Frage: Sollen die Superreichen mehr an den Unterhalt des Staates zahlen oder werden sie mit tieferen Steuern für ihre Rolle als «Arbeitsplatz-Beschaffer» zu Recht belohnt? Die kurze Antwort auf diese Frage lautet: Nein, die tieferen Steuern auf Kapitalgewinnen sind zu einem Steuerschlupfloch geworden und sind deshalb ökonomisch schädlich und moralisch verwerflich. (Wer sich für die lange Antwort interessiert, kann sich auf den einschlägigen Blogs schlaumachen, wo dieses Problem mit allen grusligen technischen Details abgehandelt wird.)
Die Debatte um Romneys Steuern trifft den Nerv des Zeitgeists. Die Rolle der Superreichen und ihre Verpflichtung gegenüber der Gesellschaft sind zur zentralen politischen Frage geworden. Es ist kein Zufall, dass die «Occupy»-Bewegung mit dem Slogan «Wir sind die 99 Prozent» so grossen Widerhall hat. Die aktuelle Wirtschaftskrise ist auch zu einer Sinnkrise des Systems geworden. So gesehen hat Romney unfreiwillig eine entscheidende Grundsatzdebatte über die Zukunft des Kapitalismus angestossen.
Erstellt: 24.01.2012, 12:39 Uhr
Kommentar schreiben
Verbleibende Anzahl Zeichen:
Bitte warten52 Kommentare
Der Vergelich ist gesucht und damit absurd: Romney wird, trotz seiner moralischen Verfehlungen und womöglich des Steuerbetrugs trotzdem Präsidentschaftskandidat werden. P.H. hat aufgrund einer " Unachtsamkeit die zur moralischen Verfehlung hochgeredet wurde, seinen Posten verlassen müssen. Korrekter wäre der Vergleich Romny/Blocher. Rechte Politker sind von Grund auf bigott und deshalb erfolgreic Antworten
Die reichen Griechen schulden dem Volch mehr als 15 Mia EUR. In den USA gibt es riesige Probleme bei der öffentlichen Infrastruktur, man kommt sich oft wie in Afrika vor. Auch in der Schweiz werden Steuer-Schlupflöcher bis zum geht nicht mehr ausgenutzt. Sogar steinreiche Bauern haben in der Vergangenheit mit Subventionen "beschissen". Hier noch von Moral zu sprechen ist etwas scheinheilig. Antworten
Ausland
Familie, Beruf und Studium
Sonia Uhlmann ist keine typische Studentin. Dank Fernstudium hat sie den Master trotzdem geschafft.
