Verteidigungslinie von Wulff bröckelt bereits

Der zurückgetretene deutsche Präsident Wulff will seine Ferien mit einem Unternehmer bar abgegolten haben. Die Staatsanwaltschaft hat laut einer Zeitung Mühe, das zu glauben. Auch in anderen Punkten hat sie Zweifel.

Ungereimtheiten bei Barzahlungen: Christian Wulff erklärt in Berlin seinen Rücktritt. (17. Februar 2012)
Bild: Keystone

Der Antrag zur Aufhebung der Immunität des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff enthält Brisantes. Die Staatsanwaltschaft Hannover zieht darin laut der «Financial Times Deutschland» die Verteidigungslinie Wulffs in mehreren Punkten in Zweifel. Sie stellt vor allem Wulffs Darstellung infrage, er habe die Kosten für drei Urlaube mit dem Filmfinanzierer David Groenewold nicht dem befreundeten Unternehmer überlassen, sondern selbst bar bezahlt.

Aus dem zwölfseitigen Antrag an Bundestagspräsident Norbert Lammert zur Aufhebung der Immunität gehe hervor, dass die Staatsanwälte in wenigstens drei Fällen den Verdacht hegten, Groenewold habe Wulff «als Gegenleistung für ein allgemeines dienstliches Wohlwollen» zu kostenlosen Ferienaufenthalten eingeladen.

Totale Durchleuchtung

Wulffs Angaben zu den Rückerstattungen in bar hielten die Ermittler offenbar für wenig plausibel. Minutiös haben sie die Bargeldabhebungen der Wulffs untersucht. Im zeitlichen Umfeld eines Sylt-Urlaubs im Jahr 2007 konnten sie keine entsprechenden Bargeldbezüge finden. Bei Ferien im Jahr 2008 erachten sie es zumindest als «wirtschaftlich unvernünftig», dass die Wulffs ein Weihnachtsgeschenk in bar bis im Sommer aufbewahrt hätten.

Auch bei der Nutzung eines Telefons Groenewolds fanden die Staatsanwälte Ungereimtheiten. Wulff hatte demnach angegeben, die Kosten von 931.40 Euro überwiesen zu haben. Das konnte er aber nicht nachweisen.

Wulff hatte am 17. Februar, einen Tag nach dem Antrag der Staatsanwaltschaft, seinen Rücktritt erklärt. Sowohl Wulff wie auch Groenewold liessen über ihre Anwälte mitteilen, ihre private Freundschaft habe nichts mit der Landesbürgschaft für eine Filmfirma zu tun, an der Groenewold beteiligt war. (rub/dapd)

Erstellt: 22.02.2012, 10:11 Uhr

Kommentar schreiben

Vielen Dank für Ihren Beitrag. Ihr Kommentar wurde abgeschickt. Bis er von der Redaktion freigeschaltet wird, kann es eine gewisse Zeit dauern.
Ihren Kommentar ansehen

Vielen Dank für Ihren Beitrag.

Bitte geben Sie einen Kommentar ein.

Verbleibende Anzahl Zeichen:

Angemeldet mit Facebook

Privatsphäre

Willkommen,

Anmelden mit Facebook

Ohne Login:

Bitte geben Sie einen gültigen Namen ein.

Bitte geben Sie eine korrekte Ortsangabe ein.

Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.

Ich habe die RegelnRegeln gelesen und erkläre mich einverstanden.

Bitte erklären Sie sich mit den Regeln einverstanden.

Wir freuen uns, dass Sie bei uns einen Kommentar abgeben wollen. Bitte nehmen Sie vorab folgende Regeln zur Kenntnis: Die Redaktion behält sich vor, Kommentare nicht zu publizieren. Dies gilt ganz allgemein, aber insbesondere für ehrverletzende, rassistische, unsachliche, themenfremde Kommentare oder solche in Mundart oder Fremdsprachen. Kommentare mit Fantasienamen oder mit ganz offensichtlich falschen Namen werden ebenfalls nicht veröffentlicht. Über die Entscheide der Redaktion wird weder Rechenschaft abgelegt, noch Korrespondenz geführt. Telefonische Auskünfte werden keine erteilt. Die Redaktion behält sich ausserdem vor, Leserkommentare zu kürzen. Bitte nehmen Sie zur Kenntnis, dass Ihr Kommentar auch von Google und anderen Suchmaschinen gefunden werden kann und dass die Redaktion nichts unternehmen kann und wird, um einen einmal abgegebenen Kommentar aus dem Suchmaschinenindex zu löschen.

 auf Facebook publizieren  Kommentar senden Kommentar senden

Bitte warten

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again. Schliessen

8 Kommentare

Alle Kommentare anzeigen Alle Kommentare anzeigen

Ausland