Ein Atomsprengkopf für Teheran
Aktualisiert am 05.02.2010 25 Kommentare
Fortschritte bei der Aufrüstung: Im vergangenen September testete der Iran diese Shahab-3-Rakete an einem unbekannten Ort im Land.
Artikel zum Thema
- Iran macht überraschendes Zugeständnis
- Iran scheint im Uran-Streit einzulenken
- USA rüsten in der Golfregion auf – wegen Iran
Stichworte
Wie die «Süddeutsche Zeitung» (SZ) heute berichtet, hat ein Wissenschaftler, der früher in einem sowjetischen Nuklearwaffenlabor tätig war, dem iranischen Regime geholfen, das Design für einen fortgeschrittenen Atomsprengkopf zu entwickeln. Dies haben westliche Geheimdienste und Diplomaten laut dem Bericht bestätigt.
Die Informationen sollen aus einem Dokument stammen, das die Kenntnisse der Inspektoren von der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) in Wien zusammenfasst. Die SZ hatte nach eigenen Angaben bereits Einblick in dieses Papier.
Passende Grösse für die Shahab-3
Laut dem Artikel handelt es sich bei dem Sprengkopf um ein sogenanntes Zwei-Punkt-Implosionssystem, das zwei spezielle Zünder benötigt – deutlich weniger als ältere Ausführungen. Dadurch sei der Durchmesser weit genug verringert worden, um die iranische Mittelstreckenrakete Shahab-3 damit bestücken zu können.
Bereits zuvor hatte der Iran eingeräumt, Versuche durchgeführt zu haben, um mehrere Zünder synchron auszulösen. Zudem wurde laut der SZ offenbar schon mindestens ein Versuch durchgeführt, um das gesamte Implosionssystem zu testen. Ein System dieser Art habe der betreffende Wissenschaftler bereits früher einmal entwickelt.
(raa)
Erstellt: 05.02.2010, 11:24 Uhr
WRITE A COMMENT
25 Kommentare
wann geht den Optimisten ein Licht auf? Der iran. Präsident fährt den Westen an der Nase herum- er hat keine Absichten seine Aufrüstung zu bremsen- er gewinnt Zeit während der Westen hofft das sanfte Zureden bringe etwas- früher oder später wird Israel sich mit Gewalt gegen den Mann wehren der Israel vernichten will-der Westen hat dann wieder einmal versagt. Antworten
Entweder: die politische Elite, die Geheimdienste , die ganze Welt schauen dabei zu, wie ein von abgrundtiefem Hass gegen den Westen erfüllter Staatsmann an DER Waffe baut, die - in viel kürzerer Zeit als angenommen - zum Beginn der Apokalypse einleuten könnte. Oder: die Argumente dienen einmal mehr dazu, einen Krieg zu entfachen seitens des Westens. Die Zeichen stehen nicht gut - so oder so . . Antworten
Wenn jene Politiker, die den nächsten Krieg zu verantworten haben, ihre eigenen Kinder in den Tod schicken, dann habe ich nichts dagegen. Aber eben: Alles Propaganda. Die A-Bombe ist so real wie die WMDs des Irak. Die USA müssen schon am Rande der Verzweiflung sein, dass sie den dritten erfolglosen Krieg vom Zaun brechen wollen... Antworten
Selbst wenn der Iran im Besitz von Atomwaffen ist, würde mich das nicht mehr beunruhigen als die Tatsache dass Israel und die USA Atomwaffen haben. Der Iran wird von einigen westlichen Medien und Regierungen als "Schurkenstaat" dargestellt und alle anderen schreiben ihnen ab wie immer. Antworten
Hochgespielte Gerüchte. Schon die Zeichnung im Artikel ist falsch. es gibt nicht nur einen Abschussort im Iran, die Schussweite von 2100 km muss von der Grenze, minus ca 50 km gerechnet werden. Man sollte das Volk im Iran machenlassen und unterstützen im Kampf gegen die Diktatur im Lande, so wird sich das Problem der A-Bomben von alleine lösen. Antworten
Stephan Küpfer@: Es ist schon einen Unterschied, ob ich "nahezu wehrlose, unterdrückte und des Staates beraubte Palästinenser" unterstütze oder einen Staat angreife, um diesen zu besetzen bzw. Rohstoffe "zu sichern", oder? Grundsätzlich gebe ich Ihnen Recht, das jede Einmischung und militärische Aktionen verwerflich ist, und hier gäbe es bei den USA erheblich mehr Ansatzpunkte zur Kritik. Antworten
@ anastasia caprez et al.: iran ist kein terror-staat, im gegensatz zu den usa, welche über tausende von atomwaffen verfügen, damit rund hunderttausend japanische zivilisten ermordet haben, völkerrechtswidrige kriege gegen irak und afghanistan führen, und im gegensatz zu israel, welches über hunderttausend araber ermordet hat und über rund 300 atombomben verfügt Antworten
Wer von Euch, die am liebsten gleich loskriegern würden, war schon mal im Iran? Hat schon mal mit dem Durchschnittsmenchen dort gesprochen? Im Iran geht es mit den Provokationen nur darum sich an der Macht zu halten. Und andere Länder suchen nur einen Vorwand um einzumaschieren. Hätte der Iran kein Öl, niemand würde sich um ihn kümmern. Die Waffenlobby freuts! Antworten
Propaganda - nichts als Propaganda. Lassen wir uns doch nichts vorlügen! Der Iran wird niemals soweit kommen denn, das würden viel besser informierte Kreise gar nicht zulassen. Allem voran die Israelis. Aber von solchen Gerüchten, Behauptungen und Propaganda leben eben die Medien... Antworten
@Klose: Das letzte mal als Iran ein Land angegriffen hat, war Dez. 2009. Es unterstützt sehr aktiv und nachweislich die Hamas & Hisbolla (Libanon) mit ihren Raketen und mit viel Geld. Die Terroristen werden offiziell im Iran ausgebildet. Nur weil diese nicht Iranische Soldaten heissen, sondern "Freiheitskämpfer", ist der Iran nachweislich sehr Massgeblich an den letzten 2 Kriegen verantwortlich! Antworten
der so genannte "präsident" dieses terror-regiems lügt doch schon,wenn er den mund aufmacht. okay saddam hussein hatte keine waffen. aber achmadinedschad ist ein ganz anderes kaliber. man muss sich nur mal die verschidenen youtube-videos zu den studentenprotesten ansehen. Antworten
Es geht darum Legitimation für ein jährliches Volumen von 500 Mrd. Dollar an Rüstungsaufträgen zu generieren. Die Shareholders hinter General Dynamics, Northrop Grumman, Boing und wie sie alles heissen sind bekannt. Wir können alle nicht genug Angst haben damit dieses Ziel erreicht wird. Antworten
Wird die USA zusammen mit einer Koalition der Willigen Iran angreifen, wenn es sich die Atombombe beschafft? Alles spricht dagegen. Schon Bush hat eine Raketenabwehr gegen den Iran aufbauen lassen. Das macht nur Sinn, wenn man das Land nicht angreift. Wie Israel reagiert ist eine andere Frage. Antworten
Der Iran baut nicht an Atomwaffen. Der Bericht der der IAEA von 2009 besagt klar und Deutlich "NEIN". Das ganze ist wieder ien Scharfmacherei des Westens. Liest man zwichen den Zeilen, ist es eine "SCHAETZUNG" wie schon im Irak. Wo waren da die Chemiewaffen und Labors etc. Man will den Iran in die Knie zwingen weiterhin mit Dollar ab zu rechnen, wenn er sich da weiter weigert müssen die Iraner dran glauben ob sie wollen oder nicht, da können sie alles tun, es wird nichts nützen. Grosmacht U.S.A. muss um den Dollar fürchten und Israel wir ihnen helfen. Antworten
Es würde einen doch sehr interessieren, aus welchen Quellen diese Informationen stammen. Die Süddeutsche bezieht sich selbst auf die Freitagsausgabe ohne weitere Quelle. Der Westen lässt wohl wieder wie im Irakkrieg, keinen Schritt aus einen Krieg gegen den Iran zu legitimieren. Die Gründe liegen jedoch anderwo. Schade das der Tagi hier mitzieht und die insz.Angstschiene unterstützt. Antworten
Jede Propagandalüge bekommt ihr Gut zum Druck, wenn sie der angesagten Kampagne dient. Der Tages-Anzeiger ist hoffentlich drangeblieben an Saddams Containerschiffen und fahrbaren Labors mit ihren Massenvernichtungs-Waffen, denn die Leser sind immer noch ineressiert an den Ergebnissen dieser "Recherchen" Antworten
Der Startschuss ist gefallen. Die Rechtfertigung für einen Krieg mit dem Iran ist vorhanden. Zum Nachdenken: Wann hat der IRAN das letzte Mal ein Land angegriffen? Wann haben die USA das letzte Mal ein Land angegriffen? Wann hat Israel das letzte Mal ein Land angegriffen? Warum wurde Nordkorea nie angegriffen? Warum wurde Pakistan nie angegriffen ( mit seinen ganzen Talibanschulen)?. Antworten
Unabhängig vom Wahrheitsgehalt dieser Nachricht kann es keinen Zweifel geben, dass der Iran die Bombe will. Nicht die USA und der Westen sind die Hauptbetroffenen, sondern die Nachbarländer. Ich glaube nicht, dass der Nahe Osten durch einen atomär bewaffneten Iran sich zum besseren ändert. Iran sieht sich als neuen Hegemon, werden das die anderen akzeptieren? Antworten
Die Welt in Bildern
Mari Wunderli
Hr. Candrian: mal ganz ehrlich- es war nicht Israel das Araber gemordet hat- die morden sich gegenseitig, haben den Palestinern das Land Israel versprochen- der Sieg war dann leider eine Niederlage- .. Israel HAT Atomwaffen-hat sieaber bis jetzt nicht angewendet. Iran wird nie zögern sie sofort gegen Israel, Europa, Iraq einzusetzen- Ahmad ist ein religiöser Fanatiker wie die Mullahs- Antworten