Ausland

Rolf Raess

17.10.2012, 13:21 Uhr

Melden 2 Empfehlung Auf Facebook posten 2

Der Obama wird in die Geschichte eingehen als ein Zauderer. Er ist zu ehrlich und will es allen recht machen. Das war auch der Fehler von Jimmy Carter… der musste das Amt an die republikanische Marionette Reagan abgeben. Die damalige Aufhebung aller Gesetze aus den 30er Jahren (Banken- + Börsenregulierung) mit dem unseligen Spruch «free enterprise» hat die heutige Finanzmisere erst verursacht. Antworten

oliver keller

17.10.2012, 09:24 Uhr

Melden 6 Empfehlung Auf Facebook posten 8

Obama wird sicher gewählt, er ist eine Kutte schlauer als Romney, der wie Bush I + II nur seine Amigos an der Börse bedient. Antworten

Roman Meier

17.10.2012, 08:40 Uhr

Melden 8 Empfehlung Auf Facebook posten 10

Unter Obama wird die Schweiz viel mehr unter Druck kommen als unter Romney. Antworten

Susan Meier

17.10.2012, 06:17 Uhr

Melden 11 Empfehlung Auf Facebook posten 30

Romney haette bei der Libyen Frage mehr nachhaken sollen. Noch 14 Tage nach der Ermordung des Botschafters behauptete Obama immer noch, dass es sich um eine spontane Demonstration + nicht um einen Terroranschlag handelte.
Obama kann bellen wie er will, die katastrophale Wirtschaftslage schleckt keine Kuh weg + ein Programm fuer die naechsten 4 Jahre hat er immer noch nicht. Romney wird gewinnen. Antworten

Fredy Berger

17.10.2012, 10:53 Uhr

Melden 4 Empfehlung Auf Facebook posten 3

Nach der Debatte hat sich Moderatorin Crowley bei Mitt Romney entschuldigt: Gemäss den Transkripts hat Obama den Zwischenfall in Libyen tatsächlich erst 10 Tage danach als eine Terror-Attacke bezeichnet.

Emil Eugster

17.10.2012, 09:04 Uhr

Melden 5 Empfehlung Auf Facebook posten 4

Lassen sie mich raten wer für sie als Ghostwriter Kommentare schreibt Herr Schehle - uuuups.
Und wie sie es selbst sagen sind die anderen Themen viel wichtiger als der Zeitraum der vergangen ist zwischen dem Anschlag und der richtigen Bezeichnung als solchen. Warum hätte also Romney nachhaken sollen? Weil er bei den wichtigen Themen keine Argumente hat wohl.

Karl Baumann

17.10.2012, 08:58 Uhr

Melden 15 Empfehlung Auf Facebook posten 4

@Meier: Immerhin hat Schuldenbaron Bush gigantische Schulden angehäuft und 2 Kriege angefangen und die Welt mit Lügen irregeführt (Sadam hatte nachweislich keine Massenvernichtungswaffen). Selbst der liebe Gott kann das in 4 Jahren nicht wieder gut machen was Bush hinterlassen hat.

Reto Stadelman

17.10.2012, 08:54 Uhr

Melden 17 Empfehlung Auf Facebook posten 3

Obama sagt das es sich nur um eine spontane Demonstration handelt? Also ich habe in mehreren Artikeln gelesen, die Administration Obama habe von Anfang an einen gezielten Terrorakt hinter dem Anschlag vermutet. Sind Sie nur falsch informiert oder streuen Sie Falschinformationen?
An der Wirtschaftslage sind in 1. Linie der Senat und das Repräsentantenhaus mit ihrer Blockadepolitik schuld...

Dieter Sollberger

17.10.2012, 08:39 Uhr

Melden 13 Empfehlung Auf Facebook posten 8

Wenn Romney gewinnen wird, dann können wir die USA als führende Wirtschaftsnation ganz abschreiben. Obama musste ja zuerst die Leichen seines unfähigen Vorgängers aufräumen. Ich denke er hat seine Arbeit bis jetzt sehr gut gemacht.