Digital

Mensch macht Ihr ein Drame aus dieser Top Idee von Apple! Die wollen wie alle anderen auch Geld mit diesem iPad verdienen, das ist doch klar und auch offensichtlich. Es ist genau das gleiche wie beim iPhone was am Anfang auch nur eine 2 MB Kamera hatte und die nächste Version hat dafür mehr. Ich finde es gut wie es ist und auch vorgestellt wurde.

Es gab Zeiten da wurden Apple Produkte als letzte mit neuer Software beliefert oder sogar völlig boikottiert. Nun wenn Apple Flash nicht akzeptiert wird gemotzt. Die einmalige Benutzerfreundlichkeit aller Apple Produkte und das elegante Äussere spricht für den Erfolg. Was nützt mir ein Gerät mit tausend und einer Funktion wenn ich eh nur einen kleinen Teil davon nutzen kann. Bravo Apple für iPad

@Simon Müller: Diese Aussage ist richtig; bis auf einen Punkt: schon der erste iPod war genial! Der hat mich in der ganzen Welt begleitet und mich nie im Stich gelassen. Mit nur 5GB zum damaligen Zeitpunkt. Und dennoch um Klassen kompakter als ein portabler CD-Player (vor allem die CDs selber) und sowieso als ein Walkman.

Was soll den eine Kamera auf der Rückseite? Fotografieren mit einem A4 Blatt? Wär höchstens für Profifotografen in der Studiofotografie interessant, aber in so ein flaches Gehäuse liesse sich für diese keine adäquate Optik einbauen. Toll für Leute die viel Reisen (Bücher, Wörterbücher, Zeitungen, Musik, Filme und ein bisschen Internet ist auch dabei)

iWait ist mein Motto. Es ist schon lustig mit diesen Geräten. Zuerst muss alles kleiner werden und jetzt wird wieder alles grösser. Ich warte lieber ab, bis die Geräte wirklich das bitten, was ich gebrauchen kann. Beim iPhone und beim iPod waren erst die nachfolgenden Geräte zu gebrauchen. Alle die die Salami-Taktik von Apple unterstützen, sollen das nur machen, dann habe ich später mehr fürs Geld

Ist doch normal: eine neue Produktelinie erfordert ein paar Versionen im Verlaufe weniger Jahre, bis das Gerät alles, was Gott und die Menschheit sich wünscht, in Einem umgesetzen kann: Multitasking, Photo, Flash usw. Gilt bei Apple erst recht: lieber ein paar Features weniger aufs Mal, die aber sauber und praxistauglich umgesetzt. Find' ich gut so. Ist eh' schon mal ein guter Start, dieser iPad.

Danke Herr Sobol, genau meine Meinung! Ich frag mich echt, woran das liegt, dass die Leute ersmal alles schlecht machen, bevor sie das Ding überhaupt in der Hand hatten, geschweige denn gebraucht haben! Ich jedenfalls freu mich sehr auf den iPad, hoffe, dass er bald in der Schweiz erhältich sein wird :-)

Dieses Pad ist in erster Linie für Apple ein strategisch wichtiges Produkt. In den nächsten 12-18 Monaten gilt es die Standards und die Verkaufskanäle für Ebooks und E-Papers zu zementieren. Dass hier Apple dabei sein will und gute Chancen auf Erfolg hat lernen wir aus der Vergangenheit. Darum ist der Preis bewusst tief gehalten: Keine Cam, kein OLED usw... leider. Ipad Version 3 wird sicher gut..

Lächerlicher Hype um Nichts! Kann mir nur Naive oder Süchtige vorstellen, die darauf hereinfallen, denn was Apple vorstellt, gibt es bereits und zum halben Preis! In den 90ern war das Betriebssystem noch ca. ein halbes (!) Jahr vor der Konkurrenz, sonst nichts, dafür doppelter Preis. Heute aber wärmt Apple nur noch alte Pfannen auf, auch zum doppelten Preis. Ein Witz, wie die meisten "Hypes".

Ein Gerät, dass wahrscheinlich nur Jünger der iSchrott-Religion kaufen werden. Oder sonstige markengläubige Lifestyle-Nerds. Alleine das fehlende Multitasking ist schon ein absoluter Killer. Da lobe ich mir ein M-Budget-NetBook: kompakt, praktisch, schnell und unschlagbar günstig.

Immer diese Miesmacherei - wer all das, was hier im Artikel beschrieben ist will, der soll sich doch ein eBook kaufen. iPad soll ja ein Buch resp. Surfersatz sein. Ich bin sicher Apple wird irgendwann Flash nachliefen, das nervt die selber auch..... Zudem habt ihr denn nicht schon alle genügend Kameras, ihr habt ja alle eh schon ein iPhone, oder? Freut euch doch ab dem Neuen iPad

Hatte die Hoffnung, es sei ein schlauer Laptop für Freihand-Zeichnungen und geeignet für Handschrift-Notizen. Aber mit dem kleinen Bildschirm-Ausmass und dem Beschrieb, dass die Funktionen, welche ein Tablet ausmachen fehlen, scheint es doch recht unbrauchbar. Schade. Aber vielleicht heilt die Zeit die fehlende Entwicklung. Gebt den Leuten noch 5 Jahre Zeit

Multitasking wäre unbedingt nötig gewesen... sie häten eh besser ein OSX ändliches System entwickelt als ein iPhone ändliches...

Nicht nur weil ich begeisterter mac-user bin, auch im Allgemeinen, stört mich die Art wie man ein neues Produkt erst mal zerreisst und nur die schlechten Eigenschaften auflistet. Jeder nutzt ein Produkt anders. Der Eine brauchts, der ander eben nicht. Aber lasst uns doch selber eine Meinung bilden!

Kein Multitasking, kein Flash, abgerundete Rückseite. Das sind drei Punkte, welche mich ganz sicher davon abhalten werden, so ein Teil zu kaufen. An sich finde ich die Idee gut, wäre der ideale Begleiter beim Pendeln, aber nicht mir dieser Software. Ich hoffe es kommen ähnliche Geräte mit einem gut angepassten Linux-System, dann würde ich mir sowas gerne kaufen.

ich bin seit jahren beruflich und privat ein überzeugter mac-user. aber dieses ipad werde ich mir nicht antun. ein weiteres lifestyle-gadet das nur gekauft wird weils "in" ist. da lese ich doch auch in zukunft lieber meine gedruckte zeitung, geniesse das papierrascheln und den geruch des zeitungspapiers.

Hauptsache man hat was zu meckern! Flash: den schrott vom hause adobe brauchen die wenigsten (hatte die firma nicht ende letzten jahres ein risiges sicherheitsleck? musste man nichr mehr als 1 monat auf einen patch warten?) Adapter: wenn man sie braucht... sie stecken aber garantiert nicht ständig im ipad, oder? Kamera: wozu???

... und telefonieren kann's trotz iPhone OS und eingebauter 3G-Hardware nicht? achnee, oder? Klar, ans Ohr halten kann man's nicht, aber mit einem simplen Headset (gekabelt oder über Bluetooth) wäre das doch ein Leichtes! Ich beobachte viele iPhone-Nutzer, die ihr viel kleineres Gerät auch nur mit dem Headset benutzen beim Telefonieren...

Natürlich ist das iPad nicht perfekt. Es ist ja auch die allererste Version eines neuen Gadgets. Immerhin ist es formal schön und die touch screen Funktionalität ist unerreicht. Konstruktive Kritik ist sicher wünschenswert, was allerdings diese unqualifizierten Bemerkungen auf niveau Fäkalsprache hier verloren haben bleibt mir schleierhaft.

Der dicke Rahmen hat seinen Sinn, sonst hätte man ja immer die Finger im Bild. Beim ersten Iphone waren die Kritiken ähnlich vernichtend, ich denke, wenn man das Gerät mal in der Hand hatte kann man sich besser eine Meinung bilden, ich bin jedenfalls gespannt..

Ich finde es toll und gebe dem iPad eine grosse Chance ein neues Produkt für den Alltag zu werden. Die 7 kritisierten Punkte von ihnen sind nun wirklich nicht matchentscheidend und sieht mitr mehr nach Zwängerei aus. Die Innovation liegt beim gesteigerten kombinierten Nutzen von heute anders gelösten Problemen im Mobilebereich. Ich werde mir sicher eines kaufen. Danke Steve Jobs

Ein grosser Schritt für die Menschheit und speziell die Kultur! Das iPad ist noch viel sexiger als ein iPhone und so gross, dass es auch als Bilderrahmen verwendbar ist! Es ist die ideale Maschine, um Zeit und Geld extrem effizient zu vernichten. Am Schluss endets so: alles gibts gratis, aber nur im iFormat. Immer fettere Breitbandmobilabos und ständig neue Hardware sind der ruinöse Preis dafür.

Viel Design und null Innovation, dazu mehrere super peinliche Mängel (siehe oben, plus zuwenig Speicher). Aber dafür richtig teuer. Apple ist halt für Leute ohne eigene Meinung die nur dem nächsten Hype hinterherrennen.

Das Teil erinnert mich (nach dem Lesen aller Berichte) irgendwie an den Newton von 1993. Den musste ich damals haben - und ich war auch enttäuscht. Es sind halt eben oft die Kleinigkeiten, die entscheiden und für eine Revoluzion braucht's unheimlich viel. So denke ich, mein billiges Acer NetBook kann eigentlich alles auch aber vieles besser.

Naja - Ein Ersatz fürs Notebook ist es nicht (keine Tastatur, (noch)kein Mutitasking). Ein Ersatz fürs Telefon ist es auch nicht (zu gross). Für was ist es dann?

@Geissbühler: Warum liefert Apple dann nicht gleich die 2. Version aus, statt so ein unreifes und überteuertes Produkt auf den Markt zu werfen? Produktepoliktik Marke Apple!

Es fällt mir einfach nicht ein, wer dieses Gerät brauchen könnte. Ein Mensch mit Laptop bestimmt nicht. Anstelle von einem Handy? Sicher auch nicht. Zusätzlich? Höchstens Apple-Kranke oder Angeber.

Ich denke das *Teil* ist schon auf dem richtigen Weg. Sollte es in Zukunft (und das wird es!) etwas kleiner werden, Multitasking und Flash unterstützen sowie eine Front-Cam für iChat haben, werde ich es kaufen... Garantiert... Dafür kann ich auf ein iPhone verzichten.

Wer braucht schon Flash??? Diese Technology ist doch von gestern. In der Zukunft braucht es dank HTML5 keine plugins mehr um Video abzuspielen. Sowohl Apple wie auch Google werden diese Technologie solange pushen bis es kein Flash mehr gibt. Wetten, dass es kein Flash mehr gibt in 5 Jahren?

amüsant. dem ipod und dem iphone sagten auch alle voraus, dass es flops werden würden. mit ähnlichen argumenten... ich bin gespannt.

Die harsche und teilweise unflätige Kritik wenige Stunden nach der Präsentation ist überflüssig. Alleine die Verkaufszahlen für diese Gerät werden klar und wahr sein. Seit 1980 gibt es für mich nur Computer von Apple aber ein iPhone besitze ich nicht. Bis iPad in der Schweiz erhältlich ist, vergeht noch einige Zeit. Dann werde ich mir einen Kauf überlegen. Warum das ganze Geschrei?

Für Unterwegs ist es zu gross, da reicht ein IPHONE. Wem das zu klein ist, kann unterwegs ja ein viel praktischeren Notebook verwenden. Es ist aber sicher ganz lustig mit dem IPAD herum zu spielen, aber nach ein paar Tagen hat man aber sicher genug davon.

Ich bin ein bekennender Apfel-Jünger - und trotzdem stören mich die Abmessungen des neuen Geräts dermassen massiv, dass ich es kaum kaufen werden. Das seltsame Längen-Breitenverähltnis impliziert weder Dynamik noch Evolution.

Ziemlich enttäuschend das ganze. Hatte mich schon richtig gefreut. Meiner Meinung nach ist der grösste Fehler, dass man das iPhone-Betriebssystem einsetzt und nicht das richtige OS X. Ausserdem fehlt mir einfach das Freihand-Zeichnen. Easy Handschrift-Notizen anlegen fehlt schmerzlich. Schade. Apple hat davon abgesehen, ein Produkt für die Benutzer zu entwickeln.

Der grosse, dicke Rahmen ist vermutlich nötig. Meine Erfahrung bisher: Portable technology... isn't. Wenn man die Gadgets herumträgt, sind sie eher hin als Du "cracked display" sagen kannst. Wenn ein breiter Verkleberahmen dazu führt, dass das seltener vorkommt, bin ich dankbar.

Das Gerät wird floppen! Der iPad ist weder ein revolutionäres Gerät, noch hat Jemand darauf gewartet. Schade, dass hier Apple auf "Biegen und Brechen" etwas neues präsentieren wollte, das hat Apple doch eigentlich gar nicht nötig. Ich bin seit Jahren überzeugter Mac User und bin mir trotzdem sicher, dass für den iPad kein Markt vorhanden ist. Hoffentlich werde ich Lügen gestraft ....

8. altmodischer 4:3 Monitor, was bei modernen Filmen und Serien zu noch dickeren Balken führt und das sichtbare Bild kleiner macht. 9. Zensur bei den eBooks und bei Apps 10. kein integrierter Ständer, bei den Docks ist die Neigung nicht verstellbar, untewegs n Film schauen bedeutet, das Ding 2 Stunden halten zu müssen. Da fallen einem ja die Arme ab. 11. normaler Computer wird weiter benötigt

Ziemlich enttäuschend das ganze. Hatte mich schon richtig gefreut. Meiner Meinung nach ist der grösste Fehler, dass man das iPhone-Betriebssystem einsetzt und nicht das richtige OS X. Ausserdem fehlt mir einfach das Freihand-Zeichnen. Easy Handschrift-Notizen anlegen fehlt schmerzlich. Schade. Apple hat davon abgesehen, ein Produkt für die Benutzer zu entwickeln.

Es ist einfach: Die erste Version n i c h t kaufen. Apple wird alles Fehlende nachliefern in nächsten Editionen. Das war bei iPhone auch so

Hmmm das spricht ja eigentlich gar nichts für einen Kauf..lol

ich kann einfach nicht glauben, dass das iPad (fantasielosere benamsung war wohl grad nicht verfügbar...) kein multitasking beherrscht... ohne ist es doch einfach total wertlos... also für so typische background-tasks wie musik, messenger, mail-überwachung etc. muss das doch gehen, sonst wird's einfach ZU absurd...

Die "Bervormundung" durch Apple's Appstore ist der Grund warum ich kein iphone mehr habe und mir keinen ipad zulegen werde. Ich will die Software installieren die mir passt. Wenn ich das Teil cracke um alles installieren zu können verliere ich jegliche Garantieansprüche. Ich denke kaum, dass sich dieses Verhalten beim ipad ändern wird.

Nehmt doch einfach ein MacBook Air!! so viel grösser ist das Ding nicht und es kann fast alles was fehlt. Nur hat es halt eine Tastatur.

Als treuer Apple-Suporter bin ich vom iPad entäuscht. Es ist nichts weiter als ein grosser iPod touch. Die oben beschriebenen Mängel bezeugen das. Kann mir nicht vorstellen wo/wann ich so was gebrauchen könnte. Da brauche ich lieber mein MacBook und für Kleinigkeiten zwischendurch iPod touch...

Multitasking: Das Mail funktioniert schon und bald wird sicher der Rest auch gehen, wie die Push-Funktion auf dem iPhone Touch-Tastatur: Das hat bis jetzt den Unterschied zu anderen Smartphones gemacht iPad: iSlate wäre besser, aber iPad passt besser zu iPod und iPhone Kein Flash: Dies ist ein klarer Mangel Keine Kamera: Unterwegs einen Video-Chat?! Der Rahmen: Klar zu gross Fazit: Ich kaufe eins

Einverstanden, aber der Rahmen ist in Ordnung. Anders als ein Laptop halt man das Din ja in den Händen und hält es ja sonst die Finger die ganze Zeit auf dem Bildschirm. Also genz bewusst so breit. Multitasking geht ja schon, aber Aplle bestimmt wie. Da smuss geändert werden.

es sollte den entwicklern eigentlich schon lange klar geworden sein, dass sie auf die user hören sollten: ich will ein ipad, das mobil aufs netz zugreifen kann, das viel weniger schwer und weniger teuer ist. denn, es ist nur ein zusatzgerät. ausserdem will ich die schweiz.tageszeitungen lesen können und endlich filme herunterladen in der schweiz.

Kein Multitasking? Nimmt mich Wunder, wer jetzt noch so ein Gerät will. Ausser Leute natürlich, die keine Ahnung von Computer dafür umsomehr von Lifstyle haben und das Gerät -ähnlich einem Prada Täschchen- einfach spazieren führen.

WER hat gesagt, dass dies ein Note/Netbook ersatz sein soll?!? Apple ganz sicher nicht.

Hier hat Steve einen Denkfehler gemacht: das iPad ist zu gross, um es unterwegs einfach dabeizuhaben, es passt nicht in den Hosensack wie ein Handy. Und auf einem Gerät, welches offiziell Netbooks ersetzen soll (was von der Grösse her passt), erwarte ich ein Desktop-Betriebssystem, wo ich machen kann, was ich will. Die Marktchancen sind aus meiner Sicht deswegen recht schwierig abzuschätzen.