Kultur

ich bin immer wieder erstaunt wie gewisse menschen sich ein urteil bilden und vergleiche ziehen ohne die hintergründe zu kennen. wer sf mit ard und zdf vergleicht, hat keine ahnung! die kommentatoren von zdf haben ein riesen team hinter sich. die sf kommentaoren machen ALLES alleine. die haben nicht einmal einen techniker bei den spielen dabei und kümmern sich von a bis z alleine um alles!

Ruefer ist grauenhaft. Dani Wyler hätte den Job kriegen sollen!

@werner straub: Wenn schon die Kommentatoren etwas vom Fussball verstehen, kann das Fernsehen kein Geld mehr für zusätzliche Experten verschleudern. Mal genau hinsehen, was das für Experten sind und sich mal überlegen, warum die wohl so vom Fernsehen gehätschelt werden und werden möchten.

Bei Ruefer gilt das Sprichwort - Reden ist Silber, Schweigen ist Gold.

fast alle sf-fernsehmoderatoren haben sehr wenig fussball-sachverstand,die kommentare und analysen sind himmelschreiend.zudem unsäglich die ständigen spieler-verwechslungen.ruefer ist zudem ein "plauderi",der zwanghaft versucht witzig zu sein.ohne beni gilt noch vermehrt das motto:fussballspiele auf tsr schauen - und gleichzeitig die franzöischkenntnisse ein wenig reaktivieren!

ruefer "legt sich gerne fest" und muss dann nach ansicht der zeitlupe meist zugeben, dass er mit seiner einschätzung halt doch wieder falsch lag. erinnert einem irgendwie an jan hiermeier und das ist weiss gott keine referenz... was jeder fussballsacherverständige in "real time" gesehen hat sieht er nicht. das finde ich noch schlimmer als sein unsägliches stammtischgeschwafel.

Ich finde Ruefer als Nachfolger von Beni Thurnheer eine schlechte Wahl. Mir hätte es besser gefallen, wenn Dani Wyler die Spiele der Schweizer Nati kommentieren würde, denn Wyler versteht mehr von Fussball als Ruefer und Thurnheer zusammen. Ruefer ist wie Thurnheer in erster Linie ein Plauderi.

Es gibt schlimmeres als Sascha Ruefer. Nämlich die geschwätzigen "Co-Kommentatoren" und die unsäglichen "Experten" mit ihrem ebenso langweiligen wie überflüssigen Fachleute-Geschwafel! Dann doch lieber ein paar Sprüche auf bescheidenem Niveau.

Ich erinnere mich noch an Ruefer's Spruch anlässlich des WM-Quali-Spiels am 11.10.08 gegen Lettland: "Die Letten verteidigen sich, als stünden die Russen vor dem Stadion!". Wer solche Dummheiten von sich gibt, disqualifiziert sich selber.

Der beste Ruefer war halt schon der "Alte", endlich mal einer mit coolen und witzigen Sprüchen, aber schon damals war mir klar, dass die ihm unsere lustlose Gesellschaft das Mikrofon abdrehen würde. Schade, wirklich schade. Der jetzige Ruefer ist auch noch OK, aber halt nichs spezielles mehr. Bei Jan Biletter ist es ähnlich, ab und zu in sponanten Situationen ist er einfach Weltklasse!

Das Problem an den SF-Kommentatoren finde ich weniger die Sprüche, die machen das ganze sogar ein wenig "lebendig". Aber was die teils an Falschaussagen tätigen, wobei dies nicht einmal die Regie zu merken scheint, finde ich teils wirklich bitter. Macht es zwar auch "lebendiger"..

Beni Thurnheer ist ein toller Komentator und Sascha Rufer ist es auch, die beste Wahl die SF treffen konnte diese Leute bringen eben auch Emotionen in eine Berichterstattung. Wie klingt es den bei anderen? Müller spielt zu Degen, Degen zu bla. Bei den anderen beiden Müller zu Degen Degen was macht der da sieht erden nicht.... Fussball sin Emotionen und die sollen auch rüberkommen.

Wieso darf ein SCHWEIZER Moderator nicht Fan der Schweizer Mannschaft sein? Bei Clubereignissen kann ich der Neutralität halber die Zurückhaltung verstehen. Ich würd mich jedenfalls freuen, wenn bei einem Schweizer Tor der Moderator 3 Minuten lang Goal schreit und jubelnd auf und ab hüpft. Schaut mal argentinische Kommentatoren an, die machen das auch bein einem "neutralen" Champions League spiel

Schade, künftig muss ich die Spiele unserer Nati wohl ohne Ton anschauen müssen.

Die schweizer Fernsehmacher stehen irgendwie auf so Quaseltanten. Hauptsache irgendwas von sich geben, am besten 93Min lang. Was ist egal. Der Schuss ging in die Mauer. Eine Sofortanalyse, widerrufung dieser, eine neue und diese auch gleich wiederrufen. Einen Fan, bzw Nachahmer hat er schon gefunden. Fritschi vom Teleclub. Die Oberkatastrofe Teil 2. Janu, auf TSI oder TSR, da laufts....

Ruefer ist aufgeweckt, direkt und macht meist originelleSprüche. Er wird sicher ins eine oder andere Fettnäpfchen treten, aber man wird es ihm verzeihen. Sicher ist: Er hat Humor und langweilt nicht. Er ist das pure Gegenteil eines farb- und humorlosen Salzgeber.

"Corega-Tabs-Fraktion" - der ist aber sackstark, ich lach mich kaputt!!! Hoffentlich bringt er noch viele solcher Bonmots, dann macht es auch einem nicht in der Wolle gewaschenen Fussball-Liebhaber Spass, ein Spiel zu schauen. Dass Ruefer den militanten Fanatikern nicht passt, ist schon klar. Diese Bedauernswerten sind griesgrämig und völlig humorlos, das sind man hier schon bei den Kommentaren.

Ach was, der Ruefer ist voll okay! Ich finde er hat ein paar gute Sprüche drauf und bringt etwas Pfeffer ins meist langweilige Fussballspiel (das wir von der Nati sicher auch wieder zuhauf erwarten können).

Wer SF schaut soll sich nicht beklagen. Ich habe diesem Sender vor voielen Jahren abgeschworen und kenne die Protagonisten nur aus den Zeitungen. Mich ärgern nur die Gebühren für diesen Monopolsender. Nieder mit dem Staatsfernsehen, es leben die Privatsender :-)

Ruefer macht Spass. Er nimmt sich sich und das Sportgeschehen nicht so ernst. Er soll nur wieder etwas mehr Sprüche klopfen und sich nichts vorschreiben lassen.

Höchststrafe für das Publikum! Ruefer redet viel und sagt nichts. Seine Kommentare zu den Spielen der Nati sind etwa so ärgerlich wie minütliche Werbeunterbrechungen. Schade. Werde zukünftig auf TSR ausweichen müssen.

Rufer wird 'Beni national' alle ehre machen. auch er versteht vom fussball nicht allzuviel und überzeugt wie auch sein vorgänger in keiner weise. es ist mir schleierhaft, warum sich SF nicht an den nachbarländern und deren kommentatoren orientiert. dort sind echte fachleute am werk, die etwas von der materie verstehen, interessante details hervorheben und beobachtungen machen. SF: alles beim alten