Kultur

«Die Flutkatastrophe verwundert mich nicht»

Der Fotograf Reto Camenisch hat neun Monate in Asien Berglandschaften abgelichtet, auch in Gebieten, die jetzt vom Hochwasser betroffen sind. Seine Bilder zeigen die Natur von ihrer bedrohlichen Seite.

1/18 Kardung-La, Ladakh, Nordindien.
Bild: Reto Camenisch

   

Fotokünstler auf Achse: Reto Camenisch in Indien. (Bild: Fabienne Bateza)

Artikel zum Thema

Ausstellung

Reto Camenisch, «Weit- und Nahsichten», Galerie Bernhard Bischoff & Partner im Progr, Bern, 3. September bis 16. Oktober 2010.
www.camenisch.ch

Stichworte

«Dass es zur Hochwasserkatastrophe gekommen ist, verwundert mich nicht», sagt Reto Camenisch im Gespräch. Der Fotograf war im vergangenen Jahr von März bis November in Indien, Tibet und Nepal für sein Projekt unterwegs, drei Monate davon zu Fuss. «Diese Landschaften, die Erosion, ein Boden, in dem kein Wasser versickern kann, da sind Hochwasser keine Überraschung», sagt er. Die Region Ladakh im Norden Indiens, die Camenisch durchwandert hat, ist heute wie Pakistan von der Flutkatastrophe betroffen.

Der Fotokünstler hat in seiner Langzeitarbeit zwar die Natur zu seinem Thema gemacht, nicht aber die Naturschönheit. «Wenn man sich über Wochen draussen aufhält, hat die Natur nichts Romantisches mehr. Das Bild der romantischen Natur ist eine Projektion von Leuten, die in der geheizten Wohnung sitzen», sagt er.

Existenzielle Fragen

Die Kraft, die rohe Gewalt, die die Natur ausüben kann, ist in den grossformatigen Naturbildern Camenischs offensichtlich. Das meist karge Gebirge wirkt bedrohlich, die Wolken wiegen schwer, als trügen sie das nächste Unheil heran. «Mir ist wichtig, dass ich für meine Projekte viel Zeit an den jeweiligen Orten verbringen kann», sagt er, «die Zeit verändert die Wahrnehmung.» Urs Stahel, Direktor des Fotomuseums Winterthur, beschreibt die Arbeitsweise des in Thun lebenden Künstlers folgendermassen: «Er verlässt die Achsen der Moderne, entzieht sich dem Zeitraster der Gegenwart und geht hinaus, geht so lange, bis der Brustkorb erst weiter und dann der Atem langsamer wird.»

Menschen sieht man auf den Bildern kaum. Trotzdem geht Camenisch das Schicksal der Leute nahe. «Ich sehe mich als politischen Menschen, trotzdem möchte ich die zum Teil furchtbaren Vorgänge in dieser Region nicht in meine künstlerische Arbeit einfliessen lassen.» Seine Hauptfragestellung ist eher philosophisch als politisch: Welche Bedeutung hat die eigene Existenz angesichts der gewaltigen Naturkräfte? Die Antwort hat die Hochwasserkatastrophe gegeben: Eine eher bescheidene.

(Tagesanzeiger.ch/Newsnet)

Erstellt: 17.08.2010, 15:24 Uhr

WRITE A COMMENT







 Ausland



Verbleibende Anzahl Zeichen:

Mit dem Absenden des Kommentars erklärt sich der Leser mit nachfolgenden Bedingungen einverstanden: Die Redaktion behält sich vor, Kommentare nicht zu publizieren. Dies gilt insbesondere für ehrverletzende, rassistische, unsachliche, themenfremde Kommentare oder solche in Mundart oder Fremdsprachen. Kommentare mit Fantasienamen oder mit ganz offensichtlich falschen Namen werden ebenfalls nicht veröffentlicht. Über die Entscheide der Redaktion wird keine Korrespondenz geführt. Telefonische Auskünfte werden keine erteilt. Ihr Kommentar kann auch auf Google und anderen Suchseiten gefunden werden.

4 Kommentare

Daniel Wüthrich

25.08.2010, 16:49 Uhr
Melden

Wie meine Vorgängerinnen schreiben - die Natur ist farbiger - aber eben nur für diejenigen, welche in der geheitzten Wohnung sitzen. Antworten


Anna Witschi

18.08.2010, 11:59 Uhr
Melden

Die Bilder vom Genfersee sind gleich schwarz wie die Bilder von Nepal und Tibet usw.. Ich glaube nicht, dass es am Genfersee deshalb nächstens eine Klimakatastrophe geben wird. Die Bilder sind sicher bewusst düster und trostlos gehalten und aufgenommen, deshalb wahrscheinlich auch in schwarzweiss. So wirkt die ganze Umgebung noch düsterer. Die Welt ist zum Glück farbiger! Antworten


Birgit Becker

17.08.2010, 20:43 Uhr
Melden

In s/w und mit entsprechender Rahmung bzw. Bearbeitung wirkt auch ein Gänseblümchen bedrohlich. Die Bilder sind sehr subjektiv, wie auch schon das Interview zeigt. Natur ohne Schönheit ist eine Gleichung, die nicht aufgeht. Es ist die Ansicht EINES Fotografens - ein anderer hat vielleicht eine ganz andere. Antworten


andreas furrer

17.08.2010, 20:05 Uhr
Melden

sehr schöne bilder. katastrophal? politisch? zerfurcht, zerrissen, überwältigend - wie und wozu sonst gäbe es leben? Antworten



Kultur

Populär auf Facebook Privatsphäre

Bestenlisten

Kino
Kinoeintritte Schweiz

26. Januar 2012- 01. Februar 2012

1.1Intouchables64'262
2.neuThe Descendants18'860
3.2The Girl With The Dragon Tattoo16'439
4.44Jack And Jill16'133
5.32Man On A Ledge13'482
Mehr
Musik
Schweizer Hitparade

19.Dezember 2011 - 25.Dezember 2011

1.221, Adele
2.1Lioness; Hidden Treasures, Amy Winehouse
3.6Christmas, Michael Bublé
4.3Imaginaerum, Nightwish
5.5Made In Germany 1995-2011, Rammstein
Mehr
Bücher
Bestseller

6.Februar 2012 - 12.Februar 2012

1.1Das Alphabethaus, Jussi Adler-Olsen
2.2Aleph, Paulo Coelho
3.3Der Hundertjährige, der aus dem Fenster stieg und verschwand, Jonas Jonasson
4.4Sündige Gier, Sandra Brown
5. WEVom Ende einer Geschichte, Julian Barnes
Mehr