Leben

Anstiftung zum Völkermord?

Auch uns ist völlig wurst, was Dünnbrettbohrer und Zeitgeistanbiederer erzählen, ebenso das Kondomverbot in unseren Breitengraden. Wie aber steht es mit diesem Verbot im aidsgeplagten Afrika? Warum verlangt niemand, dass Leute, die dies propagieren, sich wegen Anstiftung zum Völkermord in Den Haag verantworten sollen? R. F. und V. H.

Lieber Herr F., Liebe Frau H. Bei seiner letzten Reise durch Afrika hat der Papst bekanntlich einmal mehr gesagt: «Kondome sind nicht die Lösung gegen Aids.» Das ist natürlich bestenfalls halb richtig; aber in diesen Worten eine Aufforderung zum Völkermord zu sehen, scheint mir nicht nur absurd, sondern auch eine begriffliche Schindluderei, welche nicht zu einer Schärfung der moralischen Kritik, sondern zu deren Verlotterung beiträgt. Ansonsten kann ich nur noch einmal mein Argument von vor vierzehn Tagen wiederholen: Warum sollte es in Afrika nicht ebenso unlogisch, inkonsequent, moralisch inkonsistent beziehungsweise schlichtweg bekloppt sein wie in unseren Breitengraden, wenn man sich zwar nicht an das katholische Verbot ausser- und unehelichen sowie homosexuellen Geschlechtsverkehrs halten mag, zugleich aber darauf besteht, dabei kein Kondom zu verwenden, weil es der Papst ja verboten hat? Anders ausgedrückt: Wenn Afrikaner und Europäer beim unkatholischen Herumvögeln trotz der Gefahr der HIV-Ansteckung kein Kondom benutzen, dann tun sie das vielleicht sogar aus je anderen (aber gleichermassen bescheuerten) Gründen. Aber gewiss tut es keiner von ihnen, weil er zur Hälfte ein unverbesserlicher Papist ist. (Tages-Anzeiger)

Erstellt: 11.11.2009, 09:37 Uhr

Leben