Kommentar schreiben

21 Kommentare

• Stefan Müller 30.10.2009, 07:56 Uhr

  @ Andreas Egli: das 1. Mai Kommittee hat sich immer deutlich von den Krawallen distanziert. Im Gegensatz zum WEF. Bei dieser Veranstaltung der Superreichen sollten alle Kosten auf die Teilnehmer abgewälzt werden.

• Rolf Bänziger 30.10.2009, 06:27 Uhr

  Ach waren dies schöne Zeiten, als es noch Gladiatorenkämpfe gab! Lasst doch das mit all den Chaoten doch wieder neu aufziehen. Als Zuschauer gäbe ich dieses Geld gerne aus...Nun aber ernsthaft: ich bin es leid als Steuerzahler solches Verhalten mitzufinanzieren. Von den "gelangweilten" jungen Männern ist meist nichts zu holen, also haben die Clubs die Hauptverantwortung (auch am Bahnhof)!

• Rolf Müller 30.10.2009, 05:24 Uhr

  Wann endlich kommen die Klubs zur Einsicht, dass das keine Fans sind ? Weshalb wird in solchen Situationen immer von Fans gesprochen ? Hooligans und Randalierer sind nun mal keine Fans. Und wann erwachen die richtigen Fans und machen immer wieder klar dass sie mit solchem Pöbel nichts am Hut haben ? Solange diese Pöbler unter dem Begriff "Fan" laufen wird sich nichts ändern.

• Chris Mooser 29.10.2009, 17:30 Uhr

  @ beat buerki: Da machen Sie sich es aber schon etwas einfach, schliesslich kommen die Leute ja gerade wegen dem Club. @ S. Meier: Sie lenken gezielt vom Thema ab! Es ist Zeit, dass man mit dem Verharmlosen endlich aufhört und dieses Problem angeht. Zu lange haben Clubverantwortliche, Fangruppen und SFV verniedlicht & zugeschaut. Oder muss erst jemand umkommen bevor man handelt???

• Luc Gerig 29.10.2009, 17:12 Uhr

  Andernorts müssen die Verursacher die Kosten tragen. Das sind ja nicht die Klubs, sondern die Randalierer. In diesem Sinne müsste man nur kurz die Personalien der Chaoten aufnehmen, wenn man nichtgleich alle verhaften will und nachher die Rechnung für die Schäden senden.... Aber eben, manchmal ticken dieSchweizer schon etwas kompliziert.

• Tom Kuhn 29.10.2009, 14:59 Uhr

  Die idealste Lösung wäre, dass nur 2'000 Fans im Stadion Platz haben und dafür 2000 Euro bezahlen müssten. Alle anderen bleiben zuhause oder in kleine Bars und es kommt niemand in der Masse davon, der randaliert. Der Polizeieinsatz bezahlen die Clubs vollständig. Übrigens Sportwetten müssen verboten werden. Da gibt es Leute, die sauer werden, wenn sie viel Geld verloren haben. Siehe Italien!!

• Andreas Egli 29.10.2009, 14:30 Uhr

  Es ist nicht richtig, die Besucher oder Organisation einer Veranstaltung für Kosten aufkommen zu lassen, die Gegner der Veranstaltung (z.B. Chaoten am WEF) verursachen. Anders sieht es aus, wenn sich Organisatoren eines Anlasses nicht klar von Krawall distanzieren z.B.1. Mai-Komittee.

• Annette Schorer 29.10.2009, 14:21 Uhr

  Herr René Meier: Ich gehe total mit Ihnen einig. Mir machen diese Zustände auch Angst - und es scheint, als ob einfach nichts dagegen gemacht wird.

• Jürg Fehr 29.10.2009, 14:03 Uhr

  Offensichtlich helfen nur drastische Strafen. Aber so lange sich politische Parteien nicht einig sind, wie wir in der Gesellschaft mit diesen Problemen umgehen, wird sich nichts ändern. kaum wird eine Fangruppe rigoros kontrolliert melden sich Kritiker. Aber auch die Clubs sollten sich von Chaoten distanzieren. Aber Reaktionen die über das übliche gehen ist selten. Satdionverbote werden umgangen!

• Hans Peter Layer 29.10.2009, 13:58 Uhr

  Ob Fussball, Eishockey, 1. Mai, WEF usw. bin ich dagegen, als Steuerzahler für die Sicherheitskosten aufkommen zu müssen. Wenn ich ein Fest organisiere, bin ich verantwortlich für die Sicherheit und niemand subventioniert mich. Die letzte Abstimmung hat deutlich gezeigt, dass die Zürcher Bevölkerung genug hat von diesen ewigen Randalen, nun hat die Politik subito für Ordnung zu sorgen.

• Reto Barandun 29.10.2009, 13:44 Uhr

  @. Silas Meier. Das WEF wurde mehrere Jahre ohne grossen Sicherheitsaufwand durchgeführt! Das änderte erst als linke Chaoten das WEF als Schauplatz ihrers Zerstörungspotential misbrauchten! Dabei konnten sie auf die Unterszützung einiger rot/ grünen Politiker/innen zählen. Überigens konnten früher auch Sportveranstaltungen ohne Kravalle und grossem Sicherheitsaufwand abgewickelt werden.

• Felix Jörg 29.10.2009, 13:43 Uhr

  Wenn das inskünftig so gehandhabt wird, erwarte ich, dass das 1. Mai-Komitee dann jeweils die durch die 1. Mai-Krawalle verursachten Kosten übernehmen wird.

• Ronald Rüegg 29.10.2009, 13:31 Uhr

  Wieso bieten wir eigentlich das Militär nicht auf? Anstatt teure Uebungen zu simulieren, könnte das Militär vor den Fussball-Matches eins zu eins den Ernstfall üben - dies erst noch ohne weitere Kosten für uns Steuerzahler!!!

• Massimo Parnevaci 29.10.2009, 13:26 Uhr

  Warum bringt der Weltfussballverband die ständige Keilerei nicht weg? Das ist doch nicht mehr normal!

• Ihan Valkovic 29.10.2009, 13:16 Uhr

  Es wäre an der Zeit, wenn die Kosten den Fussballclubs verrechnet würden. Das dumme Volk bezahlt die Randliererei und die Profis sacken für das "Umegümpele" Millionen ein. Das stimmt doch nicht mehr! Und wenn die Clubs nicht zahlen, sollen sie Geisterspiel haben. Weiss nicht, wo das Problem liegt.

• Marina Müller 29.10.2009, 13:08 Uhr

  Mich ärgert die Tatsache,dass ständig vom Sparen geredet wird+unbescholtene Menschen bei Sozialhilfe, RAV, IV etc. Einbussen in Kauf nehmen müssen.Wenn aber solche Veranstaltungen bis zu 250 000 Fr. pro Anlass kosten, wird das einfach toleriert!Es darf nicht sein, dass wir dafür Steuergelder verschwenden.Ich bin der Ansicht, dass nur rigorose Massnahmen helfen(Geisterspiele, Bezahlung durch Klubs)

• Silas Meier 29.10.2009, 13:04 Uhr

  Ich möchte gerne wissen, welchen Anteil an den Sicherheitskosten die sehr reichen Teilnehmer des WEF selber bezahlen müssen und wie viel wir SteuerzahlerInnen. (Bin regelmässiger Südkurven-Gast und verachte die Gewalt.)

• Jürg Ammann 29.10.2009, 13:01 Uhr

  Ich möchte gerne noch wissen, wieviele Randalierer nun in der Gamma-Datenbank gelandet sind. Darüber sollte doch die Polizei, nachdem sie damit geprahlt hat, schnell Auskunft geben können...

• beat buerki 29.10.2009, 12:39 Uhr

  wie bitteschön soll denn der club verhindern, dass am bahnhof, kilometerweise entfernt von seinem stadion und damit seinem einflussbereich randaliert oder gepöbelt wird? oder ist der arbeitgeber jeweils auch zu belangen? oder die verwandten? wo macht man die grenze? die polizei ist verantwortlich dafür, die schuldigen zu fassen, der richter richtet, der verurteilte bezahlt für seinen schaden.

• René Meier 29.10.2009, 12:33 Uhr

  Liebe Politiker macht nun endlich Nägel mit Köpfen. Es braucht keine schweizerisch perfektionierte Lösung sondern übernehmt Teile anderer Länder, solche die sich bewährt haben. Aber macht endlich etwas bevor ein Todesopfer zu beklagen ist. Es spielt wirklich keine Rolle aus welcher Ecke die Chaoten kommen Links, Rechts oder Hooligans eines Fuss- oder Eishockey Vereins.

• julian gerber 29.10.2009, 12:21 Uhr

  1. die kosten sollen zu 80% die klubs tragen. soweit ich weiss, ist dies rechtlich möglich. 2. die klubs wälzen das auf die fans ab. 3. die fans reagieren und lösen das problem untereinander ("man" kennt sich ja). jeder muss die eigene verantwortung einsehen.