Kommentar schreiben

25 Kommentare

• Oswald Heinz 21.04.2009, 18:21 Uhr

  Seit 1985 nimmt die Sonnenaktivität ab...seit dieser Zeit ist die globale Temperatur ständig gestiegen." Man scheint die drastische Ausdünnung des Ozon-Schutzmantels in der Strathosphäre vergessen zu haben: Helligkeit und Erwärmung nehmen deswegen weiter zu. Die Neutralisation des Ozonkillers Chlor in der Stratosphäre sollte als dringendste Aufgabe wahrgenommen werden...

• Adrian Frey 21.04.2009, 17:53 Uhr

  @ Marc Brunner; So dumm ist der Beitrag von Herr Landolt nun auch nicht. Das einzige was die Wissenschaft weiss ist, dass die Erdtemperatur ansteigt. Ob dies nun ein natürlicher oder ein von Mensch gmachtes Phänomen ist, weiss nachwievor niemand. Trotzdem ist es sicher nicht falsch, CO2 zu reduzieren, aber nicht der Erde wegen, die überlebt das locker, die Menschheit wird da schon mehr Mühe haben.

• Andreas Witschi 21.04.2009, 17:34 Uhr

  Hohe Sonnenaktivität (Sonnenstürme) schleudern Gase ins All, die sich als Sonnenwind ausbreiten und dabei das Magnetfeld der Sonne mittragen. Dieses solare Magnetfeld bildet den äusseren Schutzschild um die Erde vor der kosmischen Strahlung. Das Erdmagnetfeld ist der innere Schild. Wie höher die kosm. Strahlung und je mehr diese eindringt, desto mehr Ionen, die als Wolken bildende Keime wirken.

• Patrik Mohler 21.04.2009, 17:33 Uhr

  ...und überhaupt, man soll endlich mal aufhören mit den Vulkanausbrüchen. Die verschmutzen die Atmospäre und niemandem kann man den Schwarzen Peter zuschieben. Da ist es bei den Autos viel einfacher. Bei furzenden Kühen wird es schon etwas kniffliger. Grundsätzlich sollte an allem jemand schuld sein, dann können Auflagen gemacht und Verbote und Bussen ausgesprochen werden und viele sind zufrieden.

• Hans Graber 21.04.2009, 17:30 Uhr

  "Lockwood glaubt, die Sonne werde noch einige Dekaden ermattet sein." und dann zwei Stätze später: "Niemand weiss genau..." Es ist halt wie früher. Der Schamane hat gesprochen, allen Ungläubigen wird mit einer Apokalypse (hier Klimaerwärmung) gedroht. Im Namen des Professors, Amen.

• Daniel Steiner 21.04.2009, 17:30 Uhr

  An alle Klimakritiker: Mich würde interessieren, sind sie den gegen Umweltschutz im Allgemeinen? Gegen das fördern von alternativen Energien, gegen alternative Antriebe, gegen den sorgfältigen Umgang mit unseren Ressourcen? Glauben sie wirklich, dass die global warming Branche mächtiger ist als beispielsweise die Ölkonzerne von welchen sie offensichtlich bezahlt werden Dominik Grimm?

• Stephane Landolt 21.04.2009, 17:16 Uhr

  Mein Kommentar soll dumm sein? Ich kann immerhin belegen was ich sage. Es ist einfach, leute zu kritisieren oder einfach mal seine Meinung zu äussern. Trotzdem wären Gegenargumente erwünscht. Die Auswirkung von Co2 ist weder belegt noch bestritten. man kann höchstens auf die Vergangenheit zurückschauen. Wieso macht man nicht eher was für den Umweltschutz? Wäre viel klüger, produktiver und wichtige

• Daniel Maegli 21.04.2009, 17:12 Uhr

  Herr Marc Brunner. Sie haben recht, es gibt viele dumme Kommentare auf tagi.ch. Ihrer gehört auch dazu, da sie scheinbar denjenigen von Hern Landolt nicht richtig verstanden haben. Er spricht in keiner Weise von "5% Anteil am Gesamtökosystem. Machen Sie doch noch einmal einen Versuch, diesen "dummen" Kommentar zu verstehen. Ich teile die Meinung von Stephane Landolt vollumfänglich.

• Fernando Vicent 21.04.2009, 16:38 Uhr

  Wie soll der Leser diesen Artikel verstehen, wenn er schon bei Profanerem überfordert ist. Was ihn aber nicht hindert jedesmal sein Käse dazu beizutragen. Zum Glück verstehen es aber einige trotzdem. Im Mittelalter konnte 99 % der Bevölkerung auch nicht schreiben und lesen. Für sie war es auch nicht wichtig ob die Erde rund oder flach war, so lange sie einem nicht auf dem Kopf viel.

• Marc Brunner 21.04.2009, 16:36 Uhr

  @Stephane LandoltDas ist wohl einer der dümmsten Kommentare (und es gibt derer verdammt viele auf tagi.ch), den ich seit langem gelesen habe. Von Ökologie haben Sie ganz offensichtlich nicht die geringste Ahnung. 5% Anteil im Gesamtökosystem Erde ist GIGANTISCH viel und eine extreme Manipulation an den natürlichen Gleichgewichten... aber bei dem Thema bleiben einige Leute immer unbelehrbar...

• Walter Sahli 21.04.2009, 16:16 Uhr

  Jaja, was man nicht sieht, das existiert nicht. In 300Jahren sämtliche Kohlenwasserstoffreserven, die Millionen von Jahren in flüssiger Form in der Erdkruste lagerten, auf der Erdoberfläche und in der Atmosphäre zu verteilen, hat sicher keine Auswirkungen. Schon gar nicht wenn man diese verbrennt. Und dass die Gletscher sich so schnell zurückziehen ist auch nur ein Märchen. Wer ist hier naiv?

• Kevin Boss 21.04.2009, 15:40 Uhr

  An Daniel Steiner - Die Klimaerwämung ist kein Märchen! Dass jedoch wir und das Co2 daran so stark schuld sind ist nie bewiesen worden...die Erde hat schon seit Milionen Jahren Erwärmungen und Abkühlungen erlebt...das ist vollkommen normal...Klimaerwärmung wird gehypt und ist ein natürliches Schauspiel...nebenbei wurde noch nie bewiesen dass CO2 dafür verantwortlich ist...

• Stephane Landolt 21.04.2009, 15:33 Uhr

  CO2 hat einen Anteil von nur 0.03% an der Atmosphäre (laut Wiki) und der Mensch trägt dazu nur 5% bei (laut UNO Klimabericht), also nur 0.0015%. Dieser winzige Anteil an der Luft soll das Klima verändern? Schwachsinn!!! Allgemein ist der CO2 gehalt über die Jahrtausende immer gesunken und jetzt auf einem Tiefpunkt (über die letzten 100 Jahre betrachtet). Leute, seid nicht naiv! Egal was Gore sagt.

• Dominik Grimm 21.04.2009, 15:16 Uhr

  @Daniel Steiner Vielleicht wird es nicht einmal kälter, Sie werden Ihren überbezahlten Job in der global warming Branche trotzdem verlieren. Dank dem sinkenden Volkseinkommen werden CO2 Abgaben und andere Klima Steuern (wurde jemals etwas anderes gefordert als neue Steuern und Subventionen?) einfach nicht mehr bezahlt werden. Ihre global warming Märchen können Sie dann niemanden mehr erzählen!

• Urs Kaiser 21.04.2009, 14:22 Uhr

  Ist es jetzt ein Sonnenwunder oder ist es keines. Folgen jetzt gute oder schlechte Zeiten. Fragen wir die Wissenschaftler die werden es sicher wissen!

• andre weber 21.04.2009, 14:19 Uhr

  ach, vermutlich sind die bösen offroader in der innenstadt schuld!

• Markus Brantschen 21.04.2009, 14:16 Uhr

  Ich finde es immer so herrlich, wenn Astronomen sagen: "Wir wollen das und dies herausfinden..." ;-) Die momentane Situation erlaubt das vielleicht, aber in einem Jahr oder in 100 Jahren kann man oft schmunzeln, wie alles wieder anders aussieht. Es ist schön, wie die Umwelt, das Sonnensystem und auch das Universum unberechenbar, chaotisch sind :-). un der Mensch denkt, er habe "alles" im Griff...

• Rolf Schumacher 21.04.2009, 14:13 Uhr

  Ist es die Ruhe vor dem Sturm?

• Karl Brunner 21.04.2009, 14:10 Uhr

  Ich möchte auch so ein Sonnen-Professor sein. Strahlungsbilder betrachten ....., Daten analysieren....., in aller Ruhe überlegen, wie dieser Langzeitzyklus wohl funktionieren könnte. Das (Berufs-)Leben kann wirklich schön sein.

• Daniel Steiner 21.04.2009, 14:03 Uhr

  Ach ja, die Klimaerwärmung ist ja nur ein Märchen! Niemand behauptet das die Zusammenhänge einfach wären und nur auf das co2 zurückzuführen sind aber der Einfluss des Menschen auf die Klimaerwärmung ist unbestritten und das seit Jahrzehnten! Wann begreift ihr endlich?! Was denn muss noch alles passieren?!

• Marco Heinzer 21.04.2009, 13:59 Uhr

  Die Sonne ist für das Leben auf der Erde von fundamentaler Bedeutung. Viele wichtige Prozesse auf der Erdoberfläche, wie das Klima und das Leben selbst, werden durch die Strahlungsenergie der Sonne angetrieben. So stammen etwa 99,98% des gesamten Energiebeitrags zum Erdklima von der Sonne – der winzige Rest wird aus geothermalen Wärmequellen gespeist.

• Marcel Keller 21.04.2009, 13:34 Uhr

  Zu viele Leute leben zu gut vom Global Warming Hype. Eine Abkühlung kann und darf nicht sein, dem muss von Anfang an entschieden entgegen getreten werden. Wo käme man da hin, jetzt wo schon die Wirtschaftskrise den Topf verkleinert. "Change, yes we can" an allen Orten aber nur nicht beim Klima.

• Sylvia Liatowitsch 21.04.2009, 13:15 Uhr

  Verstehe ich das Vorliegende richtig: ...die Aufregung, die erhitzten Gemüter, ergibt sich aus ....einer ruhigen Sonne...?

• Thomas Hauser 21.04.2009, 13:08 Uhr

  «Diese Sicht ist viel zu einfach.» aber co2 als teufelswerk der letzten 250 jahre zu titulieren und für die klimaerwärmung inkl. aller konsequenzen wie dürre, überschwemung, naturkatastrophen und migration verantwortlich zu machen ist natürlich nicht zu einfach *kopfschüttel*

• Ronnie König 21.04.2009, 12:46 Uhr

  Es muss die Sonne verdriesen, täglich ihre Strahlen über uns zu vergiesen, wir fahren immer noch mit Schall und Rauch, nun hat die Sonn Grimm im Bauch!