Die Wissenschaft vollbringt dauernd neue Wunder, die letzten Wunder der Religion stehen tausende Jahre zurück. An was soll ich glauben?
thomi huni 04.11.2008, 14:42 Uhr
Hei Ich mache in der schuele eine Arbeit über die Teilchenbeschleunigung CERN in Genf.
Könnt Ihr mir helfen könnt:
- Ich möchte gerne diese zwei Videos runterladen aber es geht nicht,wie komm ich zu diesen Videos?
- Hat jemand Poster oder sonstiges Material zu diesem Thema, es ist recht schwierig an gutes Material zu
kommen.
Ich freue mich auf eure antworten. gruss Thomi
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
nein-ja nein...selbstverständlich nicht kinetische energie. mir fällt da auch kein guter begriff ein. gebunden vll. gerade "ruhe" finde ich da missverständlich. und bei dem cern-unternehmen geht es ja u.a. genau um das: was bewirkt die kraft der masse. und der weitere "schlechte" begriff ist teilchen. immer wird alles auf teilchen bezogen. meine überzeugung: es können keine teilchen sein.
Mister Future Man 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hi, mom moment der Begriff Ruheenergie stammt nicht von mir. Diese damit gemeinte Energieform E, wird tatsächlich wissenschaftlich exakt so bezeichnet. Vorsicht... die kinetische Energie eines Körpers die auch von seiner Geschwindigkeit abhängt, ist laut Definition etwas anderes. Wenn wir die Definitionen nicht einhalten gibt es Mißverständnisse.
Mißverständnisse...das muss nicht sein.
Mister Future Man 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hi mom moment ...was gibt es denn noch für eine Naturwissenschaft ausser DIESER? Jetzt bin ich aber echt neugierig. Es gibt da Alternativen die von der etablierten Wissenschaft nicht anerkannt werden... nichts ist überzeugender wie eigene Erfahrung... aber kommunizieren kann man das meist nicht, da die Skepsis derer die diese Erfahrungen vielleicht (noch) nicht gemacht haben, eine
Barriere ist.
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
meine version von e=m*potential ist nach nochmaliger recherche so verkehrt nicht. denn wer da wen krümmt....das ist ja wiederum relativ.was wird man über das verhältnis von masse und energie gedacht haben? ich nehme mal an, die frage stellte sich nicht. aber ob etwas gedacht wir oder nicht, es ist doch da ;)
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
der zeichenumfang ist ja jetzt hier sehr eingeschränkt :)ach nochmal zu gott: er hasst nicht, straft nicht liebt nicht.....also brauchen wir seinetwegen auch niemanden hassen.mir schmeckt der begiff "ruhenergie" in keiner weise. alles existierende ist ständig in bewegung. die energie ist im idealzustand der materie lediglich nur potentiell vorhanden.
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
das fahrwasser wird ja etwas milder ;)ich wüde mal die diskussion um die existenz gottes in verbindung mit DIESER naturwissenschaft etwas in den hintergrund stellen. ich denke, die antwort ergibt sich gewissermassen von selbst. ich denke(!), gedanken enstehen sehr wohl auf der grundlage der quantenphysik, aber nach der entstehung sind sie immateriell. abgehoben, im wahren sinne des wortes.
Mister Future Man 00.00.0000, 00:00 Uhr
Frage an die Spezialisten:
Kann ein Gedanke, oder können gar Gefühle wie Liebe und Hass unter quantenphysikalischen Bedingungen definiert werden? Befänden wir uns hierbei jenseits der Materialisierungsschwelle, also im Bereich der hypothetischen Tachyonen? Könnten Tachyonen so langsam werden, dass sie die c erreichen, oder fallen sie dann aus dem streng wissenschaftlichen Rahmen heraus?
Mister Futur Man 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hallo mapo on_ice, warum sollten Sie jetzt von exakt den Menschen gehasst werden, welche an Gott glauben ? Weil Sie behaupten es gäbe keinen Gott? Ich dachte immerm die Grundlage der Religionen sei LIEBE die nicht an Bedingungen geknüpft ist??? Hass ist immer ein Zeichen von Schwäche da man nicht in der Lage ist, die Situation ohne Hass, rein durch Vernuft in den Griff zu bekommen.
Ob es Gott gibt oder nicht weiß niemand. Vielleicht sind wir ja ein Teil von Gott der sich auch auf unserer derzeitigen Entwicklungsstufe ausdrückt, einfach deshalb weil er die Erfahrung unserer derzeitigen materiellen Realität machen wollte. wenn sie dann unter dieser prämisse nicht an Gott glauben dann glauben Sie also offensichtlich auch nicht an sich selbst. Oder irre ich mich da?
Mister Futur Man 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hallo sehr geschätzter Phil Osoph, na wer sagts denn... es geht doch...
So..., da jetzt tatsächlich akzeptiert worden ist, dass Masse und Energie gleichwertig ist, bin ich auf Ihre Deutung gespannt, was dies in der Praxis bedeutet. Zum Beispiel... wenn man ein Stück Materie in der Hand hat? Oder wenn man seine eigene Ruheenergie E,...berechnet. Was war denn das Neue an der Erkenntnis damals, als dies entdeckt wurde? Was dachte man denn vorher, in welchem Verhältnis Masse zu Energie steht.
mapo on_ice 00.00.0000, 00:00 Uhr
es gibt keinen GOTT^^ sooo..wer hasst mich jetzt...ca 70% der menscheit nehm ich jetzt mal an...und es sind auch genau diese 70% die an was höheres glauben...die dann alles um reißen mit ihrer verschwörung die welt wir UNTER GEHN^^ ohhh schreck nu sind wir bald alle weg!! so lange wie wir an was glauben was es nicht gibt( nen gegen beweiss kann mir woll keiner vorbringen?) so lange werden wir wissenschaft und gott mit einander verbinden ,in egal was für einem zusammenhang auch immer....(es gibt eigendlich keine) es sind zwei grundsetzlich verschiedene richtungen...die eine mit tatsachen die andere mit vermutungen..die nicht zusammen gebracht werden dürfen..die frage die sich jeder selber stellen sollte ist: will ich wissen oder vermuten(glauben).....
Phil Osoph 00.00.0000, 00:00 Uhr
... ach ja, und nachdem ich (vom geschätzten Future Man) auch als (möchte-gern) "Philosoph" auf die ganz richtig massiven, schweren Fragen angesprochen wurde, ("was war vor dem Urknall, und wo geht eigentlich die ganze Energie hin... etc.?) hier noch Antworten dazu. (1) Wir können (Alle-miteinander) zu diesen Fragen nichts wissen, sondern nur etwas glauben, oder vermuten.
(2) Man kann z.B. vermuten, dass die "überschüssige" Energie in schwarzen Löchern verschwindet, von denen es vielleicht gleichviel im Universum gibt (oder geben wird), wie Sonnen. Und dass vor dem Urknall das letzte Universum stand, dass nach Auslauf seiner durch Rotverschiebung gekennzeichneten Ausdehnungsphase auf den Urknallpunkt hin beschleunigt hat und in sich zusammengestürzt ist. (3) Man kann auch an Gott glauben.
Phil Osoph 00.00.0000, 00:00 Uhr
recht hast Du, lieber Future Man - das Polemische steht dem Philosophen schlecht... einen Diskussionspartner der Polemik zu zeihen, ist zwar auch nicht gerade "sachlich" sondern eher "persönlich", ebenso, wie die Unterstellung der fachlichen Inkompetenz - aber angesichts meines bewußt "proligen" und provokativen Kommentars geht das schon in Ordnung.. (Wer austeilt, sollte bekanntlich auch einstecken können).
Im Übrigen freue ich mich, dass Du Dich nunmehr der exakten Begriffe von GleichWERTIGKEIT und Äquivalenz bedienst (war ja nicht immer so). Dass die bei einer Verbrennung freiwerdende Energie nichts mit der Ruheenergie zu tun hat, stimmt. Der Unterschied ist allerdings quantitativer, nicht qualitativer Natur... ob Einstein in dem Punkt mit den Quantenphysikern wohl einer Meinung war?
Mister Future Man 00.00.0000, 00:00 Uhr
Wenn man sich das Beispiel mit dem explodierenden Benzinkanister von dem sehr geschätzten Phil Osoph durchliest, erkennt man möglicherweise, dass er die Newtonsche Physik mit der Quantenphysik offenbar verwechselt??? Kann das sein?
Bei einer Explosion von Benzin wird keinesfalls E, also die Ruheenergie frei. Es wird lediglich ein Teil der im Benzin enthaltenen Energie in Wärme umgewandelt. Dies ist etwas ganz anderes als das was in der Gleichung E=mc² beschrieben ist und hat mit der Äquivalenz von Masse und Energie nichts zu tun. Ich vermute mal, dass die relativistische Physik für einige Zeitgenossen eher nicht so leicht zu durchschauen ist. Aber man kann ja trotzdem mal mitreden...auch wenn dabei Äpfel mit Birnen verwechselt werden.
Mister Future Man 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hallo Phil Osoph,
warum denn so aufgebracht? Oder, war dieser letzte Beitrag von Ihnen philosophisches Gedankengut ? Aus irgend einem Grund müssen Sie sich doch Phil Osoph nennen?
Es reicht vollkommen aus mit sachlichen Argumenten zu kontern. Was ändert Polemik an der Realität? Die Gleichwertigkeit (Äquivalenz) von Energie und Masse ist doch eigentlich nichts neues.
Und nur darum geht es. Wo ist das Problem? Ich kann mich darüber nicht aufregen. Mir leuchtet dies ein.
Phil Osoph 00.00.0000, 00:00 Uhr
... und dann gilt natürlich auch: (mc²= e), mit anderen Worten: ENERGIE ist MATERIE !!! Oder gilt der Umkehrsatz der Arithmetik jetzt nicht mehr, sondern doch lieber etwas mehr der dritte Hauptsatz der Thermodynamik - der, soviel man bisher vernehmen konnte - mehr den Charakter einer plausiblen physikalischen Vermutung hat?
Oder - noch schlimmer- wenn dann so ein Physik-Autodidakt auf einem Benzinkanister sässe, und ein kleiner böser Zündfunke setzte einen winzigen Bruchteil der im Benzin enthaltenen Energie in Form einer explosiven Oxidation frei - findet der Mann, dass die Stichflamme in seinem A... dann GLEICH ist, wie die feuchte Kanister-Inhalts-Materie, oder gleichWERTIG, oder: verdammt-autsch!, irgendwie doch etwas ganz Anderes?
Mister Futur Man 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ok,… vielleicht haben wir jetzt gemeinsam erarbeitet, dass Energie und Masse tatsächlich gleichwertig ist, so ähnlich, wie ich es anfangs angedeutet habe
Jetzt kommt tatsächlich der weitaus schwierigere Part. Welche Rolle spielt denn nun c² in der Einsteinschen Formel noch, außer dass sie eine Konstante ist.
Auch dies werden wir, hoffentlich ohne Polemik und ohne Klügeleien gemeinsam herausarbeiten, so hoffe ich, wie gesagt, jedenfalls.
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
es ist ratsam auch die konsequenzen der quantentheorie ,die unschärfe, oder die existenz des bose-einstein-kondensats etc in die überlegungen mit einzubeziehen. dabei ist zu bedenken, dass alles was sonst gängige lehre ist, sich in modellvorstellungen ergeht. an der untersten stufe der materie wird eine art elementarschwingung stehen....es wird schwierig sein, sie zu erfassen, eher unmöglich...wieder nur ein modell. solange das ding schwingt, kann es materie/antimaterie mit den uns bekannten auswirkungen sein. wenn es nicht schwingt...ist es wahrscheinlich NICHTS ? der zustand beim "tunneln" ?
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
ja, das ist alles richtig. für mich beinhaltet die formel aber eindeutig, dass alles nur sinn macht, wenn die bewegung(eben in form c2 ) vorhanden ist. man stelle die dimensionsbetrachtung an, dann ergiebt sich [kg m2/s2 ] . das wäre also die einheit für die energie. es ist doch aber klar, dass weder masse noch energie , da sie äquivalent sind, ohne den äquivalenz-faktor existent sind.
Ola La 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ein anderer Ausdruck für Äquivalenz zwischen Masse und Energie ist das Wort "GLEICHWERTIG"
Also die Gleichwertigkeit zwischen Masse und Energie.
Diese Formulierung habe ich soeben in einer physikalisch/mathematischen Abhandlung über den Zusammenhang zwischen der Ruheenergie und der Materie im Internet gefunden.
klug scheizer 00.00.0000, 00:00 Uhr
ich finde die Menschheit und die Medien übertreiben des ein BISSLE .....ich finde es blöööööddd
Ola La 00.00.0000, 00:00 Uhr
sorry, Annalen schreibt man natürlich mit doppel n.
Ola La 00.00.0000, 00:00 Uhr
c² ist in der Formel:, e (ruhe)=(m) x c², lediglich der Proportionalitätsfaktor zwischen Energiemenge und Massenzahl. Dies ändert nichts an der Tatsache dass Materie eine der direkten Ausdrucksformen von Energie IST. In der Wikipedia ist über IMPULS, MASSE und ENERGIE zu lesen: Ich zitiere daraus: „Vor allem aber hat man für die relativistische Masse bis auf den konstanten Faktor c2 schon die Bezeichnung Energie.“
(Ich persönlich, mag sachliche und informative Diskussionen, ohne Polemik, sehr)
Ola La 00.00.0000, 00:00 Uhr
Guten Tag meine Damen und Herren. Aus Analen der Physik: Zitat Herr Einstein: „Die Masse eines Körpers ist ein Maß für dessen Energieinhalt", als Ergänzung der Speziellen Relativitätstheorie .
Daraus folgt, für MEINE BEGRIFFE eindeutig:
Die Masse kann demnach als konzentrierte Form von Energie betrachtet werden, aneinander gebunden durch die Konstante: Quadrat der Lichtgeschwindigkeit.
Was ist also Materie anders als reine Energie, wobei das Adjektiv „REINE“, nur zur hervorhebenden Verdeutlichung dient.
Energie in RUHE, drückt sich also durch Masse aus. Masse IST also Energie mal einer Konstante. Wobei die in der Masse enthaltene Energie, die sogenannte Ruheenergie ist.
Masse und Energie sind also Äquivalent. Was offenbar soviel wie gleichartig, oder gleichsinnig bedeutet
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
oh, da kommt etwas bewegung in DIE formel.genauso wenig wir der absolute nullpkt zu erreichen ist, so kann man die lichtgeschwindigkeit erreichen, solange eine reale masse da ist.auch diese supersch.....maschine bekommt die protonen nicht auf lichtgeschwindigkeit vom quadrat der selben mal ganz abgesehen.und dann stellt sich immer wieder die frage, was ist davor und was dahinter. das kann man in der der für uns realen welt nicht herausfinden. wer redet denn davon das masse=energie ist. das ist unsinn. aber beides ist voneinander abhängig. rein/ unrein....das ist polemisch. wozu soll denn DIE formel gut sein?
Phil Osoph 00.00.0000, 00:00 Uhr
Es ist schon seltsam: da schreibt uns Einer eine verbale Interpretation von e=mc²... schreibt von "reiner" Energie (was ist das? gibt es auch "unreine"?) und noch ein paar weiteren Sorten Energie - (ja, wir glaubenDir ja, dass Du in Physik gut aufgepasst hast) und möchte als Antwort "nur eine mathematische Ableitung"... irgendwie etwas seltsam. Aber ich probier's: Mangels Mathe-Schriftsatz optisch verbal ausschauend, aber mathematisch formuliert:
(e identisch mc²) ist ungleich (e gleich mc²). Das heisst: Auch, wenn man das Äquivalent einer Masse als Energie berechnen kann, ist Materie noch lange nicht das Gleiche, wie Energie. Es geht in der Physik nicht nur um die Mathematik, sondern auch um die exakte Definition dessen, worauf die Mathematik angewendet wird.
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
...nun ist die wundermaschine erstmal defekt.....wir werden noch etwas warten müssen :))))))
Ola La 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hallo. Nach meiner Interpretation der Einsteinschen Energieformel ist es doch der Clou dabei, erkannt zu haben, dass Materie aus reiner Energie besteht. Die Lichtgeschwindigkeit im Quadrat zeigt den Zusammenhang mit der Grössenordnung der enthaltenen Energie auf. Mit halbverdauten Wissen hat diese Erkenntnis meines Erachtens garnichts zu tun, ganz im Gegenteil. Aber bitte... ich lasse mich gerne fundiert belehren, dann aber bitte, wie gesagt, mit mathematischer Ableitung. Es handelt sich doch hierbei weder um die kinetische- noch die potentielle Energie aus der Newtonschen Physik. Hier geht es um relativistische Zusammenhänge.
Es handelt sich um die Ruheenergie E (ruhe) der Materie. Das ist etwas gänzlich anderes, als die Newtonsche potentielle Energie der Gewichtskraft.
Ola La 00.00.0000, 00:00 Uhr
also die formel Energie= Masse X Potential dürfte nicht richtig sein, denn was hat (C quadrat) mit einem Potential zu tun? Ich lasse mich gerne belehren, aber dann mit mathematischer Ableitung bitte.
Biene Maja 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich bin Elektroniker und habe den LHC, angefangen vom rohen Supraleiter bis zum fertigen Dipolmagneten mitgebaut und getestet. Übrigens, die Firma hiess zuerst Babcock Noell Nuclear und wurde dann umbenannt in Babcock Noell Magnettechnik!!! Ich denke hier ist Raum geschaffen für weitere Spekulationen...
Mein Fazit: Die Maschine an sich ist absolut ungefährlich und wahrscheinlich sehr wichtig für die Menschheit aber je nach dem wie man die gewonnenen Erkenntnisse nutzen wird, könnte daraus auch viel Unheil entstehen... (Waffen, Glaubenskrieg, usw... und vielleicht ist das Universum ja selbst nur ein Teilchenexperiment einer höheren "Macht" ;)
Phil Osoph 00.00.0000, 00:00 Uhr
Vieles spricht dafür, dass wir die meisten Zusammenhänge und Abläufe in der Natur nur zu einem sehr kleinenTeil verstehen. Oft können wir nicht einmal feststellen, ob ein Zusammenhang tatsächlich nicht besteht, oder ob wir nur einen Zusammenhang nicht verstehen. In beiden Fällen kann man einen Zufall vermuten.
Die Gläubigen vermuten dort, wo sie etwas nicht verstehen, ein Werk Gottes. Die Forscher forschen lieber... es wird daran liegen, dass die Erklärung der Erstehung der Welt mit Hilfe einer rätselhaften göttlichen Kraft unbefriedigend finden. Man kann sich ja auch wirklich fragen, ob das Ersetzen eines Rätsels (Entstehung der Welt) durch ein anderes Rätsel (Gott) etwas bringt. Über Beides kann man Vieles glauben, aber nichts Endgültiges wissen.
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
interessant ist doch nur der fuer eine welt spezifische stabile zustand dieser gleichung.
unsere welt lässt ja durchaus geringe abweichungen zu. sonst hätten wir z.b. keine elektrizität.
es ist leicht vorstellbar,was geschieht, wenn diese puddingartige stabilität ernsthaft gestört wird. eine derartige störung ist die kernspaltung...wie soll dann die protonenspaltung schon aussehen.
schon die kernspaltung nützt uns bei nüchterner betrachtung NICHTS.
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
eigentlich ist es doch ganz anschaulich. wenn man die allgemeine physikalische tatsache mal einfacher formuliert: Energie= Masse X Potential . was alle diesbezüglichen formeln beinhalten soll. die formulierung potential halte ich fuer zulässig, weil es eine relative grösse ist.
man kann mathematisch einfache schlüsse draus ziehen, wenn man das potential gegen unendlich oder gegen null gehen lässt. und es offenbart, dass es weder bei null noch bei unendlich nicht funktioniert, bzw dass wird dann das perfekte NICHTS haben, oder die reine energie.
weder das eine noch das andere ist erforschbar, schon allein weil dann auch monstermaschinen und messgeräte nicht mehr existent sind bzw auch keinerlei wahrnehmung mehr möglich ist.
Mister Future Man 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hi Phil Osoph, die Wahrscheinlichkeit, dass das materielle Universum und lebende Wesen durch Zufall entstanden sein könnten dürfte sehr unwahrscheinlich sein. Ich denke allerdings dabei nicht an einen belohnenden und strafenden Gott, der jenseits seiner Wesen irgendwo lebt.
Auch die Erkärung, dass es einen Anfang gegeben hat und dass es ein Ende des Universums geben sollte ist nicht befriedeigend. Begründung: Was war vor dem Anfang da und was wird nach dem Ende sein? Energie kann nicht vernichtet werden, sondern sich nur wandeln. Und nach Herrn Einsteins Formel: E=Masse mal C im Quatrat, steckt in jedem Gramm Materie eine unvorstellbar grosse Energiemenge. Diese gigantischen Energie, müsste nach dem Ende dieses Universums immer noch vorhanden sein. Aber wo? Und wo war sie vor dem Urknall?
Phil Osoph 00.00.0000, 00:00 Uhr
...und als das erstemal ein Mensch ein Feuer entfachte, anstatt davor zu flüchten, oder panisch zu löschen - waren dann die (paar wenigen) die dabei waren, dagegen? Die Wahrscheinlichkeit, sozusagen "unbeabsichtigt" oder zufällig eine atomare Kettenreaktion zu erzeugen ist so groß, wie wie unbeabsichtigt und zufällig einen Atomreaktor zu bauen und ihn - gleichermaßen zufällig und unbeabsichtigt - auch noch in Betrieb zu nehmen. Die Wahrscheinlichkeit, "aus Versehen" eine Kettenreaktion mit negativer Materie oder Energie, (d.h. schwarzen Löchern), die überhaupt nur in winzigen Mengen hergestellt werden kann, zu erzeugen, ist nahe Null. Ein Beweis, daß dies UNMÖGLICH ist, kann allerdings wissenschaftlich, bzw. erkenntnistheoretisch nicht erbracht werden. Das ist aber nichts Besonderes.
Nostra Damus 00.00.0000, 00:00 Uhr
Das Blitzchen, welches am 11.09.2008 so viele Hochgradige Besucher im CERN auf dem Bildschirm entzücke wurde sicher mit einem simplen BASIC-Programm simuliert um die Kosten von ca. 10 Milliarden zu rechtfertigen.
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
spätestens seit hiroshima weiss man anschaulich, was in atomkernen an energie steckt. falls es also im LHC erheblich rummst, muss man sich nicht wundern. lediglich im vergleich zum urknall hat es bruchteile von mückengrösse.....wenn nicht noch weniger. aber dennoch ist die energie die dabei möglicherweise frei wird endlich, also nicht gefährlich für die welt. es sei denn, irgendwelche protonenteile sind in der lage, andere protonen zu "infizieren", sie also zu animieren, ihre struktur aufzugeben.... aber ob man bei dem protonengerummse überhaupt etwas und wie erkennen wil, das dürfte interessant sein. es ist bekanntlich immer schwer, etwas zu finden, wenn man gar nicht weiss, was man sucht.
Scherzkeks Witzbold 00.00.0000, 00:00 Uhr
Also,...die Oma hat das wohl in etwa auch schon richtig verstanden, dass mit der relativistischen Massenzunahme. Jedes Mal, wenn der Opa beim nachmittaglichen Kafetrinken allzuschnell zu vieleTeilchen wegputzt, dann sagt sie: Wenn du die Teilchen so schnell ißt, dann wirst du überproportional zunehmen..
John Holliday 00.00.0000, 00:00 Uhr
Der Sinn allen Seins lautet 42! Jedenfalls nach Douglas Adams, der das CERN Project bestimmt recht drollig gefunden hätte. ;-) Was mich persönlich daran annervt ist die Tatsache, daß die CERNianern permanent behaupten wie harmlos doch alles sei. Das verniedlichende Beispiel mit der Energie von zwei aufeinanderprallenden Mücken nehme ich diesen Leuten jedenfalls nicht ab. Die betreffenden Physiker wissen selbst nicht genau was passieren wird. Ein Restrisiko bleibt. Es ist also durchaus möglich, daß völlig unerwartete Dinge geschehen könnten und niemand kann jetzt sagen, ob sie harmlos sein werden. Man muß sich fragen, ob solche Forschungen das potentielle Risiko wert sind den ganzen Planeten zum Teufel zu jagen. Muß wirklich alles gemacht werden weil es möglich ist? Ich weiß nicht so recht.
der Gobi 00.00.0000, 00:00 Uhr
Rund 700 Einträge, ganz klar, das Thema beschäftigt die Menschen, geht des doch um nicht weniger, als die uns seit ewigen Zeit beschäftigende Frage: Wie fing alles an.Will man unter Menschen Streit vermeiden, dann gibt’s eine Regel: Diskutiere nie über Politik und Religion. Alleine von daher ist die Bezeichnung Gottesteilchen wohl die bescheuertste Benennung eines Elementarteilchens das den Cernern einfallen konnte. Da nicht davon auszugehen ist, dass dort vorwiegend Idioten rumlaufen, ist es wohl besser diesen Wissenschaftlern soviel Grips zuzugestehn, dass sie damit nicht die Verbindung zu einem Gott darstellen wollten, sondern es einfach nur als ein eventuelles Schlüsselteilchen im Topf der vielen Elementarteilchen vermuten.....
der Gobi 00.00.0000, 00:00 Uhr
.....Selbst wenn man dieses Teilchen findet und selbst wenn man damit das Universum dann erklären könnte, Gott wird immer außen vor bleiben. Denn fragen wie: Was war vor dem Urknall, wer oder was hat ihn ausgelöst, werden wir nie beantworten können. Für die einen wird es eine ewig spannende Frage bleiben und die anderen werden es ihrem Gott in die Schuhe schieben. Selbst wenn auch sie die Frage weiter beschäftigen müsste: Wer schuf Gott?Sich über die eventuell entstehenden schwarzen Löcher in Cern zu ängstigen ist ein lächerliches Resultat spinnerter Einzelschwätzer die im Sommerloch der Medien Gehör fanden. Aber mit was sonst lässt sich mehr Absatz an den Kiosken generieren als mit Angst, Mord und Totschlag? Mit Energieen die dem Gehalt eines Mückenfurzes gleichkommen jedenfalls nicht in der Art, dass nächstes Jahr die Schweiz als unsichtbares Loch im Universum treibt. Ach ja: Schizophrenie ist ein Krankheitsbild aus der Psychoanalyse und kein erstrebenswerter Zustand. Von daher meine Damen und Herren, Ball flach halten.
Frage und Antwort 00.00.0000, 00:00 Uhr
Fortsetzung:
"Die Masse eines Körpers ist ein Maß für dessen Energieinhalt", schrieb Einstein. So einfach ist dies. Ich persönlich meine Da muss man doch nicht unbedingt zusätzliche Klügeleien ablassen. Es sei denn man möchte vielleicht, möglicherweise hier als der große Wisser erscheinen? So was kann aber auch mal in die Hose gehen.
Was ist also an der Aussage von Future Man verschwommen, das Materie Energie ist. Informiertheit ist nicht gleich Wissen. Stimmt’s?
Fragen und Antwort 00.00.0000, 00:00 Uhr
Frage:
Wie definiert man etwas, das grösser ist als die Summe seiner Teile?
Wie definiert es der Naturwissenschaftler / Mathematiker?
Wie definiert es der Philosoph?
Wie definiert es der Religionswissenschaftler?
Es gibt keine dummen Fragen.
Übrigens Energie = Masse mal Quadrat der Lichtgeschwindigkeit. Dabei ist die Lichtgeschwindigkeit eine Konstante. Das Gleichheitszeichen steht für: IST GLEICH
Die Masse kann demnach als konzentrierte Form von Energie betrachtet werden, verbunden durch das Quadrat der Lichtgeschwindigkeit. Diese Erkenntnis nennt man „Masse-Energie-Äquivalenz" Wie der Begriff Äquivalenz hierbei zu verstehen ist, kann in der Wikipedia nachgelesen werden.
"Die Masse eines Körpers ist ein Maß für dessen Energieinhalt", schrieb Einstein. So einfach ist dies.
wolfgang barnbeck 00.00.0000, 00:00 Uhr
ax Sayilor McLeoud, es wird dem ländli der eidgenossen schon nix passieren......aber da fällt mir ein:der versuch ist wohl so zu verstehen: man lässt schweizer uhren urig zusammenkrachen, um herauszubekommen, wo denn die präzision zu finden ist..........
rex quidam 00.00.0000, 00:00 Uhr
Bezüglich CERN glaube ich, daß die Zustimmung zur Gewährung der finanziellen Mittel von Leuten erteilt wurde, die sich von der Erhabenheit der Formulierungen und Begriffe, wie: "Weltformel", "Gott-Teilchen" usw. sehr stark beeinflussen ließen. Sie waren der Meinung, daß es da um etwas extrem Wichtiges geht, und wollten dem Fortschritt nicht im Weg stehen. Der Nutzen des Projekts wird wohl hauptsächlich, (vielleicht sogar ausschließlich!) aus "spin-offs" bestehen. Die hier geführte Diskussion ist ja evtl. auch schon so ein spin-off. Die Gefahr ein "gefährliches" (größeres) schwarzes Loch zu erzeugen, besteht nicht. Vereinfacht erklärt, ist ein schwarzes Loch eine Art negativer Sonne. Mit dem bischen Energie, dass da beim Cern zum Einsatz kommt, kann bestimmt nix Größeres erzeugt werden.
rex quidam 00.00.0000, 00:00 Uhr
Lieber Anti Besserwisser, wenn sich eine(r) der einen oder anderen Gruppe von meiner Zusammenfassung zugeordnet fühlt, dann wird er ja wohl schon wissen, warum... und wenn es dann wirklich auch noch "viele" sind (wie Du schreibst)? Dann... ja dann wäre die Zusammenfassung ja richtig gut, nicht wahr? Ich finde übrigens nicht, daß es darauf ankommt, Andere von der eigenen Meinung zu überzeugen... ich finde es eigentlich interessanter, verschiedene Meinungen zu hören, zu lesen, evtl. auch zu provozieren, um anschließend (möglicherweise) etwas zu lernen. Und es braucht sich bitte keiner zu entschuldigen, wenn er "nicht alles richtig macht" oder "sich nicht genau ausdrückt". Mich würden halt nur die klaren Gedanken hinter den verschwommen Formulierungen interessieren...
Sayilor McLeoud 00.00.0000, 00:00 Uhr
Schade um die Schweiz.
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
ich würde mich auf die intuition de wissenschaftler genausowenig verlassen wollen, wie auf die der religiös gläubigen. in ihrer jeweiligen "branche" hat das duchaus seinen sinn, aber nicht für die praxisder "lebenden" welt. es ist durchaus klar zu erkennen, wo ein objektiver bedarf an forschung und deren segen besteht oder wo objektiv die grenze überschritten wird oder ist. ganz klar ist dies bei der kernspaltung zu erkennen. es laufen da schon genug rum, die diese technik intuitiv für heilbringend erachten. aber von anbeginn war zu erkennen, dass die anwendung nicht empfehlenswert ist. schon weit unproblematischere techniken laborieren an den grenzen der vernunft.sicher, die cernisten haben ein recht darauf zu forschen, ob unsinn oder nicht. aber ob es in einer demokratischen welt vertretbar ist, der menschheit soviel geld für unsinn abzuluchsen statt es für vernünftige forschung und entwicklung einszusetzen. denn davon gäbe es reichlich. aber das ist nicht spektakulär genug.was dabei zu bedenken ist: die entscheidung, ob solch "wissenschaft" betrieben wird, liegt nicht in den händen von fachleuten und wissenschaftlern, sondern in denen von politikern, laien in jederdisziplin. das bemängelte schon platon!
Mister Future Man 00.00.0000, 00:00 Uhr
kriti ker hat ein sehr interessantes Thema angesprochen. Es ist tatsächlich das, von der inneren Intuition, mehr oder weniger isolierte äußere Ego, welches mutig nach vorn stürmt, weil es den versteckten Abgrund nicht sieht. Bei sehr vielen westlich orientierten, rein technikorientierten Menschen regiert der reine Verstand und die mahnende Intuition wird überhört. Ich glaube allerdings nicht, dass die Experimente im Cern auf solch einer Basis beruhen. Ich denke mal, dass sich diese Wissenschaftler im Cern ihrer Verantwortung bewusst sind und wenn auch nur ein Zweifel an der Sicherheit vorhanden wäre, würden diese Leute die Experimente nicht machen.
Ok, zugegeben, niemand kennt die Zukunft und wenn wir wüssten was wir erforschen bräuchten wir es nicht mehr zu erforschen. Ein Restrisiko ist wahrscheinlich bei allem dabei. Manchmal wird leider auch die mahnende innere Stimme mit Angst verwechselt. Das ist auch legitim und menschlich, aber wären wir nicht immer noch in der Steinzeit, wenn man aus Angst seine eigenen Möglichkeiten nicht auslotet? Selbst eine Sackgasse muss ja erst ausgelotet werden, wenn kein Schild davorsteht. Das nennt man Erfahrung. Wie immer ist also der Mittelweg das Richtige. Der Mensch sollte meiner Meinung nach seine Intuition klarer herausarbeiten, damit er sie von seiner Angst unterscheiden kann. So etwas ist möglich. Und wenn Intuition und Verstand total gleichberechtigt Hand in Hand gehen, dann geht alles gut. Denn die Intuition ist im Gegensatz zum reinen reproduzierendem verstand, präkognitiv veranlagt und wittert Gefahr bevor sie eintritt. So ähnlich wie einige Tiere schon Stunden vor einem Erdbeben instinktiv die gefährdete Zone verlassen.
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
nein, diese ansichten überzeugen nicht. gerade weil wissenschaft exact sein muss, wird die ursache der entstehung des kosmos eine sache des glaubens bleiben. und man hat religion nicht verstanden, wenn man glaubt, dass darin die mathematische existenz gottes enthalten sein muss. nichteinmal die gegner galileis glaubten daran, dass sich die sonne um die erde dreht. aber es ist bis heute die lehre. für den glauben steht rom im mittelpunkt dieses teiles der christlichen "welt"....die kaaba im mittelpunkt der islamischen.... darum dreh es sicht(aber es dreht sich nix). soviel verstand sollte auch ein wissenschaftler aufbringen.aber es muss erst "poff" machen, um des pudels kern zu entdecken. und wem nützt das? ach ja, das teflon für die bratpfanne, ich vergass :)
kriti ker 00.00.0000, 00:00 Uhr
Niemand wird LHC noch stoppen. Das Experiment wird stattfinden. Im Extremfall finden wir uns dann alle wieder in einem Kubikzentimeter Schwarzes Loch... Dies ist eine Frage des Glaubens und leider nicht mehr eine der Wissenschaft. Die meisten glauben, dass dies oder "kleinere" Katastrophen nicht eintreffen wird, vor allem die CERNisten. Die Wissenschaftler können den Menschen aber die Angst nicht nehmen, da sie ja selbst schlicht nichts wissen, sondern nur schöne Matheformeln haben, die wir Normalverbraucher nicht verstehen. Das Problem ist der Mensch selbst in seiner heillosen Überforderung mit den von ihm geschaffenen technischen und gesellschaftlichen Strukturen und diese Diskussion zeigt ja nur, dass wir nix anderes können, als einander die Meinung zu geigen. Schönes Konzert, aber die Technologie hat sich verselbständigt. Die unkritischen Wissenschaftsfans sind die extrem Gläubigen heutzutage. Die "Religiösen" und Esoteriker scheinen demgegenüber schon fast realistischer zu sein. So, jetzt hab ich auch mal die Geige geschwungen.
Immer schön Hinterfragen 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich freu mich! In ein paar Jahren werden die meisten Menschen einsehen, dass Religion erfunden wurde um den Menschen die Angst zu nehmen. Ich hoffe die Menschen werden dann endlich, dank der Wissenschaft einsehen, dass es keinen Gott gibt und ich hoffe auch, dass sie dann ohne die Hilfe einer höheren Macht mit ihrem Leben klar kommen werden.
Es ist wirklich langsam an der Zeit sich von so etwas primitiven wie Religion zu distanzieren.
Dann wär im nahen Osten auch endlich mal Ruhe ;)
Rainer L 00.00.0000, 00:00 Uhr
Bisher war es leichtes, die Schöpfung immer mit dem Glauben zu erklären. Da braucht der Gläubige nicht richtig nachdenken, und die Führer der Gläubigen können denen erzählen was sie wollen, aus religiösem Munde glaubt man alles und lässt sich sogar in den Heiligen Krieg schicken.Nun ist ein Experiment im Gange, das jedem zeigt dass die Welt ganz ohne Religion und Gott erstanden ist, reine, natürliche Physik, zum richtigen Zeitpunkt. Natürlich werden es religiöse Menschen nicht glauben, dass da kein "Gott" dahintersteckt, denn dann müsste man sich ja damit auseinandersetzen und versuchen völlig wertfrei zu denken. Ganz schlimm ist auch, das man auch zu Kenntniss nehmen muss, dass es vor 2008 Jahren auch schon was gab.Ein Bravo auf die Wissenschaft!!!
Mister Future Man 00.00.0000, 00:00 Uhr
Kleiner Nachtrag noch:
Es geht bei meiner ursprünglichen Aussage und bei der ÄQUIVALENZ VON MASSE UND ENERGIE nicht vorrangig um die kinetische Energie, sondern um die Ruheenergie: E(ruhe) = m* c hoch 2. Diese habe ich gemeint.
Mister Future Man 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hallo meine Damen und Herren. Ich lese gerade, dass ich mit meiner Behauptung das Materie Energie ist, Verwirrung gestiftet habe. Der Hintergrund meiner Aussage, ist die sogenannte ÄQUIVALENZ VON MASSE UND ENERGIE. So und nicht anders wollte ich dies eigentlich verstanden wissen. Entschuldigen Sie bitte meine ungeschickte Wortwahl, aber hier lesen und schreiben nicht nur Menschen die ein naturwissenschaftliches Studium absolviert haben, deswegen habe ich meine Wortwahl eher allgemein gehalten. O.K. dafür habe ich ein bisschen Schimpfe bekommen. Na ja wenn’s weiter nichts ist, geht es ja gerade noch. Auf eine genauere mathematische Abhandlung der ÄQUIVALENZ VON MASSE UND ENERGIE, die eine Erkenntnis aus der relativistischen Physik ist, möchte ich hier verzichten, denn das kann in der Wikipedia nachgelesen werden.
Gruss
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
es ist unverständlich, was solche königlichen kommentare bewirken sollen. man sollte sich bemühen, anders denkende zu überzeugen. @ future man: nein, religiös meine ich das auch keineswegs. aber dieser wichtige feld menschlicher gedankengänge darf nicht vernachlässigt werden. denn das materielose bewusstsein bestimmt unser aller denken und handeln in positiver und negativer form.wir kennen die zukunft nicht, aber auf die vergangenheit können wir uns verlassen. also sollte man niemals behaupten, dass an der vergangenheit etwas falsch war......wir hätten sonst keine zukunft.@es ist natürlich falsch, zu sagen: materie ist energie. ich denke(!) aber mal, die schreibenden meinten, dass in der materie energie enthalten ist, potentiell, in der ruhenden, aktuell in der bewegten materie.erstaunlich an einstein ist, dass er kein milliarden-schweres gerät brauchte, um seine erkenntnisse zu formulieren. andererseits beweist cern einmal mehr, dass theorie grau ist und des experimentes bedarf. die mathematik wird es dann nachrechnen....bis zum nächsten break.
Anti Besserwisser 00.00.0000, 00:00 Uhr
HALLO rex quidam,
Sie haben in Ihrer Zusammenfassung viele der Beiträgeschreiber in Gruppen aufgeteilt. Warum?
Wollten Sie nur mal, so im Rundschlagverfahren, Kritik an ihren Mitmenschen üben?
Was denken Sie denn über das Thema Cern?
Vom Wissenschaflichen her betrachtet, beweist doch die Kernspaltung dass Materie eine Form von Energie ist. Oder nicht? Da dies hier kein ausgesprochens Forum für Physiker ist sollte man dies doch auch bei aller Kritik, berücksichtigen. Denn wer von uns weiß alles und macht immer alles richtig?
Mit freundlichem Gruss
rex quidam 00.00.0000, 00:00 Uhr
ZUSAMMENFASSUNG: Es gibt hier (1) diejenigen, die was von den Naturwissenschaften verstehen, aber lieber inkompetent über Religion und Gesellschaft faseln, dann (2) die gläubigen Missionare, die gerne ins Mittelalter - oder irgendeine andere Epoche vor der Aufklärung - zurückwollen, aber trotzdem gerne ausgiebig das Internet nutzen, ferner (3) die halbschlauen Neu-Metaphysiker, die so Zeugs wie "Materie ist Energie" schreiben (Äquivalenz ist doch nicht ontologische Gleichheit), dann (4) die amüsierten Witzbolde und Zyniker, (intelligent aber feige), und schließlich - am lustigsten! - die ganz Ernsten mit der Pose: "... wer nichts davon versteht, der sollte hier keine Kritik üben...!"--- warum, um Gottes (oder Urknall's) Willen, eigentlich nicht?--- etwa, weil hier niemand in seiner akademischen Betriebsblindheit gestört werden sollte?
Ma Thematiker 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ja,.. die Mathematik zeigt durch ihren logischen Formalismus neue Postulate auf, die dann im Experiment bewiesen werden müssen.
Man setzt das, was man weiß in die Mathematik ein und schaut mal was am Ende der Formeln an Erkenntnis herauskommt. Nicht schlecht,... Herr und Frau Specht...
Mister Future Man 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hi, mom moment.
danke für den Kommentar.
ich meinte dies nicht religiös. reine, bewusste energie ist sich selbst bewusst.
Und ganz recht... Dinge die in einem zustand sind, indem reine kreativität, oberhalb der materialisierungsschwelle exsistiert, können von keiner maschine interpretiert werden. die interpretation liegt bei den menschen. aber ich denke die maschine wird Datenfragmente liefern, die eine annähernd exakte interpretation durch den menschen zulassen. die mathematik wird hierbei die grösste hilfe sein.
Gruss Future Man
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
@Mister Future Man:die wichtigkeit des bewusstseins, der gedanken....das sollte man nicht vernachlässigen. ich sehe das auch so. eine materielose reise in übelichtgeschwindigkeit wohin man will, soweit es die vorstellung zulässt.wir wissen es alle aus träumen: im moment des träumens sind wir real. wir handeln sogar bis zu der sperre, die uns unsere angestammte welt auferlegt. ich bezeichne mich weder als religiös gläubig noch ungläubig. ich bin kein kirchgänger und kenne die verfehlungen der religionen. aber so fair muss man sein: diese gedanken sind in allen religionen, teilweise unabhängig voneinander zu finden. das wird seinen grund haben. am anfang und am ende finden wir nur den reinen "geist", das materielose bewusstsein. und das wird man mit einer maschine nicht finden können.
Mister Future Man 00.00.0000, 00:00 Uhr
Guten Tag
Vielleicht werden die nachstehenden Überlegungen bald Wirklichkeit?
Also...fange ich mal an, mit meinen Vermutungen und... stelle sie mal zur Diskussion.
Die Vielweltentheorie gibt es in der Physik meines Wissens schon eine ganze Weile. Gewisse Schlüsse aus der Quantenmechanik sind, soviel ich mal gelesen habe, der Auslöser dieser Theorie gewesen.
Ich denke mal, dass die Experimente im Cern, zusammen mit einer gewaltigen Portion Mathematik unter anderem auch diese Theorie beweisen werden. Möglicherweise werden es sogar unzählige Welten sein, die parallel zu der unseren existieren, aber wir nehmen sie nicht war weil ihre Frequenz eine andere ist?
Aber wie sollten wir dann anschließend diese Welten bereisen können, außer mit unserem masselosen Bewusstsein? Könnte sich denn ein Körper aus Fleisch und Blut all diesen anderen Lebensbedingungen anpassen?
Da nach Herrn Einsteins Energie-Massengleichung eine unendliche Energie notwendig ist, um Masse auf 100% der Lichtgeschwindigkeit zu bringen, könnten wir ja sowieso nur sehr langsam reisen, wenn wir unsere massebehafteten Körper mittels Raketen befördern würden. Wir kämen sozusagen im Grunde nicht über unser Sonnensystem hinaus.
Es bleibt also für große Distanzen nur das Bewusstseinsreisen übrig?
Ich glaube auch, dass man, durch die Ergebnisse der Forschungen im Cern, vielleicht gegen einen anfänglichen Widerstand, erkennen wird, dass selbst die allerkleinsten Quanten und Materieteilchen individuelles Bewusstsein besitzen. Soweit ich das richtig verstanden habe, kann man ja sogar heute schon erkennen, dass sich gewisse Teilchen auf unvorhersehbare Weise gewissermaßen eigenwillig und intelligent verhalten?
Das könnte den Schluss nach sich ziehen, dass alle Energie...,-und MATERIE IST ENERGIE-...,von unzähligen individualisierten Bewusstseinseinheiten angetrieben wird?
So wäre es doch auch logisch...denke ich mal. Denn,... wie sollte aus toter Materie quirliges Leben entstanden sein? Darüber lohnt es sich, selbst mal nachzudenken. Von nix kömmt nix, sagte sogar die Oma immer.
Dann doch lieber umgekehrt, sodass Materie aus lebendigen Bewusstsein entstanden ist und entsteht. Möglicherweise sind diese unzähligen unsichtbaren Bewusstseinseinheiten im Stande, sich selbst, zu immer komplizierteren Gebilden zusammenzuschließen, sodass sogar lebendige Organismen aus Materie entstehen konnten. Und vielleicht sind es auch dies hochenergetischen Bewusstseinseinheiten die alle Realitätssysteme bilden?
Net Warrior 00.00.0000, 00:00 Uhr
Von wegen CERN und grösste Maschine?Schon mal was vom Internet gehört?Eine weltumspannende Maschine, aktiv mit den logischen (auch perversen) Gedanken der ganzen Menschheit.
albern meinstein 00.00.0000, 00:00 Uhr
Der Urknall findet IMMER im Herbst 2008 in der Schweiz statt.
Jan XXX 00.00.0000, 00:00 Uhr
Niemand weiß wirklich wie wir entstanden sind... wenn die Physiker die Wahrheit kennen würden wüssten sie erst wie weit sie vom Weg abgekommen sind. Ich selber kenne die Wahrheit auch nicht, keiner kennt sie aba die Welt ist sicher nocht natürlichen Ursprungs...Zu den schwarzen Löchern (SL) : Darüber mache ich mir auch keine Sorgen. Normalerrweise entstehen sie nämlich bei einer Supernovaexplosion, bei der von allen Seiten ein ungeheuerlicher Druck ausgeübt wird. Im LHC werden 2 Atomkerne frontal zusammengestossen, also ist beim zusamenprall eine Ausweichmöglichkeit der " Atomspitter" zur Setie möglich, was bei einer Supernovaexplosion nicht der Fall ist. Der 2te Grund weshalb ich mir keine Sorgen mache ist, dass ich mittlerweile an der Existenz schwarzer Löcher zweifle: Der einzige angebliche "Beweis", den die Wissenschaftler haben ist, dass nach einer Supernovaexplosion eine erhöhte Menge Gammastrahlung festgestellt wurde... -.- NO COMMENTLasst die lieben Forscher nur schön unsere Steuergelder verpulvern das ist wie wenn Eltern ihren Kindern das Fussballtraining in einem Verein finanzieren nur auf einer höheren Ebene...LG Jan
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
mit den dimensionen verhält es sich nun so, dass es unendlich viele gibt. der raum hat 3 dimensionen....eine fläche 2. eine 4te raumdimension kann es nicht geben, wohl aber eine 4.dimension. die gibt es garantiert.es ist nur die frage, welche grösse/bedeutung man ihr zuordnet, und ob wir in der lage sind, sie mit unserem begrenzten sinn zu erfassen. was die schwarzen löcher angeht: ein schwarzes loch ist ebenso eine temoräre erscheinung wie unsere bekannte materie. die frage ist, ab ein schwarzes loch sozusagen "infektiös" ist. wäre das der fall....na dann "mahlzeit", vulgär ausgedrückt.ansonsten kann ein schwarzes loch ja wohl nur soviel materie verschlingen, bis sein bedarf ausgeglichen ist. nach dem energieerhaltungssatz, kann aber eigentlich bei dem experiment kein schwarzes loch entstehen, was nicht in sekundenbruchteilen wieder "gefüllt" ist. daher ist es auch übertrieben, bei diesem experiment von einem urknall zu sprechen. falls es den gegeben hat, dann ist das nicht mal ein billionstel mückenhusten.es ist kaum vorstellbar, dass die erkenntnisse durch diese gigantische inszenierung grösser sind, als man diese durch reine geistesleistung nicht auch erreichen könnte.in diesen bereichen der naturwissenschaft sind experimente unangebracht. sie stehen ohnehin nicht mehr im zusammenhang mit exacter mathematik. einfaches beispiel: in der mathematik gibt es 0 und unendlich als verlässliche grössen. im universum gibt es aber genau das nicht. es gibt genaugenommen nur ein "ungefähr" , je weiter man in den micro- oder macrokosmos vordringt. es ist eben in der tat alles nur relativ, in jeder beziehung ;) . was eben auch bedeutet, dass ALLES zueinander in beziehung steht.eine triviale frage: warum gibt es gravitation? warum gibt es magnetische felder, warum elektrische felder was sind felder? es sind die wirkungen dieser eigenschaften. was ist materie? energie? für sich: NICHTS das besagt jene formel. nur in der bewegung hat es eine existenzberechtigung. eigentlich müssten wir das längst verinnerlicht haben. und nichts anderes steht in der bibel, oder sonst einem heiligen buch. wo ist das problem. kann mir das einer sagen???????????
kriti ker 00.00.0000, 00:00 Uhr
erstens: die CERNisten glauben, eine vierte Raumdimension nachweisen zu können und damit glauben sie zweitens auch, dass viele kleine schwarze Löcher entstehen werden. Wissen tut das niemand, bis jetzt sind dies Theorien, Vermutungen, Glaube oder Aberglaube, wie immer man das nennen will. Ferner glauben sie drittens, dass wenn schwarze Löcher entstehen, diese sofort verdampfen, wegen der Hawkinsstrahlung. Diese ist selbst nix als eine Theorie, bis jetzt nicht nachgewiesen. Falls viertens wider Erwarten doch ein schwarzes Loch stabil sei, so glauben die CERNisten, dass es möglichst schnell von der Erde wegfliegen möge. Fünftens, falls wider aller CERNisten Erwartung doch ein stabiles schwarzes Loch in der Erde bleiben würde, so glauben sie, würde es 5 Milliarden Jahre dauern, bis dieses die Erde aufgefressen habe... NO COMMENT
Vita Brevis 00.00.0000, 00:00 Uhr
@Lukas Derendinger -danke für den Link.
Dass Ängeste eskalieren, Vorstellungen nicht gelingen, Einschätzungen und Einstellungen nicht möglich sind, liegt zuallererst an den Null-oder kaum-infos per TV, Presse oder sonstigen Medien! Wenn Karl Lagerfeld in Paris einen Furz lässt, würde das ganz sicher bereits einen Monat davor, zum Zeitpunkt des Furzes und ebenso einen Monat danach in der Öffentlichkeite kommentiert, erklärt, begründet und nachgewiesen!
was ich sagen möchte: WARUM werden solche Dinge nicht immer zeitnah in den für Otto Normalverbraucher genutzen Medien transparent gemacht, diskutiert und vermittelt? Selbst wenn viele Menschen Nichtfachleute sind, man wäre dennnoch in der Lage mehr zu verstehen und zu begreifen oder einzuschätzen. Natürlich wäre dies sicher nicht unbedingt auch angenehm und, so wie hier, von viel Pro und contra geprägt! Und dies alles ist oder wäre legitim.. für jeden.
Deshalb danke für ihre Geduld, auch Nicht-Physikern und Wissenschaftlern, so sachlich wie möglich, Fragen zu beantworten. Ich finde es absolut daneben und schade, dass die breite Bevölkerung nicht auf solche wichtige Dinge mit vorbereitet wurde/wird!
wissen ist macht nixwissen macht auch nichts 00.00.0000, 00:00 Uhr
ähm...ich bin eher kein religiöser Mensch in dem allgemeinen Sinne. Man möge mir das verzeihen...
Ich habe mal gehört, dass in extremen Notsituationen selbst einige der hartgesottensten Atheisten
ganz plötzlich anfangen haben zu beten...
Ich glaube nicht dass die Experimente in CERN zu einer Katastrophe führen werden. So viel Gläubige die da auf einmal entstehen würden, könnte der Himmel gar nicht verkraften.
Die Erforschung der Gesetze unseres Universums führen nicht zu Vernichtung...höchstens die Anwendung der Ergebnisse kann sich katastrophal auswirken wenn sie in gewissenlose Hände fällt.
Ich kann CERN nur ein Bravo aussprechen für das was bis jetzt geleistet wurde.
In einigen Jahren wird sich durch diese Forschung nämlich möglicherweise sogar mathematisch exakt, herausstellen dass die Ursache der Materie tatsächlich individuelles, nichtstoffliches Bewusstsein ist?
Wenn mit jeder neuen Entdeckung, die das äussere Ego des Menschen macht, simultan dazu das innere, wissendere, intuitive Selbst stärker miteinbezogen wird, ist, so glaube ich jedenfalls, keine Gefahr im verzuge. Nur wenn das äussere Ego alleine aggiert kann es mangels guter intuition mit sich selbst durchbrennen. Und dann fangen wir vielleicht alle noch an zu beten, ob wir das mögen oder nicht.
wissen ist macht, aber nixwissen macht auch nix
uri geller 00.00.0000, 00:00 Uhr
vielleichr geht die welt unter. Aber wenn die welt untergeht ist eh nimand da der sich darüber aufregen könnte, also was soll das ganze geschwafel von weltuntergang. Vielleicht geht die welt morgen unter weil in China ein Sack reis umfällt.Uriel
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
@irgendsoeintyp vonirgendwoher:ganz recht, das ist das problem. von dieser geschicht hat keiner ahnung.....sonst würden sie das experiment ja nicht machen.deswegen sind alle aussagen gleichwertig!und von alldem wird man vorallem dann nichts mehr hören, wenn nichts dabei herausgekommen ist. logisch?
Wenn ich mir diese pseudo-wissenschaftliche Diskussion ansehe, kommt mir spontan ein Zitat von Ernst von Wildenbruch in den Sinn:Ein Kritiker ist ein Mann, der alles weiß und selbst nichts kann.Überlasst doch jegliche Kritik denjenigen Leuten, die auch eine Ahnung von der Thematik haben, denn diese können wenigstens argumentieren.Schönes Wochenende
Chris Z. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hmmm... nurmal so nebenbei...
Kanns sein, dass mindestens 660 der momentanen 666 Beiträge (OMG... schlechtes Omen... :-P ) unsinnig sind? Ich lese immerwieder von irgendwelchen aufgeschnappten Phrasen aus irgendwelchen dämlichen Magazinen und Berichten. Hab letztens auch wieder n Bild über das LHC-Projekt gesehen... Und was war abgebildet? Genau, ein riesiges schwarzes Loch, das das gesamte Gebiet rundrum einsaugt...
Und daraus bilden sich die Leute natürlich ihre Meinung... toll... du bist Deutschland.
Anderswo nennt man sowas Propagenda... :-P
Wenn die Schreiber hier nich grad an dem Projekt mitarbeiten, sollten sie mal lieber die Futterluke schließen, das ewige Rumprognostizieren nervt gewaltig.
Ich bin mir sicher, dass niemand hier wirklich weiß, was die Wissenschaftler in ihrem Maulwurfsbau da wirklich anstellen... Naja, gut... die Wissenschaftler wissen es zu einem bestimmten Grad auch nicht, aber das is halt Risiko. No risk, no cookies.
In einer Woche is das ganze Tamtam um den LHC eh wieder um und alle schwimmen wieder innerhalb ihres kleinen Tellerrandes...
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
@Elin Elin:gutes beispiel...mit dem schnellfahren. das ist relativ. wir wissen, dass wir nicht beliebig schnell fahren dürfen.also waren die bedenken schon richtig. daher haben wir auch eine StVO !aber an den elementtarteilchen darf jeder, der nicht weiss was er tut (!!!! nach eigenen aussagen) rumfummeln,und lässt sich das auch noch selbstverständlich fürstlich honorieren.
wolfgang barnbeck 00.00.0000, 00:00 Uhr
schon erstaunlich, welch kleingeistigkeit hier "gottesteilchen" entdecken will. dabei nimmt der gottestgedanke eigentlich jeder religion selbst die nichtigkeit eines desasters dieser "forschung" voraus. das trostwort heisstEWIGKEIT. und die ist frei von schnöder materie.
Elin Elin 00.00.0000, 00:00 Uhr
Mein Gott, die ganze Diskussion erinnert mich an die Zeiten des Beginns unserer modernen Technik. Da wurde behauptet, der Mensch würde irrsinnig, wenn er schneller führe, als er laufen kann. Bei jeder neuen Errungenschaft, die ausprobiert werden sollte, wurden Unkenrufe über den Untergang unserer Welt laut ... und genau so viel wird auch diesmal passieren: nichts besonderes, die Welt dreht und entwickelt sich weiter.
Zu den Kritikern noch eines: Wenn die Menschheit so weitermacht, sorgt sie auch ohne LHC für ihren Untergang, allerdings langsam und qualvoll. Sollten die Kritiker doch recht haben, was ich stark bezweifle, denn sie wissen auch nichts Genaueres als andere Wissenschaftler, dann wäre das doch zumindest ein sehr schnelles Ende. Was die Philosophie und Gott anbetrifft: wenn es einen Gott gibt, hat er sicher nichts dagegen, dass wir das von ihm gestiftete Hirn anstrengen, um mehr über unsere Welt zu erfahren, zumal mit dem Potential, allen Menschen auf der Welt zu helfen. Alles andere ist für mich Kleingeistigkeit aus reiner Angst vor dem Unbekannten - die ewige Bremse der Menschheit, die aber keine Entwicklung wirklich stoppen konnte.
andreas kamues 00.00.0000, 00:00 Uhr
an alle - die jesusseibeiuns & gottglaeubigen. wir wollen wissen nicht glauben; und wenn das wissen nur 1 nanosekunde andauert wahrend wir in einer supernova vergluehen oder von antimaterie aufgesogen werden.... fuer eine nanosekund wissen wir.. ihr koennt nur glauben .. nix wissen.
Navajo Indianer 00.00.0000, 00:00 Uhr
Russische Physiker, die an der Entwicklung des LHC mitgearbeitet hatten, berichteten, dass das CERN in der Folge eines seiner Experimente, das in einer "antiquark spree" resultierte, das Herz unserer Erde (!) nagelten. Dies bereits zum wiederholten Mal (http://www.whatdoesitmean.com/index1139.htm). Die Folge davon seien Vulkanausbrüche und Erdbeben. So geschehen etwa Mitte Mai (China, Chile). Die Erdbebenaktivität scheint tatsächlich seit dem 10. September stark zugenommen zu haben. (http://www.zamg.ac.at/geophysik/bebenkarte/World.html.de.utf8). Zufälle? Irgendwelche Erklärungen? Warnsignale? Ach was. Das ist doch alles normal. Oder vielleicht doch nicht?
Oguz oguz 00.00.0000, 00:00 Uhr
Advocatus Diaboli" ich sehe das ähnlich!
Das hast du gut geschrieben Advocatus Diaboli!
Ruud aus L.-S. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich möchte Herrn R. I. Rüdiger vom W.I.E.S.E- Zentrum zitieren:"Das LHC kann - in den richtigen Händen - Licht in das Dunkel der Wissenschaft bringen. In den falschen Händen, kann es zu plitzartigen Waffen führen."Dazu J. Gibolde vom B.O.N.S.U. in Unterfranken:"ololol pensi"
stiewen dabbeljuhorking 00.00.0000, 00:00 Uhr
Anmerkung zum Beitrag von "Urgnall Urgnüller Urdurchgeknallert":Endlich jemand, der die wesentlichen Werte erkannt hat, die mit Problemen zusammenhängen, die die Menschheit jetzt hat und nicht erst in der Zukunft.Zum Thema Glaube und Religion möchte ich einfach mal die Frage in den Raum stellen: Warum sind Menschen überhaupt in der Lage, sich die Frage "warum?" zu stellen?
hp teilchenbeschleuniger 00.00.0000, 00:00 Uhr
Finde ich sehr interessant. Hier werden jetzt philosophische Fragen diskutiert, weil ein paar Wissenschaftler im Sandkasten Murmeln spielen. :)Habe gelesen, dass wegen diesem Experiment sogar schon Leute Selbstmord begangen haben, um dem Weltuntergang zuvor zu kommen!Liebe Wissenschaftsgläubige und Religioniker,warum merkt ihr nicht, dass ihr vom gleichen sprecht??Ihr mögt es Gott nennen, oder Energie oder wie auch sonst:Es ist auf jeden Fall unzerstörbar. Das Sein wird sich ändern, aber nicht aufhören zu sein!Und die Regeln, die ihr erkunden wollt, sind nur da, damit ihr was zum Spielen habt.Ich hoffe, der CERN wird viele Teilchen finden. Wahrscheinlich müssen noch sehr viele Teilchen gefunden werden bis wir merken, dass es darauf gar nicht ankommt!Verabschiedet euch doch mal von euren verqueren Gottesvorstellungen. Natürlich ist unsere Existenz kein Zufall. Aber es ist auch kein alter Mann mit Bart, der das alles gemacht hat.Die Wissenschaftler vom CERN werden vielleicht nützliche Dinge finden, die die Menschheit weiterbringen kann, aber Gott werden sie nicht finden. Den gibt es nämlich nicht im Aussen, und sei der Teilchenbeschleuniger noch so groß und schnell. Gott ist nämlich ganz und gar immateriell ohne jegliche Masse und Gewicht. Es gibt kein "Gottesteilchen".Liebe Forscher vom CERN: Schießt mit Teilchen in eurem Ring. Vielleicht kann man auch auf diese Weise zur Erkenntnis gelangen, dass die Welt nicht nur aus "Dingen" besteht!Ich wünsche es uns allen.
pasta fari 00.00.0000, 00:00 Uhr
Und sollte die Welt auch untergehen, was wäre daran so schlimm? Wahrscheinlich kriegen wir es eh gar nicht mit... Und wer sagt denn, dass, wenn uns das schwarze Loch schluckt, alles vorbei ist? Wer sagt denn, dass das Antimaterie-Leben nicht einfach weitergeht? Und wenn nicht, dann haben wir den Vogonen die Arbeit abgenommen und zu ihrem Projekt einer galaktischen Hyperraum-Umgehungsstraße beigetragen ;-) Und das Fliegende Spaghetti Monster, der einzigen auf wissenschaftlichen Fakten basierenden Gottheit, sagt ja im ersten Am liebsten wäre mir: "Am liebsten wäre mir, wenn ihr euch nicht wie frömmlerische, selbstgerechte Esel benehmen könntet, sobald ihr Meine Nudelige Göttlichkeit beschreibt. Falls meine Leute nicht an mich glauben, ist das okay. Ehrlich. So eitel bin Ich nicht. Ausserdem: Um die geht es gar nicht, also bleibt beim Thema.da bleibt nur noch eins zu sagen:RAMEN
oh man 00.00.0000, 00:00 Uhr
ich sage nur es gibt sachen die menschen villeicht nicht wissen sollten.......wer weiß schon was passiert die wissenschaftler können es gar nicht wissen es wurde ja auch noch nie gemacht die können nur denken was passieren könnte villeicht passiert was gutes villeicht aber auch nicht und so wie das sehe denke ich nicht das da was gutes bei raus kommt
Sammy sam 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich hoffe die Medien halten uns auf dem laufenden und zwar so wie es sich für Journalisten gehört. Also nicht alles Glauben was man versucht harmlos rüber zu bringen sondern auch intern die Wissenschaftler fragen die in dieser Hirachie noch nicht den Gipfel erreicht haben.
Tun werden sie es auf jeden Fall, dafür ist zuviel Geld geflossen und die Industrie sowie das Militär stehen in den Startlöchern.
Forschung ist eine Gute Sache, nur leider gerät sie öfter mal in die falschen Hände.
Leser aus Österreich 00.00.0000, 00:00 Uhr
Lieber Advocatus Diaboli. Interssanter Name, wobei er wahrscheinlich wenig passend ist oder? Warum bringst du nicht mal echte Argumente? Du stellst einfach Aussagen in den Raum, ohne sie zu begründen. z.B. "Zwischen Kot und Urin kommen wir auf die Welt." Und, was soll das jetzt heißen? Willst du damit sagen, die ganz Welt ist in Wahrheit ein hässlicher und chaotischer Ort und das seit Anbeginn der Zeiten? Schau dir doch bitte die Schöpfung an und sag mir, dass das Chaos die Schöpfung regiert und dass wir durch Chaos entstanden sind. Dass aus dem Nichts, etwas Intelligentes entstehen kann. Wie? Erklär mir wie aus dem Nichts lebenede Materie entstehen kann? Wie kann es sein, dass der Mensch sein Fell verloren hat, wenn doch dieses Fell eindeutig ein Selektionsvorteil ist? Wie entwickelt sich ein Auge, wenn dazu eine Vielzahl an Mutationen notwendig sind und ein Auge nur dann ein Selektionsvorteil ist, wenn dieses auch verwendet werden kann? Bring Argumente, fang an kritisch zu denken und hör auf deine Diskussionspartner zu verunglimpfen. Versteck dich nicht hinter Phrasen wie: "Warum beschränkt Gott der Schöpfer, der Christen das Gehirn gegeben hat, mit dem Gottesglauben den Verstand?" Damit zeigst du doch nur, dass du gar nicht gewillt bist, dich mit der Meinung Anderer auseinanderzusetzten. Du stellst dich über alle Christen und behauptest sie könnten ihr Gehirn nicht wirklich benutzen. Das ist doch lächerlich und absolut unsachlich. Willst du wirklich auf so einem Niveau weiterdiskutieren? Ich habe nie behauptet, dass Einstein Christ war, natürlich ist auch diese Aussage von ihm, aber anscheinend hat er seine Meinung dann doch ein wenig geändert..... Noch eine weitere Aussage von dir: "In der Bibel ist keine einzige Behauptung zur Entstehung der Erde bewiesen." Schön, dass du wenigstens deine vorherige Aussage relativierst. Eine Frage, wie willst du ein Ereignis, das nicht wiederholbar ist, beweisen? Willst du von Gott eine 2. Schöpfung fordern? Bei Sachen die nicht wiederholbar sind, kann man nur nach Indizien forschen und die gibt es ja (Natur, "Wunder", etc.), aber du kannst die Schöpfung nicht wiederholen. Du kannst vl die theoretische Machbarkeit der Schöpfung nachkonsturieren, siehe CERN, aber was wird damit bewiesen? Noch eine interessante Aussage: "Für jede wissenschaftliche Theorie wird Widerspruchsfreiheit vorausgesetzt." Dieser Satz ist ein Widerspruch in sich. Wieso sollte eine Theorie weiter eine Theorie sein, wenn es keine Widersprüche mehr gibt? Abgesehen davon, bist du wieder nicht auf meine Argumente eingegangen, die Evolutionstheorie ist ja eine Theorie mit Widersprüchen, da helfen auch deine hohlen Phrasen nichts.
Wyrsch Sebi 00.00.0000, 00:00 Uhr
@Sepp Hans: Es wird noch einige Zeit in Anspruch nehmen, die Magnetfelder in der Röhre zu kalibrieren, damit der Protonenstrahl auch !gerade! durch die Röhre verläuft. Ansonsten kollidieren die Teilchen an einer falschen Stelle und dann könnte man ihre Zusammensetzung nicht messen. Es werden sicherlich noch Wochen vergehen, bis die erste Teilchenkollision stattfinden wird und dann wird es sicherlich mehr geben, als nur einen Blitz, wie wir ihn im Bericht oben sehen können ;)
Andy Black 00.00.0000, 00:00 Uhr
6 Millarden Franken? Und was hat es verändert? Ein Blitz auf dem Monitor. Erinnert mich an die ersten Gehversuche Ping Pong spielen.6 Millarden Bibel, was würden diese die Welt verändern.
kriti ker 00.00.0000, 00:00 Uhr
nochmal: würden die superphysiker ihr experiment stoppen, wenn sie selbst die wahrscheinlichkeit für die entstehung von stabilen schwarzen löchern für grösser einschätzen würden? Nein, würden sie nicht. und kein politikerheini würde denen widersprechen. das ist das problem. auch wenn wir dieser weltuntergang nächstes jahr also nicht stattfindet, so ist die dynamik des menschlichen geistes leider gänzlich auf selbstzerstörung aus. und früher oder später rottet sich diese merkwürdige species selbst aus. das ist sogar sehr wahrscheinlich...
ohhhh je 00.00.0000, 00:00 Uhr
der baustein ist sehr viel einfacher als das gebäude. aber gerade diese universelle einfachheit macht seinenwert aus. falls man etwas findet...es wird vll so einfach sein, dass man es übersieht, in diesem versuchstempel derer, die wissen, dass sie nichts wissen ?
Nomen est omen 00.00.0000, 00:00 Uhr
"Der Mensch denkt, Gott lenkt". So, und vielleicht hat es einen Grund warum wir Menschen ein Gehirn bekommen haben, egal von wem oder welchen, und es auch benutzen, nämlich, um solche fantastischen Maschinen wie den LHC zu erfinden! Muss schon eine Bewandtnis damit haben. Da ich heute im Schnell-Super-Kotz-Zug gefahren bin, kann ich den armen Protönchen nur mein Beileid aussprechen, dass sie sowas über sich ergehen lassen müssen.... :) Leute, erregt Euch nicht so, ist nicht gut für's Herz :)
Advocatus Diaboli 00.00.0000, 00:00 Uhr
In der Bibel ist keine einzige Behauptung zur Entstehung der Erde bewiesen. Für jede wissenschaftliche Theorie wird Widerspruchsfreiheit vorausgesetzt. Warum beschränkt Gott der Schöpfer, der Christen das Gehirn gegeben hat, mit dem Gottesglauben den Verstand? "The word god is for me nothing more than the expression and product of human weaknesses, the Bible a collection of honourable, but still primitive legends which are nevertheless pretty childish. No interpretation no matter how subtle can change this." Einstein
pussy queen deluxe 00.00.0000, 00:00 Uhr
ich bin totall dafür und hoffe das alles gut gehen wird!! :)
Sayilor Mc Leoud 00.00.0000, 00:00 Uhr
Erst der Knall, dann die Ur
PS: Kleiner Limmerick
Once there war a black hole
which Cern nearly stole
but of a sudden there came Gibbs
which stood in the pole
of course all exists, yes also Gips
S McL
Advocatus Diaboli 00.00.0000, 00:00 Uhr
Christen vergessen ein wichtiges Detail, das man nicht schönreden kann, wenn sie von der Schönheit und Vollkommenheit der Schöpfung schwärmen: "Inter faeces et urinam nascimur." Zwischen Kot und Urin kommen wir auf die Welt.
der mumpf 00.00.0000, 00:00 Uhr
hört bitte alle auf zu kommentieren - 99,9999% der menschen auf dieser erde wissen absolut nicht was die da genau machen und schon garnet ob es einen gott gibt - dazu gehört ihr auch - also ist jegliche spekulation und vermutung und auch glaube übelster schwachsinn
Urknall ok....vor den Urknall??? weiß keiner! Gott bewiesen ausser den Teil der im eigenen Spiegelbild sichtbar ist? Für die einen ja...für die anderen nein.
Werden wissenschaftliche erkenntnisse widerlegt? manchmal ja, wenn sie sich als falsch herausstellen.
Werden religiöse postulate widerlegt? heikles thema wegen dogma.
dogma? wer übernimmt hier die verantwortung dafür?
also wir haben doch nur eine chance angesichts einer immer weiter steigenden weltbevölkerung und knapper werdenden ressuorcen. VERNUNFT. von mir aus auch gerne GOTTVERTRAUEN dazu.
Der Mensch ist komplett, wenn vernunft und intuition hand in hand gehen, wenn wissenschaftliche erkenntnisse und, bezogen auf deren praktische Anwendung, das gefühl für richtig und falsch gut entwickelt ist.
Das vom innern Selbst (Intuition) isolierte äussere Ego ist zu jeder Zeit in gefahr mit sich selbst durchzubrennen. die Intuition das richtige zu tun verhindert dies,...oder besser kann das verhindern.
warum sollte Forschung und Wissenschaft schlecht sein? Warum sollten die Menschen die das möchten nicht religiös sein.
der springende Punkt bei beidem ist weisheit und toleranz ...und dem anderen zuhören können...oder wollen.
Jetrzt sind wir am punkt: der Gute Wille! gutwillige wissenschaftler sind ebenso eine bereicherung für die menscheit wie gutwillige religiöse menschen. auf die zusammenarbeit kommt es an ansonsten verzetteln wir unsere Energie in sinnlosen Grabenkämpfen. Miteinander reden: gutwillig und ohne Hass konflickte ausdiskuttieren. den segen den die wissenschaft bringt gemeinsam friedlich nutzen. ok? oder nicht?
Leser aus Österreich 00.00.0000, 00:00 Uhr
Es ist doch unglaublich, mit welch Arroganz und Ignorranz hier manche einfach sturr in eine Richtung denken. Da wird jeder der an Gott glaubt, als Vollidiot dargestellt, der noch dazu hasserfüllt, kurzsichtig, intolerant, ignorant und unkritisch ist. Leute, denkt ihr auch bevor ihr schreibt. Ist etwa jemand der so schreibt tolerant? Liebevoll? Kritisch? Wer von euch hat sich jemals kritisch mit der Evolutionstherorie auseinandergesetzt? Oder wer von euch hat mal die Bibel selber gelesen? Wenn ich solche Aussagen lese muss ich ernsthaft daran zweifeln: "In der Bibel ist keine einzige Behauptung bewiesen. Darwin's Theorie ist immerhin frei von Widersprüchen, ganz im Gegenteil zur der Bibel." Diese Aussage fängt mit dem Satz an: "Es ist keine einzige Behauptung in der Bibel bewiesen". Argumente fehlen, aber das ist ja nebensächlich. Ich werd mal eine von vielen "Behauptungen" der Bibel herausnehmen. Daniel "behauptet" im Buch Daniel, zur Zeit des Perserkönigs Kyrus (Beltschazzar), dass Persien Griechenland angreifen wird. Dann wird ein großer Held König von Griechenland werden. Er wird mit großer Macht regieren und all seine Pläne ausführen, doch kaum ist er am Höhepunkt seiner Macht, zerfällt sein Reich. So nun an alle hoch intelligenten Wissenschaftler die hier ja sicher schreiben, ähnelt das nicht einer historischen Geschichte? Griechenland gegen Persien? Alexander der Große? Aber es steht ja in der Bibel und da kann ja nichts Wahres drinstehen, also alles nur Hirngespinste? Zweiter Teil der Aussage: "Darwins Theorie ist frei von Widersprüchen". Das hätte wahrscheinlich nicht mal Darwin selber behauptet, warum sonst kommt solch eine Aussage von ihm: " Ich glaub an die natürliche Selektion, nicht weil ich in irgendeinem speziellen Fall beweisen kann, dass sie eine Spezies in eine andere verwandelt hat, sondern weil das eine Reihe von Tatsachen der Klassifikatioin, der Embryologie ordnet und erklärt." (Nachzulesen: Darwin in: P.Gasse: l'evolution du vivant, Paris 1973, S.20). Man könnte Seiten füllen mit den Widersprüchen der Evoltuionstheorie, aber das würde hier wohl keinen interssieren. Ich vermute sogar, dass die meisten der Leser hier diese Aussage von Darwin anzweifeln, ohne zu überprüfen, ob er tatsächlich so etwas gesagt hat. Die meisten Aussagen hier strotzen von Vorurteilen, wie kann man behaupten die Wissenschaft hat bewiesen, dass es Gott nicht gibt? Wenn wir annehmen, dass Gott uns erschaffen hat, ist es doch hirnrissig, anzunehmen wir könnten beweisen, dass es Gott gibt? Warum sollte sich ein Schöpfer, der uns unseren Verstand gegeben hat, sich von unserem Hirn begrenzen lassen? Wo ist hier die Logik? Treffend bemerkt Albert Einstein: "Wenn dieses Universum in all seiner millionenfachen Ordnung und Präzision das Ergebnis eines blinden Zufalls sein sollte, so ist das so glaubwürdig wie wenn eine Druckerei in die Luft geht, worauf alle Druckbuchstaben wieder herunterfallen in der fertigen fehlerlosen Form des Duden-Lexikons." Komisch, war Einstein vielleicht doch nicht so klug?
Jessica Meier 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich hoffe das die Wissenschafter zu einem Ergebnis kommen, worüber sie sich nie wieder den Kopf zu zerbrechen haben. Nämlich, dass das Universum NICHT durch einen Knall entstanden sein kann. Ich glaube, dass Gott hinter dieser genialen Schöpfung steckt. Seht euch nur einmal die Natur genauer an! Sie ist so ausgeklügelt, dass sich unmöglich alles aus zwei Teilchen, die sich zufälligerweise einmal trafen, entwickelt haben kann. Übrigens kann ich Vorträge von Werner Gitt und A. E. Wilde-Smith über Schöpfung, Evolution und dergleichen sehr empfehlen. Sie sind sehr sachlich und einleuchtend.
keine Ahnung 00.00.0000, 00:00 Uhr
@Lukas: des is ja wohl klar wer Gott und das Universum erschaffen hat - Menschen mit einem Teilchenbeschleuniger vor Milliarden von Jahren ;-)
Lukas wien (österreich) 00.00.0000, 00:00 Uhr
gott hat die welt ned erschaffen aber wenn ja wer hatt gott erschaffen oder das universum
alpha omega 00.00.0000, 00:00 Uhr
Da ich ja sicherlich nicht alle kommentare gelesen habe, sowie ca die ganze, momentan existierende menscheheit sowie die unglaublich zahl an menschen vor uns, und wahrscheinlich nach uns, keinen kommentar zu diesem thema, sprich zu vielen fragen und antworten, die sich der mensch stellt, schreiben wird, überlege ich mir wieso ich jetzt gerade schreibe... auch könnte ich mir überlegen, ob ich hunger habe, wieviele lebewesen (inkl tiere, pflanzen, unsichtbares, nicht bekanntes, der NATUR...) gerade leiden, sich freuen, lieben, geliebt werden, sterben oder LEBEN..
so wollte ich zuerst einfach ein dickes, fettes LOL schreiben, was soviel wie Laughing Out Loud bedeutet, sprich laut lachen, dann aber begann ich, ohne zu gross zu überlegen, diesen text zu schreiben, wo er/sie hinführt, stellt sich mir etwa gleich, wie die frage wieso, mich gerade eine fliegen nerven muss, doch sollte ich mich nerven, sprich mich fragen, studieren, nichts tun, wobei dies auch was ist oder ...
der cern eine wahrliche meisterleistung vieler, hat es also fürs erste alle ziele erreicht, gratuliere herzlich, jedoch ob weltuntergang (der logisch und nach gefühl gesehen, ein absurdum ist, da er 1. ein eigentlich nur proklamierter untergang von uns ist.. ( die NATUR ist stärker, unsere mama und wir ihre kinder ;) (tip numero 1) 2. das LEBEN an sich eine ewige existenz, sprich einen kreislauf ohne grenzen, als auch, 'bescheiden' gesprochen, ein wissenschaftlich weites feld darstellt (wobei die philosophie die grösste aller wissenschaften ist, anhand welcher das LEBEN erklärt werden könnte), dies, ganz einfach, durch alles bewiesen, was existiert oder auch nicht ;) 3. die stärkste kraft im universum, im vergleich zum urknall sicherlich grösser ist und sie nur durch glauben (die stärkste kraft in uns allen (tip numero 2) ) erfahren werden kann, die LIEBE darstellt, wobei ich weder blauäugig noch sentimental oder sonst bin, nein, die LIEBE in allem, ist quell für existenz und LEBEN, die LIEBE zum Hixteilchen, die LIEBE zu einem MENSCHEN, die LIEBE in uns, um uns, für alles, für uns, DIE L I E B E, ein unwort, denn könnt ich 1001 jahre die LIEBE in schrift und poesie beschreiben, so wär sie immer noch unergründlich, am grösten und nicht in einem Wort festzuhalten, denn auch tiere lieben sich, menschen lieben pflanzen, pflanzen lieben uns, die NATUR, unser LEBENSRAUM (tip numero 3.), die personifizierte LIEBE, in schier unendlicher grösse, dem universum und mehr, ja die LIEBE, die alles beinhaltende,
keine Ahnung 00.00.0000, 00:00 Uhr
Nach diesen geistigen Ergüssen hier zu urteilen, liegt der Schluss nahe, dass wir uns für furchtbar schlau halten. Ja, es wird sogar der große Organisator herbei geschlussfolgert. Quasi Gott vor dem Laptop (ein göttlicher natürlich) jonglierend mit Excel Tabellen - wäre übrigens ein schöner Microsoft Werbespot ;-) Naja, jedenfalls sollen die Experimente im CERN ja auch Erkenntnisse über weitere, uns unbekannte Dimensionen aufwerfen. In Anbetracht unserer Unfähigkeit in Liebe und Frieden miteinander auszukommen, liegt halt die Vermutung schon näher, es handelt sich beim Menschen um eine Laune der Natur (was auch immer das ist) die nach einigen Jahrtausenden wieder verschwunden ist aber im Umfeld der Dimensionen ohnehin völlig Ahnungs- und Bedeutungslos war, als um den großen Organisator.
denk nach 00.00.0000, 00:00 Uhr
Der Wissenschaftler weiss, dass er nur glaubt. Der Gläubige hingegen glaubt, dass er weiss.
Ordnung durch Zufall? 00.00.0000, 00:00 Uhr
Bloßer "Staub" entpuppt sich bei näherer Betrachtung als ein Gebilde von höchster Mathematik. Das Universum funktioniert nach den gleichen Prinzipien. Ein Regelwerk von Gesetzen sorgt für strukturgebende Ordnung, an deren Genauigkeit, Genialität und Komplexität selbst die gewieftesten aller "menschlichen" Konstrukte nicht hinzugelangen vermögen.
Das ganze Universum, von den Atomen bis zu den Galaxien, wird von feststehenden physikalischen Gesetzen beherrscht. Die Wärme, das Licht, der Schall und die Schwerkraft sind alle Gesetzen unterworfen. Der bekannte Physiker Stephen W. Hawking gestand ein: "Je mehr wir das Universum erforschen, desto deutlicher stellt sich heraus, dass es keineswegs systemlos aufgebaut ist, sondern gewissen streng definierten Gesetzen unterliegt, die auf verschiedenen Gebieten wirksam sind. Die Annahme, dass einige gemeinsame Prinzipien bestehen und somit alle Gesetze Teil eines größeren Gesetzes sind, scheint sehr vernünftig zu sein."
Der Raketenexperte Wernher von Braun ging noch einen Schritt weiter, als er versicherte: "Die im Universum geltenden Naturgesetze sind so präzise, dass wir ohne Schwierigkeit ein Raumschiff bauen können, das auf den Mond fliegt und dessen Flugzeit wir auf den Bruchteil einer Sekunde genau berechnen können. Diese Gesetze müssen von jemandem festgelegt worden sein."
Wissenschaftler, die eine Rakete in eine Umlaufbahn um die Erde oder den Mond bringen wollen, sind nur erfolgreich, wenn sie solche universellen Gesetze berücksichtigen.
In der Zeitschrift Science News hieß es, nachdem auf all die besonderen gesetzmäßigen Zusammenhänge, die im Universum so deutlich zu sehen sind, hingewiesen worden war: "Es beunruhigt die Kosmologen, darüber nachzudenken, denn es scheint, als ob Bedingungen, die so genau aufeinander abgestimmt sind, kaum durch Zufall zustande gekommen sind. Eine Möglichkeit, damit fertig zu werden, ist, anzunehmen, alles sei geplant, und es der göttlichen Vorsehung zuzuschreiben."
Viele Personen, darunter nicht wenige Wissenschaftler, wollen sich das nicht eingestehen. Andere sind indes bereit, dem Druck der Beweise nachzugeben, die auf das eine hinweisen: Intelligenz. Sie erkennen an, dass eine derartige Unermesslichkeit, Präzision und Gesetzmäßigkeit, wie sie im Universum vorzufinden ist, niemals einfach auf zufällige Ereignisse zurückgeführt werden kann. Es muss sich um das Werk eines überragenden Geistes handeln.
Die gleiche Schlussfolgerung brachte ein Bibelschreiber zum Ausdruck, der in Bezug auf das sichtbare Universum sagte: "Hebt eure Augen in die Höhe und seht. Wer hat diese Dinge erschaffen? Er ist es, der ihr Heer selbst der Zahl nach herausführt, der sie alle sogar mit Namen ruft." Er ist bekannt als "der Schöpfer der Himmel und der Große, der sie ausspannt" (Jesaja 40,26; 42,5) und "wegen der Fülle dynamischer Kraft, da er an Macht auch kraftvoll ist, fehlt nicht eines davon [von den Himmelskörpern]." (Jesaja)
Nein, unser ehrfurchtgebietendes Universum mit seiner erstaunlichen Ordnung, Gestaltung und Gesetzmäßigkeit ist nicht lediglich durch eine "Explosion" zustande gekommen. Nur ein mächtiger Organisator und Gesetzgeber war in der Lage, gewaltige Kräfte so zu steuern, dass hervorragende Organisation und überragende Gesetze die Folge waren. Somit bieten wissenschaftliche Beweise und die Logik einen soliden Rückhalt für die biblische Aussage: "Die Himmel verkünden die Herrlichkeit Gottes; und die Ausdehnung tut das Werk seiner Hände kund." (Psalm 19,1)
ein menschenkind 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich bin beileibe nicht besonders forschungskritisch, aber in Hinblick auf dieses Experiment habe ich mir viele Fragen gestellt: Habe ich wirklich so viel Vertrauen in die Wissenschaft, dass ich ihren Vorausberechnungen (die Wissenschaft arbeitet immer mit Wahrscheinlichkeiten!) bezüglich der möglichen Risiken Glauben schenke? Welche Folgen könnten aus den möglicherweise "bahnbrechenden" Ergebnissen entstehen, wenn diese später einmal von Menschen für ihre Zwecke angewendet werden? (Siehe zum Beispiel die Folgen der Kernspaltung in Hiroshima) Und sind mir als Erdenbürger die Ergebnisse eines solchen Experimentes wirklich solche Unmengen an Geld und Energie wert? Sicherlich gibt es im Moment dringendere Probleme auf dieser Erde, wo wir die Ressourcen besser einsetzen könnten.Diese Fragen sollten sich Wissenschaftler, Politiker und alle Menschen stellen. Vielleicht würde unsere Welt dann für viele Menschen lebenswerter sein.
oguz oguz 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich suche und suche, und kann meinen Eintrag nicht finden! Gefällt euch mein Beitrag nicht, weil er ziehmlich den Zeitgeist herrauskitzelt! Lächerlich das ganze hier!reine Zeitvergäudung! Wie kurzsichtig doch manche Menschen sind , und vor allem Relis!
Lukas Derendinger (2.Teil) 00.00.0000, 00:00 Uhr
- Hätte damals ein weitsichtig denkender Mensch die in der Nuklearforschung tätigen Physiker "beseitigt", bevor sie anfangen konnten, in Los Alamos an der Bombe zu arbeiten...Hiroshima und Nagasaki wären nie Opfer von Atombombenangriffen geworden. (Volker Michael Radtke)A: Es stimmt, die Atombomben töteten insgesamt etwa 155.000 Menschen sofort. Weitere 110.000 Menschen starben innerhalb weniger Wochen an den Folgen der radioaktiven Verstrahlung, zahlreiche weitere an Folgeschäden in den Jahren danach (Wikipedia). Aber auch wenn das vielleicht etwas zynisch klingt, so haben diese zwei Bomben zumindest den Krieg beendet. Wie viele Menschen noch gestorben wären, wenn Japan nicht aufgegeben hätte, kann heute niemand sagen, die Zahl wäre aber höchstwahrscheinlich um einiges höher gewesen.- Die Konsiquenzen wären Enorm. Die Wissenschaftler sagen doch, dass bedingunen herschen wo es nirgendwo im Weltall gibt. (Nejdet Superman)A: Was die Bedingungen im Experiment mit den Konsequenzen zu tun haben, sehe ich leider überhaupt nicht ein. Die Aussage der Wissenschafter (ohne "L") zu den Bedingungen im Beschleuniger sind lediglich, dass es dort kälter ist als irgendwo sonst im Weltraum. Die einzige Konsequenz die ich sehe, wäre also, dass man sich darin mächtig den Ar... abfrieren würde.- Wenn man bedenkt das die Krankheit "AIDS" z.B. auch bei einem missglücktem Experiment entschlüpft ist und heute tausende Menschen jährlich daran sterben, dann kann mir jetzt keiner erzählen das diese Sache harmlos sei!!! (Benjamin Hett)A: Bevor noch mehr Leute an Verschwörungstheorien und den Weihnachtsmann glauben, hier die Aufklärung: http://de.wikipedia.org/wiki/AIDS#Entstehungstheorien- Also warum nach einer Antwort suchen, wenn dann eh alles von Antimaterie verschlungen würde? (Steve Suse Hawkins)A: Die Antimaterie ist nicht für das "Verschlingen" zuständig, das wären dann schon eher die schwarzen Löcher. Aber auch wenn im CERN Antimaterie entstehen wird, so ist ihre "Menge" so klein, dass sie bestimmt keine sichtbaren Schäden hinterlassen wird bei der Kollision mit der sie umgebenden Materie.- Und eine frage hab ich denn ma noch: Wann treffen die teilchen aufeinander?! (Sebastian Rolfs)A: Wenn alles wie geplant läuft in der zweiten Hälfte Oktober 2008.- Für mich als leihe stellt sich da die frage: "weshalb beobachtet man dann nicht genau diese geschehnisse, sondern bastelt an etwas herum das von teils experten heftig kritisiert wird? (pibe dOro)A: Weil der Ort und der Zeitpunkt dieser Kollisionen nicht vorherbestimmt ist. Sie können also nicht einen Detektor in die Landschaft stellen und hoffen, dass möglichst viele dieser Kollisionen genau dort stattfinden werden. Mit dem Beschleuniger hingegen erreichen sie genau das, Kollisionen finden an einem klar definierten Punkt statt und zwar millionenfach. Für genaue Aussagen der Experimente braucht es eben eine grosse Anzahl von Versuchen, da viele Resultate bloss statistisch ausgewertet werden.Und hier noch ein paar Gegenkommentare zum Thema Gott und Religion. Zur allgemeinen Information, ich bin gutgläubiger Atheist:- Wir dürfen uns nicht in Gottes Werk einmischen, denn die Bestrafung wird uns allen treffen (einer von 6,835 Milliarden Menschen)A: Was genau machen denn die Physiker am CERN, was Gottes Werk sein soll. Haben sie Angst, Gott würde arbeitslos? Dieses ganze "das jüngste Gericht wird uns bestrafen"-Gerede ist eines der dümmsten Totschlagargumente, welches ich kenne. Ich freue mich schon auf den Klimawandel durch das Fegefeuer.- Und dass ZEitreisen nicht möglich ist, ist ebenfalls ein Beweis für die Existenz Gottes, denn so existiert jede Seele tatsächlich nur einmal (Free Spirit)A: Man kann sich ja viele Gottesbeweise ausdenken, aber der ist wohl unübertroffen.- Gott sieht sich das an, fragt sich: warum GLAUBEN sie nicht lieber an mich, statt zu forschen...da hätten sie viel mehr dran..und ich auch..! Aber neiiiiiin..sie müssen sonnen Hypermegaprotonenbeschleuniger hinstellen, um den Weg zu Gott finden. schade eigentlich. (Getlt los)A: Um es gleich vorwegzunehmen, ich habe kein Problem damit, dass sie etwas davon haben an Gott zu glauben, soll es sie freuen in schönen Zeiten und aufbauen, wenn es mal nicht so läuft. Aber wie kommen sie auf die Idee, dass hier irgendjemand den Weg zu Gott finden will mit einem Teilchenbeschleuniger? Ich weiss nicht ob eine Mehrheit der beteiligten Personen am CERN gläubig ist oder nicht, aber ich bin mir sicher, ganz egal woran der eine oder die andere glaubt, niemand will hier irgendeinen Gott finden.Zum Schluss möchte ich Urs T. zitieren: "Ja, ich habe die schwarzen Löcher gesehen. Sie kamen von überall her. Sie waren sogar angeschrieben: Ignoranz, Fanatismus, Hass und Schlechtmacherei. Die werden die Menschheit eher auslöschen als die kleinen schwarzen Löcher aus Genf! wenn's die überhaupt gibt!" Leider immer noch viel zu oft passt vor diese Wörter das Prädikat "religiös".
Lukas Derendinger 00.00.0000, 00:00 Uhr
Nachdem ich mich nun quer durch viele der über 600 Kommentare gelesen habe, kann ich es mir nicht verkneifen, hier ein paar Gegenkommentare dazu zu posten: - "obendrein eine 50%-ige Wahrscheinlichkeit eines Fehlversuchs in Kauf nimmt, ohne die Folgen genau abschätzen zu können" (Dürren Matt)- "Die Wahrscheinlichkeit, dass es so weit kommt ("verschlingen der Erde") liege bei 16 Prozent. Genau so hoch wie die Wahrscheinlichkeit, beim russischen Roulette die Kugel zu erwischen." (Vita Brevis)A: Dazu hier die passende Antwort eines CERN-Physikers: http://www.drillingsraum.de/cern_schwarzes_loch/cern_schwarzes_loch_1.html- Jetzt ist mir gerade eingefallen,wie wollen die Wissenschaftler wissen,dass nichts passiert,wenn es noch niemand vorher geschafft hat,solch ein Gerät zu erschaffen?Vielleicht wäre es besser zu sagen,es läge im Bereich des Möglichen,dass eine geringe Gefahr davon ausgehen könnte. (Der, über den die Welt lacht)A: Das tun auch alle seriösen Wissenschafter, sie haben nie gesagt, dass es ein Nullrisiko gibt. Sie können aber schlüssig nachweisen, dass die Wahrscheinlichkeit so klein ist und dass , falls tatsächlich ein schwarzes Loch entstehen sollte, es noch Millionen von Jahren dauern wird, bis die Erde verschwindet. Bis dann wird auch unsere Sonne erloschen sein, weshalb unsere Nachfahren wohl nicht mehr viel mitbekommen werden.- Die Kernfusion ist nicht da zum diskutieren sondern um das Energie-Bedürfniss aufzufüllen (Vöküd Arabci)A: Da verwechseln sie zwei ganz unterschiedliche Forschungszweige. Am CERN werden Elementarteilchen ge- und untersucht, hingegen wird im Süden Frankreichs (Cadarache) ein Kernfusionsexperiment gebaut, ITER. Dort wird eine mögliche zukünftige Energiegewinnung erforscht.- es (Das Experiment) wirklich so viel Energie freisetzen wird wie beim Urknall (Devran Kold)- Wir können alle nur hoffen das bei dem generierten Urknall nichts aussergewöhnliches passiert und die Menschheit noch sehr lange existieren kann. (Vielleicht das Ende)A: von Dr. Gee: "Dass den Forschern der Urknall gelingt xD xD... eher fängt meine Oma mit breakdance an ))))))))))" Niemand behauptet, dass am CERN der Urknall "nachgespielt" wird, es geht lediglich darum im Mikroskopischen die Bedingungen nachzustellen, welche beim Urknall im gesamten Universum geherrscht haben (obwohl, nach den heutigen Theorien hatte das Universum zu dem Zeitpunkt ja noch gar keine Ausdehnung). Der Unterschied in den Energien (Urknall - CERN) ist so unglaublich gross, dass man sich das schwer in Zahlen vorstellen kann.- Woher wollen die bei CERN eigentlich wissen dass 99,9999991 % der Lichtgeschwindigkeit ausreichen. Vielleicht verhalten sich da die wesentlichen Faktoren schon ganz anders als bei 100% der Lichtgeschwindigkeit. (Queru Lant)A: Das würden sie wohl tatsächlich, nur müssten die Physiker wohl für die Genfer Elektrizitätswerke eine gute Entschuldigung finden, weshalb sie unendlich viel Strom aus dem Netz ziehen wollen :-) Ein Teilchen mit Masse wird nie Lichtgeschwindigkeit erreichen, geschweige denn sie überschreiten. Deshalb ist es auch eher üblich in solche Experimenten von der Energie der Teilchen zu sprechen. Nini Z. hat in ihrem zweiten Beitrag eine gute Zusammenstellung der Energien in unterschiedlichen Beschleunigern gegeben.- wie man weiss, wenn man also mit lichtgeschwindigkeit sich bewegt, dann bleibt man in der zeit theoretisch stehen (natürlich auch blödsinn, aber so erklärt sichs halt besser). schneller als licht bedeutet also rückwärts. und je näher man dem gravitationspunkt kommt, desto mehr erhöht sich die geschwindigkeit, also reisen wir in der Zeit unweigerlich zurück. (schwarzes loch)A: Falls sie tatsächlich glauben sollten, dass sie als Tachyon (Teilchen mit Geschwindigkeiten grösser als die Lichtgeschwindigkeit) existieren können, dann lass ich sie gerne in ihrem Glauben. Aber wenn sie tatsächlich in ein schwarzes Loch "fallen" würden, dann würde die Zeit bloss langsamer gehen, sicher aber nicht rückwärts. Aber dies würden sie nicht mehr erleben, da sie durch unterschiedlich starke Gravitation zwischen ihren Füssen und ihrem Kopf unweigerlich auseinandergerissen würden.- Das Argument das solche Kollisionen ja auch in unserem natürlichen Lebensraum stattfinden mag wohl stimmen... jedoch herrschen auf unserem Planeten völlig andere Verhältnisse wie in dieser Röhre (ca. minus 290 Grad) Diese Bedinungen herschen im All und was die Kollisionen da bewirken weiss man ja nicht all zu genau. (Gegen sch*ss Argumentation)A: Es stimmt, dass die Verhältnisse unterschiedlich sind, auch wenn es "bloss" -270 Grad sind in der Röhre des CERN. Nur ändert die Umgebungstemperatur nichts an der Energie der Teilchen und somit auch nichts an der Qualität der Kollision. Und ob man wirklich noch nie die Kollision von Teilchen im Weltall beobachtet hat kann ich ihnen zwar nicht beantworten, mich würde aber ein "nein" sehr verwundern.
Enni Monopol 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hallo allen Grüblern und Posaunisten,Meinungsverschiedenheiten soweit das Auge reicht. Nun kann man sich eine Meinung herauspicken, die man mittragen oder mitdenken kann. Wie auch immer, . .wissenschaftlich und technisch ist das ein tolles Ding. Was dabei herauskommt, ist eine andere Frage. Den dort versammelten Spezies geht es darum ein theoretisch "erfundenes" Teilchen zu finden und damit zu beweisen. In Wahrheit wollen sie mit Faust wissen was die Welt im Innersten zusammenhält. Goethe wäre sicher auch gespannt. Aus dem ganzen Spektakel kann man jedoch erkennen, dass wir uns von dem lange gehegten materiellen Weltbild verabschieden müssen. Wir sind an die Grenzen dieser Welt geraten oder besser, wir haben sie bereits überschritten. Oder will mir einer hier erzählen, dass er unsere Entstehung aus dem Vakuumschaum erklären kann. Das bedeutet, dass es dieser elitären Kaste in Zukunft vorbehalten bleibt zu behaupten, dass sie nun die Enstehung des Universums kenne. Wie auch immer, . . .jede neue Erkenntnis ist immer nur die vorletzte. Das "WISSEN" um ALLES ist in der Tat einem anderen Geist vorbehalten.Wie sagte Einstein: GOTT WÜRFELT NICHT. Und der bedeutende Physiker Heisenberg hat mal gesagt; Der erste Schluck aus dem Becher der Wissenschaft macht atheistisch, . .auf dem Grunde des Bechers wartet GOTT. Dennoch, ich bin gespannt.
Eine Frage an dich 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ein eiserner Grundsatz in der Welt der Forscher lautet, niemals voreilige Schlüsse aus Vorgängen irgendwelcher Art zu ziehen, wenn dafür nicht auch eindeutige und stichhaltige Beweise vorliegen.
Wir kennen die Lehre der heutigen Wissenschaft über "Evolution", "Affenmenschen" und "Die Entstehung der Arten". Drei Fragen möchten wir dir im Vorab stellen:
Ist dir eigentlich bewusst, dass sämtliche Bilder über affenähnliche Vorfahren einzig und allein der Fantasie der jeweiligen Zeichner entsprechen?
Wusstest du, dass die Wissenschaft tatsächlich davon ausgeht, dass ganz am Anfang die Materie des gesamten Universums (Planeten, Sterne und Galaxien eingeschlossen!) in der Größe eines Stecknadelkopfes konzentriert gewesen sei? - Irgendwann hätten dann verschiedene, wohlgemerkt "zufällige Gewalten" diese unvorstellbar geballte Masse mit ebenso unvorstellbarer Intensität gesprengt, wodurch sich im Laufe mehrerer Milliarden Jahre sämtliche bekannten Planeten- und Sternenkonstellationen gebildet hätten!
Hast du überdies gewusst, dass wir Menschen und jede Art von Tier, nach den Thesen der Wissenschaft, durch Mutationen, also durch Behinderungen und Verkrüppelungen entstanden seien?
Was die Bibel darüber sagt 00.00.0000, 00:00 Uhr
"Denn sein unsichtbares Wesen, das ist seine ewige Kraft und Gottheit, wird seit Erschaffung der Welt an den Werken durch Nachdenken wahrgenommen, so dass sie keine Entschuldigung haben. Denn obschon sie Gott erkannten, haben sie ihn doch nicht als Gott gepriesen und ihm nicht gedankt, sondern sind in ihren Gedanken in eitlen Wahn verfallen, und ihr unverständiges Herz wurde verfinstert." (Römer 1,20-21)
Messerscharf getroffen!
Der Mythos Wissenschaft - wenn der Vorha 00.00.0000, 00:00 Uhr
Zufällige Ereignisse.
So ungefähr wirst du die Lehre der Entstehung von allgemeiner Materie und Leben in deinem Gedächtnis gespeichert haben. Die Medien und Wissenschaftler vermeiden natürlich gerne die Hervorhebung der vielen, vielen Zufälligkeiten - das glückliche und gerade passende Zusammentreffen unglaublich vieler Faktoren!
Der Mensch gewinnt jedenfalls den Eindruck: Ja, das ist schon richtig! - Es gibt einfach keinen Gott! Die Wissenschaft hat es uns bewiesen!
Aber hat sie das denn wirklich? – Und die Antwort lautet: Nein, das hat sie keineswegs!
Wenn wir uns weiter aus dem Fenster lehnen, wenn wir tiefer in die vorliegenden "Forscher-Bereiche" hineinblicken, so müssen wir feststellen, dass die Wissenschaft zumeist viele Ungereimtheiten, unüberwindbare Schluchten, ganz leichtfertig überspielt und vertuscht.
Zunächst einmal lässt sich schon der Aufbau unseres Weltalls überhaupt gar nicht durch die Urknalltheorie erklären, sondern weist dagegen vielmehr auf die Wirkungskraft und Allmacht eines gewaltigen Schöpfers hin! Aber bitte - urteile selbst!
DAS ERSTAUNLICHE UNIVERSUM - EIN MEISTERWERK DER ORDNUNG.
Die Astronomen, die in den letzten Jahrhunderten mit den damaligen Teleskopen den Himmel absuchten, bemerkten einige verschwommene, wolkenähnliche Gebilde. Sie vermuteten, dass es sich dabei um nahe gelegene Gaswolken handle. Als aber in den 20er Jahren größere und leistungsfähigere Teleskope eingesetzt wurden, entpuppten sich die "Gaswolken" als etwas weit Riesigeres und Bedeutsameres - nämlich als Galaxien.
Eine Galaxie ist eine weiträumige, rotierende Ansammlung von Sternen, Gasen und anderer Materie. Galaxien werden auch Welteninseln genannt, da jede einem kleinen Universum gleicht.
Man betrachte zum Beispiel die Milchstraße, die Galaxis, in der wir leben. Unser Sonnensystem - das heißt die Sonne und die Erde sowie andere Planeten und deren Monde - ist ein Teil dieser Galaxis. Doch bildet es nur einen winzigen Teil davon, da unser Milchstraßensystem aus über hundert Milliarden Sternen besteht.
Manche Wissenschaftler schätzen ihre Zahl auf mindestens 200 bis 400 Milliarden. Ein Wissenschaftsredakteur meinte sogar: "In der Milchstraße könnte es etwa fünf bis zehn Billionen Sterne geben"
Der Durchmesser unserer Galaxis ist so riesig, dass eine Durchquerung mit Lichtgeschwindigkeit (299 793 Kilometer in der Sekunde) 100 000 Jahre dauern würde. Wie viele Kilometer sind das?
Nun, da das Licht pro Jahr ungefähr zehn Billionen (10 000 000 000 000) Kilometer zurücklegt, erhält man die Antwort durch eine Multiplikation dieser Zahl mit 100 000: Unsere Milchstraße hat einen Durchmesser von ungefähr einer Trillion Kilometern (1 000 000 000 000 000 000). Der mittlere Abstand der Sterne innerhalb der Galaxis wird auf etwa 6 Lichtjahre oder ungefähr 60 Billionen Kilometer geschätzt.
Für den Menschen ist es fast unmöglich, solche Größenordnungen und Entfernungen zu begreifen. Und dennoch ist unsere Galaxis, gemessen an der Weite des Weltraums, nur der Anfang!
Noch unfassbarer ist folgendes: Bis heute ist eine solche Vielzahl von Galaxien entdeckt worden, dass gesagt wird, sie "sind so alltäglich wie Grashalme auf einer Wiese". Im sichtbaren Universum gibt es ungefähr 10 Milliarden Galaxien. Darüber hinaus existieren viele weitere außerhalb der Reichweite moderner Teleskope. Die Zahl aller Galaxien des Universums wird von einigen Astronomen auf 100 Milliarden geschätzt. Jede Galaxie kann aus Hunderten von Milliarden Sternen bestehen.
Eine Präzisionsuhr ist das Werk eines intelligenten Konstrukteurs. Sollte etwa die "automatisiere, geordnete Regelmäßigkeit", die allenthalben im Universum anzutreffen ist, welche uns erst befähigt, eine genaue Unterteilung der Zeiten vorzunehmen, ohne "Erschaffer" erfolgt sein?
In der Tat ist das Universum so präzise organisiert, dass der Mensch die Himmelskörper als Grundlage zur Zeitmessung benutzen kann. Jedoch setzt jede gut funktionierende Uhr einen methodisch denkenden Konstrukteur voraus. Ein methodisches, konstruktives Denkvermögen kann aber nur mit einer intelligenten Person verbunden sein. Wie steht es daher mit der bei Weitem komplexeren und zuverlässigeren Konstruktion des Universums? Weist diese nicht ebenfalls auf einen Konstrukteur, einen Bildner, auf Verstand, ja Intelligenz hin? Und gibt es irgendeinen Grund zu glauben, dass Intelligenz getrennt von einer Persönlichkeit existieren kann?
Wir kommen an der Tatsache nicht vorbei: Hervorragende Organisation erfordert einen hervorragenden Organisator. Nichts in unserem Erfahrungsbereich lässt darauf schließen, dass irgend etwas, was organisiert ist, durch Zufall oder automatisch zustande kommt! Unsere gesamte Lebenserfahrung lehrt uns vielmehr, dass hinter jeder Form von Organisation ein Organisator stehen muss. Jede Maschine und jeder Computer erfordern einen Konstrukteur, jedes Gebäude einen Architekten, ja sogar jeder Bleistift und jedes Blatt Papier einen Hersteller. Die weit kompliziertere und ehrfurchtgebietende Organisation, die im Universum zu sehen ist, muss folglich ebenfalls einen Organisator gehabt haben.
Thomas Eichstetter 00.00.0000, 00:00 Uhr
Gottseidank gibt es Leute die ein Projekt wie dieses starten und somit der gesamten Menschheit helfen. Es ist klar, dass sich viele Leute aufregen wo sie doch eine Gefahr wittern. Aber ihr fliegt bestimmt gerne in Urlaub und liebt eure Navis. Und ohne diesen Erfindungsgeist und ohne Versuche wäre all dies nicht möglich. Ich hoffe nur, dass diese Technologie nicht die falschen Leute in die Hände bekommen, die damit nicht umgehen können und gnadenlos gegen andere einsetzten anstatt für das gemeinsame Wohl zu sorgen.
Ist dann dieses Problem mit der Energie einmal gelöst, kann man sich um die Gesundheit der Umwelt kümmern, denn so wie es jetzt ist ist alles schlecht.
Ich sehe diesen Versuch als letzten Versuch der Rettung der Menschheit.
Und da ich selbst ein Mensch bin wünsche ich den Forschern in CERN alles Gute!!!
Testo Steroni 00.00.0000, 00:00 Uhr
Vorweg, Gott hat mit dieser Diskussion jetzt wirklich nichts zuu tun.
Die Schwarzen löcher wie sie am CERN entstehen können sind etwas ganz anderes als die Schwarzen löcvher die sich aus ausgebrannten Sonnen bilden. Die Kosmische Strahlung di die Erde von Allen Seiten her durchflutet ist z.Teil viel viel Energiereicher als das was am Cern Produziert wird. Man kann also davon ausgehen, dass wenn diese schwarzen Löcher überhaupt entstehen können, sie dauernd auch ohne CERN entstehen und wieder verschwinden.
Ausserdem wäre es, sollte es doch soweit kommen, aus Sicht von Aliens echt eine originelle Art sich aus dem Genpool des Universums zu verabschieden.
16% so was hirnrissiges... man weiss noch nicht mal ob diese Löcher überhaupt entstehen können.
Und selbst wenn sie entstzehen, kann man davon ausgehen, dass es sich um ein im ganzen Universum inkl. Erde dauernd auftretendes Phänomen handelt.
Ein Schwarzes Loch aus einem ausgebrantzen Stern enthalten hat eine riesige Masse und ist darum in der Lage benachbarte Sterne anzuziehen und aufzusaugen. Ein Schwarzes Loch so wie es am CERN entstehen könnte hat praktisch keine Masse und wird niemals in der lage sein auch nur ein direkt benachbartes Atom aufzusaugen.
Grüess
Testo
Advocatus Diaboli 00.00.0000, 00:00 Uhr
"Reine Hypothese eines schwachsinnigen Darwins." Ich verbitte mir diesen beleidigenden Ton! In der Bibel ist keine einzige Behauptung bewiesen. Darwin's Theorie ist immerhin frei von Widersprüchen, ganz im Gegenteil zur der Bibel. Dies macht einen formellen, logischen Beweis einer Behauptung aus der Bibel unmöglich und mehr noch: aus Widersprüchlichem, folglich Falschem folgt Beliebiges: Gott=Teufel, Himmel=Hölle, Engel=Dämon, Gut=Böse
hans ueliii. . 00.00.0000, 00:00 Uhr
Wenn es gut geht..:D ist alles schön und so wie es war.
wenn nicht...dann KRURZ UND SCHMERZLOS...
Oder?
Niels Bohr 00.00.0000, 00:00 Uhr
"Ein Mensch,der von der Quantentheorie nicht schockiert ist,hat sie nicht begriffen!"
Bei soviel DUMMHEIT,wie sie hier teilweise kundgetan wird,könnte man sich einen Weltuntergang fast wünschen. Wäre nur schade um die paar,welche sich wirklich Gedanken machen und nicht einfech das Net zumüllen.
Übrigens habe ich schon vor vielen Jahren mal gelesen,das im CERN vor grossen Experimenten meditiert wird. Wissenschaft,Philosophie und Glaube ist sowieso untrennbar.
.....und wenn dann in einigen Jahren die Früchte der CERN-Forscher für alle Deppen der Welt zugänglich sind,hat eh keiner gemeckert.
Sorry an die,welche ich nicht meine (denn die ich meine werden es nicht mal merken)!!!
Maria Theresia 00.00.0000, 00:00 Uhr
Der Ursprung aller Dinge ist das Grenzenlose, woraus sie entstehen, darin vergehen mit Notwendigkeit, denn sie leisten einander Buse und Vergeltung nach der Ordnung der Zeit.
So wird auch dieses Experiment "VERGEHEN"
Rolf Stalder 00.00.0000, 00:00 Uhr
Die ganze Zeit sehnen sich die Fundis ja offenbar nach dem jüngsten Gericht - und wenn dann nach 2000 Jahren endlich mal eine verschwindend kleine Hoffnung besteht, das dieses eintritt... sind sie auch wieder nicht zufrieden!Falls diese verschwindend kleine Wahrscheinlichkeit eintreten sollte und es "schwupp" macht, sollten wir bedenken, dass dies für sehr viele Menschen bedeuten würde augenblicklich von ihren Leiden befreit zu werden... jaja, das wollen wir natürlich nicht, denn uns geht's ja recht gut - und die anderen sind uns ziemlich egal, nicht? Und wenn's so richtig schnell geht, würde nicht mal jemand leiden müssen - das ist doch eine wunderbare Aussicht auf den Tod.
asse salzkorn 00.00.0000, 00:00 Uhr
@Zauber Lehrling:....und wenn es den alten nicht gibt? ;)das geht auch alle religions- und gottesverächter an. mit gott verhält es sich so, dass es um ein menschengmachtes geschreibsel samt trivialer vorstellung und personifizierung geht.dem, was tatsächlich darunter zu verstehen ist, wird sich menschliches wissen lediglich asymtotisch annähern. es wird ewig ein geheimnis bleiben.urknall quatsch... worin befindet sich unser universum...und worin das??????
keine Ahnung 00.00.0000, 00:00 Uhr
Keine Ahnung ob die Experimente im CERN, sei es in hunderten Jahren, irgendjemanden nützen, abgesehen von einigen neugierigen Menschen die auch noch ihren Lebensunterhalt damit verdienen zu forschen. Fest steht aber, dass noch nie so viel über Physik und Wissenschaft geplaudert wurde wie zurzeit. Erst gestern lauschte ich einer angeregten Diskussion, eines Altenpflegers mit einem Juristen, einem Versicherungsvertreter und einem Bauarbeiter, über Raumkrümmung und schwarze Löcher. Daneben saß eine 13 jährige Schülerin die fasziniert Fragen stellte. Für mich selbst, als durchschnittlich gebildeter Mensch, sind diese Gespräche weit angenehmer als solche über die neue Frisur von Viktoria Backham, den amerikanischen Präsidentschaftswahlkampf oder die neuesten Diäten. Die vielen kritischen Stimmen in diesem Forum find ich toll und durchaus amüsant zu lesen. Obschon ich der Meinung bin, dass der Mensch schon viel effizientere Methoden gefunden hat den Planeten oder wenigstens die Menschheit zu zerstören. Ich meine Verbrecher wie Berlusconi, Bush und Putin, mal von China ganz abgesehen, regieren die Welt, zudem verschmutzen wir diese schön gemeinschaftlich und lassen alle 20 Sekunden ein Kind an den Folgen von Hygienemängel und Hunger sterben. Mitten in Europa gibt es eine kleine Diktatur die die Menschenrechte missachtet sich aber als Vertretung Gottes auf Erden sieht und auch noch als solche weitgehend anerkannt wird. Klar - klingt nach Rundumschlag aber es gibt noch so viele Geschehnisse auf unserem Planeten die jeder ethischen Grundlage entbehren und die mir eben viel gefährlicher erscheinen als die physikalischen Experimente im CERN. Natürlich soll dennoch über den Sinn und die Gefahren eines solchen Experiments gesprochen werden aber uns sollte das Umfeld auf dem wir klagen und anklagen bewusst sein.
Gott allein sei die Ehre 00.00.0000, 00:00 Uhr
Die Wissenschaft wird nie beweisen können, dass es keinen Gott gibt.
Sie ist die ganze Zeit am Aufdecken, von dem was Gott geschaffen hat und ich wundere mich, dass es keine Lobeshymne an den Schöpfer von ihr zu hören sind. Stattdessen hört man von den Wundern der Evolution.
Die Evolution soll so clever gewesen sein, dass sie aus der Bakterie einen Menschen schaffte und angeblich hat noch vor ihn noch weiter zu entwickeln. Leider, einzige Entwicklung, die der Mensch aufweist ist die, dass aus ihm immer grösser Allzerstörer wird.
Er bedroht die Erde, die Tiere und sich selbst durch sein egozentrisches Verhalten. Alles umherum leidet seines Treibens wegen.
Die Wissenschaft kann darauf keine Antworten bieten, die Bibel aber schon!
Gott hat alles so geschaffen, dass der Mensch die Erde bewohnen kann, dass er Freude an der Schöpfung hat, dass er über die Tiere herrscht und alle Samen, die ihm zur Verfügung stehen und ein Teil der Schöpfung sind, gebraucht.
Eben die Samen - woher kommen sie? Hat sich die Evolution die Samen auch ausgedacht, die so wunderbare Früchte hervorbringen? Kann die Evolution denken? Planen?
Jeder Same ist ein Wunder - das was aus ihm wird, auch. Und wie gut die Pflanzen zu unserem Körper passen. Wir können sie essen und sie schmecken uns - die Evolution war hier sehr einfallsreich. Sie hat sich ausgedacht, das die Säfte im Magen spriessen sollen, wenn das Auge etwas schmackhaftes sieht.
Wir fallen nicht von der Erde, wir haben so etwas herrliches wie Wasser, wir können sehen, wir können hören, wir können uns wärmen, wir können kommunizieren - alles dank festen Gesetzen, die Gott gemacht hat um uns Leben auf dieser Erde zu ermöglichen.
Andere Planeten sind nicht dafür geeignet, aber wir können sie am Himmel bewundern.
Was ist aber mit der Liebe, die uns zu Menschen macht?
Hat sich die Evolution auch so etwas ausgedacht, wann haben die Gorillas diesen Sprung gemacht?
Die Wissenschafft kommt nie im Leben an das Leben heran. Das Leben stammt nämlich von Gott selbst, es ist geistlichen Ursprungs.
Für die gottlosen Evolutionisten ist der Tod auch ein grosses Rätsel, er hat für sie nur einen Sinn, es muss Platz für die andere gemacht werden, womöglich starke Naturen, die überleben sollen.
Hat die Evolution uns in die Gene hineingeschrieben, dass wir ab 20-sten Lebensjahr allmällig sterben? Wieder die Evolution.
Nein das war nicht die Evolution, sondern Gott.
Wer von Evolution redet, schliesst die Augen für die Realität, nur weil er auf keinen Fall an Gott glauben will.
Evolution ist also auch Religion - Religion des Gottlosen. Nichts Bewiesenes, nichts Wissenschaftliches! Reine Hypothese eines schwachsinnigen Darwins.
CERN - Männchen und Frauchen werden eine Zeitlang Protonenkarusell betreiben, dann werden sie ihre Protonen zur Kolision bringen und nichts wird daraus werden. 10 Mia verlocht für Spiele der Gottlosen.
Fritz Nussbaumer 00.00.0000, 00:00 Uhr
Am Anfang war der Zufallund der Zufall war im Urknallund der Urknall war der ZufallDieser war im Anfang im UrknallMerkste was?Anders gefragt:Mit wessen Energieund nach welchen Gesetzen lief der Urknall ab?Wie kann ein Urknall beschrieben werden, da ja die Zeiterst dann vorhanden war, als die Materie geschaffen war?FAUST:Wenn ihr's nicht fühlt, ihr werdet's nicht erjagen,Wenn es nicht aus der Seele dringtUnd mit urkräftigem BehagenDie Herzen aller Hörer zwingt.Sitzt ihr nur immer! leimt zusammen,Braut ein Ragout von andrer SchmausUnd blast die kümmerlichen FlammenAus eurem Aschenhäuschen 'raus!Bewundrung von Kindern und Affen,Wenn euch darnach der Gaumen steht-Doch werdet ihr nie Herz zu Herzen schaffen,Wenn es euch nicht von Herzen geht.
Fabian Allendorf 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich frage mich was Gott in dieser Diskussionsrunde überhaubt zu suchen hat? Gott Kirche und glauben ist meiner Meinung nach ausgemachter Blödsinn das sich jemand ausgedacht hatte der Macht haben wollte.Gott kann für Leute existieren die an ihn Glauben das heißst doch nicht das Gott wirklich da ist für alle Lebewesen im Universum.Und CERN ist ein rein wissenschaftliches Experiment oder nicht? Es geht ja wohl nicht um die suche nach Gott.Es geht um eine frage die ein Traum von Physikern ist und zwar,klären wie das Universum entstanden ist. Also was soll das gerede von Gott?
Stefan O. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Welcher Gott denn bitte? Von welchen Gott sprecht ihr denn hier alle? Wer ist er? Und wieso erchafft er einfach so irgendwelche Gesetze die ich nicht ändern darf/soll. Verdammt ich will gefragt werden ob ich so ein Gesetz will. Kommt er aus Europa? Asien? Amerika (NORD oder SÜD...), ein alter nordischer etwa? Indien? ... ... ... ... ... ... ...
Also welcher Gott? Bitte rational erklärbare Antworten bitte!! Am liebsten wäre mir natürlich das Schriftstück auf dem diese komischen und für einen modernen Menschen nicht nachvollziehbaren Gesetze stehen- ALLE!!! Datum und die Originalunterschrift wäre auch dringen zu empfehlen. Ich will ja nicht die Katze im Sack kaufen. :) Jetzt bin ich auf die Antworten gespannt - sollten welche kommen... ... ...!
DU LIEBE GÜTE 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich lese da immer nur von Gott. ok. Wir sollten zu 100% tolerant sein.
Aber vielleicht sind wir ja ein teil von gott selbst, der sich auch auf unserer entwicklungsstufe durch uns selbst ausdrückt?
Hat irgendjemand gott im materiellen universum selbst gesehen? war jemand aus unser heutigen zeit da dabei?
wir existieren und von nix kommt nix das ist vollkommen klar.aber wenn es gott gibt muss er in uns allen sein und zwar überhalb unseres äusseren egos. er müsste auch in jedem Tier jeder pflanze ja in jedem atom sein. oh wo führt diese denke hin?...wir wissen dies vielleicht nur nicht bewusst... dann müsste uns ja gott näher sein als unsere eigenen hände und füsse. oh...think twice
Wissenschaft Und Religion? 00.00.0000, 00:00 Uhr
Schon mal auf die Idee gekommen, dass die Naturgesetze von Gott erschaffen sind? Jeder der wirklich an Gottes Allmacht glaubt, resp. daran, dass alles von Gott erschaffen wurde, muss doch auch davon ausgehen, dass Gott die Gesetze gemacht hat. (welche wir gemäss Bibel nicht ändern können/dürfen). Sie zu erforschen ist wohl kaum gegen die Religion an sich gerichtet. Die Frage ob uns die Wissenschaft nährer zu Gott bringt, ist eine völlig andere, und aus religiöser Sicht viel wichtigere. Wenn wahre Glückseligkeit nur von Gott kommen kann, dann sollte ein Mensch möglichst versuchen, Gott näher zu kommen. Da hilft unsere moderne Welt der Massenmedien und dauerspass-Ablenkungsgesellschaft sicher nicht weiter. Und da hilft wohl auch ein CERN nicht weiter.Es im NAmen der Religion zu verteufeln finde ich aber unnötig und fragwürdig. Da richtet das Fernsehen wohl viel grössere SChäden in der Gesellschaft an....
grübel, grübel denk, denk 00.00.0000, 00:00 Uhr
Vielleicht entdecken die Wissenschaftler in Cern ja tatsächlich individuelles Bewusstsein in mathematisch reiner Form, als Ursache der möglicherweise lediglich symbolhaften Materie?
das würde alles was wir bisher wussten überrennen.
Kein Stein 00.00.0000, 00:00 Uhr
Tachchen nun auch, liebe Leute.
Es gibt, soviel ich weiß, physiker die sagen dass Materie an sich eine illusion ist und alles materielle wäre lediglich die darstellungsschicht von etwas anderem. so ähnlich wie auf einem fernseher die elektromagnetischen schwingungen als bild dargestellt werden.
WENN MATERIE ALSO NICHT WIRKLICH DAUERHAFT IST, SO WIE SIE UNS ILLUSIONÄR ERSCHEINT, dann hat das doch die konsequenz dass sie nicht durch einen urknall erschaffen worden ist sondern ständig als ausdrucksform von etwas anderem neu erschaffen wird. oder irre ich mich da.???
Wenn also die welt "unterginge", so würde doch nur der Fernseher im übertragenen sinne kaputt- gehen, aber das ANDERE was sonst noch unsichtbar da ist, wäre trozdem noch da.
womöglich ist dieses ANDERE einfach BEWUSSTSEIN welches sich normalerweise materiell ausdrücken will? Das Würde bedeuten dass die Leute in Cern irgendwann mal Bewusstsein in energetisch reiner Form finden müssten, wenn sie die Ursache der Materie suchen?
WÜRDE ALSO NUR EINE ILLUSION ZERSTÖRT, WENN DIE WELT UNTERGINGE? ICH GLAUB NICHT DAS DIE WELT UNTERGEHT.
Chiao Leuts
Stefan O. 00.00.0000, 00:00 Uhr
@Gabriela Berardi
Ich hoffe doch sehr sehr stark dass sich dieses Medienkarusell nicht so schnell aufhört zu drehen. Wäre doch super über das grösste von Menschen gemachte Experiment (das so ganz nebenbei die Weltanschauung verändern könnte) SEHR genau Informiert zu werden.
Leider übersteigt es den geistigen Horizont von einem Grossteil der Bevölkerung. Lesen ist ja meistens so anstrengend. Naja ausser es sind solche wirklich TOLLEN Sachen wie die Berichte in der BILD (war kein Angriff auf die Zeitung sondern nur ein Bsp.!! ;) ).
Ganz wichtig wäre meiner Meinung nach eine noch grössere mediale Präsenz und das über einen sehr langen Zeitraum hinweg. Wenn das Projekt erstmal vergessen ist und die Köpfe der Leute wieder damit zugpflastert wird dass sich irgendein Prominenter in eine Reha Klinik einliefern lässt oder noch besser auf einen Bauernhof (OMG!!!!!!!!!!!!) - dann kann die Böse Böse Weltwirtschaft ja wirklich wieder machen was sie will!
Das is ein Projekt aus dem WIR - WIIIIIIIIR - nutzen ziehen können also sollten WIR auch darauf schauen dass das alles klappt. Wenn nicht sind wir selber Schuld wenn irgendwann mal ein Ölscheich oder Energieriese daherkommt und die Patente auf die Fusionstechnologier patentieren lässt. Sowas kennt man ja schon vom 3L Auto...! JA - mann kann mit sehr sehr wenig Benzin fahren. Die Technologie gibt es bereits - ABER es ist noch genug Öl da. Das würde sich nicht rechnen - und was wird kommen. Eine riesen Sensation. Das Auto das (fast) keinen Sprit mehr braucht (aber der Ölpreis wird halt eben auch stiegen...).
Bitte Leute - ihr seid doch alle Hirninhaber - werdet zu Hirnnutzern....
pro cern 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich denke daran, wieviel Geld die Kirche in den letzten 2.000 jahren in den sand gesetzt hat. 2.000 Jahre und dem grossteil der Menschheit geht es noch immer schlecht. Gute Leistung. Die Wissenschaft wird sich gegen den Glauben durchsetzen. Glaube = nicht wissen !!!! Gott will CERN, sonst hätte er doch CERN zerstört, wie einst den Turm zu Babel......oder?........grins````!!
Gabriela Berardi 00.00.0000, 00:00 Uhr
Schwarze Löcher, Higgins Teilchen, Gottesteilchen sind verwischte Worte welche vieles aber auch nichts bedeuten. Es werden Ängste und Hoffnungen in diese „unscharfen“ Begriffe projiziert. Wissenschaft wird mit Medienschrott vermischt, Panik wird erzeugt, es wird mit Angst und Verschwörungstheorien gehandelt, rücksichtslos. Hauptsache das Medien-Karussell dreht sich.
Auf- -Klärer 00.00.0000, 00:00 Uhr
tz tz tz...
Da jubeln schon viele und in der Presse liest man: Die Welt ist dreht sich noch..
ääähhhh
ES SIND IMMER NOCH KEINE TEILCHEN KOLLIDIERT!
---
....irgendwann im November... werden wir hoffentlich Ergebnisse mitgeteilt bekommen können!
Physik Student 00.00.0000, 00:00 Uhr
die Hälfte von Euch sind mal echte Nasen. Schwarze Löcher die die Erde aufsauge? So ein quatsch, wenn schwarze Löcher so klein sind, wie sie im Cern möglicherweise entstehen könnten, machen sie gar nichts, sondern verdampfen einfach wieder und es kommen ein paar teilchen raus. Es ist im Übrigens auch ein Irrglaube, dass schwarze Löcher wie ein Staubsauger das ganze Universum mit der Zeit aufsaugen. Sie haben wie alles andere eine gewisse Lebenszeit, dann ist schluss. Den Urknall kann man am Cern natürlich auch nicht nachweisen sondern einfach nur Bedingungen herstellen, wie sie in einer Zeit kurz nach dem Urknall herrschten. Das Higgsteilchen ist leider ganz sicher auch nicht das Gottesteilchen, sondern soll einfach nur die Masse von Teilchen erzeugen, nichts weiter. Aber vielleicht ist ja das Goldstoneboson das Gottesteilchen? Das kann man zumindest nicht finden!
Vita Brevis 00.00.0000, 00:00 Uhr
Allesfresser aus dem All
Schwarze Löcher sind bekannt aus TV-Filmen und Wissensmagazinen. Dabei handelt es sich um kleine Himmelskörper im All, die enorme Anziehungskraft ausüben. Diese Kraft ist so hoch, dass umliegende Planeten, Sonnen und Sterne von ihm aufgefressen werden. Dieses Schicksal blüht laut Professor Rössler nun vielleicht auch der Erde. Produziert der Teilchenbeschleuniger in Genf ein kleines schwarzes Loch, würde dieses zunächst die Stadt Genf, dann die Schweiz, Europa und schließlich den gesamten Planeten Erde verschlingen. Die Wahrscheinlichkeit, dass es so weit kommt liege bei 16 Prozent. Genau so hoch wie die Wahrscheinlichkeit, beim russischen Roulette die Kugel zu erwischen.
--> Das Risiko ist schichtweg ZU HOCH! und das hat absolut nichts mit Hammer oder NAgel zu tun. Vieleicht wesentlich mehr mit Größenwahn und Respektlosigkeit gegenüber dem Leben.
16% !!!!! ? unglaublich!
R. von Tulliö 00.00.0000, 00:00 Uhr
Am Anfang war das Licht. Und der Mensch in seiner Überheblichkeit macht es zunichte. Setzt sich hinweg. Spaltet es. Am Ende ist die Leere und das Nichts. Und über allem schwebt ein Geist.
Der Optimist 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich hoffe, dass die verdammte Welt endlich zu Ende geht - wird aber wohl wieder nicht klappen. Die Menschcheit macht immer nur halbe Sachen!
Stefan O. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Also ich würde es allemal sehr interssant finden was eigentlich Buddhisten und Hinuds usw usw alle dazu sagen. ODER der Chef perösnlich -DER PAPST!!! ^^ Alle diese Gottfanatiker die hier die Bibel zitieren... Kann mir irgendiwe nicht helfen aber bei so einem kleinen Weltbild ist es vielleicht echt gscheiter wenn so ein großes schwarzes Loch einfach alles wegputzt. Dann muss ich mir so einen Schwachsinn nicht mehr durchlesen. Wieso können genau diese Leute mir nicht einen Gefallen tun und einfach das tun was ihre Religion ihnen vorschreibt. GEHT SONNTAG IN DIE KIRCHE UND LEBT IN ASKESE. Wenn ihr dann irgendwann mal dann aus dem Wald rausgekrochen kommt weil ihr ohne Mikrowelle nicht mal Reis kochen könnt dann schwöre ich steh ich da und treib euch wieder zurück rein. Das is dann mein Beitrag zur Resozialisierung der Gesellschaft.
Zum eigentlich Thema zurück. Seid ihr euch im klaren dass man nun endlich eine der Menscheitsfragen abhaken kann. Woher kommen wir!!!???! Naja bald wird es heissen WARUM? aber egal das findet man sicher auch noch raus. Also ich freue mich riesig auf die Ergebnisse und werde mich die nächsten Tage und Monate sehr genau damit beschäftigen was man mit den Ergebnissen am Cern alles erreichen kann. Ich hoffe drauf dass dieses Experiment der Menscheit sehr viel nutzen im Sinner der sauberen Energiegewinnung liefert. Aber ich lese mich jetzt erstmal ein. Erst WISSEN - dan Gschafteln... Naja gilt anscheinend nur für enige hier...
C ERN 00.00.0000, 00:00 Uhr
Forschung ist ein Teil unserer Evolution. Es gibt natürlich immer solche, deren einziges Werkzeug ein Hammer ist - weshalb all deren Probleme wie ein Nagel aussehen.
Mrs. D. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich weiß nicht, wie meine Vorposter die Welt sehen, in der sie leben. Schlimmer kann's schon nicht mehr werden, aber wie macht man was besser, und wer fängt am besten wo damit an? - Viele sind unzufrieden, wissen aber nicht, wo sie den Hebel der Veränderung ansetzen sollen. Eine Chance aus dem Dilemma wäre ein kräftiger Paradigmenwechsel (endlich mal wieder!), also eine Neubewertung dessen, was wir über das Universum und unsere Rolle darin zu wissen glauben - viellelicht ausgelöst durch neue Erkenntnisse einer Forschung, die gestern bei Cern ihren Ausgang nahm. Daher: Pro Cern *Sektkorken knallen lässt*
Deine Gliedmaßen
Deine Gliedmaßen..bewegen sich, wenn sie es wollen. Und sie werden vielleicht teilw. durch die Wissenschaft "geheilt", sollten sie nicht
mehr so wollen, wie "Neu". Sollte dieses Privileg durch die neuesten Erkenntnisse widerlegt werden, so stellt sich widerum die Frage in
Gottes Ansehen. Gott kann man nicht "auf der Spur sein"..soetwas beleidigt Ihn nur! Und ER ist eigentlich nur traurig dadrüber, daß
soviel Geld ausgegeben wird, womit man abertausenden Mitmenschen/Tieren/Pflanzen das Leben hätte retten können.
Die reine Wahrheit liegt im Verzicht, in der Vernunft u. in der Unterwürfigkeit. Solange auf DIESER ERDE HUNGERSNOT herrscht,
können nochsoviel Kleinstteilchen aufeinandergeprallt werden, fünd ich sowas pervers! Gott ist im Herzem
http://www.menschenfuermenschen.de/Spenden/index.htm
Menschen forschen. Gott sieht sich das an, fragt sich: warum GLAUBEN sie nicht lieber an mich, statt zu forschen...da hätten sie viel
mehr dran..und ich auch..! Aber neiiiiiin..sie müssen sonnen Hypermegaprotonenbeschleuniger hinstellen, um den Weg zu Gott finden.
schade eigentlich.
Spa Ba 00.00.0000, 00:00 Uhr
Es ist unglaublich wie viele Menschen in der heutigen Zeit noch an Götter und den ganzen Bibelkram glauben. Eine von Menschen erfundene und über Jahrhunderte, meist zur Selbstbereicherung, von irgendwelchen Obrigkeiten implizierte und warmgehaltene Geschichte. Aber genauso unglaublich ist der Drang nach unnötigem Fortschritt und irgendwelchen Nobelpreisen und Anerkennung in Fachzeitschriften. Wir haben uns in eine Richtung entwickelt in der Konsum, totaler Kapitalismus, Stress, Kontrolle und Uniformität immer eine wichtigere Rolle spielen.Manipulation, Macht und Gewalt scheinen die stärksten und einflussreichsten Fähigkeiten der Menschheit zu sein.Ich kann mir vorstellen wie wunderbar es sein könnte in einer Welt, in der das Gleichgewicht der Harmonie herrscht, zu leben auch wenn es etwas kürzer wäre.Es ist an der Zeit eine andere Richtung einzuschlagen solange wir noch können.Oder ist der Mensch einfach nicht fähig dazu ?
Ala B 00.00.0000, 00:00 Uhr
Meine Güte so ein schwachsins gerede hier mit 3. Welt hätte das viel nötiger usw. Ja leute genau wo fließen den dan die mehreren Mile hin!?! Garantiert nicht da wo es hin sollte.2. Ist diesem Forschungs Projekt liegt mehr als wir bis jetzt wissen.Garantiert spielt da Energiegewinnung auch eine Große rolle.3.Thema Schwarzes Loch: Befor alle hier so große Sprüche reißen sollte man sich erst erkundgien. Ein Schwarzes Loch brauch unmengen von Energie um zu bestehen. Und da diese Energie auf der Erde nicht vorhanden ist würde es in sec. in sich zusammen fallen. Nichts mit Weltuntergang oder sowas.Rein Theoretisch entsteht sogar ein Schwarzes Loch wenn 2 Fliegen gegen ein ander Fliegen. Das aber nur eine Nano sec. oder noch weniger besteht.mein Betrag zum dumen gelaber hier.
Brian Drain 00.00.0000, 00:00 Uhr
Laut Stringtheorie gibt es mindestens 10 Dimensionen: Also wären in jedem Punkt des Raumes nochmal 6 Dimensionen >eingefaltet<...Es ist bisher nur eine Theorie.
Eine Sensation wäre es für mich,wenn man durch die Forschung am Cern irgendwann auch nur EINE neue Dimension neben neben der Zeit und den 3 Raumdimensionen entdecken...oder ableiten könnte!
Vielleicht schafft man es ja noch zu meinen Lebzeiten durch diese Experimente nicht nur die theoretische und experimentelle Physik einander näherzubringen,sondern auch der sog. >Weltformel< also der >theory of everything< näherzukommen.
Guts Nächtle
schwarzes loch 00.00.0000, 00:00 Uhr
hat eigentlich schonmal jemand von euch hirnakrobaten nachgedacht, was ein "schwarzes loch bewirkt?
die masse ist so gross, dass nicht mal lichtquanten sich von dem gravitationspunkt entfernen können. wie man weiss, wenn man also mit lichtgeschwindigkeit sich bewegt, dann bleibt man in der zeit theoretisch stehen (natürlich auch blödsinn, aber so erklärt sichs halt besser). schneller als licht bedeutet also rückwärts. und je näher man dem gravitationspunkt kommt, desto mehr erhöht sich die geschwindigkeit, also reisen wir in der Zeit unweigerlich zurück. Unser eigenes leben dürfte da wohl nur eine kleine bláhung am rande sein, aber richtig ist, dass man so an den Anfang zurückkommen könnet, wenn es einen gäbe. DENN schliesslich begruendet sich die unendlichkeit ja darin kein ende zu haben also auch keinen anfang ( wenn man im undendlichen ein gedachtes ende sieht ).
Einfach gesagt, ich glaube keiner von un kriegt was mit wenn das experiment schief geht. die Zeit wird langsamer, an einem Punkt angekommen geht sie rückwärts und ab diesem Punkt kann man Zeit eigentlich gar nicht mehr messen. Hier müsste man dann streiten, was ist ein moment...
die zeit ist reif für dieses experiment. knallt uns alle weg. wir geben milliarden aus um unsere entstehung zu erforschen, können aber nichteinmal für unseren erhalt sorgen. zu wenige leute mit viel geld und zu viele ohne was zu Essen!
Sebastian Rolfs 00.00.0000, 00:00 Uhr
Moin Moin.... ich hab mir jetz mal ein paar dukos angeschaut und bin zu dem entschluss gekomm, dass es eine total beschissene idee ist.... diese forscher nich zu 100 prozent sicher sein das dort nichts passiert... warum setzen sie dann unsere (wunderschoene xD ) Erde aufs spiel? -.-* Und eine frage hab ich denn ma noch: Wann treffen die teilchen aufeinander?!
Weltdenker aus der Region 00.00.0000, 00:00 Uhr
Phantastisch! Ich habe mich amüsiert beim Lesen einiger Artikel. Was die Welt bewegt und emotional beschäftigt. Wie zynisch, aggressiv, prophetisch, niederträchtig, abwertend, aufwertend usw. niedergeschrieben. Meiner Meinung nach hat CERN nicht nur erfolgreich dieses Projekt begonnen, sondern auch all den Schreibern und Lesern ein Thema impliziert, worüber derjenige kritisch seine eigene Meinung bildet. Und darum geht es doch: den Menschen frei seine Meinung äussern zu lassen. Jetzt fehlt nur noch die Akzeptanz von freier Meinung. Denn das ist ein bedeutender Schritt fürs Wohlergehen für eine Person, Famillie, Sippe, Region, Staat, Ethnie. CERN besteht nicht nur aus einer Person, sondern von Geldgeber, Staaten und wer weiss vielleicht auch ein Ethisches Gremium. Durch CERN, das sollte man sich bewusst werden lassen, entstand dieses interaktive Forum, wo ihr und ich nun kommunzieren. Durch unsere Akzeptanz geniessen wir Artikel für Artikel. Auch denen es fehlt zu akzeptieren was passiert in Genf, werden sie es müssen. Genauso CERN akzeptiert die tausende Kritken, die Ingenieure und Wissenschaftler auf sich nehmen müssen und damit umgehen. Zeigen auch wir unsere Eigenverantwortung mit Akzeptanz und es wird uns gleich ein wenig besser gehen.
In diesem Sinne an allen Schreibern toll gemacht. Ich habe mich amüsiert und bin ein wenig reicher geworden...
luomo inbattibile 00.00.0000, 00:00 Uhr
kennt ihr DON? ich nehme an nicht den sonst hätten alle eine antwort auf die fragen die gestellt wurden!!er ist überall und doch nirgendwo er hat sachen prophezeit die schon passiert sind und es wird noch viel unheimliches auf der Erde geschehen die sich die Menschheit nicht im geringsten vorstellen kann!!das was diese Forscher versuchen hat er schon längstens erforst!!DON ist die Lösung der Unendlichkeit!!
Alles ist möglich 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hallo. Wer von euch odr wer überhaupt kann beweisen das es überhaupt ein Urknall gab? Gibt es schwarze Löcher? Saugen sie einen wirklich auf? Kann sein, kann aber auch nicht sein. Geniesst das leben in vollen Zügen, anstatt hier eure Zeit zu verschenken. Schliesslich könnte man, auch davon ausgehen, dass die Welt plötzlich verschwindet. Antworten wird die Menschheit nie erhalten, sondern nur Varianten. Egal was wir machen odr welche Ergebnisse wir Erzielen, es bleibt alles ein grosses Geheimnis und zwar für immer. Hoffe konnte damit einige von euch helfen.
der wegbauer 00.00.0000, 00:00 Uhr
Toll hoffentkich haben sie eine möglichkeit die dabei freigesetzte Enerdie zu Kompensieren .Bevor sie erkennen das 600 Teilchen pro sekunde nen ford mit 10 000 lieter Tank entsprechen!
lol die voll 00.00.0000, 00:00 Uhr
hoffen es klappt alles . Und bald sind war bei der null punkt energie O_o
Albert Zweistein 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hallo Zukunft, ich komme. Gruss CERN
sammy sam 00.00.0000, 00:00 Uhr
Habe heute hier gelesen und geschrieben und habe mich auch in meinem Bekanntenkreis über dieses Thema ausgetauscht. Mußte feststellen das dort wie hier die unterschiedlichsten Meinungen vertreten sind, sowohl pro als auch kontra. Habe auch festgestellt das große Angst vor dem Ungewissen Ergebnis dieser Grundlagenforschung vorhanden ist. Es wäre vielleicht doch ganz gut wenn man die Menschen darüber aufklärt was man dort versucht und den Menschen erklärt warum man auf Unwissen Experimente aufbaut. Unwissen ist ja nichts schlechtes, es ist halt wie "unbekanntes Land". Das haben wir hier ja auf vielen Gebieten z.b. die Meere (Tiefsee), Krankheiten (Viren, Bakterien, Krebs, Hiv) Energie..... und und und. Forschung ist auch ansich eine gute Sache, das schlimme sind raffgierege Leute die aus allem Profit schlagen wollen. Natürlich gibt es auch skrupellose Wissenschaftler, aber letztendlich kann über all diese Dinge bis zum Sant Nimmerlein Tag reden ( damit meine ich die skrupellosigkeit einiger Menschen). Es besteht aber eine Verpflichtung die Menschen aufzuklären, denn Sorgen macht einem schon der ganz Normale Altag. Mehrere Sendungen im Fersehen über das Für und Wieder wären nicht schlecht, mit Meinungen beider Lager zum Mitdiskutieren und vor allem zur Allgemeinen Aufklärung. Denn das www. ist nicht alles, die meisten Menschen beziehen ihre Informationen noch aus Tageszeitungen und dem Fernsehen (Radio). Allen eine ruhige Nacht
TOM HEERMANN 00.00.0000, 00:00 Uhr
frage noch:seid wann wird soviel geld ausgegeben, ohne das eine waffe dabei rauskommen soll?
ewigs Liechtli 00.00.0000, 00:00 Uhr
Liebe Leute...Denkt doch einmal dran, was für eine Gelegenheit sich uns allen bietet. unsere Ängste vor einem Weltuntergang...ja auch unsere Ängste vor dem so genannten Tod loszulassen! Nehmen wir mal an...und ich nehme dies selbstverständlich an, dass die Welt nicht untergeht....und Die Cern- Wissenschaftler haben ihre Forschungen betrieben und nichts ist passiert...Wir sind alle noch da...Da können wir doch wieder tonnenweise Angst loslassen...Wir sind immer noch da...Und nehmen wir mal an, die Wissenschaftler stellen dann fest, erkennen, dass es keinen Urknall gegeben habe...Was für eine Entdeckung...Und selbst wenn es nun geschähe, dass unsere Materie sich auflöse...dann geschieht es halt...Dann ist es wahrscheinlich Zeit, dass wir unsere Illusion loslassen, dass wir Körper sind...Wir haben einen....und einen geist ...und das Wesentliche für mich ist...Wir sind Seele...alle zusammen...Mein Seelenteil ist hier, um die Angst vor dem Tod zu verlieren...und die Angst vor dem Leben...und die Angst vor einem Ende...Hey Leute...wisst ihr nicht mehr: Wir leben ewig...Es ist verständlich und normal, dass wir Angst haben...besser wir haben Angst als die Angst hat uns...Stellt euch vor, welche Erleichterung das ist, wenn die Cern-Wissenschaftler ihre Forschungen gemacht haben und kein Lebewesen hat Schaden dabei erlitten...und unsere Angst....puff...schon wieder ein Weltuntergang weniger...Es wird Zeit, dass wir anfangen zu feiern...Wir, die Gottesteilchen...Die Hauptsache ist, wir tragen die Verantwortung für uns selbst, für unser kleines Fünkchen Licht...Das meine ich dazu...Liebe Grüsse an Alle!
Dr. Gee 00.00.0000, 00:00 Uhr
Dass den forschern der urknall gelingt xD xD... eher fängt meine oma mit breakdance an ))))))))))
eine Frau 00.00.0000, 00:00 Uhr
Im Namen Gottes geschieht soviel Unrecht auf dieser Welt da hilft auch kein Beichstuhl, das ist einfach en riesengrosse Sauerei wie man Menschen manipuliern kann mir iegrndwas was es nicht gibt. Uns Pfarrer Kinder vergewaltigen usw. Die USA testet ihre Atomraketen, vernichtet Land Menschen , da hat es was zu protestieren. Da könnt ihr mal eure verbalen Energien verschwenden.
Gut das es Forschung gibt , und 99% der hier anwesenden berufen sich auf ein minimales Wissen dessen was da alles notwendig ist, aber reissen das Maul weit auf als wären sie Einstein selber. Schlimm und das unter zivilisierten Menschen.
Pro Cern
Dr. F. Otze 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hhmm, also schon interessant das experiment, aber das wir draufgehen glaube ich nicht. Bin mal auf die Ergebnisse gespannt.
Nostra Damus 00.00.0000, 00:00 Uhr
Der Teilchensalad ist die Traumwelt für ein Physiker. Je mehr um so traumhafter.
Steve Suse Hawkins 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hallo!Ich habe zuerst vor ein paar Monaten in der P.M. einen Artikel über CERN gelesen. Alles in Allem ist es höchst interessant, obwohl ich in der Schule nie ein AS in Physik war und mich herzlich wenig interessiert hat, wer Marie Curie war oder Newton. Doch das Projekt CERN ging mir nicht aus dem Kopf und ich fing an, erstmal wenigstens grob Einsteins Formel E=mc2 versuchen zu verstehen indem ich sämtliche Berichte darüber anfing zu lesen und zu sehen. Auch wenn die leitenden Wissenschaftler dieses Projektes eigentlich ja wissen sollten, was sie da tun, bleibt doch ein ungutes Gefühl. Ich meine eigentlich wäre es ja absolut sinnlos nach dem Urknall zu forschen, wenn die dort sitzenden Herrschaften damit rechnen müssten, dass durch die Enstehung von schwarzen Löchern die Welt zugrunde ginge. Dann wäre ja alles für die Katz! Also warum nach einer Antwort suchen, wenn dann eh alles von Antimaterie verschlungen würde? Andererseits kann ich mir schon vorstellen, dass einige der Physiker, die dort sitzen, so besessen sind von der Idee nach einem Nachweis der sog. Gottesteilchen zu suchen, dass sie auch das Schlimmste in kauf nehmen würden. War bei der ersten Atombombe ja nicht anders. Genie und Wahnsinn liegen ja bekanntlich nicht weit voneinander entfernt, ohne jemanden beleidigen zu wollen.Nichts desto Trotz finde ich dieses Projekt bewundernswert faszinierend und gleichzeitig ziemlich respekteinflössend. Also liebe Wissenschaftler, die ihr dort dieses Experiment durchführt: Ohne Euer Wissen wäre die Menscheit nur halb so weit und dafür dankt euch jeder. Nur lasst mich die Geburt meines Sohnes im Dezember noch erleben! Und wenn so´n schwarzes Loch Hunger hat, dann schmeisst ´n Brötchen rein, aber nicht gleich die Erde...
xris masterace 00.00.0000, 00:00 Uhr
ihr seid alle so geil,und geht morgen arbeiten und die welt wie krebs zerstören.....
Oscar Forero 00.00.0000, 00:00 Uhr
BTW, the God's Particle is nothing but a way of the media to sell more, the particle they hope to find is called Hicks particle (if I understand correctly)
Frank Schlageter 00.00.0000, 00:00 Uhr
Liebe Leute, es gibt sowas wie Dunkle anziehend Gegenden die durch ihre Geschwindigkeit - nämlich feste Materie schneller als die Lichtgeschwindigkeit in keine Richtung weil die Zeit für sich in Lichtgeschwindigkeit bewegende Materie ja nicht bewegt also auch keine Entfernung zurückgelegt werden kann, aber dennoch eine aus der Optik abzuleitenden Wirkung andere Materie wie ein fahrendes Boot im Wasser hinter sich herzieht (?in die Zeitlosigkeit?)
Oscar Forero 00.00.0000, 00:00 Uhr
Mmmh, well to criticize the cost of that on the basis of people being hungry you will have to criticize events like the Weltjugendtag and all the wasted of money in the name of religion.The benefits of doing basic science is something that can not be underestimated, knowledge gain in the LHC could help to solve the energy crisis, which is even more important that the food crisis.Besides the first step to solve the food problem is to have sensible family planning in third world countries, but guess who is always opposing and mining such efforts ... yes ... deeply religious people.I have no idea what you have been told about how science work, but no scientist worth is salt will ask you to believe without questioning, but you really have to do your homework and search if your questions have already been answered or not. For example the whole ID (Intelligent Design) stupidity have been taken apart by biologist and other scientists multiply times, it was not even original Darwin itself proposed irreducible complexity as something that will prove him wrong, the problem is that to this moment there is no real example of that ... and no the Bacteria Flagellum is not a valid one, there is already an explanation with small steps of how that could have evolved.
M. R. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Unglaublich, was hier alles zusammengekommen ist: Wenn dies das geistige Abbild unserer Gesellschaft ist, dann soll uns nur ein schwarzes Loch verschlucken – es ist beinahe eine Schande, was man hier zu lesen kriegt! :((
Cat Weazle 00.00.0000, 00:00 Uhr
Vor hundertzwanzig jahren gab es Forscher, die ernsthaft behaupteten, Eisenbahnfahren mit über 20 Km/h löse Hirnerweichung aus. Es gab Mordsdiskussionen und heut fährt die Bahn 300.
Vor 70 Jahren beschrieben Autoren wie Hans Dominik den atomar verursachten Weltenbrand. Es gab Mordsdiskussionen und heut kommt der Strom aus der Steckdose.
Vor 10 Jahren glaubten Einige, der Milleniumbug würde die ganze Welt lahmlegen. Es gab Mordsdiskussionen und heut legen Viren ganze Serverfarmen lahm.
Heut Sendet ein TV-Sender Panikmache über schwarze Löcher im CERN. Es gibt Mordsdiskussionen und morgen?
Morgen denken wir uns was Neues aus, setzen ein dummes Gerücht in die Welt und lachen uns über die Diskussionen schlapp...
Vielleicht Das Ende 00.00.0000, 00:00 Uhr
Gottesteilchen? Protonen? Was hat uns die Geschichte gelehrt?Die Menschheit macht sich selber kaputt..Was war das für ein wissenschaftlicher Erfolg Atome gespalten zu haben...was hat dazu geführt und wieviel Menschenleben hat das gekostet? geschweige von der Atombombe möchte ich nur Tschernobyl erwähnen und dessen folgen noch jahrzehnte darüber hinaus...jetzt wird mit Protonen in lichtgeschwindigkeit herumexperimentiert...für welchen zweck?Was ist wenn doch was an der Theorie mit den Schwarzen Löchern dran is wen kann die Menschheit dafür zu Gericht ziehen wenn alles was bisher da gewesene ausgelöscht wird und wir aufhören zu existieren?Was haben wir davon wenn Genesis neu erschaffen wird?Ziemlich wage vermutung davon auszugehn es würde nix passieren und alles wäre nur verschwörung.Wir können alle nur hoffen das bei dem generierten Urknall nichts aussergewöhnliches passiert und die Menschheit noch sehr lange existieren kann.
nikos vertis 00.00.0000, 00:00 Uhr
*ich glaub schon dass das ganze einen tiefen sinn hat. viel spannender ist es meiner meinung nach, wenn das jahrtausend-experiment zu keinem erfolg führt. denn dann wären wir nicht mal am anfang und müßten all unsere theorien bzgl. masse, antimasse u.ä. überdenken und ggfs. neue forschungswegen einschlagen!
irgendsoein Typ von irgendwoher 00.00.0000, 00:00 Uhr
Computer (auf dem alle hier ihre Kommentare schreiben), Autos, Flugzeuge, Medikamente, Wetterprognosen... jaja, die Wissenschaft scheint wirklich ein Teufel zu sein Euch solche Annähmlichkeiten in Eurem Alltag zu unterbreiten. Grundlagenforschung ist die Basis für solche alltäglichen Dinge, auch wenn dies zuerst nicht direkt ersichtlich ist. Kritik ist zwar gut, sollte aber mit Argumenten ausgetragen werden und nicht mit "Bierdeckelweisheiten". Wobei, ich amüsiere mich prächtig über Leute die scheinbar cleverer sind als alle 7000-8000 Physiker zusammengenommen. Ihr solltet sofort eine wissenschaftliche Kariere in Angriff nehmen und denn 7000-8000 Nasen zeigen wie man es richtig macht. ;)
Tim Fischer 00.00.0000, 00:00 Uhr
Tach Leutz. Also erstmal...ich lese das Gott die Erde erschaffen hat..klar sicher ein Unsichtbarer Mann im Himmel..xD Es gibt kein Gott und die Religion basiert nur auf Astrologie. nur 3% aller Christen wissen wofür der Fisch wirklich eine bedeutung hat. Naja..CERN....also ich persönlich finde das Projekt nicht sehr gut. Mal angenommen es geht so aus: In paar monaten wenn das eigentliche Experiment startet und es kleine schwarze löcher entstehen, haben sie sicherlich die kraft euines Moskitos, aber jede kraft wird stärker und jede größe noch größer. Verschwörungstheorien sind halt die, das schwarze löcher entstehen können usw..Aber wenn man mal so überlegt....da sind die besten Forscher der Welt, Nobelpreisträger...die wissen was sie machen. Das einzige was mich aber am meisten aufregt...die haben das Projekt 15 jahre geheim gehallten und jetzt wo es startet und es niemand stoppen kann, geben sie es bekannt...wenn etwas wirklich verherendes passieren sollte....wir sind nicht vorbereitet...da kann uns Gott auch nicht Helfen xD tz..unsichtbarer Mann im Himmel der alles sieht..wahnsinn xD
Habe d'Ehre 00.00.0000, 00:00 Uhr
Intressante Gschicht! Aber i versteh nit warum einige sogn de Welt wird untergehen! De lossn durch nur a poa Atome in einer Metallröhre zusammenknallen, soweit i des vastondn hob!
m. iesepeter 00.00.0000, 00:00 Uhr
öhm ... stimmt ... es gibt im moment wirklich keine wichtigeren probleme zu lösen ... stopfen wir doch den irren 'wissen'schaftlern im cern noch ein paar milliarden mehr in den hintern, damit sie sich noch ein klein wenig elitärer geben können.einige behaupten ja, dass man mit der ganzen kohle auch reale probleme (hunger, real existierende krankheiten, sauberes wasser, mangelnde bildung (bildung!!!) angehen könnte -aber wer hört schon auf diese mahner ... sind ja eh alles abgehobene weltverbesserer, welche von protonen und antimaterie und all den wirklich relevanten anliegen unserer zeit keine ahnung haben.
schall und Rauch 00.00.0000, 00:00 Uhr
erkäre einer mal seinem wellensittich die 4.dimension. wer hat von dieser Erklärung mehr der Wellensittich, oder der Erklärbär.
Wer ist eigentlich noch wach wenn wir schlafen und träumen? obwohl unser äusseres Ego pennt hat irgendein Teil von uns Teilhabe an Traumabenteuern. so liebe physiker und auch ihr lieben Leute die ihr an einen Gott weit draussen im All glaubt:
was wißt ihr über eure eigenen Traumabenteuer und welcher Teil von euch wer erlebt diese?
gab es auch einen urknall im traumuniversum ? wie entstand es? besteht es aus atomen und Molekülen? wenn nicht... aus was besteht es? existiert es ausserhalb der Lichtgeschwindigkeit? woher kommt die zukunft... wohin geht die vergangenheit? Ist die gegenwart der schmale grat zwischen zukunft und vergangenheit? energie kann niemals vernichtet werden...es erfolgt lediglich eine wandlung...stimmts? also wo ist die vergangenheit energetisch betrachtet. vielleicht bringt das experiment klarheit? vielleicht wirft es aber mehr fragen auf als es beantwortet? spannend nicht wahr?
den solltet ihr bald kennen 00.00.0000, 00:00 Uhr
weltuntergang is schwachsinn! weil die kann gar nich untergehen wenn denn eher verschwinden in einem schwarzen loch aber wenn denn kommt das schwarze loch hundert pro nich aus der schweiz!!!
Albertche Einsteinche 00.00.0000, 00:00 Uhr
Mann, habe mich selten so amüsiert LOLEndzeitstimmung, Aufbruchstimmung, ist ja für jeden was dabei.Der Mensch wird auf jeden fall den Krieg gegen die Natur gewinnen!
Der,über den die Welt lacht 00.00.0000, 00:00 Uhr
Jetzt ist mir gerade eingefallen,wie wollen die Wissenschaftler wissen,dass nichts passiert,wenn es noch niemand vorher geschafft hat,solch ein Gerät zu erschaffen?Vielleicht wäre es besser zu sagen,es läge im Bereich des Möglichen,dass eine geringe Gefahr davon ausgehen könnte.Mensch,da würde eine Hysterie ausbrechen und es würde der ganzen Sache mehr Sinn geben und wir müssten uns nicht den Kopf zerbrechen und ewig lange Texte hier verfassen....
Benjamin Hett 00.00.0000, 00:00 Uhr
Normalerweise habe ich auch von so etwas keine Ahnung, aber woher wissen diese Wissenschaftler das dieses Projekt gut gehen wird und die Welt nicht wirklich unter geht.
Wenn man bedenkt das die Krankheit "AIDS" z.B. auch bei einem missglücktem Experiment entschlüpft ist und heute tausende Menschen jährlich daran sterben, dann kann mir jetzt keiner erzählen das diese Sache harmlos sei!!! Gerade da sind wir bei einem Thema wo die Herrschaften sich fragen sollten ob es denn nicht sinnvoller währe erstmal in solch eine Forschung zu investieren, um leben zu retten.
Diese Maschine wurde niemals erprobt, wie kann es sein das der "Europäische Gerichtshof für Menschenrechte" so etwas zulässt!!! Mit Sicherheit wissen wir nicht ob das alles gut geht, aber eine 1000 prozentige Sicherheit das alles gut verläuft kann die Gegenseite auch nicht vorweisen, da es keine Probe gab!!!
Bei diesem Thema geht es nicht um irgendeine Lapalie, sondern um das Leben der gesamten Bevölkerung, wenn diese Sache missglückt, deshalb sollten wir es nicht einfach mit uns allen geschehen lassen, sondern alle gemeinsam versuchen noch etwas vor dem eigentlichen Experiment zu unternehmen!!!
urs t 00.00.0000, 00:00 Uhr
ja,ich habe die schwarzen löcher gesehen. sie kamen von überall her.sie waren sogar angeschrieben: ignoranz,fanatismus,hass und schlechtmacherei. die werden die menschheit eher auslöschen als die kleinen schwarzen löcher aus genf! wenns die überhaupt gibt!
Albert Weinstein 00.00.0000, 00:00 Uhr
Wer hätte das gedacht,dass jemand einmal eine Atombombe erschaffen würde?Alles fängt klein an und endet mit einem Knalleffekt.Dieses Projekt scheint nur ein Anfang zu sein,von dem das die Welt verbessern wird,oder falsch eingesetzt sie zerstören wird,oder auch nur ein Spielzeug bleiben, für Menschen die alles wissen müssen.
Auch in der Schweiz gibt es Menschen,die an der Armutsgrenze leben,mit diesem Geld,dass das Projekt verschlungen hat,könnte man diesen Menschen eine sichere Zukunft bieten und sie wieder ins Leben zurückführen.Mir persönlich ist es egal,wie schnell die Teilchen im Kreis fliegen,oder wann sie aneinanderprallen und welche Auswirkungen es dann haben wird.Aber ich wollte einmal meinen Frust loswerden über nicht sinnvoll eingesetztes Geld.Und bitte liebe Schweiz,sollte es wieder Weihnachten werden,sollten die Betreiber von Cern die Summe die durch Spenden für die Armenländer gesammelt wurden verdoppeln,denn ich denke "Gottesteilchen" werden auf dem Markt sicher sehr hoch gehandelt.
gido donti 00.00.0000, 00:00 Uhr
wiso sind die menschen immer so missstrauisch wenn eine neue erfindung oder endekung erscheint. das will bedeuten, dass der mensch nicht willig auf erneuerungen ist.es gibt viele beispiele wie leonardo, gallileo einstein usw., einstein ist auch nur ein mensch gewesen wieso sollte er 100% recht haben. denk an die piramiden(einzigartige bauwerke 3000vch).
Nejdet Superman 00.00.0000, 00:00 Uhr
Oh man. Ich habe mir jetzt all eure Kommentare angeschaut und kann festellen,dass viele Leute recht haben. Die Konsiquenzen wären Enorm. Die Wissenschaftler sagen doch, dass bedingunen herschen wo es nirgendwo im Weltall gibt. Ich hoffe mal das nichts schief geht.
Jeddoch muss ich schon zu geben dass mich ein Kommentar sehr angesprochen hat:
Wieso steckt die Regierung so viel Geld in ein Experiment ?
Wollen sie damit Profitieren ? (im Krieg)
Möge ALLAH mit uns sein !
Alben Sammler 00.00.0000, 00:00 Uhr
Mein lieber FREE SPIRIT,Du vermischst da aber ganz krass die Physik mit der Religion! Hier geht es nicht darum dem "lieben Gott" in's Handwerk zu pfuschen. Der Motor des Menschen / der Menschheit ist es, nach Antworten auf Fragen zu suchen; nichts anderes machen die klugen Leute im CERN. Ob das dann nachher für militärische Zwecke genutzt wird oder werden kann steht hier auch außer Frage. Fast die gesamte Technik der Neuzeit basiert auf militärisch genutzten oder nutzbaren Dingen. Deinen Kommentar hast Du ja auch per Computer hier abgegeben.....................! Ich finde es sehr wichtig die Zusammenhänge des Entstehens des Universums IRGENDWANN zu verstehen. Da das natürlich noch sehr lange dauern wird, ist der Fortbestand der Menschheit somit ja dann auch gesichert (siehe meine Ausführungen "Motor der Menschheit).Ich blicke der Zukunft gelassen und voller Hoffnung entgegen, vor allem, wenn es weiterhin solche wissbegierigen Mensche wie die im CERN gibt.......................
Volker Michael Radtke 00.00.0000, 00:00 Uhr
Wenn die Befürchtungen nicht zutreffen, dann wird nur Geld für unsinnige Forschung verschwendet.
Wenn die Befürchtungen zutreffen, und tatsächlich dauerhafte Kleinst-Mini-SchwarzeLöcher entstehen, dann sind diese wahrscheinlich so klein, dass sie noch nicht mal nachgewiesen werden können. Sie werden aber Meterie verschlucken...Erst extrem wenig Materie und kaum wachsen, aber nach und nach mehr...bis es zu spät ist.
Noch etwas: In den 20er und 30er Jahren war auch noch nicht klar, ob es jemals möglich sein würde, Urankerne zu spalten und gewaltige Energiemengen freizusetzen.
Leider hat es sich doch als machbar erwiesen.
Hätte damals ein weitsichtig denkender Mensch die in der Nuklearforschung tätigen Physiker "beseitigt", bevor sie anfangen konnten, in Los Alamos an der Bombe zu arbeiten...Hiroshima und Nagasaki wären nie Opfer von Atombombenangriffen geworden...
Das Restrisiko mag noch so unendlich gering sein...es existiert eventuell.
Steuerzahler Bünzli 00.00.0000, 00:00 Uhr
Das einzige schwarze Loch wird das im Portemonnaie des Steuerzahlers sein.
Hänge DU 00.00.0000, 00:00 Uhr
Bäm,bäm
saug saug
alles weg
stille
wer daran glaubt, der ist selber schuld.
also ich freue mich auf das projekt
Nomen est omen 00.00.0000, 00:00 Uhr
Was, wenn das schwarze Loch eine der anderen 10 Dimensionen ist? Und was, wenn es dort viel besser ist als hier? Und was, wenn es dort so viel besser ist, dass niemand, der schon da war, die geringste Lust hat, hierherzukommen und davon zu berichten? Energie verschwindet nicht - wohin gelangen wir dann, wenn wir unseren Körper verlassen haben? Ok, Körper ins Loch (=Grab), aber die Energie oder nennt es Seele, wenn Ihr wollt.... Deshalb finde ich diese Experiment so wahnsinnig faszinierend ! Und ja, ich habe Kinder, und ja, ich möchte ein gutes Leben fuer sie.... :)
Franco Signer 00.00.0000, 00:00 Uhr
Als Auslandschweizer in Venezuela staune ich wie weit es die Schweiz gebracht hat trotz diesen vielen dummen Leserbriefschreibern, die nicht einmal fähig sind den wahren Namen anzugeben. Ich danke den wenigen Schweizern, die uns so weit gebracht haben wo wir heute sind. Zum Glück verstehen die Venezolaner nicht was Ihr für Mist zusammenschreibt.
Gegen sch**ss Argumentationen 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich finde diese Experimente bescheuert. Erstens, woher kam das ganze Geld? Würd mich nicht wundern wenn das Militär da seine Finger mit im Spiel hat.... Zudem halte ich diese Experimente für Gefährlich... Das Argument das solche Kollisionen ja auch in unserem natürlichen Lebensraum stattfinden mag wohl stimmen... jedoch herrschen auf unserem Planeten völlig andere Verhältnisse wie in dieser Röhre (ca. minus 290 Grad) Diese Bedinungen herschen im All und was die Kollisionen da bewirken weiss man ja nicht all zu genau... Zudem weiss man ja dass es genug Leute gibt die so jedes Risiko in Kauf nehmen um zu ihren Antworten zu kommen....
Mr. Tütenwickler 00.00.0000, 00:00 Uhr
Wenn es Schwarze Löcher im Universum gibt, dann können die auch bei uns auf der Erde entstehen, denn wir sind in dem Universum. Es wurde schon bewiesen das die Schwarzen Löcher alles in sich verschlingen!!! Ade schöne Welt, Nosterdamus hat den Weltuntergang vorausgesagt!!! Macht mir Spass den Leuten Angst zumachen :)
Waldemar Maas 00.00.0000, 00:00 Uhr
Meiner Meinung nach! Den Forscher muß man weltweit unterstützen, sonst hätten wir Steinzeit bis heute. Auch kein Licht, Fernseher, Flugzeuge usw. Stellt euch vor dass das alles wäre in Nu verschwunden.
Nini Z. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Da sieht man, was für eine große Wirkung die Medien auf den Menschen haben. Ich will eigentlich nicht das wiederholen, was schon einige vor mir gesagt haben, ABER: Es gibt mehrere Teilchenbeschleuniger (Speicherringe) auf der Welt: Speicherringe finden sich * am CERN bei Genf o LEP - Large Electron Positron Storage Ring (Umfang: 27 km, höchste erreichte Schwerpunktsenergie: 209 GeV, Betrieb bis 2000) o LHC - Large Hadron Collider (Umfang: 27 km, Schwerpunktsenergie: 14 TeV, Inbetriebnahme 10. September 2008) * auf dem Gelände der WISTA in Berlin o Berliner Elektronenspeicherring-Gesellschaft für Synchrotronstrahlung (BESSY) (Umfang 240 m, Energie 1,7 GeV) o MLS (Willy-Wien-Laboratorium) der Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB) (Umfang 48 m, Energie 200 - 600 MeV) * am Forschungszentrum Karlsruhe o ANKA - Ångströmquelle Karlsruhe (Umfang 100 m, Energie 2,5 GeV) * an der Technischen Universität Dortmund o DELTA - Dortmunder Elektronen Speicherring Anlage (115,2 m) * am Deutsches Elektronen-Synchrotron (DESY) in Hamburg o DORIS - Doppel-Ring-Speicher (Umfang: 300 m, Energie 4,6 GeV) o PETRA - Positron Electron Tandem Ring Accelerator (Umfang: 2,3 km, maximale Schwerpunktsenergie: 47 GeV, Betrieb als Collider 1978 bis 1986, ab 2009 Betrieb als Synchrotronstrahlungsquelle) o HERA - Hadron Electron Ring Accelerator (Umfang: 6,3 km, Betrieb 1991 bis 2007) * am Fermi National Accelerator Laboratory (Fermilab) bei Chicago o Tevatron - Proton-Antiproton-Beschleuniger (Umfang: 6,3 km, Schwerpunktsenergie: 1,96 TeV, Betrieb seit 1983) * an der Gesellschaft für Schwerionenforschung (GSI) in Darmstadt o ESR * am Max-Planck-Institut für Kernphysik (MPIK) in Heidelberg o TSR * am Stanford Linear Accelerator Center (SLAC) an der Stanford-Universität (Quelle Wikipedia) Dort werden auch ständig Teilchen aufeinandergeschossen UND es ist noch zu keinem Weltuntergang gekommen... Irgendwer hat es irgendwann ein mal irgendwo gesagt, dass bei dem Versuch MÖGLICHERWEISE schwarze Löcher entstehen KÖNNTEN, was aber nicht ein mal zu 100% sicher ist. Daraufhin hat das irgendwer in den Medien verbreitet und eine Massenpanik ausgelöst... "Es wird nie so heiß gegessen, wie gekocht wird"... Es ist verständlich, dass Menschen Angst vor Neuland haben, ja, mich beschäftigt die Sache ja auch sonst würde ich nicht zum zweiten Mal hier schreiben. Ich finde es nur Schade, dass man sich hier so beleidigen muss, wieso kann man doch nicht einfach die Meinung des anderen akzeptieren?? Es liegt auch in der Natur des Menschen zu forschen, und ich glaube ehrlich gesagt nicht daran, dass all die schwarzen Löcher im All Reliqien einer einst intelligenten Spezies sind, ich glaube auch nicht daran, dass uns das CERN-Loch fressen wird, es handelt sich dabei um ganz andere Dimensionen.Es klingt vielleicht verrückt, aber hat schon jemand von euch daran gedacht, dass wir vielleicht auf nur ein Experiment einer viel größeren Spezies in einem Labor/ Speicherring sind? Vielleicht existieren wir für unsere "Schöpfer" auch nur für einen kurzen Augenblick, wir aber nehmen diese Zeitspanne als extrem lang wahr?? Vielleicht, vielleicht.... Wer weiß?Wir alle (ich auch obwohl ich Physik studiere) können den CERN Wissenschaftlern wissensmäßig NICHT im GERINGSTEN das Wasser reichen, ich vertraue ihnen und bin für das CERN-Projekt, weil es ein ganz anderes Licht auf unser bisheriges Weltbild werfen kann. Es wurden schon unzählige Weltuntergänge prophezeit, die niemals eingetreten sind. Hmmm... kurzerhand fällt mir da Silvester 1999/2000 und Silvester 2000/ 2001 ein. Außerdem der MAYA Kalender, der im Jahr 2012 einen EPOCHENWECHSEL vorhersieht (also KEIN Weltuntergang durc h das schwarze Loch, das laut Prof. Rössler sich (übrigens nach eigener Aussage "vernünftig aus der Luft gegriffen") 50 Monaten an der Erde "sattfressen" soll um diese anschließend zu verschlingen.... Wieso begreifen das manche nicht, dass die Panikmache einfach nur ein GUTES Geschäft ist für diejenigen, die solche Gerüchte in die Welt setzen?? Die Welt geht erst dann unter wenn sich die Sonne zu einem roten Riesen aufbläht und die Erde dabei verschlingt, das wird erst in 4,5 Milliarden Jahren so weit sein, bis dahin werden wahrscheinlich noch ein paar Kometen auf die Erde fliegen und Platz für eine neue Spezies schaffen...
sol 62 00.00.0000, 00:00 Uhr
alles wird gut,so oder so !!!
Kai Bölke 00.00.0000, 00:00 Uhr
Cern Team weiter so die Menschen dir hier verbalen Müll schreiben haben es verdient zu atmen, aber für Hirn hat der DNA Strang nicht ausgereicht!
Bringt der Gattung Mensch noch mehr Antworten und Technik !!!
Viel Glück und ran ans werk........
Simon S. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Zitat: "Wieso dürfen sich Physiker sowas erlauben und bekommen dafür noch weitaus mehr Lohn als so mancher Angestellter? Ich verlange, dass so einer direkt auf die Strasse gestellt wird!"Ich würde mal sagen mit dem selben Arbeitseinsatz und Begabung lässt sich auf einer Bank oder Versicherung wesentlich schneller und risikoloser Karriere machen. Und garantiert mit stattlich höherem Verdienst. Diesen Leuten ist aber die Physik und Forschung wesentlich mehr als eine Geldquelle. Sie leben dafür und dafür haben sie Respekt verdient. Wer Kravatten als Kompetenzgrundlage betrachtet und anstelle freier Kleiderwahl lieber mehr Geld will ist in diesem Gebiet sicher fehl am Platz.Die Wirtschaft soll nicht über fehlende Forscher und Ingenieure jammern solange das Lohnniveau in diesen Bereichen auf dem Niveau Sachbearbeiter einer Bank bleibt.Beste Grüsse, Simon
Carsten Beerwerth 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich stelle von anfang an klar ich habe absolut keine ahnung von physik ^^ aber mich interessiert dieses thema schon sehr... kann leider nich viel zu der sache mit den schwarzen löchern sagen, weil ich wie gesagt keine ahnung habe und ich wusste bis vor kurzem auch net das es cern gibt xD aber ich denke das schon nix schlimmes passieren wird... bin zwar auch bissl skeptisch aber naja man kann eh nichts dran tun also bring nörgeln auch nix und wie schon von einigen hier gesagt wurde:Weltuntergänge werden fast jeden tag vorhergesagt und bis jetzt ist keiner von ihnen eingetreten naja man kann nie wissen xD ^^
einer von 6,835 Milliarden Menschen auf unsere Welt 00.00.0000, 00:00 Uhr
tja, wir haben es geschafft !! :-( , wir haben uns hiermit zu Götter gemacht.
Nur leider sind wir keine Götter
und so werden wir dieses Experiment niemals so kontrollieren können ,
wie die Wissenschaftler es behaupten.
Ein Glück das der Schaden nicht so ganz groß werden wird, sonst wurde es der Untergang unseren Sonnesystem sein.
Vielleicht wird da durch die Umkehrung der Pole (Nord <-> Süd) erreicht, die auch
die Verschiebung der Flut und ebbe zusätzlich hervorruft.
(Aber so was wird durch die Propaganda nicht bekannt gegeben um die Unsummen an Gelder zu gerechtfertigen , vielmehr wird es noch gelobt)
Aber hinter diesem Versuch steckt was anderes als es offiziell bekannt gegeben wird.
Denn laut Bibel, vorhersagen usw. dauert es noch ….
bis die ersten Zeichen im Jahre 2014 erscheinen.
Jeder schritt in die Zukunft, sind 2 schritten zurück in die Vergangenheit.
Und unser Planet ist nur geliehen und müssen ihn auch für unsere Kinder erhalten.
Wir dürfen uns nicht in Gottes Werk einmischen, denn die Bestrafung wird uns allen treffen.
Lebe Wohl ihr Menschen die an Gott geglaubt hatten...
Queru Lant 00.00.0000, 00:00 Uhr
Woher wollen die bei CERN eigentlich wissen dass 99,9999991 % der Lichtgeschwindigkeit ausreichen. Vielleicht verhalten sich da die wesentlichen Faktoren schon ganz anders als bei 100% der Lichtgeschwindigkeit. Da existiert keine Referenz. Wenn die gewonnenen Daten wegen diesen 0,0000009 % falsch sind, merken die das noch nicht mal.
Zauber Lehrling 00.00.0000, 00:00 Uhr
@asse Salzkorn: Ja, ich weiss wie die Geschichte endete: der alte Hexenmeister, sozusagen der 'deus ex machina' hat die Sache wieder ins Lot gebracht (bin gespannt wie der aussieht...) und niemand und nichts kam zu Schaden. Klingt vielversprechend...
asse salzkorn 00.00.0000, 00:00 Uhr
@Physiker XXX:ich staune grundsätzlich über diese argument: weisst du auch wie viele menschen erst krebs durch die segnungen der menschengemachten kernspaltung bekommen haben?und all die anderen "fortschritts"-gläubigen:wieviel unheil hat technik über menschen gebracht? die verarmung in der s.g. dritten welt ist nur darauf zurückzuführen. ebenso die überbevölkerungdas paradies bedeutet das gegenteil von fortschritt. der mensch ist verdammt dazu, fortschritte zu machen. diese einsicht und die entsprechende abhilfe würde tatsächlichen gewinn versprechen.aber verneigt euch vor eurem protonen-götzen ....3x täglich vll wird er euch erlösen. nur wenn?was soll dann diese anstrengung? dann kann man sich auch in die ecke setzen und billiger verreckenich frage mich, wer hier gläubig ist.....denn wissen tun sie ja nach eigenen aussagen: NICHTS
Alles ist möglich 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hallo. Wer von euch odr wer überhaupt kann beweisen das es überhaupt ein Urknall gab? Gibt es schwarze Löcher? Saugen sie einen wirklich auf? Kann sein, kann aber auch nicht sein. Geniesst das leben in vollen Zügen, anstatt hier eure Zeit zu verschenken. Schliesslich könnte man, auch davon ausgehen, dass die Welt plötzlich verschwindet. Antworten wird die Menschheit nie erhalten, sondern nur Varianten. Egal was wir machen odr welche Ergebnisse wir Erzielen, es bleibt alles ein grosses Geheimnis und zwar für immer.Hoffe konnte damit einige von euch helfen.
MeLe ;) 00.00.0000, 00:00 Uhr
für was brauchen wir sowas? es ist nur gefährlich da vllt schwarze löcher enstehen könnten. wir haben auch ohne dieses ding gelebt.. die menschheit baut nur scheiße mit dem wissen..
MeLe ;) 00.00.0000, 00:00 Uhr
für was brauchen wir sowas? es ist nur gefährlich da vllt schwarze löcher enstehen könnten. wir haben auch ohne dieses ding gelebt.. die menschheit baut nur scheiße mit dem wissen..
Rens 00.00.0000, 00:00 Uhr
AN ale die gefragt habe, was bringt dieses Projekt. wie wärs wenn ihr mal den Artikel lesen würdet und probiert ihn zu verstehen. Es soll nicht nur die Existenz von gott belegt oderr nicht belegt werden. es sollen noch viele andere Experimente damit gemacht weerden. Wenn ihr euch informiert hättet wüßtet ihr das man damit auch neue Energiequellen vielleicht herrausfinden. und womöglich die 4te und höheren Dimension erforscht werden.Es ist kein rausgeschmissenes Geld. nach mehreern Jahren forschung könnte, man damit eine neue Umweltshcionende Energiequelle benutzen. Und das geschwafel das die Forscher keine Ahnung haben das stimt nicht. die Forshcer wissen was sie tun und tun alles was in deren Macht steht, damit es zu keiner Katastrophe kommt. Außerdem wird es noch wochen oder jahre dauern bevor sie mit klenen schwarzen löchern arbeiten
darkwed middleton 00.00.0000, 00:00 Uhr
Die Frage nach dem was die Welt zusammenhält .. wie auch immer man das bezeichnet Masse Schwerkraft, dunkle Materie.. im Wesentlichen die schwierige Balance zwischen Implosion und Explosion, die Schaffung bzw. Aufrechterhaltung von Grenzen egal in welchen Bereichen von Materie, Leben etc.. vielleicht könnte man in der "psychotischen" Gedankenwelt, für die Gesetze der Schwerkraft keine Selbstverständlichkeit sind, die Ansatzpunkte für ein Verständis der Zusammenhänge finden und daraus auch Erkenntnisse für die Existenz von Materie gewinnen.
Fragwürdiger Frager 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich finde es fragwürdig Eperimente zu machen, wo die testenden Wissenschaftler selbst nichtmal wissen was genau passieren wird. Sie gehen davon aus, dass die "kleinen" schwarzen Löcher schnell zerfallen werden. So wie kleiner Hautkrebs zerfällt wenn man ihn einsalbt?Ein Physiker der von irgendetwas ausgeht ist meiner Meinung nach eher ein Theroetiker oder Philosoph und die sollten lieber nicht mit so grossen Spielzeugen spielen. Mir ist es völlig egal wie die Erde entstanden ist und warum es Gravitation gibt. Die Menschen lebten auch schon ganz gut mit dem Wissen das die Erde eine Scheibe ist, nur war das Experiment der Weltumsegelung eher eine Gefahr für den Kapitän und die Mannschaft und nicht für die gesamte Menschheit ;) Ich fand ein Kommentar ganz gut. Die Atombombe war früher auch super und alle haben sie sich angesehen, die "wunderschöne" Explosion. Wenn man diese Leute heute fragt (sofern sie noch am Leben sind) ob sie es wieder tun würden, wie wäre wohl ihre Antwort?Einen schönen Abend noch....
Vöküd Arabci 00.00.0000, 00:00 Uhr
Die Kernfussion ist nicht da zum diskutieren sondern um das Energie Bedürfniess aufzufüllenJetzt mal im ernst ich glaube an einen Gott den das Leben ist ein Test
Physiker XXX 00.00.0000, 00:00 Uhr
@Dr Hans: dank der Teilchenphysik gibt's erst die Strahlentherapie fuer Krebs und da hat den physikern wohl niemand gedankt. Die Nutzen solcher Forschung sehen die meisten nicht. Das Wissen, dass durch solch ein Projekt erlangt wird, dient dem "nicht"-Wissenschaftler sicherlich wenig. Aber um solch eine Machine zu bauen, gehen Physiker an die Technischen Grenzen und tragen so zu Neuentwicklungen bei, die vielleicht spaeter mal das alltaegliche Leben erleichtern. Das Unwissen, und Nicht-Verstehen macht den Menschen angst und dann kommen solche Theorien von Schwarzen loechern und die "breite" Masse meint nun, sie verstehe was und muesse Panik haben und ueberall ihren Senf dazu geben.
Dark Hole 00.00.0000, 00:00 Uhr
Also.... lol.... soooo ein schwachsinn :D... Schwarze Löcher haben wir doch alle :DIm Klo...In der Nase...Im Ohr...In der Hose haben es auch die ein oder anderen...Naja...manche haben auch ein schwarzes Loch im Kopf :D Aber ich freu mich auf den Weltuntergang :D vor knapp 10 Jahren war schonmal einer :DHeyyyy... ich bin guter Hoffung...wisst ihr warum??Den hab ich ÜBERLEBT :DIn dem Sinne ;o) Happy Armageddon :D
Alex und Michi Unsere Theorie! 00.00.0000, 00:00 Uhr
Heute dem 10.September.08 Habe ich diesen Artikel in der Zeitung gelesen.Ebenfall mein bester Freund,daher haben wir späße gemacht und theorienfür den Weltunterang ausgedacht!Die Theorie:Wen echt ein mini Schwarzesloch enstehen würde und die Wissenschaftler in Genf es nicht sehen bzw. entdecken und es bis zum Erdmittelpunkt gelangt und dort größer wird so das unser Planet lahm gelegt wird(er dreht sich nicht mehr) und das auf einer Seite Sonne und auf der anderen Seite der Erde Eis bzw. kälte ist. So werden alle die es sich leisten können in diese Region ziehen wo es halbwegs ertrag bar ist!Jedoch gibt es dann zuviele Menschen an einem Ort dadurch verbreiten sich die Krankheiten viel leichter!Irgendwann werden dann die Versorgungsgüter knapp--> dadurch entstehen Konflikte und auch wahrscheinoch Kirege. Wenn wir uns nicht selbst zerstören wird uns das Schwarzeloch verschlingen!Und zwar zirka 2012 (nach dem Kalender der Maya/der endet 2012)!Wird sind erst 14 gehen gemeinsam auf ein Gymnasium in ÖsterreichDiese Theorie trifft wahrscheinlich nicht ein aber wir denken es könnte durch ein Unglück passieren! Darum sind wir sehr besorgt!Gebt uns irgendwelche Antworten wir nehmen alle auf!Für jeweilige Fehler bitte einfach nicht beachten!MFG Alex und Michi
A Propos 00.00.0000, 00:00 Uhr
Weltuntergang?
Der ist schon in vollem Gange!
Das erzählen uns doch die Forscherkollegen der Klimaforschung fast täglich.
Josef Schmid 00.00.0000, 00:00 Uhr
„Genauso halte ich das Internet für mitverantwortlich für die Verrohung unserer Gesellschaft, denn jeder kann sich hinter Pseudonymen und Anonymität verstecken“
....natürlich, zu den römischen Gladiatorenkämpfen wurde via Internet aufgerufen, ungefähr wie heute zu den botellón
Daniel Z 00.00.0000, 00:00 Uhr
Zwei Fragen beschäftigen mich dazu: Was war die Motivation der Regierungen soviel Geld zusammen zu bringen? Können oder werden die Resultate für militärische Zwecke verwendet?
Daniel Hunter 00.00.0000, 00:00 Uhr
Dr.Hans Friedrich Holm Sir WinstonWo haben Sie Ihren Dr. Titel gekauft? Ihrem Kommentar nach, haben Sie nicht mal eine Schulbildung.In den deutschen Zeitungen wird ja solches mehr als angeboten, Alle diese Titel. Oder sind Sie allenfalls noch ein Zechpreller, der beim Internationalen Roten Kreuz sich noch nach Südamerikaverschieben konnte?Finde es super, was die in Genf machen. Sonst gehen wir halt in das schwarze Loch, und es kann ja nur gut kommen.Wer sagt, dass es dort kein Licht gibt.Schöne Grüsse
Johannes Ley 00.00.0000, 00:00 Uhr
schwarzes Loch? och da kommt mein kleiner fast jeden tag rein ... :D und wenn schon ein weltuntergang mehr oder weniger ... hab in meinemn jungen leben bestimmt schon 10 oder so verpasst ... also wat soll dat gejammer ... aber wehe das schwarze loch kommt wenn ich fertig bin mim sex ... wenn schon beim AKT weil dabeisein ist ALLES :D
Unwissender Niemand 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich persönlich finde ja das experiment als "unwissender" einerseits gefährlich andererseits hoch interessant .Ich meine das es die menschheit soweit gebracht hat ist für mich wahnsinn und ich habe sehr sehr viel respekt vor diesen leuten.Nur andererseits stell ich mir die Frage: Ist es nicht auch ein bisschen Wahnsinn etwas derartig Gewaltiges zu versuchen aufgrund von berrechnungen ?Ich meine woher wissen sie was sie berrechnen ? Aufgrund von Theorien oder was?Wie gesagt hochachtung den wissenschaftlern aber natürlich beunruhigt es einen wie mich ein wenig wenn man hört "es wäre möglich das die welt untergeht" und man selbst gerade im ausland sitzt meilenweitweg von den Menschen die man liebt !Ich glaube das durch medien alles noch viel mehr verschlimmert wird aber zu denken gibt es einen um ehrlich zu sein !
Free Spirit 00.00.0000, 00:00 Uhr
An Michael Haug: Das ist das dümmste. Du wirst schon sehen, dass ein Mensch nie in der Lage ist, den Urknall zu erschaffen, oder ein neues Universum. Das ist so ein Unsinn. Und das beweist, dass es ein mächtigeres Wesen gibt als den Menschen. Außerdem zum Thema Zeitreisen: Kriegt euch wieder ein, das wird niemals möglich sein. Denn wenn es so wäre, wüssten wir bereits davon, denn dann hätte es irgendjemand aus der Zukunft ja schon getan, und dann gäbe es so hässliche Dinge wie die Atombombe nicht. Stell dir auch mal folgendes vor: Du würdest in die Vergangenheit reisen, und deine Eltern umbringen. Das ist UNMÖGLICH. Denn dann gäbe es dich ohnehin nicht.... Denkt da mal drüber nach. Und dass ZEitreisen nicht möglich ist, ist ebenfalls ein Beweis für die Existenz Gottes, denn so existiert jede Seele tatsächlich nur einmal. :o)
Michael Leuenberger 00.00.0000, 00:00 Uhr
So ein Projekt muss man langfristig sehen, es ist evolutionär für die Menschen. Das Geld für diese Maschine bringt bestimmt keinen Pay back und es hilft auch nicht den Menschen in der Dritten Welt. Aber es bringt die Menschen als ganzes weiter. Wenn 3 Milliarden in die Dritte Welt investiert werden, dann versickert das Geld einfach und die Menschheit kommt nicht weiter. Das tönt vielleicht etwas hart, da wir ja selber nicht betroffen sind. Wenn die Menschheit in der Höhle auch nur immer solidarisch gehandelt hätte und nie etwas gewagt oder ausprobiert, dann wären wir jetzt noch dort.
white hole 17 00.00.0000, 00:00 Uhr
meine vermutlich letzte wortmeldung. es bleibt keine zeit. das schwarze loch bewegt sich rasend schnell von genf in richtung hier. diese verf***ten CERN-forscher, ich habs genau gewuss ... aaah .... AAAAHH ..... AAAAAOOOOOOHHHH
Fascho- Bande? 00.00.0000, 00:00 Uhr
"Denn normalerweise erscheine er in T-Shirt, Trainerhose oder Shorts." Wieso dürfen sich Physiker sowas erlauben und bekommen dafür noch weitaus mehr Lohn als so mancher Angestellter? Ich verlange, dass so einer direkt auf die Strasse gestellt wird!
Phantomas, wer sonst 00.00.0000, 00:00 Uhr
Kann der LHC zu einem Karussell ausgebaut werden? Eine 5 Minute dauernde Fahrt im Tunnel wäre bestimmt „huere geil“.
Josef Schmid 00.00.0000, 00:00 Uhr
wer zum Teufel hat dem Menschen das SCHREIBEN beigebracht ?
Dan auch ein möchtegern 00.00.0000, 00:00 Uhr
Schön wie alle vor dem Internet sitzen und über s'Cern fluchen. Leider gibt gerade diese Erfindung des CERNs diesen Möchtegern eine Plattform. Hätte das Geld anders eingesetzt werden können? Kurzfristig möglicherweise ja, aber Forschung zeigt ihren Nutzen selten kurzfristig. Und vielleicht hilft uns genau dieses Experiment um einige Kommentare im Internet zu unterdrücken...
interessierter Leser 00.00.0000, 00:00 Uhr
Eine tolle Sache mit der ganzen Urknall Simulation am CERN, aber was liebe Leute war denn vor dem Urknall? (vielleicht ein paar glücklose CERN Forscher vor langer, langer Zeit, in einer anderen Dimension;-)
Philipp Ha 00.00.0000, 00:00 Uhr
Es wird alles gut werden :)
Free Spirit 00.00.0000, 00:00 Uhr
An AtheistScheißaufGott: Du bist sooo armselig, sei doch einfach still. Du weißt mal überhaupt nicht wovon du sprichst. Nur weil man jeden Vorgang im Universum wissenschaftlich belegen kann, ist das kein Indiz dafür, dass es keinen Gott gibt, du Dummchen. Du bist doch bloß zu feige etwas zu akzeptieren, das mächtiger ist als der Mensch.
An Leser aus Österreich: Danke!!!!!!! Sehr guter Beitrag!!!!!! :o)
Opus Magnum 00.00.0000, 00:00 Uhr
DAS ist Gott
Denk Pause 00.00.0000, 00:00 Uhr
Für mich erstaunlich und bedenklich, womit sich die selbsternannte Elite der Menschheit unter anderem beschäftigt, während im Sekundentakt Kinder an Hunger sterben.
Dazu das Zitat von Nobelpreisträger Albert Einstein sinngemäss wiedergegeben:
"Solange noch ein Kind in dieser Welt Hunger leiden muss, nützt uns der Fortschritt nichts"
Und noch ein Zitat:
Erstaunlich wie viele Menschen alles glauben, was täglich in den Medien steht und gleichzeitig das Wort Gottes in Frage stellen!
Zu guter Letzt mein Satz dazu:
Wir brauchen Forschung und den Fortschritt...
...nur müsste man sich vielleicht mal Fragen in welche Richtung!
Den Turm zu Babel hatten wir ja schon!
King Kong 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hört doch bitte auf zu missionieren. Und damit meine ich beide Seiten! Ist echt peinlich, dass die ganze Welt hier lesen kann, wie mittelalterlich sich hier Herr und Frau Schweizer benehmen.
Devran Kold 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich bin zwar kein Wissenschaftler. Aber ich denke, dass dieses Experiment ganz mächtig in die Hose gehen wird. Ich habe keine Ahnung von Protonenteilchen. Ich denke aber, dass wenn diese nicht harmlos sind, dann wird es einen ganz lauten Knall geben. Oder vielleicht wird der Knall ja so laut sein, dass wir ihn schon gar nicht mehr hören werden. Ich hoffe zumindest für uns alle, dass diese Protonenteilchen harmlos sind, und uns nichts tödlich überraschendes bringen werden. Wenn das Experiment gelingen sollte, und es wirklich so viel Energie freisetzen wird wie beim Urknall. Dann mal gute Nacht. Wohin könnte eine solche Energie gehen ohne, dass jemand oder etwas zu schaden kommt. Vielleicht ist ja was Wahres an den Verschwörungstheorien.
Dürren Matt 00.00.0000, 00:00 Uhr
Die "Physiker" sind vergessen. Die Fragen, die aufgeworfen worden sind, verschollen.Wer ein Experiment auf Kosten der restlichen Welt unternimmt, aber nur Hypothesen für dieses Experiment hat, die selber nur auf mathematischen Annahmen beruhen und obendrein eine 50%ige Wahrscheinichkeit eines Fehlversuchs in Kauf nimmt, ohne die Folgen genau abschätzen zu können, gehört selbst in sein Experimet als "Teilchen" miteingeschlossen. Wer von Euch wüde sich unter das Messer eines Chirurgen legen, wenn der nur versprechen kann, daß alles 50:50 gut läuft,vor allem wenn es nur um eine unnötige Nasenkorrektur ginge?!
Daniel Hüppin 00.00.0000, 00:00 Uhr
Wegen des CERN-Experiments wird es kaum zum Weltuntergang kommen, nehme ich einmal an. Wobei, wäre es denn so schlimm, wenn er doch käme? Den Menschen (und allen anderen Lebewesen) blieben viele Sorgen und Leiden erspart. Alle, die in irgend einer Weise an der Welt leiden, wären mit einem Male erlöst. Allen jenen, die jetzt wegen des Experiments auf Panik machen oder gar deswegen die Gerichte bemühen, möchte ich zurufen: Allein schon euretwegen würde ich mich auf den Weltuntergang freuen! Mit Leuten wie Euch möchte ich nicht zusammenleben!
Thomas Bernhard 00.00.0000, 00:00 Uhr
Noch steht die Welt, jedenfalls soweit ich von meinem Fenster aus sehe. Kein schwarzes Loch. Wobei die Schweiz eigentlich immer schon ein schwarzes Loch war. Genaugenommen sind die Schweizer die verantwortungslosesten Menschen der Welt. Man denkt, sie sind die philanthropischsten, aber in Wahrheit sind sie die verantwortungslosesten. Man glaubt, sie wollen die Welt retten, aber stattdessen wollen sie die Welt vernichten, das ist eine Tatsache. Die Schweizer sind die Weltvernichter, denke ich, das ist die Wahrheit, und wenn wir sie nicht aufhalten, werden sie uns vernichten. Sie sitzen da mit ihrem Müesli und ihrem Fondue und es ist eine Falle. Sie entwickeln Taschenmesser und in Wirklichkeit lassen sie schwarze Löcher auf die Welt los. Überhaupt wird der Schweizer nur vom Österreicher und besonders vom Niederösterreicher an Perfidie übertroffen, denke ich. Aber das einzig Tröstliche daran ist, daß der Niederösterreicher in seiner Borniertheit nie in der Lage sein wird, ein schwarzes Loch auf die Menschheit loszulassen, wie der Schweizer, dieser geniale Welt- und Menschheitsvernichter. Der blanke Hohn, denke ich, ist das Rote Kreuz, denn was hilft das Rote Kreuz gegen das Schwarze Loch, diese perfide Erfindung Schweizer Präzisionsweltvernichter? Die ganze Welt fürchtet die Russen, dabei sind die Russen nur einfache Bauern, harmlos im Grunde, das ist eine Tatsache, aber die Schweizer werden die Welt vernichten, damit ein für alle Mal die schweizer Präzision sich durchsetzt. Der Russe, denke ich, ist schlampig, brutal zwar, aber schlampig, der Schweizer jedoch ist von absolut tödlicher Präzision, das ist das Furchtbare.
per aspera ad astra !! 00.00.0000, 00:00 Uhr
"ich gehe mal davon aus dass niemand in diesem raum die quantenmechanik verstanden hat" (zitat von richard feynman - urvater der quantentheorie).
Viele von euch haben
a)nicht im Ansatz die leisete Ahnung von Quantenphysik.
b)bis vor ein paar wochen nicht mal gewusst was das cern macht.
c)bis vor ein paar wochen nicht mal gewusst ob es ein cern gibt.
d)nicht gewusst, dass ca. ein Drittel des Weltbruttosozialprodukts mit Produkten/ Technologien/Forschungsergebnissen aus der Quantenphysik verdient wird.
(Ach nein? Wiso funktioniert dann so etwas wie ein cd-player/tv/computer/gps?)
Ich empfehle all den Scharlatanen, Ungläubigen, Skeptikern und Grossmäulern einfach, dass sie selber anfangen sollten physik zu betreiben. Denn es gibt nichts einfacheres als über etwas zu reden, von dem man keine Ahnung hat. Ich selbst bin Chemiker, habe nie die feymannschen sätze studiert, aber ich kenne das prinzip der naturwissenschaftlichen Methode.
„Man muss die Dinge kennen, bevor man sie verdrehen kann…“
Katja diehatja 00.00.0000, 00:00 Uhr
Mir scheint, der "Mann mit dem Plan" ist hier der einzige normal denkende Mensch. Danke für deinen Text. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Trurl und Klapauzius 00.00.0000, 00:00 Uhr
Warum haben eigentlich so viele Menschen Angst, dass der schimmlige Planet auf dem sie leben zerstört wird? Es gibt doch sicherlich noch genug andere und bessere Planeten (ohne Schimmel - frei von der fürchterlichen Krankheit die "Leben" genannt wird) im Universum.
Freut Euch auf das "Experimenta Felicitologica"
David Jokic 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hoffentlich verläuft alles nach Plan..Und hoffentlich entstehen keine scharzen Löcher. Den ich glaube an so was.
Michael Jackson 00.00.0000, 00:00 Uhr
Bin gespannt was da noch passieren wird hoffe nur das uns das Teil nicht um die Ohren fliegt:-)
Am liebsten wär es mir sie hätten es nie gebaut da sie sowieso nie auf einen grünen Punkt kommen....
Warum geben wir uns nicht mit dem zufrieden was wir haben und helfen den menschen denen es wirklich schlecht geht......
Milliarden von Euro werden dafür ausgegeben aber woanders verhungern die Leute wo bleibt da die Logik aber so weit denken die nicht.....
Friede,kein Leid,Liebe sowas ist wichtig und nicht wieviel Teilchen hat ein teilchen usw.....
Es ist eh alles recht und schön aber irgendwo hört es mal auf.....
Außerdem kommen die gefahren noch dazu wenn was passiert die brauchen nur einen kleinen Defekt haben und das passiert bei so einem großen Projekt bestimmt mal wenn es an die Grenze der Naturgesetze geht.......
und das wird sicher schlimmer sein als ein Atomreaktorunfall....
oder wollt ihr alle in ein schwarzes Loch gesaugt werden wenn was schief geht-ich nicht.....
Überlegt mal logisch......
Hoffe nur das das nie der Fall sein wird.....
Ich bin auf jeden Fall dagegen........
Homo Lykos 00.00.0000, 00:00 Uhr
Die Kommentare sind interessant, weil sie das durchschnittliche Niveau eines Tagilesers dank der grossen Zahl an Beiträgen vermutlich schon ziemlich repräsentativ widerspiegeln dürften; wie gut, dass ich den Tagi wohl schon vor über 20 Jahren abbestellt hatte. Sogar dem bekannten Märchen mit der "Scheibenerde" (im Mittelalter) scheint niemand widersprochen zu haben, und auch das WWW gäbe es in ähnlicher Form ganz bestimmt auch ohne CERN.
Die Leistungen des CERN liegen letztlich nicht in der Grundlagenforschung, sondern in der ingenieurmässig hoch professionellen Durchführung von Grossprojekten; Originalität oder gar Kreativität sucht man da in der Regel vergebens, weil sie die effiziente Durchführung der Projekte nur stören würden. Die Frage ist darum berechtigt, ob das CERN echt originelle und kreative Forschungsansätze unter dem Strich nicht mehr verhindert als fördert, denn wer aus der im globalen Gleichschritt marschierenden Reihe tritt, fliegt oder wird kalt gestellt. So erzogene Wissenschafter - speziell in meinungsbildenden Positionen - sind heute ähnlich intolerant gegenüber ungewohnten Ideen wie seinerzeit die katholische Kirche zu Zeiten von Galilei und Kepler, allerdings mit dem Unterschied, dass sie die wissenschaftlichen Veröffentlichungen dank der Globalisierung wohl weit besser kontrollieren können, als dies die Päpste je konnten. Damit will ich aber nicht die Schwarzlöcherspinnereien unterstützen, die jetzt durch die Medien geistern.
Dies wird wohl mein erster und letzter Beitrag in diesem Forum sein.
Captain Kirk 00.00.0000, 00:00 Uhr
Bravo,
wir springen bald in die Science Fiction Zeitalter, die müssen sich für die Zukunft aber noch stetig mehr forschen. Also hau rein und Geld spiel keine Rolle!!
Viel Erfolg
Gruß
Raumschiff Enterprise Team
Peter Diehl 00.00.0000, 00:00 Uhr
Forschung schön, gut und notwendig. Aber alles hat seine Grenzen. Was wollen wir herausfinden ?Wollen wir Gott identifizieren ? Oder Ihm zumindest auf die Spur kommen ?Was wird es bringen ? Wir wissen es ja selbst nicht. Es wird ja sogar bestätigt, dass vielleicht was ganz anderes entdeckt wird als das, was man sucht. Natürlich ist das spannend. Spannend ist's immer dann, wenn man nicht weiss, was kommt. Es muss aber nicht immer Gutes sein !Kein Mensch weiss, was passieren wird !Es wird nichts passieren, sagen die Wissenschaftler. Woher wissen sie das, wenn sie selber sagen, es bestehe die Möglichkeit, dass was ganz anderes entdeckt würde als das, wonach man sucht ?!Wir können ja nur nach dem heutigen Wissensstand Prognosen stellen, die aber voll daneben liegen können.Was wollen wir ?Wollen wir z.B. 360 Jahre alt werden ? Dann müssten wir auch 330 Jahre lang arbeiten und es gäbe50 Milliarden Menschen auf der Erde. Kann die Erde das verkraften ?Wenn wir mittels unserer "Intelligenz" weiter und weiter in diesen elementaren Sachen rumstöbern, wird es wohl irgendwann dazu kommen, das wir und unser Umfeld verschwunden sind.Dabei haben wir auf der Erde genügend Probleme, die man lösen könnte, wenn man nur wollte.Manchen gehts gut, den meisten aber schlecht und einigen ganz schlecht.Ich nutze ja auch nicht meine begrenzten finanziellen Ressourcen dazu, mir eine Yacht anzueignen,wenn meine Verwandten aus Kostengründen hungern müssen und sterbenskrank sind.Mittels unserer "Intelligenz", die die Tierwelt in diesem Maße nicht hat, haben wir einiges vollbracht:Wir haben ein totales Missverhältnis zwischen Reich und Arm auf der Erde.Wir waren schon am Rande der Zerstörung unseres Planeten und arbeiten weiter daran.Wir beuten unseren Planeten systematisch aus bis zum Gehtnichtmehr.Und das alles, weil sich einzelne Individuen profilieren und bereichern möchten.Mancher denkt scheinbar nicht daran, dass seine Kinder und Enkel in 150 Jahren hier auch noch leben wollen. (Nach mir die Sintflut)Ist das wirklich schlau, diese Intelligenz, die wir haben ? Eigentlich ist diese Intelligenz doch nur die Fähigkeit, logisch zu denken und zu handeln. Mehr nicht, wie man sieht.Mein Spruch: SEI SCHLAU, BLEIB DUMM
A. D. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Frei nach dem Motto: " No Risk, No Fun. No LImit, No Life." , sollte man die evtl. Risiken und die evtl. Errungenschaften gegeneinander aufwiegen und ich denke, dass das mit Sicherheit passiert ist. Es liegt nunmal in der Natur des Menschen sich weiterentwickeln zu wollen und man wird diesen trieb auch nicht stoppen können. Ich bin zuversichtlich, dass bei den Experimenten etwas weltveränderndes zu Stande kommt, natürlich hoffentlich etwas "Gutes" (ich mag die Definitionen Gut und Böse nicht). Man wird es sehen.
Tswoshman 00.00.0000, 00:00 Uhr
Endlich ist es soweit ! Der LHC ist der Weg zum heiligen Gral der Physik !!! An alle die Angst vor einem schwarzen Loch haben !Die Welt wird nicht untergehn !!! Das wird mit Sicherheit nicht passieren. Zumindest noch nicht !Endlich haben wir die Möglichkeit mehr zu lernen und Grundlagenforschung zu betreiben die uns neue Technologieen ermöglichen wird. Möglicherweise bietet der LHC uns das Wissen das wir brauchen um Raumschiffe zu bauen, wie wir schon immer davon geträumt haben. Wir werden das Universum besser verstehen und auch den Aufbau der Materie die ja nur aus Energie besteht. Also kommen wir auch der Lösung unseres Energieproblems näher.Ich apeliere an alle Menschen der ERDE endlich mal das GEHIRN einzuschalten und den VERSTAND zu benützen und alles neue Wissen das der LHC bieten wird nicht für Waffen und Kriege zu verwenden. Je mehr Wissen wir anhäufen umso wichtiger ist es vernünftig damit umzugehn !!! Tun wir das nicht, werden wir über kurz oder lang dafür mit dem Tode bestrahft !!!Klar ist weiterhin, auf jede Frage die beantwortet wurde ergeben sich neue Fragen die auch ein LHC nicht mehr beantworten kann. Dann werden wir uns wieder die Frage stellen ob es einen Gott gibt, weil unser Verstand den unendlichen möglichkeiten des Universum nicht gewachsen ist.Wer Gott sucht sollte mal in sich selbst hineinschauen, den jeder ist sich selbst ein Gott !!!M.f.G. Tswoshman
Aggro Berlin 00.00.0000, 00:00 Uhr
vor was angst ?
asse salzkorn 00.00.0000, 00:00 Uhr
@Zauber Lehrling:ganz recht zauber LEHRLING ...du weisst, wie DIE geschichte endete....
dmu dmu 00.00.0000, 00:00 Uhr
Endlich mal ein Blog wo sich die Menschen wirklich Gedanken machen über das sein und den Unsinn dieser Welt. Einige Komentare sind wirklich gelungen.Ich persöhnlich unterstütze dieses Streben nach mehr Wissen. Wir bräuchten viel mehr Experimente in denen international geforscht wird. Für einmal steht nicht die Profitgier oder der wirtschaftliche Nutzen im Zentrum, sondern die Wissenschaft. Ich habe mehr Mühe mit Experimenten in irgendwelchen Labors von multinationalen Konzernen, an Tieren oder sogar Menschen, getrieben durch reine Profitgier. Bei der entwicklung von Medikamenten geht es doch nur um die Frage wieviel Profit das einbringen kann und nicht ob es den Menschen hilft. Ich wünschte mir aber wirklich das die Moral und Ethik wieder zu wissenschaftlich anerkannten (Philosophischen) Disziplinen werden. Heute sind wir da nicht weiter als die alten Griechen. Also liebe Mitmenschen: Forscht weiter, Bloggt weiter und macht Euch ruhig ein paar Gedanken über Sinn und Unsinn und den Weltuntergang.
Pro CERN 00.00.0000, 00:00 Uhr
An Erika Eismayer. Jede Hochkultur hat sich vor allem durch eins zerstoert: Religioeser fanatismus und der daraus resultierende Rueckschritt von Forschung und Entwicklung (The wealth and poverty of nations). Hoffentlich sind Noergler und Angstmacher in diesen Kommentaren ueberproportional vertreten und die vorwiegend negativen Kommentare nicht repraesentativ. Schweizer sind schon seit von jeher pessimisten und bei allem eher "dagegen" als "dafuer". Doch sie zeigen Humor und dafuer werden sie so geliebt von aller Welt. Alle wissenschaftlichen Projekte loesen in der Bevoelkerungschichten, die entweder sich nicht informieren koennen (fehlender Intellekt) oder wollen (Faulheit, Zeitnot) Aengste aus (Weltuntergang!) und diese kann man auch ganz gun nachvollziehen. Jeder, allerdings, der sich mit dieser Sache etwas tiefer beschaeftigt, muss eingestehen, dass diese mal wieder surfend auf einer Zunami-Welle auf uns einbrichen. Die Wahscheinlichkeit, auf der Strasse ums Leben zu kommen ist wohl groesser, als von einem schwarzen Loch verschluckt zu werden. Trotzdem werde ich das Haus auch morgen frueh wieder verlassen. Die absolute Sicherheit gibt es nicht. Trotzdem verschwendet die Menschheit dafuer zig Milliarded mehr als fuer das CERN-Projekt. Und uebrigens auch fuer andere humanitaeren Projekte. Dass Religion Fortschritt und Wissenschaft feindlich gestellt ist sollte per se bekannt sein. Darum no comment. Fuer diejenigen, die sich nicht die Zeit nehmen, sich durch die 424 oft haarstreubend dummen Kommentare zu wuehlen, empfehle ich einige lustige, und anregende. suche "rex quidam", "T!MOWOOD tv", "M. R.", "Marc Knobel" "Albert Camus", "KS Romanshorn", "Vioce of Reason", "Steve G." und viele mehr
Besser Wisser 00.00.0000, 00:00 Uhr
@free spirit: Guter Einwurf, das mit den Maya. Das die Welt laut deren Voraussage am 21.12.2012 (gregorianischer Kalender?) durch eine große Flut untergehen soll. Und genau da setzt jetzt das CERN mit seinem schwarzen Loch an: Das ist bis zu diesem Datum nämlich groß genug und das ganze Wasser läuft ab. Zusammen mit dem ein oder anderen überflüssigen auf dieser Welt - hoffe ich. Danach nochmal kurz Rohrfrei hinterher (zur Sicherheit), den Stöpsel drauf und alles is´ wieder gut und sauber. Nur, wohin läuft das ganze Wasser ab .... ;o)
Diaboli Advocatus 00.00.0000, 00:00 Uhr
"Ohne deren Idee und die Umsetzung durch Bauarbeiter wäre sowas nicht entstanden." Nur weil hier ein dem Urknall ähnliches Ereignis willentlich herbeigeführt wird, und zwar mit einem Prozess, der sehr wohl auch ohne äußeren Einfluss in der Natur vorkommt, heißt das noch lange nicht, daß auch der Urknall gewollt ist. Wäre das Resultat des Experiments ein künstliches Universum, so würde der Begriff "Gott" als allmächtiger, allwissender und ewiger Welterschaffer ad absurdum geführt, denn Wissenschaftler sind meines Erachtens nicht für diese drei Eigenschaften bekannt.
kriti ker 00.00.0000, 00:00 Uhr
466 kommentare, allerhand. das reinste volksfest, was hier abgeht!
Ich finde übrigens die aussagen der physiker spannend, die besagen, dass die angst vor dem schwarzen loch völliger schwachsinn sei, aber die wahrscheinlichkeit, dass diese finale katastrophe eintritt nicht gleich null sei. klar, ich bin kein kernphysiker, kann das nicht beurteilen, aber der gedanke, dass die profis ihr geschäft auch nicht im griff haben, gerade weil sie neuland betreten, ist eben doch da. und dann die frage, wozu dieser schwachsinn? geistige selbstbefriedigung? niemand würde denen einhalt gebieten, auch wenn das risiko im schwarzen loch zu versinken, bei 40% geschätzt würde. so sind wir halt nun mal. neu gierig. und irgendwann ist eh schluss mit der menschheit, warum nicht schon nächstes jahr, wenn sie's in genf so richtig krachen lassen?
Theopil HD-Soldat Läppli us Magde 00.00.0000, 00:00 Uhr
My Fründ Miesli und ich wüsse scho lang dass es schwarzi Löcher git,bsunders bim Klerus und in de Politik gits die sogenannte schwarze A..... löcher.
Das ist nicht schön das Experimet 00.00.0000, 00:00 Uhr
leute das Experiment ist schrott wenn da was schief geht ist die menschheid erledigt und es ist bescheuert das es nur die schweizer es gesagt haben man hätte es weltweit abstimmen sollen egal welches alter das ist ne sache wo jeden was angeht und wo jeder ja wir machen es oder nein wir machen es nicht sagen können es gibt sachen die soll der mensch nie mals erfahren und dies ist wenn ihr mich fragt so eine sache und wenn man das experiment unbedigt machen will dann wenigstens auf einem anderen planet wo man nur hoffen kann das nichts schief geht und wenn doch kann man eben hoffen das es keine auswirkungen auf die erde hatt obwohl das doch schon wieder dann keinen unterschied macht
Philip R 00.00.0000, 00:00 Uhr
Die Frage ob es Gott gibt wird immer unbeantwortet bleiben............... es gibt pro es gibt kontra :)BTWTolles Project hoffe es kommt was tolles+hilfreiches für uns Menschen dabei raus!
Pius Kalbermatten 00.00.0000, 00:00 Uhr
An den Schreiber: Atheist ScheissAufGott; wie kannst Du nur Gott so beleidigen!Weist Du überhaupt was Du da von Dir lässt? Irgendwann wirst Du hoffentlich Deine gerechte Strafe erhalten!
Verstehe Nix 00.00.0000, 00:00 Uhr
Warum schliesst das eine das andere aus: Wissenschaft kontra Religion? Ist das denn nicht Privatsache und warum muss man auf Gläubigen herumhacken? Religionsfreiheit = gleichzeitig auch die Freiheit, keine Religion zu haben, sowie es die Pflicht ist, die Ansichten Andersgläubiger zu respektieren. Es gibt genug Wissenschaftler, die zutiefst religiös sind, sowie es religiöse Menschen gibt, die an die Wissenschaft glauben.
Und LHC ist etwas ganz, ganz anderes !
M D 00.00.0000, 00:00 Uhr
Diese Theorie das Schwarze Löcher entstehen kann nich sein.Man muss verstehen hier will man nur KERNFUSION machen dabei sollen schwarze Löcher entstehen nein. Kritiker machen immer alles schlimmer als es ist.Die Physiker hätten das doch nicht gemacht wenn ein große Gefahr bestünde.So dumm sind sie nicht.In der Sonne passiert nichts anderes als man es hier versuchen will und entsteht in der Sonne schwarze Löcher? NEIN!!!.Man will ein neue,saubere und starke Energiegewinnung haben. Ein Kernfusionskraftwerk (will man auch machen) könnte Deutschland mir so viel Energie in einer Stunde versorgen das es 3,5 Stunden reichen würde außerdem wollen sie wissen wie das Universum enstanden ist.Ich meine wenn sie wollen dann solln sie es tun.
DJ Dado 00.00.0000, 00:00 Uhr
Das Ende eines Dinges ist besser denn sein Anfang. Ein geduldiger Geist ist besser denn ein hoher Geist.
DJ Dado 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich bin das A und das O, der Anfang und das Ende, der Erste und der Letzte.
Leser aus Österreich 00.00.0000, 00:00 Uhr
Was manche Agnostiker oder Atheisten hier von sich geben, würde ich viel mehr als religiösen Fanatismus werten, als das was manche gläubige Menschen hier schreiben. Jeden gläubigen Menschen, wie auch immer man gläubig definiert, als kompletten Idioten hinzustellen, nur weil man das, was Wissenschaftler und Lehrer in der Schule von sich geben, als Wahrheit für sich akzeptiert hat, ohne jemals etwas kritisch zu hinterfragen, ist absolut lächerlich und zeigt nur auf, wie sehr manche Menschen von Vorurteilen bestimmt sind. Manche urteilen über die Bibel, aber haben wahrscheinlich noch nie darin gelesen. Wie sonst kommen solch haltlose Aussagen zustande? Hier ein Beispiel: "Die Bibel wurde von Menschen geschrieben, die erkannt haben, dass sie damit ihre Machtposition festigen können". Diese Aussage erweckt den Eindruck als wäre die Bibel nur von ein paar Personen geschrieben worden und das in kurzer Zeit, nur das ist weder wissenschaftlich noch wahr. Warum manche die Urknall- oder Evolutionstheorie als erwiesen hinstellen, würden sich wohl auch die meisten Wissenschaftler fragen. Gerade bei diesem Experiment, wird ja versucht ein großes Fragezeichen in dieser Theorie zu beantworten, aber selbst wenn das gelingt, wird die Existenz Gottes weder bewiesen noch bewiesen, dass es keinen Gott gibt. Technik und Forschung, als absolutes Teufelswerk zu verurteilen, ist wohl eine etwas amüsante Aussage, da diese ja über einen Computer im Internet getätigt wurde. Technik und Forschung sind zweifelsfrei von großem Wert für die Menschheit, da wir alle sie augenscheinlich nutzen, doch es stellt sich schon die Frage, warum man für ein solches Projekt € 3,- Mrd. ausgeben kann, aber weltweit verhungern Menschen. Denn was bringt dieses Projekt der Menscheit? Neue Frage, eine neue Suche nach Antworten, die man wahrscheinlich nie finden wird. Ich sage nicht, dass Forschung und Wissenschaft schlecht sind, nur warum ist uns das wichtiger, als die Menschen die täglich verhungern?
Dr.Hans Friedrich Holm Sir Winston 00.00.0000, 00:00 Uhr
Eines entgeht den Wissenschaflern .Wenn Krebs sich vermehrt bildet es einen Tumor das sich extrem schnell teilt und grösser wird.Da wir wissen das mit diesem Protonenbeschleuniger auch Geschwindigkeiten und Temperaturen der belastungsgrenze ausgesetzt sind,kann es durchaus sein,dass man unerwünscht eine Kettenreaktion auslöst,da der Aufprall in sich noch Microdynamische reaktionen,zerteilungen auslösen kann.Wir Menschen haben die Atombombe erfunden.Ist noch in keinster weise demMenschen zugute gekommen. wie wir Wissen ist das Prinzip mit kleinen Mengenoder Anstrengungen gewaltige Ausmaße an Reaktionen hervorzurufen.Ich bin der Meinung dass die Wissenschaftler schon an ihre Grenzen gestoßensind.Was sollen uns noch kleinere Teilchen bringen.wir sind schon kleinlichgenug.Oder will sich einer noch zum Mars beamen lassen.wir müssen stattdessen diese Unsummen von Geld anderweitig verwalten. Für den Welthunger und Umwelt vielleicht.Wir haben den Mond, die Erde,das Weltall ,aber suchen Antworten in den kleinsten Teilchen. Vielleicht ist es Gewiss das doch übermenschliche und göttliche Kräfte alles zusammenhalten.Ich glaube das die Mehrheit der Christen eher eine Ateistische Ader haben,vor allem Wissenschaftler...oder ich liege falsch und wir beamen uns alle ins Paradies oder saugen uns mit dem schwarzen Loch in die Hölle ,bin gespannt. ;-)
blinde kuh 00.00.0000, 00:00 Uhr
Endlich haben wir in der Schweiz die ultimative Waffe gegen alle Bedrohungen von aussen und könnten somit die Welt regieren. Somit wäre S.Schmid departement gesichert ....
Spass beiseite, ich finde es toll dass ein Pojekt über so lange Zeit aufrechtgehalten wird und das im Dienste der Wissenschaft. Lasst uns froh sein dass dies in der Schweiz geschieht und wir unseren Standort als Know-How-Träger ausbauen. Die Medien pushen ja förmlich das Wort "Gottesteilchen", etwas provokativ nicht ?! Lasst euch nicht irreführen durch Headlines.
Überlegt erst was passiert und dann informiert Euch zuerst bevor Ihr naive Schlüsse zieht über Weltuntergang.
Nomen est omen 00.00.0000, 00:00 Uhr
Sorry, ein Druckfehler - falls jemand meinen Kommentar überhaupt liest: ich wollte sagen, dass hier um viel mehr als (!) nur die Frage nach Gott und der Entstehung der Erde geht...... Dass schwarze Löcher existieren wissen wir ja bekanntlich. Was ist mit den anderen Dimensionen, die neben unseren 3 (+ Zeit = 4) existieren? Davon wussten schon die alten Griechen zu berichten. Das ist viel, viel interessanter, denn das öffnet viele neue Möglichkeiten in der Zukunft!
Zauber Lehrling 00.00.0000, 00:00 Uhr
Eine Sache, die ich bei dieser 'Diskussion' hier nicht verstehe: warum kommt so oft der Vorwurf, dass die Forscher/Wissenschaftler Gott spielen? Die Damen und Herren machen Grundlagenforschung! Das ist eher das Gegenteil von 'Gott spielen wollen'. Diese Leute wollen herausfinden wie unsere Welt funktioniert, bzw. aufgebaut ist. Ein Weg das zu tun, ist Naturphänomene im Labor unter kontrollierten Bedingungen nachzubauen. Die Bedingungen beim, oder kurz nach dem, Urknall nachstellen zu wollen ist nicht Ausdruck von irgendwelchen grössenwahnsinnigen Schöpfungsgedanken sondern dem Bestreben diese Welt (übrigens egal wer oder was für ihre Entstehung verantwortlich war) zu verstehen. Ein Bestreben, das die Entwicklung des Menschen immer angetrieben hat.Die oft erwähnten Vorwürfe die Entwicklungskosten des LHC seien hinausgeworfenes Geld, das man besser für Anderes hätte verwenden können, sind nicht so einfach zu widerlegen. Man muss jedoch berücksichtigen, dass diese Experimente Grundlagenforschung im wahrsten Sinne des Wortes sind. Grundlagenforschung ist, wie der Name schon sagt, immer mit dem Makel behaftet, eben 'nur' Grundlagen zu erforschen. Die Ergebnisse dieser Bemühungen sind oft nicht direkt einsichtig und werden sich unter Umständen erst in vielen Jahren oder Jahrzehnten auszahlen. Leider gibt es auf diesem Weg keine Abkürzung, denn die Grundlagen müssen erforscht und verstanden werden bevor sie genützt und in 'Produkte' umgesetzt werden können. Insofern ist der LHC eine Investition in die Zukunft, obwohl das Manchem angesichts der Weltuntergangshypothesen ironisch vorkommen mag.
trew yaqwer 00.00.0000, 00:00 Uhr
Gott ist TOT es lebe die Wissenschaft. Wenn der Mensch ein Universum erschaffen kann dann ist die Theologie am ENDE.Wacht auf ihr Gehirnamp... Glaube is out
iam 07 00.00.0000, 00:00 Uhr
also ich find s gut da es doch forschungsergebnisse geben wird von der alle profitieren ... nur mal schauen wie das aussieht ... aber ich denk die machen das schon immerhin hat die cern das internet erfunden soweit ich weiß und das hat ja auch die welt revolutioniert also ich bin gespannt !!!
michael haug 00.00.0000, 00:00 Uhr
ich komm mir wirklich vor, wie in einem schlechten roman. da mockieren sich personen mit dem physikalischen verstand eines sandkorns über dieses experiment, mischen ihre von unkenntnis triefenden aussagen noch mit einer prise religiösem wahn und schwupps haben wir als ergebenis diese momentan stattfindende diskussion. lachhaft. und an alle religiösen fehlgeleiteten, es tut mir leid zu sehen, wie sehr euer denken indoktriniert wurde und euch die fähigkeit, den eigenen verstand zu gebrauchen, längst abhanden gekommen zu sein scheint.
la demenza 00.00.0000, 00:00 Uhr
sowie die Erreichung der Lichtgeschwindigkeit immer mehr Energie kostet,
kostet die Erreichung des vollständigen Wissens immmer mehr Energie.
Da die Lichtgeschwindigkeit nie erreicht werden kann, kann auch ein vollständiges Wissen um den Aufbau der Welt nie erreicht werden !!!!
Wolfi Grips 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hoffentlich entsteht bald ein schwarzes Loch und frisst euch Idioten samt eurem Gott, der es ja immerhin mit Hilfe der Kirche geschafft hat alles Natürliche und altes Wissen zu eliminieren!
Joerg Furrer 00.00.0000, 00:00 Uhr
Na dann Prost! Das Geld haette man ja auch in der Kneipe ausgeben können, mit genügend Bier im Bauch gibts immer das Schwarze Loch! (nämlich wenn das Licht ausgeht)Cheers
asse salzkorn 00.00.0000, 00:00 Uhr
es ist aber erstaunlich, wie viele hier nicht richtig lesen....es wird noch lange keinen schwarzen löcher in genf geben, leider.eben spielt man nur ein bisschen mit der protonen-eisenbahn.das kann jeder auch zuhause machen, wenn er das licht anknippst.
Nomen est omen 00.00.0000, 00:00 Uhr
Vorname Name: Um Himmels willen ! Ich komme sofort nach Zürich, mit Staubsauger, Besen und sonstigem, um dir bei der Vertreibung der evils zu helfen. Ich hasse grün... !! Im Ernst, wo sind wir denn, was soll das denn alles! Diese Angstmacherei, ja glauben wir denn alle an den Weihnachtsmann? Verdummt die Welt immer mehr oder was soll das? Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass diese Wissenschaftler ganz normale Menschen mit Familien und Freunden sind, die nicht dem morbiden Club angehören, sondern eigentlich auch gerne leben würden - sei es auch nur, um bald den Nobelpreis in Empfang zu nehmen. Gibt es denn gar kein Vertrauen mehr in die Menschheit? Sie haben sich sicher was dabei gedacht und so ein paar lumpige Milliarden wachsen auch nicht auf den Bäumen, damit man sie in einem Loch im Berg leichtsinnig verpulvern kann. Es geht hier auch viel mehr um die Frage nach Gott oder der Entstehung der Erde, das werdet Ihr alle schon noch sehen. Und spannend ist es, wie in einem guten Krimi.
asse salzkorn 00.00.0000, 00:00 Uhr
@Hi Ho:ich gebe zu, meine gedankengänge sind nicht leicht zu verstehen. ich bin kein feind der technik....aber alles hat seine grenzen: nach fest kommt ab.nach hochintelligenz wahnsinn...und jedes system stirbt an seiner perfektionierung. wer will hier hexen verbrennen?
der Gobi 00.00.0000, 00:00 Uhr
@Willi Fupsenbichler und andere Geldproblemlerund was hätte man alles mit dem Geld machen können, das der Irakkrieg, der Kuwaitkrieg, die Chinesische Mauer etc. kostete?Oder das viele Geld das die Raucher jedes Jahr in die Luft paffen, das irrwitzige Feuerwerk am 1. jeden Jahres? Und und und...Alles darf Geld kosten. Nur Wissen nicht. Dummheit und Geschwafel von Gott und über Gott, von sich berufen fühlenden Nichtswissern, waren in den letzten 2000 Jahren Ursprung für Hass, Mord und Verzweiflung. Es gibt nichts, was ein ehrlicher Humanismus nicht zu Wege brächte, was man als "Gutes" den Religionen zuschreibt. Womit ich in erster Linie die Abrahamschen meine. Ich wäre liebend bereit, den Anteil an Geld der auf meine Person fällt freiwillig zu verdoppeln oder zu verdreifachen, wenn endlich dieses unsägliche Gottgefasel aufhören könnte, mit dem die ewig gestrigen eine Schöpfungsgeschichte unter die Leute bringen, die nichts, aber auch rein garnichts mit der Realität zu tun hat.Ängste und Bedenken?? Klar. Die Träger solcher gab es immer und wird es immer geben. Schlimm wäre, wenn alle nur das Gleiche dächten. Mögliche Gefahren würden so am wenigsten erkannt. Doch dass sich Leute, die mit der Sache so wenig vertrauts sind wie eine Kuh mit Skifahren, berufen fühlen, von morgens bis abends und immerfort und bei jeder Gelegenheit, in die Jammerharfe zu greifen, ist einfach nur nutzlos. --- Zum Glück ---Ich wünsche unserer Menschheit neue Erkenntnisse über den Ursprung des Seins und drücke allen Forschern aufs heftigste die Daumen. Auf dass ihre Experimente gelingen.
CERN verklagen 00.00.0000, 00:00 Uhr
Auf anderen News-Seiten wird schon von einem Selbstmord einer indischen Jugendlichen, die wegen dem LHC Panik bekommen hat, berichtet.
Cordula Conrad 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ein Scheiß-Versuch den man sich hätte sparen können. Warum muß die Wissenschaft eine solche Gefahr heraufbeschwören???
Warum kann man die Schönheit der Erde nicht einfach genießen und ihre Ressourcen schonen, so dass auch die folgenden Generationen noch was davon haben.
Hätte man das viele Geld nicht sinnvoller einsetzen können?
Was ist mit den Menschen, die in der Nähe dieser Anlage leben. Vieleicht sollten die auch mal gehört werden mit welchen Problemen sie zu kämpfen haben.
Auch ein Schreiber 00.00.0000, 00:00 Uhr
alles was hier geschrieben ist, wird von den Forschern der CERN kaum gelesen, die müssen nämlich arbeiten
Frau mit Kindern 00.00.0000, 00:00 Uhr
Gratulation! Ich danke Euch.
Die Menschheit ist, wie sie ist. Wir haben die Wahl hier einzupennen oder mit dem Kopf gegen die Wand zu rennen oder den main stream immer auf Rundkurs (Spiralkurs?) zu halten.
Wird schon ....
Marvin Beckmann 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hmmmmmm.........ich will ja hier keine Verschwörungstheorie oder so aufstellen.........aber das hört sich für mich nicht nach dem Versuch an, den "Urknall" nach zu bilden, sondern eher dazu Teilchen zu verschmelzen (Kernfusion, Fusionsreaktor bzw. das gleiche was in unserer Sonne geschieht), was eine gewaltige Energiequelle darstellt. Oder irre ich mich da?Ich bin zwar erst 17 und kein Physiker aber ich glaub das nicht.......zudem es sowieso der größte Schwachsinn ist..........weil es dadurch zu keiner vergleichbaren Reaktion wie beim Urknall kommt....und wenn doch, wird auffer erde ziemlich Finster demnächts xD....ich finde das ist mal wieder Blödsinn.Zudem was haben wir denn davon wenns klappt? Toll die erkenntnis das es recht gewaltig gerummst haben muss als das Universum entstand.......wenn es überhaupt so entstanden ist wie die theorie es sagt.Ich finde man sollte oder viel mehr hätte das geld in andere sachen investieren sollen denn ich denke wir haben immoment hier auf unserem Planeten weit größere Probleme als uns diese eine frage zu klären.Ich finde wir wissen dafür zu wenig wer weiss was dudurch noch alles passieren kann, wer sagt nciht das dadurch vll ein riss entsteht zwischn den zeitlinien <<<<<< ich weiss sehr SCIFI mäßig aber wer sagt denn bzw kann es beweisen das dies nicht passiert dafür wissen wir definitiv zu wenig über atome und soMFG
michael haug 00.00.0000, 00:00 Uhr
an den herrn fupsenbichser
der mensch ist neugierig. der mensch stellt fragen. der mensch will seinen wissensdurst stillen. zum glück, denn hätten die erfolgreichen sippen in den vergangenen eiszeiten ihre zeit damit verbracht, die verhungernden sippen zu füttern, dann gäbe es bis heute keinen fortschritt und wir würden alle noch in der steinzeit dahin vegetieren. auch wenn es auf dieser welt unbestrittenermasse viel bedauernswertes leid gibt, so sollte man doch immerzu weiterforschen und auf diese weise den menschen in neue technologische sphären heben. das cern ist JEDEN rappen wert. am schlimmsten wäre, wenn die menschen den status quo beibehalten und nur noch bedacht wären, bereits erreichtes zu sichern und optimieren. Ad astra mein freund.
Globi Gonzales 00.00.0000, 00:00 Uhr
Zudem kommen die Verschwörungstheorien mit den schwarzen Löcher ja von einem "Wissenschaftler" der sich mit der Chaostheorie auseinandersetzt, also ein Theoretiker. Und in diesem Experiment geht es um die praktische Physik. Was ich in meinem bisherigen Leben gelernt habe, ist dass Theoretiker keine Ahnung von der Prxis haben. Sie sagen. "es sollte...." oder "theoretische müsste..." doch schlussendlich ist es in der Praxis doch anders. Wir sehen es ja wenn sie die Kollosionen starten. Entweder entsteht tatsächlich ein schwarzes Loch, welches gross genug ist um die Erde, oder zumindest die Genfer, zu verschlingen, dann bircht das Chaos auf der Erde aus, oder es passiert nichts, und damit wäre bewiesen das das Chaos nur in dem Verschwörungstheoretiker existiert. Aber was soll die Diskusion ich habe ja eh keine Ahnung denn ich bin ja nurGlobi.
Zauber Lehrling 00.00.0000, 00:00 Uhr
Es wäre schön wenn sich einige zuerst mal über die Problematik informieren würden, bevor hier einfach mal drauflos polemisiert wird. Wenn schon nicht Eigeninitiative entwickeln und im Web auf Suche gehen, dann wenigstens den obenstehenden Tagi-Artikel lesen. Für alle die sich wundern, warum die Mini-Schwarzen Löcher noch nicht entstanden sind: "Bis zum Beginn der Experimente werden allerdings noch einige Wochen vergehen. Die Forscher müssen zuerst sicherstellen, dass der erste Protonenstrahl stabil in der Vakuumröhre zirkuliert. Danach wird der zweite Protonenstrahl in gegenläufiger Richtung eingeschossen." (Zitat aus obenstehendem Artikel)
Atheist ScheissAufGott 00.00.0000, 00:00 Uhr
Erstaunlich wie viele naive Leute, die an Gott glauben, es noch immer auf diesem Planeten gibt.
Gott gibt es nicht. Man kann jeden Vorgang der im Universum abläuft wissenschaftlich erklären. Gott wurde früher von den höheren Leuten erfunden, um ihre Unwissenheit, vor den niedrigen Ständen zu verbergen, nichts weiter.
Ärgerlich, dass diese Lüge bis heute überlebt hat.
Ich hoffe man findet einen Weg die Existenz Gottes zu widerlegen.
erbswurst the 23th Knall of Ur 00.00.0000, 00:00 Uhr
Die Kohle für dieses Projekt hätten wir auch prima versaufen können, um dann bei dem Vollrausch des Jahrtausends so ein bißchen über den Sinn des Lebens zu philosofieren..PS : Dieses Projekt hieße dann wohl nicht "Cern" sondern "Korn"
Willi Fupsenbichler 00.00.0000, 00:00 Uhr
Und hilft uns dieses Experiment Im Kampf gegen den Hunger in der Welt, gegen AIDS, gegen die globale Luftverschmutzung, gegen die Klimaerwärmung etc. etc ??????????
Oder betreiben hier ein paar "Eierköpfe" nur geistige bzw. wissenschaftliche Onanie (oder heisst es Masturbation?), um sich den einen oder anderen Nobelpreis zu holen ??????????
Was hätte man mit dem Geld, das diese Protonenrennbahn gekostet hat, an Nützlichem erreichen können !
Vorname Name 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hm, schon 17:11 Uhr, und noch immer kein schwarzer Loch hier in Zürich angekommen. Ich bin enttäuscht. Hätte ein bisschen mehr Action erwartet heute Abend! Hätte es ordentlich mit dem Besen verdroschen und zurück nach Genf gebracht, das Sauding! Ich sags ja immer, diesen Welschen! Mit der Reaktorschmelze in Lucens hats angefangen, mit dem Schwarzen Loch machen sie weiter! Wo soll denn das enden? Die Welschen sind evil, ich sags euch!Aber jetzt mal im Ernst, ich hab gehört, das soll ja eine Verschwörung sein, von den Militärs und so, zusammen mit den Grünen. Die bauen da heimlich Urknall-Bomben! Damit machen sie dann die Umwelt kaputt, damit wir alle wie die Idioten die Grünen wählen gehen! Wie gesagt, die sind evil, diese Welschen! Ganz übles Volk! Dem müssen wir Einhalt gebieten, in Gottes Namen!!
so ist das 00.00.0000, 00:00 Uhr
Bin so neugirig was passiert. scheiss egal ob wir alle sterben oder nicht. interessiert sowieso nachher keinen.
i n 00.00.0000, 00:00 Uhr
huuuch wir leben ja alle noch ( lasst euch nicht angst machen von denen die keine ahnung haben)
rex quidam 00.00.0000, 00:00 Uhr
... Bauland nahe Genfersee, mit Blick auf Berge, blauen See, und SCHWARZES LOCH preiswert abzugeben.
Alpha Centauri 00.00.0000, 00:00 Uhr
also ehrlich ... dieses Forum ist etwas vom Lustigsten was ich seit langem gelesen habe ... schon aus diesem Grund hat sich diese Investition gelohnt ... ich bin echt fröhlich ... japs ... und juchhe ... tsts ... kchkchkch ... und ey ... BUH ... erschrocken?
Jens yoschi 00.00.0000, 00:00 Uhr
Kann man die Vernichtung der Erde nicht billiger haben?
Illu Minati 00.00.0000, 00:00 Uhr
Öhm? Bombe oder nicht, Wissen oder nicht, Schwarzes Loch oder nicht, Hohe kosten (im welchen Verhältnis) oder nicht . Wen interessierts? Ausser Euch?
Luke Skywalker 00.00.0000, 00:00 Uhr
Lieber Darth Vader, die Dark Forces werden nie siegen und deshalb wird das von Ihnen gewünschte Schwarze Loch nie entstehen.
Ein stolzer Jedi Ritter ;-))))
Michael Haug 00.00.0000, 00:00 Uhr
Eines fernen Tages wird das CERN die mutmassliche Existenz Gottes wiederlegen. Es wird fähig sein, ein eigenes kleines Miniatu-weltall zu erschaffen und beweisen, dass die Entstehung desselbigen ein rein physikalischer Vorgang war, ohne Mithilfe eines transzendenten Wesens. SAPERE AUDE @ all ihr religiösen Fanatiker.
Dr. Borky Cuzek 00.00.0000, 00:00 Uhr
DIE ERDE WIRD UNTERGEHEN ! WIr WERDEN ALLE STERBEN ! Nur wegen der wissenschaft ! Ich habe eine Frau und 2 kinder, und wir wollen alle zusammen glücklich am leben bleiben !
Geniesse jeden Tag, denn es könnte der letzte sein !
Christa Petersson 00.00.0000, 00:00 Uhr
Also mal eine kleine Aufklärung, die dringend nötig ist. LHC heisst "Linköpings Hockey Club", der heuer hoffentlich die schwedische Meisterschaft gewinnt...... :) Im Ernst: ich dachte, die Welt freut sich ueber dieses ungeheuer spannende Projekt, das viel Licht in viele Fragen bringen kann/wird. Und als Auslandschweizerin bin ich nicht gering stolz darueber, dass es in der Schweiz stattfindet... Statt dessen haben die Massenmedien in ihrer Ignoranz eine Massenhysterie - jedenfalls in Schweden, wo ich schon lange lebe - heraufbeschworen. Schulkinder haben Selbstmordgedanken - weil ein Apparat in einem Tunnel getestet wird. Schrecklich ! Klärt die Leute auf und freut euch ueber den Fort-Schritt (d.h. Schritt nach VORNE) und lasst Euch von den Wissenschaftlern erklären, um was es hier genau geht. Schwarze Löcher, die gibt es ueberall, vor allem im Gehirn von vielen, vielen Menschen..... Finde es jedenfalls super-spannend!
Ich A.S. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Das die Erde keine Scheibe ist war den Persern, den Griechen, den Chinesen schon vor über 2000 Jahren bekannt. Die (verwerflichen) Dummheiten der christlichen Kirche des Mittelalters als Kritik gegen gläubige Menschen zu nutzen, halte ich für oberflächlich.Das Argument die Wissenschaft hätte uns das Auto und das Internet etc. gebracht empfinde ich sogar als Hohn.Wenn alle Inder und Chinesen Ihr eigenes Auto haben, können alle noch einmal starten, und das war's dann mit unserem Planeten. (V.Pispers).Genauso halte ich das Internet für mitverantwortlich für die Verrohung unserer Gesellschaft, denn jeder kann sich hinter Pseudonymen und Anonymität verstecken, und den Anderen als dumm oder fanatisch oder was auch immer bezeichnen, ohne Ihn zu kennen, oder Ihm ins Auge schauen zu müssen. Nichts gegen den Fortschritt, aber wir nutzen Dinge, z.B. Handys, Kernkraft, Computer, ohne die langfristigen Folgen auf Gesundheit, Umwelt oder Gesellschaft zu kennen. Alles was entdeckt wird, wird sofort eingesetzt. Das halte ich für gefährlich.So verhält es sich auch mit Cern. Das hier schon fast 500 Leute geschrieben haben, an nur einem Tag, zeigt doch auch, das etliche Bedenken vorhanden sind.Ein seriöser Wissenschaftler sollte sich m.M. nach mit diesen Zweifeln auseinander setzen.Also langsam mit den "wilden Pferden" sag' ich.Ach ja, ich würde gerne mit Schlappen in die Wildnis gehen und naturverbunden leben, allerdings gibt es für mich z.Zt. kein Entkommen aus diesem materialistischen Deutschland in dem ich lebe.
Larissa Grässer 00.00.0000, 00:00 Uhr
jetzt haben wir alle angst
guido bachmann 00.00.0000, 00:00 Uhr
Gefährlich ist's, den Leu zu wecken,/ Verderblich ist des Tigers Zahn,/ jedoch der schrecklichste
der Schrecken,/ Das ist der Mensch in seinem Wahn. Friedrich Schiller, "Das Lied von der Glocke"
hans hansi 00.00.0000, 00:00 Uhr
ein schwarzes loch :D
...
...
...
hab ich auch in der kloschüssel^^
seid nicht alle so pessimistisch
die werden ja nicht so dumm sein und uns alle in den weltraum jagen
rex quidam 00.00.0000, 00:00 Uhr
... ja, DARTH VADOR, das war endlich mal eine gute Frage in diesem Forum!!! Was würdest Du machen, wenn es vielleicht tatsächlich ein schwarzes Loch in Genf gibt - hinreisen oder wegreisen?
Der Russe von neben an 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich hoffe wir können nach dem Urknall durch die Zeit reisen. Dann würde Ich Adolf Hitler töten.
Matthi Yosh 00.00.0000, 00:00 Uhr
Darum sag ich ja, lebt das Leben jeden Tag und Euch mache ein schwarzes Loch nichts mehr aus
Hi Ho 00.00.0000, 00:00 Uhr
@asse salzkorn
Wenn alle Menschen so denken würden, hätten wir nicht mal das Rad erfunden!
Lieber ein paar Hexen verbrennen und in Hölen hausen, was?
Peinlich!
erst denken, dann schreiben 00.00.0000, 00:00 Uhr
ehm... dieser Artikel, diese Kommentare stehen dank dem World Wide Web global zur Verfügung. Und wer hat's erfunden, das www-Protokoll? Nee nicht Ricola, sondern.... aubacke, die Weltuntergangseinleiter vom CERN, unter Leitung von Tim Berners-Lee (heute ein Sir). Also bitte Ignoranz-Modus abschalten und nachdenken, bevor man via www-Protokoll dessen Erfinder allerlei Übeltaten beschuldigt....cheers!
Christoph C. 00.00.0000, 00:00 Uhr
@Annabelle Hughes: Gewisse Wissenschaftler befürchten, dass durch die Teilchenkollisionen mit solchen Geschwindigkeiten (=grosse Energie) kleine Schwarze Löcher entstehen, welche die Erde dann heute oder irgendwann in der Zukunft "aufessen" könnten.
Problem ist: In der "normalen Physik wäre die Energie die im LHC aufgebracht wird nicht gross genug um ein schwarzes Loch zu erzeugen. Hier kommt die sogenannte Stringtheore zum Zug, welche ein paar Dimensionen mehr voraussag als unsere drei Räumlichen (plus die Zeit). Aufgrund dieser höheren Dimensionen soll nun Ahnscheinend die Energie welche im LHC aufgebracht wird doch reichen um ein winziges schwarzes Loch zu erzeugen. Bis dahin sind sich die Wissenschaftler wohl einig soweit ich weiss (solche mini schwarzen Löcher vermuten sie übrigens überall, auch "auf" der Erde... naja sie fliegen vorbei/durch die Erde etc.).
Nun ist es aber so, dass die einen glauben weil dieses schwarze Loch nicht in Bewegung ist (also nicht blitzschnell vorbeifliegt) sondern quasi in der Erde positioniert ist könnte es Masse gewinnen (sprich sich an der Materie der Erde "ernähren") und wenn es gross genug ist, die Erde "verschlingen".
Die andern sagen, dass ein schwarzes Loch, welches so klein ist mehr Energie verliert als es in Form von Masse zu sich nehmen kann und deswegen wieder zerfällt (Stephen Hawking hat dies in einer unbestätigten Theorie so formuliert).
Die Untergangspropheten sagen nun dies sei "nur" eine unbestätigte Theorie. Aber was bitte ist denn die Stringtheorie, ohne welche der ganze Hokuspokus gar nicht möglich wäre? Richtig: Ebenfalls "nur" eine Theorie.
Man nimmt also Argumente um etwas zu dementieren, welche auf die Grundlage der eigenen Argumente/Meinung ebenfalls zutreffen. Solche Politiker würde man als unseriös bezeichnen... wie sieht es mit solchen Wissenschaftlern aus?
anni l 00.00.0000, 00:00 Uhr
diese vorurteile und beschimpfungen.was tut ihr euch nur an?`da seht ihr mal was der dumme LHC anstellt mir der menschheit.mir wird schlecht.
Spinnts ia Spinnts ia 00.00.0000, 00:00 Uhr
Das größte Experiment der Welt gelingt und ihr habt nichts anderes im Kopf als den Weltuntergang zu beschreiben!!! Obwohl bei ein paar Kommentaren es stimmt dass die Politiker das Geld für so was hinaus gepulvert wird!!! So viele Leute breuchten etwas zu essen und die schiken das Geld zu ,,herumschleudern,, in die Schweiz!!!
anni l 00.00.0000, 00:00 Uhr
wenn ich das hier alles so lese dann wird mir schlecht. so viele vorurteile und beschimpfungen.dabei kennt ihr euch doch alle gar nicht.
asse salzkorn 00.00.0000, 00:00 Uhr
warum muss man immer gleich als grüner oder spinner beschimpft werden, wenn man kritische anmerkungen macht?die fachleute sind die eigentlich dummen. bis zum hals mit wissen voll..und der kopf ist leer geblieben.sie jagen einem hirngespinnst hinterher, um ihr unwissen aufzubessern...mit neuem unwissen.was denn für kleinste teilchen? wenn es teilchen sind, woraus bestehen sie? warum "funktionieren" sie so, wie es sich offenbart?sie geben selber zu, dass sie nicht wissen, was genau passiert. aber alles ist sicher. wie im forschungs-endlager.soetwas kann auch jeder dumme behaupten. am ende wird die erkenntnis stehen, dass der kleinste baustein der materie der gedanke gottes ist.die energie, die es uns ermöglicht, jeden morgen aufzustehen, in sekundenbruchteilen bis ans ende des universums zu denken. uns eine idiotenmaschine einfallen zu lassen, um uns das zu bestätigen. soll einstein nicht ähnliches schon gedacht haben? -die unendlichkeit der dummheit?
Darth Vader 00.00.0000, 00:00 Uhr
Wo bleibt mein schwarzes Loch?
Gerd Welsch 00.00.0000, 00:00 Uhr
...dieses Experiment birgt ungeahnte Möglichkeiten in Forschung, Technik und später auch nutzbringende Innovationen für die ganze Menschheit ! Zur Zeit haben wir kaum eine Vorstellung welche Erkenntnisse uns durch dieses Experiment zuteil wird. Wir werden in den nächsten Jahren Dinge erfahren die wir aus diesen Experimenten ableiten können, wovon die Forschung nur vage Vermutungen hatte, und es werden Phänomene entdeckt die wie Sciencefiction anmuten können.
Die Forschung wird ein riesigen Sprung nach vorne machen. Projekte in der Forschung und Entwicklung werden mit großen Schritten vorangetrieben werden können. Durch die neuen Erkenntnisse können neue Maschinen entwickelt werden, die vielleicht unsere gesamten Energieprobleme für immer lösen können. In der Medizin können diese neuen Erkenntnisse vielleicht zu revolutionären Möglichkeiten der Krankheitsbekämpfung dienen.
Die Möglichkeiten aus diesem Experiment, werden das ganze Weltbild neu definieren, eine spannende und hoffnungsvolle Zeit, die da kommen wird. Ich hoffe das die Gefahren dabei nur sehr gering einzustufen sind und bleiben.
U. Johannes 00.00.0000, 00:00 Uhr
Früher (und offensichtlich teilweise auch heute noch) haben Menschen aller Kulturkreise für Alles und Jedes, das sie nicht erklären konnten, einen Gott erfunden. Das war sehr praktisch - man brauchte dann nicht mehr länger zu forschen; Gott erklärt ja alles (und dies erst noch viel billiger als ein LHC).So kannten die Germanen beispielsweise einen Donnergott. Den braucht es heute (zumindest bei aufgeklärten Menschen) nicht mehr, da der Donners als physikalischer Vorgang zu 100% erklärbar ist. Nun gibt es aber auch heute noch unerklärbare Phänomene (Ursache der Gravitationskraft, Geheimnis des Lebens…). Statt alles einfach einem Gott zuzuschreiben, träumen die Wissenschaftler davon, diese Phänomene eines Tages ebenso plausibel erklären zu können wie eben Blitz und Donner. Das ist legitim und ist sicher ehrenswerter als das 'absolute und einzig wahre' Gottes- Geschwafel religiöser Fanatiker. Zumal die bei solchen Forschungen beiläufig immer wieder mal was Nachhaltiges und Nützliches gefunden wird, das die Menschelt weiter bringt. Religiöser Fanatismus hingegen führt zurück ins Mittelalter.
Achso, Naja 00.00.0000, 00:00 Uhr
Mit den 10 Milliarden wurden Löhne bezahlt an Menschen die Gearbeitet, Entwickelt, Gebaut haben.Diese können damit Ihre Familie ernähren, auch hier in der Schweiz.Also hört doch auf mit diesem unsinnigen "Verlocht" Geschwätz.So als Vergleich: Der Irakkrieg kostete die amerikanische Bevölkerung bis jetzt geschätzte 2 BILLIONEN Dollar......aber da gibt es ja auch hübsche, grosse Löcher die man sehen kann.
Hi Ho 00.00.0000, 00:00 Uhr
Moin,
was ein Spektakel...
"...OMG WTF? Spiegeln die Kommentare hier drin wirklich das geistige Niveau dieses Landes wider? Na gute Nacht dann, Schweiz. Wir sollten uns freuen, dass das grösste Experiment aller Zeiten hierzulande stattfindet, und es mit Neugierde verfolgen...."
Da hast du zweifelsfrei Recht! Freut euch, dass die Menschheit noch nach Neuem strebt. Das "Alte" hat es nicht geleistet, die Menschheit, Tierwelt und Umwelt zu schonen. Ohne diesen Forschungstrieb werden wir nie in der Lage sein, unsere Ressourcen effizient zu nutzen. Ich wäre froh, die Anlage würde bei uns in Deutschland stehen... :-))
Albert Camus 00.00.0000, 00:00 Uhr
Das Wissenschaft mit Ethik und Verantwortung einher gehen sollte und wohl kaum zu bestreiten. Aber Kommentare die in der Forschung, wie jetzt im Genf, eine Gefahr sehen weil sie zu militärischen Zwecken mißbraucht werden könnten und fordern: "wir sollten die Natur nicht provozieren", verkennen das Forschung an sich, also die methodische und systematische Suche nach neuen Erkenntnissen, niemals schlecht ist. Es ist der Mensch und die Weise auf die er mit diesen Erkenntnissen umgeht und so zum Werkzeug für gute und schlechte Zwecke macht. Kurz gesagt: Mit einem Hammer kann man einen Schutz vor Regen zimmern oder einem Menschen den Schädel einschlagen. Die Wissenschaft hat keine moralische Dimension. Es ist der Mensch, der den Unterschied macht. Die Forschung an sich zu verteufeln ist demnah so als würde man jmd. der Kopfschmerzen hat den Kopf abschlagen wollen. Denn das Bestreben nach neuen Erkenntnissen ist eines der wesentlichen Merkmale des Menschen und somit etwas das uns zum Menschen macht. Und diejenigen die das Cern als nutzlos erachten und denken man sollte das verwendete Geld besser in Ausbildung und Kinderbetreuung stecken, verkennen das Wesen der Forschung. denn im Falle des Cern handelt es sich um Grundlagenforschung, ohne die es letztendlich garkeine Forschung geben kann. Abgesehen davon, was sind bitte 4 milliarden Euro Investition von 20 verschiedenen Nationen über einen Zeitraum von 10 Jahren und 650 millionen Euro jährlich angesichts der möglichen Erkenntnisse, die sich aus den Versuchen ergeben?! Peanuts! Nichts! Nur zum vergleich: im Jahre 2007 hat der deutsche Staat nach Berechnungen des Bundes der Stuerzahler ca. 30 Milliarden Euro an Steuergeldern verschwendet. Mehr als das 7fache der Summe die von allen 20 europäischen Staaten für das CERN ausgegeben wurde. In nur einem Jahr!Zugegeben der konkretete nutzen der Versuche ist noch nicht absehbar. Aber auch die Teilchenexperimente der letzten 50 Jahre im LHC wurden unter diesen Vorraussetzungen begonnen. Ganz konkrete Ergebnisse sind unter anderem das Internet und neuartige Tumortherapien die millionen von Menschen das Leben retten.
NiCooLee sag ich nicht..!!! 00.00.0000, 00:00 Uhr
ich find das LÄCHERLICH.. wegen euch geht dann die welt unter..!! ich hab schon mit meinem freund perfekte zukunftspläne gehabt.. und dann macht ihr uns alles kaputt??
ich versteh euch nicht.. denkt ihr nur an euch selber denkt mal an de welt..!!!
WIR WOLLEN ALLE WEITERLEBEN..!!!
Christopher Willuweit 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich fass es nicht, was hier für ein Müll geschrieben wird... Unvorhersehbare folgen, blablabla... vielleicht solltet ihr ganzen jungen Grünen und BWL-Studenten euch mal aus diskreteren Quellen als Greenpeace oder ähnliches Informieren....
Großer Vater 00.00.0000, 00:00 Uhr
habt ihr zeit!!! zeit die man anders nutzen sollte!!
gott gerede und so...
die zeit läuft für uns alle, für den einen etwas eher als für den anderen.
schönen tag noch
Schellen Ursli 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ist ja schon Wahnsinn, wofür man alles Geld locker machen kann. Würden die Politiker ihre/unsere Probleme mit derselben Energie und Motivation angehen, wie Forscher und Militärs, würd's glaub allen Menschen gut gehen auf der Welt. Wen würd's wundern, wenn das CERN künftig Grundlagen für eine neue Superbombe liefern würde? Bei der Atomkraft wurde ja auch zuerst geknallt, bevor Strom erzeugt wurde. Wozu ist also das milliardenteure Higgs-Teilchen nützlich, wenn man es erst mal findet, wenn nicht für die Militärs? Mal abwarten, der Mensch ist schliesslich das grösste schwarze Loch, vor dem wir Angst haben müssen.
peter Hallo 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich hab mich eig. schon darauf eingestelt das die welt untergeht
Alpha Centauri 00.00.0000, 00:00 Uhr
A Blargh: Das Niveau hier spiegelt nicht die Schweiz, sondern den Glauben vieler Leute die hier leben... Aber eben diesen Glauben darf ja man nicht in Frage stellen. Die Gläubigen dürfen aber die Wissenschaft in Frage stellen. Jaja, faire Sache, das... ;-)
Sweet Ratte 00.00.0000, 00:00 Uhr
Mal eine Frage, da ich nicht an die Urknall-Theorie glaube, aber diese überall zitiert wird:
WORIN BEFINDET SICH DAS UNIVERSUM, dass erstmal durch den Urknall entstehen musste?!?!?!?!?!?
Im großen NICHTS?????
Ansonsten bin ich gespannt, was beim Experiment herauskommt; ob eine neue Waffe erfunden wird, oder eine neue Energiequelle (oder beides) - oder ob einfach nix passiert....
An kleine schwarze Löcher glaub ich auch nicht..... höchstens an "so angenehme" Nebenwirkungen ähnlich der atomarem Strahlung..... Die Kernspaltung ist ja - obwohl das WINZIG KLEINE TEILCHEN SIND - auch nicht gerade harmlos ;o) Wer weiß, was bei uns noch weitgehend unbekannten Teilchen alles passiert....
Neo Citran 00.00.0000, 00:00 Uhr
Kleine Frage am Rande... Worin soll die Welt denn untergehn?
Mickey Mouse 00.00.0000, 00:00 Uhr
Liebe Freunde der Kernphysik
Interessant, wie einige von Euch versuchen dieses Experiment zu kommentieren. Denjenigen, die Angst vor dem Weltuntergang haben, empfehle ich nach Süddeutschland zu fahren und dort zusammen mit Uriela auf die rettenden UFO's zu warten... Egal: cooles Experiment... bleibt abzuwarten, wie nahe die Forscher dem Urknall tatsächlich kommen...
Fragen Fragen 00.00.0000, 00:00 Uhr
Unser Universum ist aus einem Anfangsereignis entstanden, und ist daher, physiklich, endlich.
Doch: Gab es auch schon vor der Entstehung unseres Universums, Existenz?
Oder: Anders gefragt: Gibt es auch jenseits, der physiklichen Grenzen unseres Universums, Existenz?
Welche Form hat das Universum?
Und: Wird es unser Universum ewig geben, oder, wird es sich, dereinst, zusammenziehen, und, erneut entstehen?
A Blargh 00.00.0000, 00:00 Uhr
@nobelstes ende: Word, haha!! :)
Wenn ich all diesen Schwachsinn hier drin lese, muss ich mich in guter alter Internetsprache wirklich fragen: OMG WTF? Spiegeln die Kommentare hier drin wirklich das geistige Niveau dieses Landes wider? Na gute Nacht dann, Schweiz. Wir sollten uns freuen, dass das grösste Experiment aller Zeiten hierzulande stattfindet, und es mit Neugierde verfolgen.
Um einen glänzenden Kommentar von weiter unten nochmals zu wiederholen: Wems nicht passt, soll doch seine Sandalen packen und zurück in die Wüste gehen. Weltuntergang, du meine *ç%&... Schon längst nicht mehr alle Tassen im Schrank hat jeder der sowas behauptet.
Mister Degrowth 00.00.0000, 00:00 Uhr
Wie soll Fortschritt genau definiert werden?
Annabelle Hughes 00.00.0000, 00:00 Uhr
Mal eine frage, was hatte oder hat es den mit den Schwarzenlöchern auf sich???
Null Plan 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hello @ all !!
Ich bin zwar sicher kein Physiker und auch kein Geistlicher, aber eines möchte ich dazu auch loswerden ... ohne die unermüdliche Forschung würde niemand hier an seinem PC sitzen, mit dem AUTO rumfahren oder sich bei Krankheit OPERIEREN lassen, MEDIKAMENTE aus der Apotheke holen usw .... man könnte das unendlich fortführen ! Ohne Forschung - auch mit Risiko - wäre
die Menschheit NICHTS !! Also ABSOLUT PRO CERN !!!!
JOHN TITOR 2036 00.00.0000, 00:00 Uhr
Kennt ihr JOHN TITOR? Der Mann aus der Zukunft? Er ist ein Soldat der mit hilfe einer Zeitmaschine (CERN hat diese Zeitmaschine erfunden) vom Jahre 2036 ins Jahr 2001 kam. Er musst noch was erledigen betreffend IBM computer. Da sieht ihr, dass die Welt im Jahre 2036 immer noch existiert. Wir müssen uns aber vorbereiten. Dank den Russen und Amerikaner gibt es der 3. Weltkrieg...
forsch mal nach mit dem Namen JOHN TITOR und schaut was ihr herausfindet... Es hat sehr viel mi CERN!! ;-D
null ahnung von nix 00.00.0000, 00:00 Uhr
Die Menschen haben in ihrer Phantasie Gott erschaffen und er hat sich revanchiert.
P K 00.00.0000, 00:00 Uhr
So ich wollte nur mal kurz reinschreien um die Sache mal zu klären der LHC ist im Prinzip ein normaler Teilchenbeschleuniger von denen es derzeit 4 auf der Welt gibt die schon in früheren Experimenten Teilchen aufeinander geschossen haben.
So der einzige unterschied ist das der LHC 5mal mehr Energie freisetzt und neue Analysetechniken verwendet.
Die bei dem Experiment entstehenden Energien sind so wintzig das schon aus theoretischer sicht nichts passieren kann.
Auch wenn schwarze Löcher entstehen brauchen diese Masse die sie anziehen können, doch muss diese Masse im Verhältniss kleiner oder eben so groß sein wie das schwarze loch an sich, doch sind die schwarzen Löcher so klein das sie höchstens ein paar Partikel in der näheren Umgebung verschlingen könnten und danach zerfallen sie aufgrung des enormen Energieverbrauches den sie nicht abdecken können.
Also noch mal im klartest alle bedenken sind schwachsinn!
nobelstes ende 00.00.0000, 00:00 Uhr
Obwohl die behauptungen von weltuntergang völlig nonsens sind (kosmische stralung bombardiert die erde ständig mit teilchen die noch viel mehr energie haben): sollte trotzdem die welt & menscheit hierdurch unten gehen, muss man doch zugeben dass es wohl eines der nobelsten untergangsszenarien ist. Was ist besser, dass die menschheit sichselbst vernichtet durch krieg, überbevölkerung, krankheiten oder eine langsame verelendung, oder durch die suche nach den grundlagen des universums?
Frank G. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich denke nicht, dass die Wissenschaftler vom CERN Gott spielen.(zumal wohl die wenigsten an einen solchen Glauben) Ich bin froh, dass der Mensch vorwärts denkt und forscht. Es spielt dabei keine Rolle ob es um den Aufbau der Materie oder um gesellschaftliche Probleme geht. Wichtig ist, dass wir gemeinsam weiter kommen.
Who Cares 00.00.0000, 00:00 Uhr
1. Glaube an Gott muss nicht immer gleich Religion sein. 2. Die Leute im Cern wissen was sie tun - das wusste Albert Einstein auch. 3. Religion wird von vielen Fanatiker für schreckliches verwendet - Wissenschaft auch (Atombombe).
Kein einziger hier hat einen intelligenten Beitrag gebracht - weil wir nie fähig sein werden voreingenommen von allem und weitsichtig unter Berücksichtigung aller Umstände unsere Situation zu bewerten. Als wir auf den Bäumen lebten konnten wir nicht kaputt machen - weil nicht jeder dachte, dass er der intelligentere ist. Jeder wollte nur pro Tag seine Portion Bananen......
Rocco Siffredi 00.00.0000, 00:00 Uhr
Bis die kritischen Experimente wirklich anfangen, haben alle schon deren Existenz vergessen. Irgendwann werden die Resultate publiziert, dann weiss man, ob es sich gelohnt hat oder nicht.
Und hört mir bitte auf von wegen Schwarzen Löcher...
Voice of Reason 00.00.0000, 00:00 Uhr
Der LHC wird als "die grösste je von Menschen gebaute Maschine" bezeichnet. Auch mit viel Phantasie kann ich mir kaum vorstellen, welcher logistische und administrative Aufwand erforderlich ist, ein derartiges Projekt zu koordinieren und umzusetzen. Unvorstellbar, was dabei alles schief gehen könnte. Aber ca. 6 Stunden nach Beginn des Experimentes ist es bereits gelungen, des Protonenstrahl in beide Richtungen durch den Ring zu schicken. HERZLICHE GRATULATION an alle Beteiligten zu dieser grandiosen Leistung! Dies übertraf die Erwartungen bei weitem! Irgendwie habe ich das Gefühl, dass ich den Leuten vertrauen kann, die so etwas zustande bringen. Sooo dumm und unbedacht und gottlos können die ja wohl nicht sein, zudem geht es in den Experimenten ja auch nicht um die Suche nach Gott, sondern un pyhsikalische Grundlagenforschung. Und wenn wie Welt wider meiner Erwartungen doch untergehen sollte, bin ich Euch auch nicht mehr böse, erhlich!
KS Romanshorn 00.00.0000, 00:00 Uhr
Wenn der Weltuntergang tatsächlich eintreffen würde, reisen wir doch nach Genf. Solch ein Spektakel kann man von so nahe selten mitverfolgen.
G T 00.00.0000, 00:00 Uhr
der letzte hat's abgecheckt, und jedes teilchen gibt es unendlich lang und zwar in jede richtung
f sd 00.00.0000, 00:00 Uhr
@ICh Ichenstein: wenn ein schwarzes loch eventuell oder wahrscheinlich - wie du sagst - entstehen würde, dann würde man den versuch nicht machen glaube ich ;-)
king midas grave 00.00.0000, 00:00 Uhr
...ist doch logisch...protonen bestehen aus quarcs und murcs
Deine Mudder 00.00.0000, 00:00 Uhr
mein Gott.... es ist immer wieder erstaunlich wieviele hier den Weltuntergang sehen... und das die Wissenschaftler ja keine Ahnung haben.... Ihr habt doch ALLE (inkl. mir) überhaupt keine Ahnung wovon ihr sprecht... woher nehmt ihr euch das Recht jedem Angst zu machen und irgendwelche Scheiße zu verzapfen obwohl ihr euch nicht ein Stück auskennt?
Who Cares 00.00.0000, 00:00 Uhr
Es gab einmal eine Tierart auf einem Planeten, welche mit der Zeit intelligenter wurde als alle anderen Tiere. Sie verstand es sich zu organisieren, emotionen zu verspüren und diese sogar zu werten und die Vorteile der Natur zu gewinnen. Sie verstanden sehr schnell, dass sie von einer Macht geleitet wurden, die einten lernten sogar diese Macht für sich zu benutzen. Da sie, wie andere Tiere, eine grosse Angst vor dem Tod verspürten, übertrugen sie der Macht, welche sie ab dann Gott nannten, die Verantwortung für sie nach dem "Tod" zu sorgen.
Diese Tierart, welche sich selbst dann Menschen nannte, lebe viele Tausend Jahre mit der Natur im Einklang. Es war immer genug von allem für alle da. Die Natur hatte ihre Wege die Menschen vor einer Überbevölkerung zu schützen, denn die Resourcen würden nie für alle reichen.
Im laufe der Zeit lernten aber die Menschen immer dazu worauf Sie viele Arten lernten ihr Leben zu vereinfachen. Sie mussten nicht mehr (richtig) arbeiten um zu essen, sie mussten nicht mehr sprechen um zu kommunizieren, sie mussten nicht mehr in der nähe sein um zu kommunizieren, sie konnten sehr grosse distanzen innert kürzester Zeit zurücklegen, sie konnten viele Teile der Natur bändigen so dass ihnen viele neue Wege eröffnet wurden.
Die Menschen wurden immer mehr, mit ihr wuchsen die anzahl neuer Seuchen die immer aufs neue bekämpft werden mussten. Sie waren immer mehr mit der künstlich geschaffenen Aufgaben überfordert und kamen nicht zur Ruhe. Sie verlernten viele Emonionen wahr zu nehmen oder erkannten diese nur noch verzerrt. Die Menschheit wurde immer egoistischer und wie auch die Vorfahren, kümmerten sie sich nicht um die Zukunft. Ein Wettlauf um Wissen und technischer fortschritt begann. Menschen die Gott noch wahrnahmen wurden verspottet und ausgelacht. Sie hatten nicht daraus gelernt, dass ihnen gewisser Vortschritt schon sehr viel schaden zugefügt hatte. So steuerte diese Menscheit unweigerlich dahin, dass sie ihren Planeten und letzendlich sich selbst auslöschten.
Cern find ich gut! Bin sehr gespannt ob die Wissenschaftler diese kleinen teilchen finden oder nicht. Bin auch so ein moderner Mensch der erkannt hat, dass wir die letzten paar hundert Jahren nicht zurückdrehen können und das Ende mit oder ohne Cern in den nächsten paar hundert Jahren sowieso kommen wird. Tut mir leid um die Nachfahren meiner Kinder aber ich bin auch nur einer der Trilliarden Menschen der genannten 1000 Jahre! Sex, drugs and Rock'n Roll!!!
The Düde 00.00.0000, 00:00 Uhr
Junge, Junge. 372 Kommentare. Arbeitet auch jemand? Oder bin ich der einzige?
donald duck 00.00.0000, 00:00 Uhr
den quark hat man ja schon gefunden......jetzt geht es um tomaten, schnittlauch,knobi und salz, denk ich
ich A.S. 00.00.0000, 00:00 Uhr
" Mit einem kleinen Teil meines Selbst erhalte und erschaffe ich dieses Universum"(Bhagavat Gita)Mein Glaube ist Wissen um Gott!Jedoch verstehe ich Atheisten, die sich über manche Äußerungen der Theisten aufregen.Beiden Seiten würde ein toleranterer Ton mehr Glaubwürdigkeit verleihen, und diese spezielle Kontroverse evtl. konstruktiver werden lassen.Ich habe die Diskussion über das Cern-Projekt verfolgt, und meine Bedenken, das etwas Unkontrollierbares passiert nicht schwinden lassen.Allerdings bin ich der Meinung, dass es nicht einen sofortigen Kollaps in irgendeiner Form geben wird.Eher vermute ich, das wir uns ein (faules) Ei ins Nest (Erde) legen könnten, das wir noch nicht beherrschen können.Daher bin ich der Meinung Prof.O.E.Rösslers, der sagt, das die Bedenken erst ausgeräumt werden müssen, bevor ein solch unvorhersehbares Experiment gestartet wird.Weiterhin; was wäre es für ein Gott, wenn so etwas (Black Hole) wirklich passieren würde.Denn wer weiß, wie eine Freundin sagte, ob auf der "anderen Seite" überhaupt genug Platz für uns alle wäre??? lol
rex quidam 00.00.0000, 00:00 Uhr
NEUESTE Forschungen haben ergeben, dass das kollektive Verschwinden in einem schwarzen Loch mit außerordentlichen GLÜCKSGEFÜHLEN verbunden sein kann - und das (interessanterweise) sowohl für diejenigen, die verschwinden, wie auch für diejenigen, die dableiben!
Also, ich finde, da haben sich die schweizerischen Tourismusverbände endlich mal was Neues einfallen lassen... bunjee-jumping ist da ja NIX dagegen! - wo kriegt man die Tickets?
Massud Youseffie 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich denke, wenn die realität in unserer 3 dim. welt deterministisch ist, dann wird alles zwangsläufig passieren, wie es zu geschehen hat, anderenfalls wird der mensch entweder einen sieg oder eine niederlage erleben dürfen aufgrund seiner einschätzung und erfahrung.
es wird 00.00.0000, 00:00 Uhr
ganz einfach sein, dieses kleinste teilchen....ist doch klar. und gott hält es zusammen ;)
Harley Davidson 00.00.0000, 00:00 Uhr
ich finde das Ding echt geil ... vielleicht kann man da ja auch ne Videokamera anschliessen und ich könnte dann sehen wie meine Harley gebaut wurde ... hehehe TECHNIK voraus !
Yann B 00.00.0000, 00:00 Uhr
Das schwarze Loch ist jetzt schon da, es ist riesengross, kreisrund und hat gerade 10 Milliarden verschluckt. Es wird warscheinlich einige weitere Milliarden (Dollar) verschlucken, aber mehr nicht. Gottesteilchen hin oder her, unsere Gesellschaft hat erheblich dringlichere Probleme zum lösen: der Klimawandel und die Energieversorgung. Die CERN-Physiker(Innen) sind Egomanen und verschwenden ohne Rücksicht auf Verluste andersweitig dringend nötige Forschungsgelder.
K. M. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich versteh einfach nicht, warum man die Erde so einer gefahr ausetzten kann. Ich bin 17 Jahre und möchte gerne noch ein paar jahre weiterleben.
Maike B. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Der Mensch muss forschen, das steckt anscheinend in ihm. Bis zu einem gewissen Grad kann ich das auch nachvollziehen. "Was passiert wenn....." Jedoch bei diesem Experiment gibt es mehrere Dinge, die ich nicht begreife und auch bei längerer Überlegung zu dem Entschluss komme, dass es nicht richtig ist, solche Experimente, bei denen man nicht genau weiss was alles passieren könnte, durchzuführen. Ersteinmal sollte etwas passieren, was die ganze Menschheit betrifft warum fragt man dann nicht die Menschen, die auf dieser Erde leben ob das Experiment erwünscht ist? 2. Wieviel Geld wurde in dieses Objekt gesteckt? In Afrika sitzen Kinder mit einem dicken Hungerbauch und sind auf Hilfe angewiesen. 3. da sind wir schon bei dem Punkt, der mich eigentlich am meisten stört. Das Ego ein paar Menschen, die sich ungeheuer wichtig nehmen und denken, sie könnten Gottes Arbeit "nachspielen". Es tut mir leid aber irgendwie haben diese Menschen ein Problem: Sie scheinen sich nicht auf das Wesentliche konzentriere zu können. Was ist wenn man das besagte Higgs-Teilchen ohne eine Katastrophe findet? Die Erde wird sich weiterdrehen und die schwerwiegenden Probleme dieser Erde sind immernoch nicht gelöst. Von meiner Seite viele liebe Grüsse an meine Mitmenschen und geniesst die Tage......
sammy sam 00.00.0000, 00:00 Uhr
Experimente sind Opim für Wissenschaftler. Im übringen finde ich es nicht gut wie die Wissenschaftler hier in den Himmel gelobt werden, z.B. "sie wissen was sie tun oder bei dem Geld muß es schon wichtig sein". Alles Quatsch, das Cern hat etliche Leichen im Keller liegen und die sind nicht dort wegen den Kritikern sondern wegen den ach so tollen Wissenschaftlern. Deswegen sollten auch Skepsis erlaubt sein. Wofür diese Forschungen gut sein werden wird sich zeigen denn da drausen warten jede Menge Firmen darauf das es sich für sie auszahlt. Wissenschaft ist ein Geschäft wie alles auf dieser Erde. Es geht nicht um Glauben sondern nur um Macht, Anerkennung und das liebe Geld.
A B 00.00.0000, 00:00 Uhr
@ Serdal Aydin: Wenn die Wissenschaft ein deiner Meinung nach Teufelswerk ist, wieso benutzt du dann das Internet????
Dave ... 00.00.0000, 00:00 Uhr
Die meisten Spekulationen sind vollkommen hirnrissig... selbst wenn ein Schwarzes Loch entstehen würde, würde das nicht sofort heißen, dass die Welt jetzt vom Schwarzen Loch geschluckt wird. Es könnte genausogut einfach durch die Erde hindurch und wegfliegen. Das passiert auch in der freien Natur, wenn kosmische Teilchen mit annähernder Lichtgeschwindigkeit in unsere Atmosphäre eindringen und Teilchen unserer Luft treffen...@ Andreas Stichich weiß nicht ob dir jemand schon zu dem, was dü über Schwarze Löcher gesagt hat, deswegen mach ich es jetzt einfach mal, selbst wenn ich dadurch indirekt jemanden nur wiederhole.Es stimmt Schwarze Löcher benötigen viel Materie(bzw. Masse) um zu entstehen, aber nur abhängig von dem Raum auf dem diese Materie auftritt. Grundsätzlich kann jede Materie ein Schwarzes Loch erschaffen, wenn sie nur weit genug komprimiert wird. Wenn ich mich recht entsinne, würde die Erde, wenn man sie auf Größe einer Walnuss komprimiert auch ein Schwarzes Loch werden. Kleine Schwarze Löcher sind also möglich, weil sie die 'fehlende' Materie durch den sehr gerinen Raum, den sie einnehmen 'asugleichen'. Eigentlich gibt es diese fehlende Materie ja nicht, da alles letzlich vom Raum, der eingenommen wird abhängig ist.Hoffe, das war jetzt verständlich genug für alle.Gregor MAYA: Zum Maya-Kalender, der den Weltuntergang für 2012 vorhersagt. Das kann man garnicht mehr für uns übernehmen, da unser Kalender, der jetzt im Jahr 2008 ist nicht derselbe wie der Maya-Kalender ist. Desweiteren stellt dieser Kalender nicht das Ende der Welt dar, sondern das Ende einer Zeitepoche...@Youssef Jabri: Ich will dir ja nicht deine wunderschöne Theorie mit der vierten Dimension, in der Gott sitzt zerstören, aber wir wissen, dass die 4. Dimension die Zeit ist.Der Raum sind die ersten drei Dimensionen (Länge, Breite und Höhe) die Zeit die vierte... folglich müsste Gott wenn in einer fünften Dimension sitzen.OK ich komme dann mal zum Schluss... wie man vermutlich erkannt hat, bin ich für die Versuche und glaube nicht an den Untergang der Welt durch diese. Darüber hinaus ist es mir, wenn die Welt dadurch untergeht, weil wir den Urknall 'nachmachen', sowieso egal, da wir uns dann sowieso nicht mehr darüber aufregen könnten. Mal ein Beispiel: Wenn der LHC in Amerika sein würde und dort wird der Urknall 'nachgemacht', dann hätten wir hier in Europa durschnittlich noch 1 Sekunde Zeit, uns darüber aufzuregen, dass der 'nachgemachte' Urknall nun alles zerstört, da aber die Informationen erstmal bis nach Europa übertragen werden müssten, würden wir erst nachdem wir schon nicht mehr existieren erfahren können.
irish dream 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich habe mich vor einigen Jahren gefragt, welchen Sinn oder Unsinn die PISA-Studie in sich birgt. Seitdem ich die Kommentare gelesen habe ist diese Frage beantwortet. Ein Bewerbungsschreiben mit derartigen Fehlern wäre bei mir sofort auf den Stapel "links unten" gelandet
Free Spirit 00.00.0000, 00:00 Uhr
Außerdem wurde die Bibel nicht von Menschen geschrieben, die Macht ausüben wollten, denn das taten sie nicht. Leider aber wurde die Bibel oft von solchen Menschen missbraucht, am meisten von der Kirche.
Free Spirit 00.00.0000, 00:00 Uhr
An Frank der Agnostiker: Geht es noch? Wer ist hier dumm? Ich wette du hast von der Entstehung der Bibel mal überhaupt keine Ahnung. Und Religion hat nichts mit Gott zu tun. Ich bin gläubig, allerdings bin ich aus der Kirche ausgetreten und gehöre nun auch keiner Religion an, da Religion nichts gutes hervorbringt. Das sollte man unterscheiden!! Und das tun nun immer mehr Menschen. Und das ist gut so, denn Religion ist schlecht. Gott jedoch nicht!
Jörg Purner 00.00.0000, 00:00 Uhr
Meine vollste Bewunderung für die technische und logistische Leistung, diese Riesenmaschine herzustellen und in Gang zu setzen. Der Glaube des daran beteiligten Forscherkollektivs und seiner Sponsoren, damit das Entstehen der Welt erklären zu können, löst bei mir freilich Befremden aus, nicht aus religiösen, sondern aus wissenschaftstheoretischen und -praktischen Gründen. Sollte wirklich keiner der Beteiligten realisieren, dass hier lediglich eine Megamaschine konzipiert und gebaut wurde, die ein „materialisiertes Spiegelbild“ eines auf ein bestimmtes Denk- und Vorstellungsmodells „eingeschworenen“ Forscherteams darstellt? So ferne dieser „Teilchenbeschleuniger“ richtig zusammengebaut wurde und „funktioniert“, werden daraus notwendigerweise Phänomene hervorgehen, die den zugrunde liegenden Modellvorstellungen entsprechen. Was auch immer durch diese wundersame Maschine an Output entstehen mag, es wäre vermessen und letztlich unseriös, aus der durch die eingebaute Hard- und Software erzeugten Phänomenologie Rückschlüsse auf den Ursprung der Welt schließen zu wollen, zumal das Vorstellungsmodell „Urknall“ bekanntlich schwere Lücken aufweist. Ich bin schon gespannt, wie das „Zauberlehrlingskollektiv“ der beteiligten Forscher das durch Computeranimation auf neuesten Stand gebrachte „kosmische Ballett“ des „Teilchenzoos“ interpretieren wird und wie die PR-Abteilung des CERN diese Ergebnisse zu vermarkten gedenkt. Irgendwie wird es ihr schon gelingen, den astronomischen Aufwand dieser „Kultstätte“ subatomarer Denk- und Vorstellungsmodelle zu rechtfertigen. „Gerechnet“ hat sich das Ganze allemal, zumindest für die beteiligten „Päpste“, „Kardinäle“ und „Tempeldiener“ dieser Institution und die in ihren Bau und Betrieb eingebundenen Wirtschaftszweige.
Zitate von Einstein 00.00.0000, 00:00 Uhr
"Welch triste Epoche, in der es leichter ist ein Atom zu zertrümmern als ein Vorurteil."Ich plädiere dafür, dass man den LPC (Large Precudice Collider) entwickelt. Das wäre mal 'ne echte Herausforderung für die Wissenschafter. Wie schön wäre eine Welt, in der Vorurteile alle in schwarzen Löchern verschwinden würden. z.B. wäre dann diese Kommentarlist ziemlich leer und die Menschheit hätte mehr Zeit für die wichtigen Dinge im Leben auf dieser Welt."Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir noch nicht sicher."Ich möche dies mal den "Erhaltungssatz der Dummheit" nennen. Die Dummheit ist immer da und darum wird die Entwicklung eines LPC zum Vonherein an den finanziellen Möglichkeiten der Menschheit scheitern. Gott sein Dank, den nicht viele Urteiler würden die Verwendung eins LPC überleben.Aber vielleicht hätten wir Dank eines LPC eine friedliche Welt, wo nicht geurteilt sondern unterschieden werden kann! Ich geh mal nachdenken...
Maximilian B. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Warum glauben alle eigentlich das Technik uns nur Tot und zerstörung gebracht hat. Es hat doch genauso gut Leben und gesundheit gebracht!
Don Pollo 00.00.0000, 00:00 Uhr
An alle Religionsfanatiker: erstens werdet ihr wieder mal merken, dass ihr im Unrecht seid, weil die Erde nämlich NICHT untergehen wird, und zweitens seid ihr das viel grössere Übel auf dieser Welt. Krieg, Folter und Ignoranz sind aus dem religiösen Nährboden entstanden.
Linus Huttner 00.00.0000, 00:00 Uhr
Wenn ich all diese Kommentare lese, Weltuntergang, Schwarze Löcher, Gott ins Handwerk pfuschen...
Macht alle bitte mal halblang!
Beim Experiment beim CERN handelt es sich bei weitem nicht um "das grösste Experiment der Menschheit", sondern um Experimente, welche einfach mit etwas mehr Energie ausgeführt werden als viele andere zuvor. Ich bin kein Experte, aber das einzige, was die Forscher wollen, ist tiefer in die Materie vor zu dringen, als es bis heute möglich war. Das heisst, energiereichere (massereichere) Teilchen detektieren zu können, eine Bestätigung für das Standardmodell der Teilchenphysik zu finden (z.B. Higgs-Teilchen), oder eben anderen Theorien wie zum Beispiel der Stringtheorie wertvolle Experimental-Ergebnisse (wenn überhaupt möglich) zu liefern. Hier geht es nicht darum, "Gott zu finden"; der findet, wenn schon, in uns allen statt. Es geht darum, hoch interessante Entdeckungen zu machen, welche uns sogar näher zu einem Gott führen können. Erfahrung zeigt, dass mit jeder neuen Entdeckung zig Mal so viele Fragen aufgetaucht sind, wie Lösungen gefunden wurden. Man denke nur an die Quantenmechanik. Ein Gott ist für uns Menschen nicht so einfach zu finden, also keine Angst an alle Gläubigen vor den Experimenten des CERN.
Die Ergebnisse werden sicher sehr, sehr interessant sein, unsere Erkenntnis über die Welt und unser Universum bereichern. Es hat aber nichts mit Religion, Gott oder Metaphysik zu tun, sondern mit dem Forschungsdrang der Menschen. Damit gefährden wir Gott sicher nie, dafür hat er schon gesorgt!
Und Weltuntergang wegen der Experimente ist eh dummes Geschwätz von Leuten, die sich nie mit der Materie befasst haben. Lest erst mal Bücher über das Thema, macht Euch schlau über Naturwissenschaften generell und Physik im Besonderen, dann ist eine solche Theorie mit Sicherheit vom Tisch...
Da glauben sie an einen enormen Urknall der alles erschaffen hat?? .. man stelle sich das nur mal vor.. - hihi.. (so einen grossen Glauben habe ich nicht - Hut ab! ;-)). Und dann wollen sie einen solchen Urknall selber ausprobieren, in einer Röhre und wider ihrem eigenen Glauben, dass der Urknall so stark ist glauben sie, dass die Röhre das aushält.. Also nichts gegen Wissenschaftler, sie tun viele guten Sachen, wenn sie auch ewigs lang gebraucht haben herauszufinden, dass man Strom erzeugen und was man damit alles tun kann.. hätten sie Gotte gefragt, wärens sie vielleicht früher drauf gekommen. Die Wissenschaftler tun sicher viele gute wichtige Dinge, doch wohl nicht immer. Auch nicht Wissenschaftler tun nicht immer alles richtig, aber da fällts vielleicht nicht immer grad so schnell auf. Würden sich alle Menschen an Gott halten, wow, was da für Möglichkeiten offen wären!! vorallem würden heute nicht 26.500 Kinder verungern. Christ mit kleinem Glauben an einen grossen Gott.
Dekurian Deylacroix 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich bezweifle, dass die Forschung um irgendwelche Teilchen nen Aufzug zum Mond zur Folge haben werden. Wozu das ganze überhaupt!? Wieso verbrauchen Forscher tausende Tonnen Material und ohne Ende Geld um irgendwelche unbekannten Teilchen zu finden. Letzten Endes führt das doch eh wieder zu Waffenindustrie und zu nichts brauchbares. Die entwickeln lieber die erste Photonen Kanone die menschliche Teilchen dematerialisiert, als sich Gedanken drüber zu machen was wir mit der Wirtschaft anstellen, die den Bach runter geht òÓ.. Ich find des ganze ziemlich sinnlos. 20 Jahre um Teilchen zu entdecken. selbst wenn die Physik revolutioniert wird. was dann?
Frank der Agnostiker 00.00.0000, 00:00 Uhr
@ Sam antha:
Dein Satz: "Wer heute an Gott glaubt, hat mit den Fehlern, die irgendwelche Religionen damals begangen haben nichts zu tun." zeigt schon wie dumm und kurzsichtig du bist. Was ist mit den Terroristen der heutigen Tage, sie morden und zerstören in Gottes Namen. Religion ist Opium fürs Volk um Leute wie Dich, die sich einiges nicht gleich erklären können, die dumm genug sind alles zu glauben was in der Bibel steht, in Angst und Schrecken zu versetzen. Die Bibel wurde von Menschen geschrieben, die erkannt haben, dass sie damit ihre Machtposition festigen können, da es immer genug Dumme gibt, die jeden Scheiß für bare Münze nehmen.
Im Übrigen, vor 50 Jahren, gab es schon die Atombombe, also müsste man noch weiter zurückgehen mit dem Stillstand des Fortschritts. Vielleicht vor die Erfindung des Schießpulvers? Oder noch weiter? Dann würden wir immer noch als Affen auf den Bäumen rumlungern, weil sich unsere Vorfahren damals nicht runter getraut hätten. Die die am meisten über den Fortschritt herziehen, machen sich doch gleich in die Hose wenn mal der Strom ausfällt oder regen sich tierisch auf wenn Benzin teurer wird und sie sich den Zweitwagen nicht mehr leisten können.
Außerdem verstehe ich nicht, dass wenn Wissenschaftler mit einem neuen Experiment beginnen, immer behauptet wird, dass sie Gott spielen wollen.
Zum Abschluss kann ich mir ein religiöses Argument nicht verkneifen, da es sehr deutlich die Schicksalsergebenheit von Gläubigen zeigt. „Sollte das Experiment in die Hose gehen, dann war es wohl Gottes Wille."
Maximilian B. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich verstehe euch alle hier nicht.Warum wettern hier alle gegen die Technik.Wenn es die Technik nicht gäbe würden die Straßen viel unsicherer sein,Auto fahren ist noch gefährlicher,Medizin wie es sie heute gibt wird es dan nicht geben usw. Aber das sehen viele hier ja nicht.Ich verstehe die Gläubigen hier ja nun auch nicht so viel sch**** wie hier geredet wird habe ich schon ewig nicht gesehen. Meinet wegen soll es ein höheres Wessen geben was auf uns Aufpasst. Aber viele dinge die sich die Kirche leistet kann und will ich nicht aktzeptieren.Man kann ja auch gerne wissen wie die Erde wirklich entstanden ist und man kann ja auch glauben wie die Erde entstanden ist. Das es Adam und Eva nie gegeben hat ist ja nun klar genauso wie das entstehen der Erde in 10 Tagen. Das alles blödsin.Aber ich glaube dadran das es früher Menschen gegeben hat die Menschen mit ihrer Aura erfreut,beindruckt oder änliches haben. Oder mit ihren Geschichten. (heute bekannt als die Bibel).Aber sich gegen die Wissenschaft auflehen ist ja nun schwachsin und das nur weil die "Geschichten" der Kriche nicht mit denen über einstimmen.Zum Projekt selbst: Das da was passieren kann ist Ausgeschlossen.Die besten Wissenschaftler der Welt sind dabei. Da können so ein paar daher gelaufende Verschwörer usw auch nichts dran ändern. Die wissen schon was sie da machen und ich denke mal sogar für den fall der Fällen werden die schon wissen was sie machen.MFG
weder noch weder noch 00.00.0000, 00:00 Uhr
Was hat die Religion uns gebracht? Kriege, Hass, Blindheit, Engstirnigkeit. Nicht meine Welt. Und die Wissenschaft und Technik? Giftgase, Atom- Wasserstoffbomben, Biologische Kampfstoffe und sog. präzises Töten im Krieg, riesige Flächen an Zerstörung. Weiterhin Fortschrittsglaube per excellence, Streit und Engstirnigkeit. Die Problematiken liegen wohl nicht in den Dingen aber im Menschen.
brunn marco 00.00.0000, 00:00 Uhr
ja hallo warumm könnt ihr die welt nicht welt sein lassen??? mit den autos haben wir schon das meiste zerstört und hört das auf? nein wir machen kalt weiter... ich wäre für eine ersetzung aller autos mit fossielen brennstoffen! oder der preiß der autos sollte ausgezahlt werden! gottesteilchen? wenn wir dann weg sind wirds sicher funny. ich mein der typ hat gesAgt es kann nichts passieren. ach nöö weil er das weiß weil die reaktion ja genau so verlaufen muss wie er sichs ausgerechnet hatte? ES GAB SCHON IMMER GEISTER IN DER MASCHINE
und wir randsteinbürger dürfen nicht mal mitreden. ich finde das einfach schlecht das geld für etwas so leichtsinniges rauszuschmeißen wenn es soooo viele dinge gäbe die man mit diesem geld besser machen könnte. aba bitte. trotzdem binn ich schon neugierig was da jetzt weiteres passiert.
Beatus Reichert 00.00.0000, 00:00 Uhr
Sorry, dass ich zum zeiten Mal schreibe, aber mich treibt die Blödheit einiger relisiöser Fanatiker schier in den Wahnsinn! Haben die auch schon einmal seriös über etwas nachgedacht? Zum Beispiel, dass die Bibel, die unpässlicherweise immer wieder zum Vergleich mit diesem Experiment herangezogen wird, für Menschen gheschrieben worden ist, die vor 2000 und mehr Jagren gelebt jhaben? Die symbolischen 7 Tage Evolution stimmt ja sogar. was sollte ein Bewohner einer steinzeitlichen Welt (oha...die lebten ja vor Jesus, sind also eh alle verloren, diese bösen, dummen Neanderthaler...) erklären, was eine Parsec bedeutet? Lesen konnten fast niemand, Bilder kamen sozusagen nirgends vor... ich mag nicht mehr. Die menschliche Selbstüberschätzung ist nicht zu überbieten, was einem nicht verwundert, wenn in den USA, im dortigen "Bible Belt" Darwin verboten (!!!) ist an den Unis, wo doch die Weltpolizei dort bneheimatet ist. Angst vor einem LHC Schwarzen Löchlein... das ist so, als hätten die Zweifler Angst, von einem Spielzeugauto überfahren zu werden. das sind just die Kandisaten des ganzen Eso-Kacks, all derer, die Gesetztsbücher schreiben, um die "Welt zu regeln", als ob ich nur aus diesem Grunde, weil es verboten ist, einen Menschen zu töten, einen um die Ecke bringe, obwohl es in diesem Forum, wie einer richtig schreibt, die Pseudonyme verraten, wes Geistes Kind sie sind. Dumme Menschen sind mit Abstand das grösste aller Übel. Und dann immer wieder das Geld. Alle Könnten gut leben, wenn das kapitale System anders organisiert wäre und solche Perversitäten wie Milliardäre verboten wären, anders verteilt wäre. Flieger kaufen, die man in 6 Jahren auf den Müll schmeisst... was soll das? wieso nicht dieses Geld in die Dritte Welt stecken? Die Forschung gehört unterstützt wie die Kultur, die Malerei, die Musik. und der grösste Nutzen, den kaum einer sieht, ist, dass die Philosophie und die Wissenschaft immer enger zusammengeschweisst werden, weil sie ganz einfach etwas miteinander zu tun haben. Chaos-Theorie. Mensch, das ist alles wahr, wahrer, als es jemals ein falsch übersetzender Luther gemacht hat mit seiner Bibelübersetzung, die übrigens einmal eine Frischzellenkur mit den Qumram Rollen gut ertragen würde... und dann: Vatikan, diese Mafia-Bande, macht eure Tore auf. Die Bücher sind für alle geschrieben, nicht nur für den Klerus, der dann unterscheidet in solche, die die übrige Menschheit lesen darf ode nicht. Es ist zum Grauen! Lob allen, die die Grossartigkeit dieses Forschungszweiges erkannt haben. wieso nur gibt es dermassen viele richtiggehende blöde Menschen auf diesem Planeten? dem ist es übrigens total egal, ob eine Menschheit an ihm umherforscht oder nicht. und die Wahrscheinlichkeit, dass ein Meteor unserem Dasein ein Ende setzt, ist ungleich grösser als eine "Panne" im Cern. dort arbeiten nämlich Menchen, die wissen, was sie tun. Nicht wie eine grosse Zahl der "Schreiber" hier. die religiösen sind mit Abstand am abscheulichsten. ich könnte noch stundenlang weiter schreiben, aber es gint ja noch solche mit gescheiteren Kommentaren. denen, die so denken wie ich, ein herzliches Hallo. Man darf mir gerne schreiben: beowulf@tele2.ch. Wieder sorry für Orthograpfuifehler, ich korrigiere nicht...
Tino Reimann 00.00.0000, 00:00 Uhr
Um eins vorweg zu nehmen, ich bin für das Projekt. Dass einige weinige Angst vor einen eventuellen Weltuntergang haben, kann ich aber auch nachvollziehen. Das Neue und Unbekannte macht eben manchen Leuten Angst (analog zur Angst, man könnte von der Weltscheibe herunterfallen, wenn man zu weit nach Westen segelt...).
Häufig liest man hier, daß noch weitere Daten benötigt werden, daß noch Erfahrungen fehlen, und daß deshalb die Gefahr nicht einzuschätzen ist. ABER, woher sollen denn die Erfahrungen und Erkenntnisse kommen, etwa a priori?! Wenn der Mensch diesen einen Schritt am LHC nicht macht, wird er in 1000 Jahren immer noch hier sitzen und über das pro und contra diskutieren.....
Schade finde ich auch, daß von vielen Befürwortern die hier schreibenden Kritiker relativ verständnisvoll behandelt werden. Anders herum jedoch nicht.... Schimpfen ist eben nicht nur eine Emotionsfrage sondern hat auch was mit Faulheit zu tun!
Mut Probe 00.00.0000, 00:00 Uhr
Jeder der sich getraut frage Gott nach dem woher, warum, wohin etc.
Florian Sauber 00.00.0000, 00:00 Uhr
Wo kleine Geister sinnlos walten, besser mal das Mundwek halten...
Ist ja entsetzlich was man hier (in den Kommentaren) so lesen darf, wo die da so alles wissen tun müssen können, Hilfe Welt kaputt, die Bösen, die wollen doch nur ne neue Superwaffe, na dämmerts dem geneigten Leser . Nur gut, daß hier einige geneigt, aber wenigsten einige wenige geeignet sind ...*kopfschüttel*
M. R. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Liebe Isa K.: Welche «namhafte Physiker» sagen voraus, dass die Erde in 50 Monaten von einem schwarzen Loch verschluckt wird? Kein Physiker behauptet so etwas! Der Professor Rössler, der ja das grösste Theater wegen LHC veranstaltet, ist ein Biochemiker – und ein Biochemiker verhält sich zu einem Physiker etwa so, wie ein Landschaftsgestalter zu einem Bauingenieur in Sachen Statik. Dass er sich noch als «Chaostheoretiker» ausgibt, das passt ja gut. Ich weiss nicht, welche Absichten Herr Rössler hat, aber die immense und unreflektierte Publicity, die ihm zuteil wird, ist definitiv zu viel.
Free Spirit 00.00.0000, 00:00 Uhr
AN Außenstehender: Willst du mir irgendwas sagen?? Schreib doch erst mal deinen Namen richtig! Hahahaa....
a s 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hoch lebe die Wissenschaft
ICh Ichenstein 00.00.0000, 00:00 Uhr
Aber denkt mal nach wenn es passieren würde wenn etwas schief gehen würde und der teilchenbeschleuniger hochgehen würde worrauf ich wette vllt nicht sofort aber er wird explodieren dann entsteht vllt ein schwartzes loch oder derartiges udn wir werden aufgesogen also feiert nochmal schön ^^ will ja nich zu zynisch sein:P aber es ist relativ warscheinlich
yves tschumi 00.00.0000, 00:00 Uhr
Endlich ein völkerübergreifendes projekt in der menschheit das auch von bedeutung ist und davon zeugt, dass mehrere menschen verschiedener herkunft und sprache eine gemeinsame, gigantische arbeit vollbringen können.
Weltuntergang?? was für ein mist, glaubt ihr etwa auch an uriella?
Robert K. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Es gibt keinen Bewweis für Gott, und wer sagt, das es Gott gibt, ist etwa so dumm wie jemand, der sagt, das es Gott nicht gibt. Fakten, liebe Leute, wir wollen Fakten, und keine Thesen, an die man glauben muss. Schau einem Baby in die Augen, dort ist die Antwort :)
Free Spirit 00.00.0000, 00:00 Uhr
an Gregor MAYA: Ja, laut der Maya endet ihr Kalender am 21. Dezember 2012. Allerdings laut ihren Voraussagungen stirbt die Welt nicht durch ein schwarzes Loch, sondern durch eine alles vernichtende Überschwemmung.
Tja, wir können beruhigt sein, wir hatten schon eine Sintflut, und Gott versprach uns schließlich, dass es keine zweite mehr geben wird.
Und zum Bibelcode: Das glaubt doch nun wirklich keiner oder??? Und wer zum Henker hätte denn die Macht, das Ende der Welt vorherzusagen?? Das haben schon viele versucht, und sind gescheitert. Ihr glaubt alle nur an Forschung, nicht an Gott, aber ihr glaubt auch, dass irgendwo eine Antwort zu finden ist, auf die dämliche Frage, wann die Welt untergeht???? Ja, nee, is klar... oh man!
Doctor Doom 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ladies and Gentleman, Give it up for " THE RED BUTTON" .
Schade das der Zeitpunkt nicht vorausgesagt werden kann, man müsste eine Party veranstalten und vor dem Untergang alle nochmal so richtig abzocken für die hintersten Plätze... xD.-
Go for it.
PS: Aka. Leute seit Ihr schlecht informiert? Vergesst Ihr H.A.A.R.P und Co? Gab schon zig solche "Grund für den Weltungergang" - Projekte, keines hat seine Wirkung gezeigt.- Schade eigentlich, die sind alle unglaubwürdig geworden die Weltuntergangspaniker... wenn man etwas getan haben will, muss man es eben doch selbst machen.
Dazu zwei Sätze aus einem aktuellen Filmstreifen:
1. "manche menschen wollen die welt einfach nur brennen sehen"
2. "mit dem wahnsinn verhält es sich wie mit der schwehrkraft, es braucht oft nur einen kleinen stoss"
14:25, das ich hier schreiben kann, kann nur 2 Gründe haben.
1. Alles ging gut bis jetzt.
2. Die haben versagt
Soddel, genug des blöden gequatsches. Geht zurück an Eure Arbeit und tut was gescheites mit Eurer Zeit. Time is Money, wenn die Welt bald untergeht erst recht.
Da die richtigen Tests erst ab Oktober starten und mit voller Energie am Cern erst ab Neujahr gearbeitet wird, haben wir bis dahin noch ganz viel Zeit einiges in Ordnung zu bringen was wir bis jetzt versäumt haben und falls die Welt dann doch nicht untergeht, können wir zumindest davon ausgehen dass sich aufgrund der jetzt anfallenden Diskussion in den Köpfen Einiger der Menschen hier hoffentlich mal was verändert. Denn um ehrlich zu sein, haben wir doch schon längst alles zerstört, wenn das CERN uns in die Luft jagt, könnte man das universell gesehen schon als "Abfallentsorgung" durchgehen lassen. Also bitte, reisst Euch alle mal zusammen, kommt Euren täglichen Pflichten ordentlich nach und seit nett zu Euren Mitmenschen, dann könnt Ihr die Zeit die Ihr habt hier wenigstens ein bischen geniessen, aber wie so oft stösst dann halt doch alles auf ein paar taube Ohren die neben einem riesen EGO aus kleinen elektronischen schwingungenen residieren..... schade- und lächerlich.
Auf JETZT! CERN! gibts bald Public Viewing?
pibe dOro 00.00.0000, 00:00 Uhr
was mich stört ist die Tatsache, dass sich die forscher, die diese Experimente mit Staatsgelder finanzieren, gegenüber Aussenstehenden Experten/kritikern unzugänglich verhalten. Von aussen wurde vermehrt versucht in der Disskussion die tatsächlichen folgen zu ergründen. Darauf folgten pauschal-aussagen wie: "im weltall schiessen täglich ein x-faches an protonen auf die erd-atmosphere und es entstehen keine Schwarzen löcher".
Für mich als leihe stellt sich da die frage: "weshalb beobachtet man dann nicht genau diese geschehnisse, sondern bastelt an etwas herum das von teils experten heftig kritisiert wird?
Hat man den wirklich so wenige lehren aus den vergangenen fehlschlägen der physik gezogen?? atombomben, massenvernichtungswaffen,autos,etc. ist ja noch das eine ... aber sowas kann (den kritikern zufolge) eine andere dimension annehmen!
Auch wenn ich vom gefühl her denke, dass nichts passieren wird, bin ich doch der meinung dass man von CERN-Seite auch ein gehör für die kritiker haben und sich auch mit ihnen auseinander setzen muss!!!
Und wenns sein muss dann verschiebt man halt die experimente um weitere 20/50/200 Jahre bis man eine einwandfreie lösung bzw. weg gefunden hat die gewünschten resultate zu erhalten (immer im sinne der menschheit halt).
Das ganze darf einfach nicht als spielwiese einiger weniger EGOISTISCHER forscher durch gehen.
Für mich hat das CERN einfach eine absolut verantwortungslose vorgehensweise gezeigt!!!
SO ist es nur logisch dass bei vielen leuten eine menge unguter gefühl entstehen (o.k. bei euch "möchtegern realisten" natürlich nicht ... dafür seid ihr dann betsimmt die ersten die einem glauben bei treten, wenns dann wirklich zur katastrophe kommt !!)
Wissen Schaftler 00.00.0000, 00:00 Uhr
Wissenschaft hat ihren Ursprung in Necromantie und "schwarzer Magie" - deswegen können sich Kirche und Wissenschaft bis heute nicht ab .
M. L. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Man muss der Wahrheit ins Gesicht sehen. Die Bestimmung des Menschen, ob nun von Gott erschaffen oder nicht, liegt darin dieses Experiment zu machen, schliesslich wären wir keine Menschen und würden gegen unsere Natur handeln wenn wir nicht voran kommen wollten.
So ist auch der Ausgang dieses Experiments jetzt schon vorbestimmt. Was passieren wird wird passieren. Seit dem Urknall folgen die Dinge im Universum der Kausalität, und dieses Experiment ist wie alles andere Teil davon. Wenn was schief gehen sollte, wäre dass seit Anbeginn der zeit vorherbestimmt und wir werden das nicht verhindern können..Lassen wirs nicht hoffen..
Andere, eher witzige überlegung: man stelle sich vor es gebe (gab) andere Intelligente Lebensformen im Universum.. Man stelle sich vor, diese hätten auch dieses Experiment irgendwann gemacht (was vielleicht jede Intelligente Spezies irgendwann machen würde)..Nun stelle man sich noch vor dieses Experiment hätte fehl geschlagen und es wäre jedes Mal ein schwarzes Loch entstanden.....Die schwarzen Löcher die wir im Universum beobachten wären also "produziert" und wären das Ende einer Spezies die irgendwann den Punkt erreicht hat an dem ihr "logisches" Ende kommt. ;)
Serdal Aydin 00.00.0000, 00:00 Uhr
Wissenschaft ist Teufelswerk! Sie zerstört nur die NAtur! Fortschritte braucht der Mensch! JA! Aber er schafft es nicht mal das Leben auf Erde zu regulieren, was um Gottes Willen, will der Mensch denn außerhalb der Erde herausfinden! Es gibt wichtigere Sachen im Leben, wie Armut, Arbeitslosigkeit, Kriege etc....So eine wissenschaftliche Untersuchung, wozu soll das führen? Werden dadurch die ärmeren Menschen weniger? Werden dadurch die Krieger minder? Können dadurch die Leiden von etlichen Menschen, sowohl pysisch als auch psychisch gelindet werden?
Wir brauchen keine Wissenschaft! WIR BRAUCHEN VERSORGUNG, GERECHTIGKEIT UND FRIEDEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich verurteile die Wisschenschaft! Und eines Tages wird sich Gott daran rächen, dass wir im Universum nach Antworten suchen, während etliche Menschen ihre Hoffnung am Leben aufgeben und ihre Fragen nicht beantwortet werden!
Wir brauchen keine Wissenschaft! Erdbeben, Hurricanes, Vulkanausbrüche, generell Naturkatastrophen daran ist nicht Gott oder die Natur schuld, sondern der Mensch und seine unnützige Wissenschaft!
Die Suche nach Gottesteilchen? Das ist ja wohl der Gipfel! Die Suche nach Gott erfolgt auch metaphysischer Ebene und nicht mit naturwissenschaftlichen Zerstörungsmethoden!
Mobilisiert EUCH gegen die Wissenschaft und unterstützt die wahren Themen-Stellungen des Lebens!
Daniel S. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Bleibt wohl nur noch zu hoffen , das Chuck Norris auch für dieses höchst interessante Projekt einen Plan hat ... ;D Nein , spass bei seite ... würde auch gerne wissen warum die ein solch gefährliches Experiment starten .. wobei doch 8 von 10 Wissenschaftlern sagten es geht schief und Schwarze Löcher entstehen ... (rest kennt jeder)... für die Wissenschaft ?? oO glaube nicht ^^ .... da is Bush im Busch ^^
Der Mann mit dem Plan 00.00.0000, 00:00 Uhr
Also für mich klingt das alles hier nach kräftigem "Mimimimiiii!"Waschlappen. Wenn es nach euch ginge, säßen wir noch in den Bäumen.
aussenstehender `` 00.00.0000, 00:00 Uhr
Wie alt ist dieser "Free Spirit" denn?
Der Zyniker zum 2. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich bin überzeugt, dass zu dem Zeitpunkt, wo die wirklichen Experimente beginnen, wahrscheinlich niemand mehr wirklich daran denken wird, oder wenn, dann wohl meistens nur als beiläufige Notiz wahrnehmen.Zu all denen, welche die proletarischen, verbalen Ejakulationen kritisieren, lassen sich gesagt sein, dass ihre eigenen Beiträge zu genau den selben zählen.Ich glaube an Darwin, an die Forschung, und daran dass wir Menschen bald erkennen werden, dass wir nicht so wichtig sind wie wir denken, es sei denn, wir beziehen uns auf unsere direkten Einflüsse. Die Welt wird nicht unter gehen, die Ära des Menschen wird einmal vorbei sein, das ist sehr wahrscheinlich....
Babsi Nachdenklich 00.00.0000, 00:00 Uhr
@Chris Tsch. -> der Vergleich mit der UBS ist anders interessant. Ist es doch noch gar nicht solange her, dass Experten die Bank in den höchsten Tönen gelobt haben und der Verwaltungsrat hochdekoriert wurde. Nun hat man die Meinung halt um 180° gedreht (die gleichen Experten)... Soviel zum Thema Experten...
Clown G 00.00.0000, 00:00 Uhr
& das schwarze Loch wurde immer grösser...& grösser...GIGANTISCH
und es verschluckte die ganze Welt & die Menschheit mit
ihren tollen Ideen, Wissenschaftler & Religiöse, mit sich xD
Beat L. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ein historischer Moment.
Peter Lustich 00.00.0000, 00:00 Uhr
Solche Teilchenbeschleuniger werden schon seit Jahren überall auf der Welt genutzt und es ist auch nicht besonders das diese immer größer werden. Es gibt beispielsweise einen großen Teilchenbeschleuniger unterhalb von Hamburg, nennt sich Daisy. Hier wurde Materie schon über die Lichtgeschwindigkeit beschleunigt, mit dem Resulat das diese vor Versuchsbeginn da war... Die einzige Gefahr die von solchen Versuchen ausgeht besteht darin das man beispielsweise neue Erkenntnisse gewinnt und diese dann nicht zum guten eingesetzt werden sondern um irgendwelche Waffen zu entwickeln (siehe A-Bombe).
Isa K 00.00.0000, 00:00 Uhr
Wieso dürfen so Leute überhaupt ein so gefährliches Experiment starten!?
Es sagen viele Namhafte Physiker voraus, dass schwarze Löcher entstehen werden und innerhalb von 50! Monaten die Erde (schlucken) auf Kirschgröße schrumpfen wird!!!!
Wenn auch nur die MÖGLICHKEIT dieser Gefahr besteht, müßte es doch verboten werden!!!
jaja jaja 00.00.0000, 00:00 Uhr
ohne neugier - keine entwicklung!!! also locker bleiben, die jungs habe ja nich zuletzt das internet auf die beine gestellt.vielleicht gibts ja demnächst einen aufzug zum mond. ;)grüße
War Games 00.00.0000, 00:00 Uhr
Niemand investiert 10 Mia., um bloss einige physikalische Theorien zu verifizieren. Es ist offensichtlich, dass mit der Durchführung des Projektes ganz andere Ziele verknüpft sein müssen, als vordergründig aufgeführt wird. Was passiert in einer Nuklearwaffe? Kernspaltung! Na, dämmert es dem geneigten Leser langsam? Während sich die einen an den Fortschritten der Wissenschaft erklecken und die anderen ihre verqueren religiösen Litaneien zum besten geben, treiben Politiker und ruchlose Unternehmer vor unseren Augen munter ihre strategischen Spielchen, dies alles unter dem Deckmantel der Wissenschaft.
Lord Saddler 00.00.0000, 00:00 Uhr
Mich regen schon wieder diese selbstherrlichen Pseudo-Physiker auf, die nur aus Rache dafür weil sie wahrscheinlich bisher sowohl bei der Vergabe von Nobel-Preisen als auch beim Mitwirken an solchen interessanten Experimenten übergangen wurden und jetzt wieder einmal die üblichen naiven Weltuntergangsszenarien zeichnen und die Pferde scheu machen.
Armin Müller 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hoffentlich ist Jack Bauer informiert... er ist wohl der einzige, der diesen Wahnsinn noch stoppen könnte!
klaus hermann 00.00.0000, 00:00 Uhr
Roth & Rau mit erfolgreichem ersten Halbjahr 2008
- Umsatzanstieg um 59,0 % auf 103.669 TEUR
- EBIT plus 54,1 % auf 10.568 TEUR
- Auftragsbestand mit 278.040 TEUR auf Rekordniveau
- Anhebung der Umsatzprognose auf mindestens 250 Mio. Euro bei einer EBIT-Marge von mindestens 10 %
15.08.2008
Roth & Rau-Aktien notieren ab dem 21. Juli 2008 "ex Berichtigungsaktien"
16.07.2008
Hauptversammlung der Roth & Rau AG:
- Aktiensplit mit großer Mehrheit verabschiedet
- Geschäftsentwicklung unterstreicht Wachstumskurs
- Auftragseingänge stiegen im 1. Halbjahr um 115,9 % auf 181,1 Mio. Euro
7.07.2008
- SVTC Solar geht Partnerschaft mit Roth & Rau ein:
Ziel ist die Lieferung einer kompletten Produktionslinie für Solarzellen
- Weltweit anerkannte Solarzellen-Produktionsanlagen werden im neuen Photovoltaik-Entwicklungszentrum von SVTC Solar in Silicon Valley installiert
25.06.2008
Auftragseingänge unterstreichen Wachstumsziele
- Vier Turnkey-Aufträge mit einer Gesamtproduktionskapazität von 330 MWp gewonnen
- Folgeauftrag von TriQuint belegt Technologievorsprung der IonScan 800
18.06.2008
Alex fragt: 00.00.0000, 00:00 Uhr
Da sind ganz schön viel Emotionen in den Kommentaren.
Ich möchte dazu auch meine Meinung vorstellen:
1. Ich finde es auch enorm,was das Ganze kostet und was man alles mit diesem Geld
machen könnte (Spitäler,Versorgung,...).
Doch dazu bringt es meines erachtens nichts, wenn man einfach den (Um-)Bau des Colliders
verhindert hätte. Da müsste schon ein großes Umdenken in der Menschheit statt finden...
2. Wieso hängen sich so viele am Begriff "Gott" auf. Ich würde das eher als ein Hinweis auf
etwas wungerschönes verstehen (anstatt eine Person) und dies ist überall, auch in uns.
Also wieso soll so etwas bedroht werden,wenn wir dieses "göttliche" eh in uns selber haben ?
3. So eine große friedliche Vereinigung / Zusammenarbeit von Menschen aus allen möglichen
Ländern gibt es sonst nirgends.
4. Wie schon des öfteren erwähnt, gäbe es keine Lungentransplantation,Gehöhrimplantate,
aber auch keine Atombomben, wenn wir nicht ständig nach neuem Forschen würden.
Auch wenn die Anwendung nicht immer von vorn herein klar sind.
Andreas Stich 00.00.0000, 00:00 Uhr
Also ich muss sagen,ich finde es sehr interessant.Ich Persönlich befasse mich schon seit Jahren mit der Astronomie.Und ich habe immer mehr respekt vor der Natur und dem Universum.Ich finde es ist eine gewagte Sache sich mit dieser Materie auseinander zu setzen.Auf der einen Seite könnte (wenn alles gut geht)in naher Zukunft durch diese Erkenntnisse viele Probleme gelöst werden,oder neue Erfindungen.Aber was ist wenn es schief geht?Ich finde es Anmaßend zu behaupten,das nichts passieren könnte z.b. scwarze löcher.Man weis einfach noch viel zu wenig darüber,weil vieles sich wiederspricht z.b. ein schwarzes loch braucht sehr viel Materie um zu entstehen(bestehen zu bleiben).Das stimmt,aber es wurden schon sehr kleine schwarze löcher entdeckt die bis heute noch bestehen.Also ich halte nichts von diesen Panik machen,aber man sollte sich nicht zu sicher sein.Das ist das Problem bei uns Menschen,wir meinen wir könnten und wissen schon alles.Ich weise auf den Beitrag,von Lidia Raese hin den ich echt gut finde und zutrifft.Also abwarten was passiert,vielleicht schaffen wir es ja den Universalschlüssel zu finden der die Quanten und die Relativitätstheorie miteinander verbindet...dann haben wir es geschafft!!!Grüsse Andreas
Babsi Nachdenklich 00.00.0000, 00:00 Uhr
Leider fehlt mir das physikalische Know-how um mir mein eigenes Urteil bzgl. des potentiellen Risikos bilden zu können. Allerdings finde ich es recht bedenklich, wieviel Besorgnis einige Wissenschaftler (die man nicht einfach ignorieren kann, denn offensichtlich sind sie nicht dumm, sonst wären sie nicht auch in dieser Rolle) geäussert haben. So spannend, wie ich das Ziel des Experimentes finde, es liegt leider in der Natur des Menschen, sich gelegentlich gewaltig zu überschätzen und die Risiken schönzureden oder auszublenden. Erst nachher ist man dann schlauer... Viele wissenschaftliche Statements, die vor Jahren noch Gültigkeit hatten, gelten heute als überholt und falsch oder unterschätzt (insbesondere im Bereich Genetik). So stelle ich doch immer wieder fest, dass wir (die Menschheit) eigentlich verflixt wenig wissen. Ich hoffe für uns alle, dass das Wissen in diesem Fall ausgereicht hat, um eine Fehleinschätzung zu verhindern...
Peter Christian Vogl 00.00.0000, 00:00 Uhr
A. Einstein ist kein grosser Denker mit autistischem Zug, sondern ein grosser Scharlatan mit einem Zug zum Schmuck mit fremden Federn.
Stefan aus HH 00.00.0000, 00:00 Uhr
Umsonst ausgegebenes Geld?
In der "hoffnung" das es klappt könnte der profit der heraus springen würde deutlich höher als 10 mias sein. Ist ja bekannt das menschen für Geld und Macht über leichen geht.
Seit nicht zu blauäugig mit euren behauptungen.
Und die Meinungen von Leuten die gleich beleidigend werden kann man eh unbeachtet lassen!
Lisa Simpson 00.00.0000, 00:00 Uhr
Jedes Kind kann einen Käfer zerdrücken,aber kein Wissenschaftler der Welt kann einen erschaffen.
Fritz Fratz 00.00.0000, 00:00 Uhr
Lasst sie suchen. Mehr als die Wahrheit können sie nicht finden.
Someone new 00.00.0000, 00:00 Uhr
Extrem emotionale Diskussionen finden hier statt. Find ich äussertst interessant! :)Und alles nur, weil dieses (bereits seit Jahren vorangetriebene Projekt) vor kurzem angeklagt wurde. Wäre das nicht passiert, wäre nichts passiert.
Zukunft Jetzt 00.00.0000, 00:00 Uhr
Wenn wir Menschen nicht mit dem Drang ausgestattet wären, zu forschen, zu entdecken und zu entwickeln, würden wir heute noch in Höhlen leben und das Feuer bestaunen. Woher mag dieses Neugier-Gen wohl kommen und wieso haben es ausgerechnet wir Menschen ???
Fendriel Noran 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich denke, kommentare bzw eher kritik dürften nur diejenigen abgeben, die auch etwas von der ganzen Sache verstehen.
Ich selbst habe mich früher vor 7 Jahren oder so schon Oberflächlich mit Cern und dessen Projekte befasst, war aber eher noch zu jung, um das zu verstehen. Jedoch habe ich meinen Eindruck von damals noch beibehalten und muss sagen, dass es trotz allem doch eine faszinierende Wissenschaft an sich ist, und das Ergebnis doch wahrlich nur interessant sein könnte.
Ich selbst bin für das LHC-Projekt, auch wenn ich finde, dass das Projekt rüber kommt, als wird es "halt einfach mal gemacht, obwohl keiner ne Ahnung hat, was passieren oder was eben nicht passieren könnte".
Wer weiß, vielleicht bringt das ganze Projekt ja gar nichts, alles Geld und Spekulationen umsonst, es stellt sich raus, dass halt einfach nichts passiert.
Oder aber es passiert das, was erwartet wird, das Higgs-Teilchen wird gefunden, alles is gut, nix is der Erde passiert.
Vielleicht entsteht ein schwarzes Loch und wir sind alle weg (irgendwie find ich den Gedanken genauso kindisch wie im Jahr 1999 auf 2000 als die Welt untergehen sollte oder an der Sonnenfinsternis, wo auch schon der Weltuntergang gewesen sein sollte). Und wenn es passiert, dann is es halt so. Es wird eh keiner merken, nach uns wird eh keiner mehr darüber ein Wort verlieren, weil es uns eh gar nicht mehr gibt (je mehr ich darüber nachdenke, desto kindischer find ich diesen Gedanken).
Egal was eintrifft, was passiert, passiert halt.
"Wissenschaft ist nicht gefährlich, sie wird nur gefährlich, wenn sie in falsche Hände gerät"
- und ich habe vollstes Vertrauen in die Wissenschaftler, die an dem Projekt arbeiten. Denen können wir nämlich Gehirnmäßig nicht das Wasser reichen....
Stefan aus hh 00.00.0000, 00:00 Uhr
nicht gläubig meinte ich!!!
Der Mensch ist nicht so stark wie er denkt!
connection 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich habe keine Angst! Laut Bibelcode findet der atomare Holocaust 2060 statt Also ist die Welt bis dahin nicht untergegangen!
Uru Guru 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ohmann Liebe Leutz,.. was hier alles so geschrieben wird das is ja mal echt verrückt :). Weltuntergang hier und dort.. Gott da und überhaupt.. ich kann da in manchen Sachen nur noch lachen sorry aber so ists. Verhindern können wirs eh nicht,.... Der Weltuntergang hätte laut amnchen Aussagen schon längst sein sollen,.. haha naja wie dem auch sei.. Ma so, ich bin gespannt was in ferner Zukunft noch so passiert.. mfg Leutz
Invaldo Vestmann 00.00.0000, 00:00 Uhr
Also ich habe mir überlegt, es wurden 10 Mia. CHF ausgegeben für dieses Projekt. Bevor so viel Geld, menschliche Resourcen und Denken in etwas investiert wird, wurde es sicherlich gründlich durchdacht. ein bisschen mehr vertrauen würde niemandem schaden. denn sie wissen genau was sie tun! man sollte sich lieber überlegen, was man selber bewegen kann, anstatt jeden Abend ein lähmendes Feierabend Bier zu trinken und andere Taten zu kommentieren. die Natur bildet ein Gleichgewicht, wenn wir am einen Ende rumschrauben, wird sich das andere ende schon melden. Wir können nichts zerstören, es wird sich wieder ausgleichen. Und selbst wenn wir nun morgen nicht mehr da sind, nutzen wir den heutigen Tag um unseren Lieben zu sagen, dass wir Sie lieben unseren Feinden zu danken für die Arbeit die Sie uns jeden Tag bescheren und uns mit den Nachbarn zu versöhnen, so schlimm ist es ja doch nicht, dass Ihr Hund die ganze Zeit auf unserem Rasen macht....Lasst uns die beste Flasche aus dem Keller holen und noch ein letztes Mal die eigene Frau verführen. Nutzen wir die Stunde. Und wenn morgen alles normal weitergeht, hatten wir zumindest ein paar schöne Stunden und die 10 Mia. wurden nicht völlig sinnlos ausgegeben.
rofl copter 00.00.0000, 00:00 Uhr
omg lawl wie ich über viele Comments lachen muss, ihr seid die geilsten, uiii wir sitzen auf unsernm hohen Ross und werden AAAAALLE sterben ach herrje jetzt hab ich Angst.
Leider leider scheint es auf der Welt viel zu viele Freaks zu geben Oo
Lasst CERN ihre Experimente machen und fertig ist, den Weltuntergang hervorzusagen ist sowieso nutzlos, für den wirklich mikrigen Fall (um die Freaks nicht zu enttäuschen, mickrig) werdet ihr eh sterben.
Re Tep 00.00.0000, 00:00 Uhr
Wenn wir die Forschung nicht hätten, würden wir immer noch auf einer "Scheibe" herum tanzen. Irgend einmal kann man unser Unwissen nicht mehr mit dem Begriff "Gott" entschuldigen. Wir brauchen die Forschung.
Stefan aus hh 00.00.0000, 00:00 Uhr
Wie kann man nur mit so übermächtigen bis jetzt relativ unerforschten dingen "herumspielen"
Wir brauchen noch zeit und intensivere Forschung bis wir soweit sind!
Wie kann man nur das Leben der ganzen Welt so leichtfertig aufs spiel setzten?
Die Gier des Menschen ist unersättlich und wird uns früher oder später alle das Leben kosten!
Die Herren Wissentschaftler bemerken ihre unterbewusten menschlichen Schwächen nicht
und werden uns alle ins verderben führen.
Ich bin nicht gläubisch! Aber ich kenn das Wesen der Menschen etwas!
Hey Dadraußen 00.00.0000, 00:00 Uhr
Also ich muss sagen, ein wenig mulmig ist mir dabei schon zumute, wenn ich darüber nachdenke, was da getan wird. Es ist schön, wenn darüber diskutieren kann, aber sobald hier Gott ins Spiel gebracht wird, fangen die Leute hier schon wieder an, sich zu beschimpfen. Es ist echt traurig. Kann man nicht einfach nur an das Weiterkommen und die Verbesserung der Menschheit anstreben? So werden solche Erforschungen immer wieder für Kriege missbraucht werden. Schade!
Armin Müller 00.00.0000, 00:00 Uhr
Irgendeinen Nutzen wird es wohl schon haben. Wahrscheinlich werden bald noch zerstörerische Waffen gebaut werden können, solche die wir uns heute gar nicht vorstellen können. Und darauf können wir zu Recht Stolz sein!
Exo und so 00.00.0000, 00:00 Uhr
Was glaubt ihr (und ich) dahergelaufenen Laien eigentlich, hier zu klugschei*en wie man mit solch einem Projekt umgehen soll. Wir wissen doch nicht mal 0.000000000000001% was da überhaupt abgeht. Aber jeder reisst das Maul auf und prophezeit den Weltuntergang.
Meint ihr im Ernst ein solches Projekt wird einfach häpf-chläpf gestartet "Ja mal schauen was passiert"
Das ist das grösste und ambitionierteste Wisseschaftsprojekt aller Zeiten. Die ganze Welt ist daran beteiligt. Das ist doch nicht einfach ein Spielzeug.
Aber jaja...morgen wieder ins klimatisierte Auto steigen, mit GPS zum Büro fahren, im Internet surfen und über die Wissenschaft stänkern...
Geht doch in Riemensandalen in die Wüste
Gregor MAYA 00.00.0000, 00:00 Uhr
Der Kalender der Maya hört 2012 auf.
Der deutsche Forscher sagt, wenn dieses Schwarze Loch entstehen wird, geht es nur 50 Monate, bis es die Erde aufgesaugt hat.
Man rechne ... Resultat = Die Maya hatten Recht. Voher wussten sie das nur?
Bugs Bunny 00.00.0000, 00:00 Uhr
ich sag nur Y2K - fast jeder hatte angst dass die welte bei der jahrtausenwende ins chaos stürzt.....und? nüscht. also: keep cool.
Orange Juice 00.00.0000, 00:00 Uhr
@Jan happyguyZitat: Sehr spannend. Gott hat die welt erschafen nichts anderes. Das ist keine Meinung, sondern irgendein fanatischter mist, den Ihr jem. eingeredet hat. Psychomist, wie es zur Zeit bei den Moslems der Fall ist.Wenn Gott die Sonne ist dann will ich nichts gesagt haben, (ohne Licht kein Leben) aber Religion hat die leute fanatisch gemacht.Wissenschaft ist nicht gut oder böse, es kommt darauf an was man daraus macht und der großteil der Menschheit ist numal zu dumm, die Wissenschaft so zu nutzen wie sie eigentlich genutz werden sollte.Lasst uns die Zeit genießen die wir noch haben.greetZ
Albert Einstein 00.00.0000, 00:00 Uhr
Nun ja, ich hoffe mal das die Rechnung aufgeht und das Ergebnis stimmen wird! Meiner Meinung nach gibt es zu viele Variablen in dieser Gleichung! Daher hoffe ich einfach, dass diese Forscher die Hausaufgaben gemacht haben. Zweifel habe ich allerdings schon wenn ich höre, mit welchen Kräften da "gespielt" wird! Und keiner kann mir erzählen wollen, das in einem Experiment dieser Grösse und mit solchen Kräften alles voraussehbar und rechenbar ist! So verstehe ich die Aengste der Leute, vor schwarzen Löchern etc. Ein Experiment braucht es ja nur, wenn man gewisse Sachen bestätigt haben will, welche man annimmt das sie so sind! Oder eben, um Antworten zu erhalten. Hoffen wir, dass wir die Antwort nicht zu "scheuen brauchen. Hoffen wir einfach das Beste!
Jan Markmann 00.00.0000, 00:00 Uhr
Komisch, daß die schwarze Löcher und Dunkle Materie noch suchen müssen ?! Ich weiß schon lange, wo sich der Kram versteckt hält. In meiner Waschmaschine haust ein schwarzes Loch, welches sich auf schwarze Socken spezialisiert hat und die verschwinden auf nimmer Wiedersehen.Die dunkle Materie ist definitiv in den Käselöchern und ja, sie ist für die Schwerkraft zuständig. Wie ist es sonst zu erklären, daß ich mich abends wiege und 86,4 kg auf die Waage zaubere, nachts am Kühlschrank 100 gr Käse esse und Morgens auf der Waage plötzlich 86,9 kg wiege ? Für die zusätzlichen 400 gr ist die dunkle Materie in den Löchern zuständig.
Barbies Schwester 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hier sprechen manche einfach so easy vom Weltuntergang..Habt ihr keine Angst?
Armin Müller 00.00.0000, 00:00 Uhr
Also so ein kleines schwarzes Loch wäre in der Tat sensationell!
Der Preis wäre zwar hoch, aber die Erkenntnis dafür riesig...
Kain Angst 00.00.0000, 00:00 Uhr
Liebe Ängstlichen! Nur weil sie es zum ersten Mal machen, ist da noch kein Weltuntergang garantiert. Ich könnte einen Feuerlöscher in Zement giessen und mit Blumen schmücken. Das hat noch niemand gewagt, vielleicht würde das auch den Weltuntergang auslösen.
The One 00.00.0000, 00:00 Uhr
Einige schreiben hier das man wissen sollte was man tut, bevor man es tut...Wie soll das gehen? Als die Amis die erste Atombombe geworfen haben hätten sie nie gedacht das sie damit den lauf der Geschichte in diesem Ausmaß unwiderruflich verändern werden. Und doch hatt die Kerntechnik nicht nur Ihre Schattenseiten! Man kann nicht immer alles berechnen oder logisch erklären und gerade das ist das Spannende an der Physik. Manchmal muss man Risiken eingehen um in neue, ungeahnte Gebiete einzudringen! Wer weiss, vielleicht entdecken die Forscher die Energiequelle der Zukunft?! Vielleicht lösen sie damit alle Menschheitsprobleme auf einen Schlag. Entweder durch neues Wissen, oder durch die vollständige Zerstörung der Erde, oder es passiert einfach nichts und Milliarden Investitionen waren umsonst... So oder so, einen muss es machen und ich sehe die Macht des Wissens lieber in europäischen Händen als in den Händen mancher Oststaaten, den das Wissen der Welt in den falschen Händen ist vielleicht die gefährlichste Waffe überhaupt...Sorry das das so melodramatisach klingt, so sollte es eigentlich nicht rüberkommen, aber mir fehlen irgendwie die Worte^^
Gott (Gott) 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich werde erscheinen wenn die Teilchen zusammentreffen. Aus den Schlingen mit den 7 Dimensionen werde ich erscheinen.Macht euch auf was gefasst.
Erik Sandler 00.00.0000, 00:00 Uhr
sie werden es nie herausfinden weil sie ein eifaches prinzip nicht verstehen wollen, hinter energie steht immer personifizierte energie, dass kann niemand wiederlegen, deswegen werden sie mit ihren forschungen nur steuergelder verprazeln, aber nicht schlauer werden. bad luck
irish dream 00.00.0000, 00:00 Uhr
Bin inzwischen leider zu abgeklärt, um mir noch tiefschürfende Gedanken über eventuelle Konsequenzen zu machen. Erhoffe mir noch 20-30 gute Jahre mit meiner Frau und beobachte und denke weiter. Seit Anbeginn der Menschheit haben sich Denker, Freidenker, Erfinder, Forscher und religiöse Fanatiker einen Kampf geliefert. Wer aufhört zu denken und zu forschen hat aufgehört zu leben. Mich interessiert zur Zeit viel mehr. wie Demographen und Wissenschaftler die Zukunft des homo sapiens in 20,30...50 Jahren sehen. Na ja, wie gesagt, 20-30 Jahre erhoffe ich mir noch. Was passiert dann? Ich befürchte, dass wir über all die eventuellen, neuen Erkenntnisse aus diesem Experiment vergessen, dass irgendwann 9 oder 10 Milliarden Menschen um ihr Leben oder "Überleben" kämpfen müssen. Kurios ist, dass in der Wissenschaft viele kluge Köpfe arbeiten, aber dass bei den Menschen, die in der Politik über unsere Zukunft bestimmen zu viele Dummköpfe, Ignoranten oder Machtmenschen hantieren. Die Menschheit ist in dieser Hinsicht offensichtlich noch nicht "evolutioniert". Schade eigentlich..
Free Spirit 00.00.0000, 00:00 Uhr
an Higgs, Peter: Wer sind denn die besten Denker dieser Erde und wer kann das schon beurteilen? Wer sagt denn, dass nicht ein unbedeutender, unbekannter Mensch vielleicht schon viel Besseres erdacht und erfunden hätte, wenn man ihn gelassen und ihm zugehört hätte????
Andreas Bünzli 00.00.0000, 00:00 Uhr
Das einzige Schwarze Loch auf dieser Erde ist mein Portemonnaie...;-)
Nein, im Ernst: Lasst die Forscher forschen. Ich habe vollstes Vertrauen in die
geistige Kapazität der tausenden von Wissenschaftern aus aller Welt, die sich
im CERN versammelt haben, um die Bausteine unseres Seins zu entdecken. Im Übrigen
kann ich leider nicht mitdiskutieren, da es mir an der nötigen Ausbildung in Physik fehlt. Und wenn ich hier die überwiegende Mehrheit an Posts so durchlese, so habe ich das Gefühl, dass es 99,99% der Verfasser gleich geht...und trotzdem reissen sie das Maul auf...
Lidia Raese 00.00.0000, 00:00 Uhr
Man soll nicht den Schöpfer spielen und die Natur provozieren.
Wir sollen dieses Leben genießen, verbessern und unsere Kinder das gleiche lehren.
Wie oft hat Physik schon die bittere Pillen geschluckt, z.B. die Atomkraft – eigentlich zum guten Zwecken gedacht, viel Energie für nichts. Was haben wir? –Hiroshima und Tschernobyl.
Welche Lehren lassen sich daraus ziehen? Welche Konsequenzen hat Einstein daraus gezogen? Zunächst, etwas zu spät, die: ,,... Ich beging einen großen Fehler in meinem Leben - als ich den Brief an Präsident Roosevelt unterschrieb, in dem ich die Herstellung der Atombombe empfahl`` (Zitiert nach 53., S. 298).
Aber dabei blieb er nicht stehen.
Jetzt bauen wir keine Atomkraftwerke mehr, dann hauen lieber paar Protonen auf einander.
Wenn die Menschheit nicht aus Vergangenheit lernt, wird sie keine Zukunft verdienen.
Und das ist ein Grundsatzprinzip, nicht die Frage von dem Ausgang des heutigen Versuches.
Es folgen weitere Experimente und den Ausgang kennt keiner…
sammy s 00.00.0000, 00:00 Uhr
Eure Kommentare über Glaube und Wissenschaft sind mir völlig egal. Ich hoffe nur das es gut geht denn mein Gefühl sagt mar da was anderes und darauf konnte ich mich bisher immer verlassen. (leider) Fakt ist "Nichts genaues weiß man"
Das schlimme daran ist das Pro und Contra sich aufheben. Also ein Schuß ins Blaue!!!
Higgs, Peter 00.00.0000, 00:00 Uhr
!s ist bedenklich zu denken man könnte besser denken als die besten Denker dieser Erde!
Karl Kammer 00.00.0000, 00:00 Uhr
Bitter, was manche hier für einen Senf ablassen - seltsam, das manche Leute die technische Entwickungm, den Fortschritt und verurteilen, aber das Internet als Plattform für ihre geistigen Ausdünstungen nutzen......mief...
MAD DOG 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich finde es toll. Am Ende wirst du durch das schwarze Loch, welches wohl ausser Kontrolle gerät so stark komprimiert, dass du in eine Welt von einem cm Größe passt. Auf die Forscher! Die es immer wieder geschafft haben unsere Welt ein wenig mehr zu zerstören. Und auf die Leute, welche vorher gewarnt hatten, aber als Idioten abgestempelt wurden. Na denn. Es war schön auf dieser Erde gelebt zu haben.
Schwinger König 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hallo ihr da draussen, ihr selbsternannten Philosophen und Besserwisser, Romantiker und Glaubensbrüder, Wissenschaftler und Politiker. Ich bin nachhaltig beeindruckt über all das Wissen und über die Theorien, die da kundgetan werden. Schon mal überlegt, wie viel Schrott da erzählt wird der auf Behauptungen ruht, die keiner beweisen kann? Also, zuerst mal Hirn einschalten, kurz überlegen und dann kommentieren. Aber bitte etwas mehr Intelligenz und weniger Polemik. Würe allen gut tun.
Rüdi Russell 00.00.0000, 00:00 Uhr
Vielleicht gibt es endlich mal wieder Einigkeit unter Menschen. Gemeinsam untergehen.Das Besondere: "Diesmal gingen die Verursache der Katastrophe wenigsten mit unter!":-) Viel Glück uns allen!
Venus Lizius 00.00.0000, 00:00 Uhr
Wieso muss die Menschheit sich immer über Gott stellen????Gott ist eine Urmaterie, die niemals durch Untersuchungen gefunden werden kann.Das Geld sinnlos ausgegeben!!!!Schade für die Menschheit die es wirklich braucht.
Melusine wundert sich 00.00.0000, 00:00 Uhr
Immer wieder dasselbe Spiel: pro oder contra! entweder die Bibel unter dem Arm oder die wissenschaftliche Gläubigkeit. Wieso nicht die dritte Möglichkeit? die liegt immer in der Mitte, was besagt, dass man zuerst alles loslassen soll - keine einfache Sache wenn man so verbissen ist -
dann erst kann es geschehen. Und die Menscheit bewegt sich sowieso dorthin.Dies ist echt spannend! Alles andere ist nur "Krücke"
Herbert von Karajan 00.00.0000, 00:00 Uhr
Dieses Experiment wirft viele fragen auf. 1. Wer bezahlt die ganze geschichte. 2. Ist der Steuerzahler über das Projekt orientiert. 3. Und was für folgen hat dies für das Weltklima?. Ich sehe, dass wie Russisches - Roulet gespielt wird. Man weiss ja nicht wie es rauskommen wird. Stellen sie sich mal vor wenn dies schief gehen soll. Es wäre ein Weltuntergang in raten, und damit alles ein Ende...
who cares 00.00.0000, 00:00 Uhr
FREE SPIRIT: find ja dein argument ganz ok, dass gott und wissenschaft "dasselbe" sein soll. aber wenn zwei sachen identisch sind, wird eines überflüssig (oder ist eine abkupferung). da man mit religion (bzw. Gott) nix beweisen kann wär der streichfaktor wohl klar... ne?
und wenn für dich gott einfach der "sinn" oder "grund" ist. kein problem. für andere ist der "sinn" oder "grund" einfach "unwichtig"!
deine argumentation ist meiner meinung nach ziemlich gummig. einerseits soll die schöpfung gleichzeitig mit der evolution stattgefunden haben, ein paar statements später gabs die evolution noch gar nicht als die bibel geschrieben wurde... hmm?
ohne evolution währen wir noch immer ein-zeller die im wasser rumschwirren! für was also die bibel? um nächstenliebe usw zu predigen? -sollte das nicht im menschenverstand verankert sein?-
von der sieht man nicht besonders viel, denn auch die kennt ihre grenzen.
Bleibt beim Thema 00.00.0000, 00:00 Uhr
@ Free Spirit, sowie alle anderen "Gläubigen": Bleibt bitte beim Thema; nämlich Physik. Ich finde es ja schön, dass Ihr Euren Lebensinhalt und die Frage danach für Euch gefunden habt. Aber behaltet die Antwort und den Weg dazu für Euch....in diesen über 200 Kommentaren tummeln sich mittlerweile Religions-Missionare jeder Schattierung, vom intelligent-Design-Anhänger bis zum Schwarzkatholiken...Ich spame an Weihnachten, Ostern etc. Eure Foren auch nicht mit atheistischen Sprüchen und Besserwissereien voll.
gaston lagaffe 00.00.0000, 00:00 Uhr
..wissen ist macht - nicht wissen macht auch nichts!
wer ner 00.00.0000, 00:00 Uhr
Die Wissenschaft kann bestenfalls Gesetzmässigkeiten entdecken, die Gott erschaffen hat. Bis jetzt war es jedenfalls durchwegs so.
Hans-Dieter Müller 00.00.0000, 00:00 Uhr
Religion und Wissenschaft - das eine schliesst das andere NICHT aus. Die Wissenschaft beweist, dass es Gott gibt. Deshalb ist das LHC Projekt gerechtfertigt. Nachtrag: Über den Glauben, die Meinung und Auffassung anderer auf der emotionalen Ebene herziehen entbehrt jeglicher Vernunft.
Neuer Blickwinkel 00.00.0000, 00:00 Uhr
Interessant finde ich - um die ganze Diskussion mal von einer anderen Seite zu betrachten -, dass sowohl die "eigentlich religiösen" (sei es nun im Sinne des christlichen Glaubens oder eher in esoterischer Form) als auch die Naturwissenschaftler/Forscher auf der Suche nach Erklärungen und Antworten sind. Wie ist die Welt/das Universum entstanden? Wie alt ist es? Und vor allem: wie lange wird es noch existieren...?Letztlich treibt vielleicht beide ein inneres Bedürfnis, im ganzen einen "Sinn" zu entdecken. Die Erkenntnis, dass das eigene Leben, also eigentlich alles, was für einen selbst überhaupt wirklich da ist, irgendwann zu Ende ist, ist schon ein schwerer Brocken. Da braucht es schon den Glauben an den Himmel, oder eben auf der "anderen Seite" das Wissen um ein perfektes, alles erklärendes Modell, damit man sich in seiner Haut wieder wohl fühlt.Das ist nicht meine Meinung zur ganzen Diskussion, nur ein neuer Blick darauf. Und ich nehme mich davon nicht aus, aber für den Moment lebe ich ganz gerne ohne eine Antwort auf diese grossen Fragen.
lukas steiner 00.00.0000, 00:00 Uhr
das experiment und der aufwand in ehren. mir nützt es nichts, es gibt wichtigeres zu erforschen.
Homo Microfilosoficus 00.00.0000, 00:00 Uhr
Beim lesen der vielen ernsten Kommentare habe ich ein riesen Hunger bekommen. Kann es sein, dass das das erste hier erzeugte "Schwarze Loch" ist?
König Ludwig II 00.00.0000, 00:00 Uhr
Adieu schöne Welt.
wolfgang barnbeck 00.00.0000, 00:00 Uhr
es geht nicht um gott, energie oder physik.....es geht um das erkennen des systems....unsere welt ist ein system. und ein system muss sich als ganzes verstehen. wenn es sein kleinstes bauteilerkannt hat, ist es per se uninteressant. ein haus u.a. besteht aus backsteinen...das macht sinn. aber ein backstein ist kein haus. und ein atombaustein kein universum!
Zufferey Marcel 00.00.0000, 00:00 Uhr
Und was macht das schwarze Loch? Es locht- analog zum Ausspruch Heideggers: Das Nichts nichtet. Es gibt nur die Materie und das Nichts, oder?
tim thaler 00.00.0000, 00:00 Uhr
wissen ist macht!
Jean Luc Picard 00.00.0000, 00:00 Uhr
Vielleicht haben wir ja Heute oder in den nächsten Wochen endlich den "First Contact" mit den uns beobachtenden Wesen aus dem Rest des Welt-Alls, weil die Menschheit endlich den entscheidenden Schritt in der Evolution macht.
Or should we name them "God"?
Wunder Nase 00.00.0000, 00:00 Uhr
Bis jetzt gab es immer bei den Protonen, Neutronen, Nano- Teilchen, oder eben bei den kleinsten Materien, wenn sie in irgendeiner Form weiter verwendet werden, Abfall- bzw. Entsorgungsprobleme. Beim diesem Cern- Teilchenbeschleuniger habe ich noch keinen Artikel über die Überlegung Abfallprodukt bzw. Entsorgung von Nebenprodukten gelesen. Mich würde es interessieren ob solche Artikel vorhanden sind.
Freiburger Leser 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich verstehe weder die Hetze gegen die Existenz Gottes, noch kann ich gut finden, daß der Mensch alles so in Gottes schöner Natur lassen sollte wies ist, pardon, wie es vor tausenden von Jahren war, bevor eine forsche Evolutionslinie "Karriere" machte. Die menschliche Geschichte ist eine Geschichte auch der Technik und dem stetigen Versuch Erkenntnisse über die Welt in der er lebt, zu gewinnen. Es war z.B. ein Fortschritt den Lauf der Erde um die Sonne zu verstehen. Und jetzt kommt das für mich wichtige und Entscheidende: Bei aller neuen Erkenntnis war Gott nie überflüssig oder ad absurdum geführt, er wurde höchstens weniger greifbar, fassbar. Für diejenigen, die ihn ohne grosse Technik sehen können wird er genauso existent sein, wie für dienenigen, welche ihn z.B. im immer komplexer offenbar werdenden Feinbau der Materie suchen. Es gibt einfach verschiedene Möglichkeiten ihn zu suchen und es wäre ein weiterer Forschritt, wenn wir die uns weniger vertrauten Suchmethoden nicht zu hart verurteilen. Und gleichzeitig braucht die "Restnatur", d.h. das nicht von Menschen dirigistisch Gestaltete genügend Freiraum, und zwar noch viel mehr als ihr jetzt zugestanden wird. So kann die Mensch seinen Evolutionsweg weiter gehen und all die anderen Lebewesen, Pflanzen und Tiere in jeder Form, auf unserem göttlichen Planeten ebenso, denn sie haben das gleiche Recht dazu wie wir Menschen. Es führt für mich auch zur Frage: Wieviel Mensch, ich sage jetzt auch mal homo technicus, erträgt unser wunderbarer Planet und wie können wir natürliche Freiräume schützen und bewahren. Vielen Dank noch an die Mitleser und Mitschreiber.
twinky es lebt 00.00.0000, 00:00 Uhr
hmm was ist los woher wisst ihr schlauen menschen nicht das wir ein expirement einer viel weiteren zivilisation sind sogar das kleinste teilchen ist aufgebaut und das wer weiss wie viel mal ein teilchen ist ein eigenes kompatibel mit allem . das was wir wissen reicht um zu überleben aber nein man gibt ein haufen geld aus um aus dem erzeugniss ein unbezahlbares spielzeug zu machen anstatt aus den rohstoffen dieses projektes 10 mil wasserhäne zu bauen wisst ihr wieviele krankheiten der mensch selber ausgelöst hat und noch schlimmer tut um sie heilen zu wollen normal das menschen die verstehn das das zu nichts führt an gott glauben man muss sich immer an was festhalten und denkt nicht das wir menschen irgendwann mal dahinter kommen wieso es uns gibt oder was dazu geführt hat materie enstehen zulassen
Pekefosch d.e. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Liebe Leser und Schreiberlinge.Warum streitet ihr denn so? Die Vielfalt des Lebens bringt Geisteswissenschaften, wie Naturwissenschaften hervor. Das Leben birgt eine Ordnung und hier streiten sich die Leute, an den Schutzwällen ihrer Schwerpunkte stehend und ihre persönlichen Ansichten verteidigend. Wissenschaftliche Methodik heißt uns doch nicht Abgrenzung zu üben und menschlicher Ethos nicht Exklusion, sondern dem anderen zuhören und andere Meinungen respektieren. Der eine sieht die Notwendigkeit in physikalischer Erörterung, der andere spürt eine transzendente Kraft, mag sein, daß es sich dabei um das Higgs-Teilchen handelt. Wie kann der eine dem anderen sein Unrecht vorwerfen. Leben ist individuell, streben nach Wissen universell, sowohl nach mystischem, wie nach weltlichem.Die Kraft des Lebens segne euch alle. Sensibilität zu üben, gilt nicht nur für Detektoren.
Toni Toleranz 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hey, Free Spirit! Das zeugt aber nicht gerade von einem Free Spirit, wie du da deine alleinige(?) Weisheit zum Besten gibt. Ich lass dir gerne deine Meinung, aber lass allen anderen freien geistern ihre Ansichten auch.
Ueberlebender Schweiz 00.00.0000, 00:00 Uhr
Jetzt sollte nur noch ein Mittel gegen HIV finden.
Hans-Jürg, dem Aberglaube ein Gräuel ist 00.00.0000, 00:00 Uhr
Angst vor Mobilfunkmasten und -Strahlen, Angst vor Mikrowellen-Oefen, Angst vor sexueller Aufklärung, Angst vor Unbekanntem, Erdstrahlen, Naturheiler, Rutengänger, Tarotkartenleger, Wahrsager, WeltuntergangsprophetenFeng Shui, Astrologie, Angst vor Forschung und Wissenschaft, Schöpfungs"theorie" und Verleugnung der Evolution...
Mich däucht, der Aberglaube nimmt immer mehr zu. Jetzt fehlt nur noch Uriella und Elisabeth Tessier, die uns auf die Sekunde genau verraten können, wann die Welt untergeht...
Sam antha 00.00.0000, 00:00 Uhr
An alle unheimlich gebildeten Fortschritts-Freaks hier: Heute sitzt ihr noch auf eurem hohen Ross und gebt hochmütig und arrogant euren angeblichen Wissensvorsprung zum besten. Aber sollte tatsächlich etwas passieren, eine Katastrophe, verursacht von der Technik, ein Schwarzes Loch, dass langsam die Erde auffrisst, dann werdet auch ihr kleinlaut werden, glaubt mir. Nein, ihr werdet euch dann nicht freuen, angesichts der neuen Erkenntnisse. Das behauptet ihr zwar jetzt. Aber nein, ihr werdet Angst haben um euer Leben. Noch geht es euch gut. Aber: In Schützengräben gibt es keine Atheisten. Ihr alle, die ihr gegen Gott oder Religion lästert und euch allein auf die Wissenschaft verlasst, seid in Wahrheit blind, nicht die Gläubigen. Es gibt Dinge, die könnt auch ihr nicht logisch oder rational erklären und nur weil ihr das nicht wahrhaben wollt, greift ihr die Gläubigen an und stellt sie als ungebildet hin. Man könnte auch von euch verlangen, dass ihr euch etwas tiefer mit dem Glauben befasst, bevor ihr alles schlecht macht. Wer heute an Gott glaubt, hat mit den Fehlern, die irgendwelche Religionen damals begangen haben nichts zu tun. Ihr habt nur Vorurteile und spielt euch noch dazu als Wissenschafts-Götter auf, die ja sooo viel weiter sind, denen wir alles verdanken, den PC und überhaupt alles. Von Leute wie euch ist schon in der Bibel die Rede und ihr werdet euch verantworten müssen. Ich sage euch etwas: Ich könnte gerne auf Internet, PC und den gesamten "Fortschritt" und euch größenwahnsinnigen Wissenschaftler verzichten. Ja, mir wäre es Recht, wenn der technische "Fortschritt" vor 50 Jahren stehen geblieben wäre, denn das wäre ein schönes Leben.
ich DU 00.00.0000, 00:00 Uhr
An alle Weltuntergangspropheten, Moralapostel und Weltverbesserer:
Selten soviel schwachsinniges gelesen....Die meisten Leut' die hier gepostet haben sollten
echt mal das Hirn einschalten... Diese Experimente sind wichtig für die gesamte Zukunft der Menschheit- wer nicht weis warum :
EINFACH MAL WAS ÜBER PHYSIK LERNEN
Interessierter befürworter 00.00.0000, 00:00 Uhr
Was die Leute sich so aufregen... JA, bitte: CERN hat eine Menge Geld in dieses Projekt gesteckt, das man anderweitig hätte verwenden können. Aber ohne diese Genies könnten wir jetzt nicht hier sitzen und darüber diskutieren... Und so ganz nebenbei wird seit knapp 25 Jahren für dieses projekt geplant. Die Risiken wurden abgewägt und ich muss sagen, dass trotz dieser vielen Weltuntrergangstheorien keine für mich in Betracht kommt.Man sehe die Theorie des schwarzen Lochs und ich sage: Bei einem so kleinen Schwarzen Loch würde es mehr Enegie verbrauchen als es Materie anzieht( mal nach primordialen schwarzen Löchern googlen...).Man sehe die Theorie des Magnetfeldzusammenbruchs und ich sage: Es wurden schon stärkere Magnetfelder erschaffen ohne dass etwas passierte...Außerdem verstehe ich nicht warum sich die Religion nicht mit der wissenschaft vertragen sollte... Warum bitte soll Gott nicht reine Energie sein??? Dann würde aus Energie Masse... Und so ganz nebenbei würde alles andere auch stimmen. Aus der Dunkelheit kam das Licht etc.Ich persönlich bin ein religiöser Mensch und habe weder Angst vor dem Projekt noch bin ich dagegen...Also habt euch nicht so...Und falls ich mich geirrt haben sollte und doch alles hochgeht, bitte ich jetzt um Verzeihung(, denn dann ist es ja wohl zu spät,oder?)
cym hym 00.00.0000, 00:00 Uhr
Von wegen Gefährlichkeit: Sind denn 1000ende von Forschern so blöd und sitzen um eine tickende Zeitbombe herum? Wohl kaum.. Eine Frage ist aufgetaucht wegen erneuerbaren Energie: Ja sicher dient es irgendwann der Energiegewinnung. z.B Kernfusion.. Nur dauert dies ein wenig. Und wer nie anfängt der soll nicht kjammern.
Kurt Kurta 00.00.0000, 00:00 Uhr
Lieber Erkenntnis als Paradies.
yenigün yasemin 00.00.0000, 00:00 Uhr
this experiment is great certainly..
i bins williamz 00.00.0000, 00:00 Uhr
ich glaube wir sind noch nicht bereit den fortschritt der letzen 150 Jahre zu deuten. Und die Kluft zwischen denen die etwas wissen wollen und denen die die etwas wissen wird immer größer. Durch unser eingefahrenes Bildungsystem geschürt ist eine neue Ständegesellschaft entstanden, die eben abhängig vom Grad der Ausbildung nur eines versucht - so reich und wichtig wie möglich zu sein! Das Ziel - Friede und Wohlstand zu erreichen ist in der neuen menschlichen Denkweise längst implantiert. Aber nicht für alle Menschen, sondern nur für jeden einzelnen. Unser Nachbar ist uns schon egal! Und deshalb, weil wir so mit uns selbst beschäftigt sind, gibt es Projekte wie CERN. Wir schwätzen den ganzen Tag über das von den Medien vorgekaute Blabla. Aber große Diskusionen über CERN hat es nicht gegeben - oder Volksabstimmungen - oder sonst irgendwas! Und woher die Milliarden kommen, wer was bezahlt und wie hat auch niemenden 25 Jahre lang interessiert. Warum interessiert es uns jetzt. Warum machen wir uns Sorgen- -nach 25 Jahren.
Wir sollten jetzt weder Gott noch den Teufel für unser Tun verantworlich machen. CERN ist in Betrieb - bis vor ein paar Tagen haben wir noch nichts davon gewußt. Wir leben in den Tag hinein u8nd beschweren uns dann im Internet! Ich hoffe es geht gut und die Manipulatoren dieser Welt überraschen uns demnächst mit einem geheimen Projekt zur Beendigung des Hungers und der Dummheit in der Welt. Und hoffentlich hat das dann auch so viel Presse und Blogs. Aber es wird dann wieder Kritiker ohne Ende geben, weil wir nicht anderes mehr zu tun haben!!
was solls 00.00.0000, 00:00 Uhr
Es ist vielleicht das nennenswerteste Projekt der Neuzeit. Es ist auch nicht der erste Teilchenbeschleuniger, aber vielleicht der erste, der es schafft eine neue Wissensbasis zu bringen, die die Menschheit in ein neues Zeitalter katapultiert.
Die aktuellen Techniken, die wir haben sind durch die Bank weg alle ausgereizt. Wir brauchen neues, efektiveres. Es fängt bei Fusionsreaktoren an, geht über neue Prozessoren und geht bis zu stellaren Antrieben.
Die Frage nach der Wirtschaftlichkeit und Umweltverträglichkeit stellt sich doch nur wenn man Alternativen hat. Um Alternativen zu haben brauch man Wissen. Und das bekommt man nur durch Forschung.
Ob diese mächtige Versuchsreihe nu Erfolge aufzeigen wird, sei mal dahin gestellt. Auch wenn auch dieser Teilchenbeschleuniger die "Erwartungen" nicht erfüllt, so ist er selber ein Magnet für die Wissenschaft und sorgt für viel Meinungsaustausch. Auch wird der Forschungsstandort in der Schweiz dadurch erheblich gestärkt.
Insoweit kann das Projekt einfach nicht falsch sein. Über die angeblichen Gefahren.. *hust* Schwarzes Loch.. und was nicht alles unsere Erde verschlingen soll. Ein schwarzes Loch brauch sehr sehr viel Materie um bestehen zu können, ansonsten verschwindet es genauso schnell wie es gekommen ist.
Housi Bichsel 00.00.0000, 00:00 Uhr
....ohhhh, mir ist schon ganz schwarz vor augen :-;
Free Spirit 00.00.0000, 00:00 Uhr
an Thomas M: Was haben Kreuzzüge, Hexenverbrennung und der ganze Mist mit Gott zu tun????????? Du musst mal ganz schnell zwischen Gott und Kirche unterscheiden! Und dann sagen die Leute, glauben ist nicht wissen. Nee, ist klar, ich merke immerwieder, das sog. Nichtgläubige viel weniger über alles informiert sind. Also noch mal zum Mitschreiben. Kirche ist nicht Gott.... Das ist eine religiöse Organisation, die mit Gott mal gar nichts zu tun hat!!!
Denken, dann schreiben 00.00.0000, 00:00 Uhr
"Wenn es den Wissenschaftlern gelingen würde, eine Micro-Universum zu erschaffen, wäre die Existenz bzw. die Notwendigkeit eines Gottes für das Entstehen des Universums widerlegt." - falsch, da die Wissenschaftler ja die Götter gespielt haben. Ohne deren Idee und die Umsetzung durch Bauarbeiter (Klopft denen jemand für die harte Arbeit auch auf die Schulter?) wäre sowas nicht entstanden.
jamirro b 00.00.0000, 00:00 Uhr
man sollte wissen was man tut.....vielleicht tut man es nur einmal
Der Henker 00.00.0000, 00:00 Uhr
meine meinung, ganz ehrlich: ich hoffe das teil fliegt diesen verantwortungslosen leuten um die ohren.
Diogenes na, eben, Diogenes 00.00.0000, 00:00 Uhr
geh mir aus der Sonne!
Weiss nicht 00.00.0000, 00:00 Uhr
Es gibt nichts zu sehen, geht wieder nach hause
Joe Blackhole 00.00.0000, 00:00 Uhr
Liebe Eidgenossen... Ihr werdet mir furchtbar fehlen ^^
M. R. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Interessant zu sehen, wie manche einem romantischem Weltbild nachhängen: Da ist also ein grosser alter greiser Mann, sicher mit einem langen Bart, der mit altväterlicher Gutmütigkeit eine Erde erschafft in einer Art, wie kleine Mädchen Puppenkrippe spielen. Das ist, mit Verlaub, doch sehr primitiv. Andersrum steckt hinter einer solchen Ansicht sehr viel menschlicher Egoismus: Die Überzeugung, dass der «Erschaffer» (wieso eigentlich nicht eine «Erschafferin»?) vom gleichen Schlag sein muss wie wir.Genau hier sollte mal der Mensch runterkommen, und sich als eines von vielen Wesen begreifen, dessen Neugierde und Tatendrang zumindest auf dieser Erde dazu geführt hat, dass er das am meisten entwickelte Wesen ist, während sich die Tierwelt immer noch auf das Jagen, Fressen und Fortpflanzen begrenzt. Doch Obacht! Auch in der Tierwelt gibt es List, Lust und Schmerz. Und wer weiss, zu welchen Wesen sich die Affen in ein paar tausend Jahren entwickelt haben, wenn sie nicht schon vorher ausgerottet wurden.Aber dieses Göttliche ist derart überirdisch – und somit komplett unmenschlich –, da kann eine Bibel, die von so vielen über all die Erdensphänomene ratlosen Menschen mit- und umverfasst wurde vor etwa zweitausend Jahren einfach nicht herankommen. Da ist das LHC-Experiment am CERN viel näher dran. Und ich denke, es ist die Furcht der Bibeltreuen, dass ihnen die Wissenschaftler abermals das Herz brechen, ihnen abermals eine Vision rauben werden. Denn während die Wissenschaft Stück für Stück dabei ist, das schönste aller Mosaike zusammenzusetzen, werden die Religionen – die Widerspruch und Kritik gar nicht dulden – immer radikaler, immer verschrobener in ihren Theorien. Das macht mehr Angst, als die von genau diesen Kreisen geschürten Untergangsängste. Als hätten im Namen der Religion nicht schon genügend Menschen ihr Leben lassen müssen.
Der der auch was zu sagen hat ich bins 00.00.0000, 00:00 Uhr
Frei nach dem Motto von Friedrich Dürrenmatt die Physiker,
Das was einmal gedacht wurde, kann nicht mehr zurück genommen werden.
Ich glaube nicht das dass Risiko einiger, die es bereit sind dieses zu tragen, von allen ungefragt getragen werden muss.
Darüber sollte man sich Gedanken machen!
Menschen dieser Erde ( im übrigen wir haben nur diese Eine ) sollten nicht nur nach dem motto- Leben, wir haben das Geld und wir entscheiden.
Welcher Physiker forscht für die Menschelt, ich kenne nur die für Geld und Anerkennung forschen.
Thomas M 00.00.0000, 00:00 Uhr
1. Wissenschaft und Glaube kann man sehr wohl in Einklang bringen
2. Der Glaube allein versetzt keine Berge und heilt auch keine Wunden
3. Gefahr durch Wissenschaft? Natürlich, aber Risiken sind ÜBERALL. Auch ohne Wissenschaft. Unfälle passieren. Auch zu Fuß!
4. Die sogenannten Gläubigen soll mal den Ball flach halten. Was ist denn mit KREUZZÜGEN, GLAUBENSKRIEGEN, HEXENVERBRENNUNG etc.??? Ist das Gottes wille? Folter im Namen der Kirche? Haha.
Es gibt so viele Dinge die ungeklärt sind. Ob es wirklich alles sein muss sei mal dahin gestellt. Aber ohne Forschung kein Fortschritt.
Ich habe schon viele Stunden darüber Disktutiert. Wissenschaft vs. Glaube. Eindeutig endet das nie.
Mal sehen wohin uns das bringt. Viel Erfolg an das Team von CERN
Teilchen Gottes 00.00.0000, 00:00 Uhr
Apropos Gottesteilchen. Ich befürchte, diesem Gott wird noch ganz trümmlig bei diesem Experiment.
C Z 00.00.0000, 00:00 Uhr
Das Argument mit der Bibel ist lächerlich. Bringt besser mal einen Beweis für das was in der Bibel steht. Dieses Experiment ist eine gute Sache und dieser Deutsche Professor gehört entlassen!
Free Spirit 00.00.0000, 00:00 Uhr
an Vorname Name: Äh..... das was du schreibst macht keinen Sinn. Denk doch noch mal drüber nach. Du schreibst, die Evolution gibt es seit Milliarden Jahren, und die Bibel wurde erst geschrieben, als die Evolution schon weit fortgeschritten war. Äh.... neee..... Ich würde sagen, die Bibel wurde geschrieben, da hat man über Evolution noch nicht viel gewusst, mein Freund. Das kam erst später. Und Gott gibt es viel länger, als die Evolution.... Hallo???? Das war ein wirklich dummes Argument! ;o)
s m 00.00.0000, 00:00 Uhr
ich glaub, dass es das gleiche Problem ist, wie mit dem Apfel im Paradies
er schaut ja so toll aus, "wir werden Erkenntnis bekommen" wir beissen einfach hinein....
dann warsvorbei mit der herrlichkeit - sie hatten Erkenntnis - aber ihr Paradies war verloren.....
mikel brabec 00.00.0000, 00:00 Uhr
haben si das experiment durch gefürt one problem?
rau racher 00.00.0000, 00:00 Uhr
Wer nicht(s) weiss, muss glauben!
Tom Heermann 00.00.0000, 00:00 Uhr
mit gewalt herrausfinden zu wollen wie alles funktioniert,ist der weg den kleine kinder gehen.
das dann meist ein kaputtes radio oder eine defekte uhr dabei herrauskommen,ist bei solchen kleinigkeiten nicht weiter schlimm.
auf die gefahr hin,dass durch solcher art experimente unsere lebensgrundlage,
die erde schaden nimmt,sollte meiner ansicht nach im vorfeld abgeklärt werden
und nicht auf gut glück ausprobiert.
nach dem motto:wo kein kläger mehr ist,da auch kein beklagter.
wenn leute ,die sich eingehend mit der materie auseinandergesetzt haben ,zweifel an der ungefährlichkeit haben sollte man sich erst einmal bemühen diese zu zerstreuen bevor man so etwas gefährliches in angriff nimmt.
Die Socke 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich weiß ja nicht ob ihr eine Lösung dafür habt, aber woher kommt die Materie, wieso gibt es Gravitation, so Sachen können versucht werden mit den Teilchen die man evtl. entdeckt erklärt zu werden, und ich selber fine die Erklärung, dass wir von Gott gemacht sind ein wenig wage...Allerdings finde ich das beste am LHC das man für 3 millionen Euro Leute beschäftigt hat, und so die Wirtschaft angekurbel hat:)lg=)
Hop Head 00.00.0000, 00:00 Uhr
Was hat Wissenschaft mit Religion zu tun? Absolut nichts!Wieso dass wir diese Diskussion führen ist einzig und alleinde die marktschreierische Aufmachung der Zeitung in der sie gedruckt wurde.Religion und Wissenschaft sind zwei "nonoverlapping magisteria". (Steven J. Gould) also zwei nichtüberschneidende Lehren. Dieser Konflikt sollte und dürfte nicht existieren.Die Aufgabe der Bibel ist es nicht und kann es nicht sein die Wissenschaft zu erklären.. ebeso so wenig sollte und kann die Wissenschaft die Religion erklären.
Christoph C. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Thema Religion: Religion hat neben der Naturwissenschaft durchaus Platz, eventuell nicht die blinde, strickt nach der Bibel gehende christliche Auslegung davon aber man vergisst in unseren Breitengraden gerne, dass es noch viele andere Religionen gibt, welche ähnliches predigen aber total anders formuliert sind. Schon mal daran gedacht, dass von Menschen formulierte Religionsbücher an die Verhältnisse angepasst sind zur deren Zeit sie geschrieben wurden? Und dass es vieleicht einen Gott oder mehrere Götter oder etwas was wir als Göttlich definieren würden in föllig anderer Form als alle heutigen Religionen sagen existieren könnte?
Wären heutige Religionen nicht so stur und unflexibel was neue Erkenntnisse (naturwissenschaftliche und geisteswissenschaftliche) anbelangt, hätte man diese schon lange in den Glauben implementieren können.
Thema Geld: Wir Menschen geben Tag für Tag viel, viel mehr Geld für weitaus dümmere Sachen aus.
Dass wir dieses Geld auch gegen die Hungersnöte auf dieser Erde hätten eisetzten können stimmt.
Geld stopft zwar kurzfristig Mäuler, langfristig ist aber mehr als nur Geld gefragt. Irgendwann wären auch diese 10 Mia. aufgebraucht und der dritten Welt würde es nicht besser gehen als vorher, wenn sich unsere "zivilisierten", westllichen Staaten nicht um wirtschaftliche und soziale Integration dieser Länder scheren.
Ausserdem vergisst man den Faktor, dass diese Länder oft durch diktaturen regiert werden. Wo also würde ein grossteil des Geldes wohl hinfliessen? Bestimmt nicht zu denen die es nötig hätten.
Thema Forschung: Gewisse Risiken gibt es immer und überall. Es geht darum diese zu minimieren und alle möglichen und unmöglichen Folgen, nach neustem Wissensstand, zu analysieren und abzuschätzen. Dies wurde auch so gemacht, da bin ich mir sicher. Dass gewisse Wissenschaftler Gefahren sehen ist gut, dass darüber diskutiert wird ebenfalls. Schlussendlich entscheidet aber die Menge und diese dürfte in solchen Fragen meistens recht behalten. Hätten nicht nur ein paar sondern, sagen wir, die Hälfte aller renomierten Wissenschaftlern auf diesem Gebiet die selbe Kritik geäussert, so wäre dieses Projekt wahrscheinlich völlig anders konzipiert und umgesetzt worden.
Nicole Thomann 00.00.0000, 00:00 Uhr
Also ich finde das mal richtig interessant. Toll gemacht und weiter so!!! Die regligösen Leute haben ja nur Angst, dass man ihnen vielleicht beweisen kann, dass es so etwas wie ein Gott nicht gibt. Ein Hoch auf die Natur!!!!! So ist es halt eben...
Christian Fisch 00.00.0000, 00:00 Uhr
....Und die Welt ist eine Scheibe, wer dem Rand zu nahe kommt, fällt hinunter....
Diaboli Advocatus 00.00.0000, 00:00 Uhr
Wenn es den Wissenschaftlern gelingen würde, eine Micro-Universum zu erschaffen, wäre die Existenz bzw. die Notwendigkeit eines Gottes für das Entstehen des Universums widerlegt. Homo Homini Deus Est!
Tomas Heiniger 00.00.0000, 00:00 Uhr
...und wie sich in nächster Zeit viele PSYCHIATER und FUNDAMENTALISTEN auf ihr "Geschäft mit der Angst" freuen werden! Big Business!
hans wurscht 00.00.0000, 00:00 Uhr
ich finde es schade, dass gerade die gläubigen Menschen sich aufregen. Sie sollten sich doch eigentlich sicher fühlen, wartet doch der Himmel auf Sie.
Meine Meinung: sterben ist nicht schlimm, solange man nicht der einzige ist. :-)
(und wenn meine Berechnungen stimmen, dann warten 50 Jungfrauen auf mich... da lohnt es sich allemal abzutreten)
Kommentar schreiben
Artikel
740 Kommentare
Religion Wissenschaft 12.11.2008, 00:23 Uhr
thomi huni 04.11.2008, 14:42 Uhr
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
Mister Future Man 00.00.0000, 00:00 Uhr
Mister Future Man 00.00.0000, 00:00 Uhr
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
Mister Future Man 00.00.0000, 00:00 Uhr
Mister Futur Man 00.00.0000, 00:00 Uhr
Mister Futur Man 00.00.0000, 00:00 Uhr
mapo on_ice 00.00.0000, 00:00 Uhr
Phil Osoph 00.00.0000, 00:00 Uhr
Phil Osoph 00.00.0000, 00:00 Uhr
Mister Future Man 00.00.0000, 00:00 Uhr
Mister Future Man 00.00.0000, 00:00 Uhr
Phil Osoph 00.00.0000, 00:00 Uhr
Mister Futur Man 00.00.0000, 00:00 Uhr
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ola La 00.00.0000, 00:00 Uhr
klug scheizer 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ola La 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ola La 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ola La 00.00.0000, 00:00 Uhr
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
Phil Osoph 00.00.0000, 00:00 Uhr
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ola La 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ola La 00.00.0000, 00:00 Uhr
Biene Maja 00.00.0000, 00:00 Uhr
Phil Osoph 00.00.0000, 00:00 Uhr
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
Mister Future Man 00.00.0000, 00:00 Uhr
Phil Osoph 00.00.0000, 00:00 Uhr
Nostra Damus 00.00.0000, 00:00 Uhr
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
Scherzkeks Witzbold 00.00.0000, 00:00 Uhr
John Holliday 00.00.0000, 00:00 Uhr
der Gobi 00.00.0000, 00:00 Uhr
der Gobi 00.00.0000, 00:00 Uhr
Frage und Antwort 00.00.0000, 00:00 Uhr
Fragen und Antwort 00.00.0000, 00:00 Uhr
wolfgang barnbeck 00.00.0000, 00:00 Uhr
rex quidam 00.00.0000, 00:00 Uhr
rex quidam 00.00.0000, 00:00 Uhr
Sayilor McLeoud 00.00.0000, 00:00 Uhr
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
Mister Future Man 00.00.0000, 00:00 Uhr
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
kriti ker 00.00.0000, 00:00 Uhr
Immer schön Hinterfragen 00.00.0000, 00:00 Uhr
Rainer L 00.00.0000, 00:00 Uhr
Mister Future Man 00.00.0000, 00:00 Uhr
Mister Future Man 00.00.0000, 00:00 Uhr
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
Anti Besserwisser 00.00.0000, 00:00 Uhr
rex quidam 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ma Thematiker 00.00.0000, 00:00 Uhr
Mister Future Man 00.00.0000, 00:00 Uhr
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
Mister Future Man 00.00.0000, 00:00 Uhr
Net Warrior 00.00.0000, 00:00 Uhr
albern meinstein 00.00.0000, 00:00 Uhr
Jan XXX 00.00.0000, 00:00 Uhr
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
kriti ker 00.00.0000, 00:00 Uhr
Vita Brevis 00.00.0000, 00:00 Uhr
wissen ist macht nixwissen macht auch nichts 00.00.0000, 00:00 Uhr
uri geller 00.00.0000, 00:00 Uhr
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
irgendsoeintyp vonirgendwoher 00.00.0000, 00:00 Uhr
Chris Z. 00.00.0000, 00:00 Uhr
mom moment 00.00.0000, 00:00 Uhr
wolfgang barnbeck 00.00.0000, 00:00 Uhr
Elin Elin 00.00.0000, 00:00 Uhr
andreas kamues 00.00.0000, 00:00 Uhr
Navajo Indianer 00.00.0000, 00:00 Uhr
Oguz oguz 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ruud aus L.-S. 00.00.0000, 00:00 Uhr
stiewen dabbeljuhorking 00.00.0000, 00:00 Uhr
hp teilchenbeschleuniger 00.00.0000, 00:00 Uhr
pasta fari 00.00.0000, 00:00 Uhr
oh man 00.00.0000, 00:00 Uhr
Sammy sam 00.00.0000, 00:00 Uhr
Leser aus Österreich 00.00.0000, 00:00 Uhr
Wyrsch Sebi 00.00.0000, 00:00 Uhr
Andy Black 00.00.0000, 00:00 Uhr
kriti ker 00.00.0000, 00:00 Uhr
ohhhh je 00.00.0000, 00:00 Uhr
Nomen est omen 00.00.0000, 00:00 Uhr
Advocatus Diaboli 00.00.0000, 00:00 Uhr
pussy queen deluxe 00.00.0000, 00:00 Uhr
Sayilor Mc Leoud 00.00.0000, 00:00 Uhr
Advocatus Diaboli 00.00.0000, 00:00 Uhr
der mumpf 00.00.0000, 00:00 Uhr
Urgnall Urgnüller Urdurchgeknallert 00.00.0000, 00:00 Uhr
Leser aus Österreich 00.00.0000, 00:00 Uhr
Jessica Meier 00.00.0000, 00:00 Uhr
keine Ahnung 00.00.0000, 00:00 Uhr
Lukas wien (österreich) 00.00.0000, 00:00 Uhr
alpha omega 00.00.0000, 00:00 Uhr
keine Ahnung 00.00.0000, 00:00 Uhr
denk nach 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ordnung durch Zufall? 00.00.0000, 00:00 Uhr
ein menschenkind 00.00.0000, 00:00 Uhr
oguz oguz 00.00.0000, 00:00 Uhr
Lukas Derendinger (2.Teil) 00.00.0000, 00:00 Uhr
Lukas Derendinger 00.00.0000, 00:00 Uhr
Enni Monopol 00.00.0000, 00:00 Uhr
Eine Frage an dich 00.00.0000, 00:00 Uhr
Was die Bibel darüber sagt 00.00.0000, 00:00 Uhr
Der Mythos Wissenschaft - wenn der Vorha 00.00.0000, 00:00 Uhr
Thomas Eichstetter 00.00.0000, 00:00 Uhr
Testo Steroni 00.00.0000, 00:00 Uhr
Advocatus Diaboli 00.00.0000, 00:00 Uhr
hans ueliii. . 00.00.0000, 00:00 Uhr
Niels Bohr 00.00.0000, 00:00 Uhr
Maria Theresia 00.00.0000, 00:00 Uhr
Rolf Stalder 00.00.0000, 00:00 Uhr
asse salzkorn 00.00.0000, 00:00 Uhr
keine Ahnung 00.00.0000, 00:00 Uhr
Gott allein sei die Ehre 00.00.0000, 00:00 Uhr
Fritz Nussbaumer 00.00.0000, 00:00 Uhr
Fabian Allendorf 00.00.0000, 00:00 Uhr
Stefan O. 00.00.0000, 00:00 Uhr
DU LIEBE GÜTE 00.00.0000, 00:00 Uhr
Wissenschaft Und Religion? 00.00.0000, 00:00 Uhr
grübel, grübel denk, denk 00.00.0000, 00:00 Uhr
Kein Stein 00.00.0000, 00:00 Uhr
Stefan O. 00.00.0000, 00:00 Uhr
pro cern 00.00.0000, 00:00 Uhr
Gabriela Berardi 00.00.0000, 00:00 Uhr
Auf- -Klärer 00.00.0000, 00:00 Uhr
Physik Student 00.00.0000, 00:00 Uhr
Vita Brevis 00.00.0000, 00:00 Uhr
R. von Tulliö 00.00.0000, 00:00 Uhr
Der Optimist 00.00.0000, 00:00 Uhr
Stefan O. 00.00.0000, 00:00 Uhr
C ERN 00.00.0000, 00:00 Uhr
Mrs. D. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Das Gericht 00.00.0000, 00:00 Uhr
GetIt los 00.00.0000, 00:00 Uhr
Spa Ba 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ala B 00.00.0000, 00:00 Uhr
Brian Drain 00.00.0000, 00:00 Uhr
schwarzes loch 00.00.0000, 00:00 Uhr
Sebastian Rolfs 00.00.0000, 00:00 Uhr
Weltdenker aus der Region 00.00.0000, 00:00 Uhr
luomo inbattibile 00.00.0000, 00:00 Uhr
Alles ist möglich 00.00.0000, 00:00 Uhr
der wegbauer 00.00.0000, 00:00 Uhr
lol die voll 00.00.0000, 00:00 Uhr
Albert Zweistein 00.00.0000, 00:00 Uhr
sammy sam 00.00.0000, 00:00 Uhr
TOM HEERMANN 00.00.0000, 00:00 Uhr
ewigs Liechtli 00.00.0000, 00:00 Uhr
Dr. Gee 00.00.0000, 00:00 Uhr
eine Frau 00.00.0000, 00:00 Uhr
Dr. F. Otze 00.00.0000, 00:00 Uhr
Nostra Damus 00.00.0000, 00:00 Uhr
Steve Suse Hawkins 00.00.0000, 00:00 Uhr
xris masterace 00.00.0000, 00:00 Uhr
Oscar Forero 00.00.0000, 00:00 Uhr
Frank Schlageter 00.00.0000, 00:00 Uhr
Oscar Forero 00.00.0000, 00:00 Uhr
M. R. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Cat Weazle 00.00.0000, 00:00 Uhr
Vielleicht Das Ende 00.00.0000, 00:00 Uhr
nikos vertis 00.00.0000, 00:00 Uhr
irgendsoein Typ von irgendwoher 00.00.0000, 00:00 Uhr
Tim Fischer 00.00.0000, 00:00 Uhr
Habe d'Ehre 00.00.0000, 00:00 Uhr
m. iesepeter 00.00.0000, 00:00 Uhr
schall und Rauch 00.00.0000, 00:00 Uhr
den solltet ihr bald kennen 00.00.0000, 00:00 Uhr
Albertche Einsteinche 00.00.0000, 00:00 Uhr
Der,über den die Welt lacht 00.00.0000, 00:00 Uhr
Benjamin Hett 00.00.0000, 00:00 Uhr
urs t 00.00.0000, 00:00 Uhr
Albert Weinstein 00.00.0000, 00:00 Uhr
gido donti 00.00.0000, 00:00 Uhr
Nejdet Superman 00.00.0000, 00:00 Uhr
Alben Sammler 00.00.0000, 00:00 Uhr
Volker Michael Radtke 00.00.0000, 00:00 Uhr
Steuerzahler Bünzli 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hänge DU 00.00.0000, 00:00 Uhr
Nomen est omen 00.00.0000, 00:00 Uhr
Franco Signer 00.00.0000, 00:00 Uhr
Gegen sch**ss Argumentationen 00.00.0000, 00:00 Uhr
Mr. Tütenwickler 00.00.0000, 00:00 Uhr
Waldemar Maas 00.00.0000, 00:00 Uhr
Nini Z. 00.00.0000, 00:00 Uhr
sol 62 00.00.0000, 00:00 Uhr
Kai Bölke 00.00.0000, 00:00 Uhr
Simon S. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Carsten Beerwerth 00.00.0000, 00:00 Uhr
einer von 6,835 Milliarden Menschen auf unsere Welt 00.00.0000, 00:00 Uhr
Queru Lant 00.00.0000, 00:00 Uhr
Zauber Lehrling 00.00.0000, 00:00 Uhr
asse salzkorn 00.00.0000, 00:00 Uhr
Alles ist möglich 00.00.0000, 00:00 Uhr
MeLe ;) 00.00.0000, 00:00 Uhr
MeLe ;) 00.00.0000, 00:00 Uhr
Rens 00.00.0000, 00:00 Uhr
darkwed middleton 00.00.0000, 00:00 Uhr
Fragwürdiger Frager 00.00.0000, 00:00 Uhr
Vöküd Arabci 00.00.0000, 00:00 Uhr
Physiker XXX 00.00.0000, 00:00 Uhr
Dark Hole 00.00.0000, 00:00 Uhr
Alex und Michi Unsere Theorie! 00.00.0000, 00:00 Uhr
A Propos 00.00.0000, 00:00 Uhr
Josef Schmid 00.00.0000, 00:00 Uhr
Daniel Z 00.00.0000, 00:00 Uhr
Daniel Hunter 00.00.0000, 00:00 Uhr
Johannes Ley 00.00.0000, 00:00 Uhr
Unwissender Niemand 00.00.0000, 00:00 Uhr
Free Spirit 00.00.0000, 00:00 Uhr
Michael Leuenberger 00.00.0000, 00:00 Uhr
white hole 17 00.00.0000, 00:00 Uhr
Fascho- Bande? 00.00.0000, 00:00 Uhr
Phantomas, wer sonst 00.00.0000, 00:00 Uhr
Josef Schmid 00.00.0000, 00:00 Uhr
Dan auch ein möchtegern 00.00.0000, 00:00 Uhr
interessierter Leser 00.00.0000, 00:00 Uhr
Philipp Ha 00.00.0000, 00:00 Uhr
Free Spirit 00.00.0000, 00:00 Uhr
Opus Magnum 00.00.0000, 00:00 Uhr
Denk Pause 00.00.0000, 00:00 Uhr
King Kong 00.00.0000, 00:00 Uhr
Devran Kold 00.00.0000, 00:00 Uhr
Dürren Matt 00.00.0000, 00:00 Uhr
Daniel Hüppin 00.00.0000, 00:00 Uhr
Thomas Bernhard 00.00.0000, 00:00 Uhr
per aspera ad astra !! 00.00.0000, 00:00 Uhr
Katja diehatja 00.00.0000, 00:00 Uhr
Trurl und Klapauzius 00.00.0000, 00:00 Uhr
David Jokic 00.00.0000, 00:00 Uhr
Michael Jackson 00.00.0000, 00:00 Uhr
Homo Lykos 00.00.0000, 00:00 Uhr
Captain Kirk 00.00.0000, 00:00 Uhr
Peter Diehl 00.00.0000, 00:00 Uhr
A. D. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Tswoshman 00.00.0000, 00:00 Uhr
Aggro Berlin 00.00.0000, 00:00 Uhr
asse salzkorn 00.00.0000, 00:00 Uhr
dmu dmu 00.00.0000, 00:00 Uhr
Pro CERN 00.00.0000, 00:00 Uhr
Besser Wisser 00.00.0000, 00:00 Uhr
Diaboli Advocatus 00.00.0000, 00:00 Uhr
kriti ker 00.00.0000, 00:00 Uhr
Theopil HD-Soldat Läppli us Magde 00.00.0000, 00:00 Uhr
Das ist nicht schön das Experimet 00.00.0000, 00:00 Uhr
Philip R 00.00.0000, 00:00 Uhr
Pius Kalbermatten 00.00.0000, 00:00 Uhr
Verstehe Nix 00.00.0000, 00:00 Uhr
M D 00.00.0000, 00:00 Uhr
DJ Dado 00.00.0000, 00:00 Uhr
DJ Dado 00.00.0000, 00:00 Uhr
Leser aus Österreich 00.00.0000, 00:00 Uhr
Dr.Hans Friedrich Holm Sir Winston 00.00.0000, 00:00 Uhr
blinde kuh 00.00.0000, 00:00 Uhr
Nomen est omen 00.00.0000, 00:00 Uhr
Zauber Lehrling 00.00.0000, 00:00 Uhr
trew yaqwer 00.00.0000, 00:00 Uhr
iam 07 00.00.0000, 00:00 Uhr
michael haug 00.00.0000, 00:00 Uhr
la demenza 00.00.0000, 00:00 Uhr
Wolfi Grips 00.00.0000, 00:00 Uhr
Joerg Furrer 00.00.0000, 00:00 Uhr
asse salzkorn 00.00.0000, 00:00 Uhr
Nomen est omen 00.00.0000, 00:00 Uhr
asse salzkorn 00.00.0000, 00:00 Uhr
der Gobi 00.00.0000, 00:00 Uhr
CERN verklagen 00.00.0000, 00:00 Uhr
Cordula Conrad 00.00.0000, 00:00 Uhr
Auch ein Schreiber 00.00.0000, 00:00 Uhr
Frau mit Kindern 00.00.0000, 00:00 Uhr
Marvin Beckmann 00.00.0000, 00:00 Uhr
michael haug 00.00.0000, 00:00 Uhr
Globi Gonzales 00.00.0000, 00:00 Uhr
Zauber Lehrling 00.00.0000, 00:00 Uhr
Atheist ScheissAufGott 00.00.0000, 00:00 Uhr
erbswurst the 23th Knall of Ur 00.00.0000, 00:00 Uhr
Willi Fupsenbichler 00.00.0000, 00:00 Uhr
Vorname Name 00.00.0000, 00:00 Uhr
so ist das 00.00.0000, 00:00 Uhr
i n 00.00.0000, 00:00 Uhr
rex quidam 00.00.0000, 00:00 Uhr
Alpha Centauri 00.00.0000, 00:00 Uhr
Jens yoschi 00.00.0000, 00:00 Uhr
Illu Minati 00.00.0000, 00:00 Uhr
Luke Skywalker 00.00.0000, 00:00 Uhr
Michael Haug 00.00.0000, 00:00 Uhr
Dr. Borky Cuzek 00.00.0000, 00:00 Uhr
Christa Petersson 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ich A.S. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Larissa Grässer 00.00.0000, 00:00 Uhr
guido bachmann 00.00.0000, 00:00 Uhr
hans hansi 00.00.0000, 00:00 Uhr
rex quidam 00.00.0000, 00:00 Uhr
Der Russe von neben an 00.00.0000, 00:00 Uhr
Matthi Yosh 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hi Ho 00.00.0000, 00:00 Uhr
erst denken, dann schreiben 00.00.0000, 00:00 Uhr
Christoph C. 00.00.0000, 00:00 Uhr
anni l 00.00.0000, 00:00 Uhr
Spinnts ia Spinnts ia 00.00.0000, 00:00 Uhr
anni l 00.00.0000, 00:00 Uhr
asse salzkorn 00.00.0000, 00:00 Uhr
Darth Vader 00.00.0000, 00:00 Uhr
Gerd Welsch 00.00.0000, 00:00 Uhr
U. Johannes 00.00.0000, 00:00 Uhr
Achso, Naja 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hi Ho 00.00.0000, 00:00 Uhr
Albert Camus 00.00.0000, 00:00 Uhr
NiCooLee sag ich nicht..!!! 00.00.0000, 00:00 Uhr
Christopher Willuweit 00.00.0000, 00:00 Uhr
Großer Vater 00.00.0000, 00:00 Uhr
Schellen Ursli 00.00.0000, 00:00 Uhr
peter Hallo 00.00.0000, 00:00 Uhr
Alpha Centauri 00.00.0000, 00:00 Uhr
Sweet Ratte 00.00.0000, 00:00 Uhr
Neo Citran 00.00.0000, 00:00 Uhr
Mickey Mouse 00.00.0000, 00:00 Uhr
Fragen Fragen 00.00.0000, 00:00 Uhr
A Blargh 00.00.0000, 00:00 Uhr
Mister Degrowth 00.00.0000, 00:00 Uhr
Annabelle Hughes 00.00.0000, 00:00 Uhr
Null Plan 00.00.0000, 00:00 Uhr
JOHN TITOR 2036 00.00.0000, 00:00 Uhr
null ahnung von nix 00.00.0000, 00:00 Uhr
P K 00.00.0000, 00:00 Uhr
nobelstes ende 00.00.0000, 00:00 Uhr
Frank G. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Who Cares 00.00.0000, 00:00 Uhr
Rocco Siffredi 00.00.0000, 00:00 Uhr
Voice of Reason 00.00.0000, 00:00 Uhr
KS Romanshorn 00.00.0000, 00:00 Uhr
G T 00.00.0000, 00:00 Uhr
f sd 00.00.0000, 00:00 Uhr
king midas grave 00.00.0000, 00:00 Uhr
Deine Mudder 00.00.0000, 00:00 Uhr
Who Cares 00.00.0000, 00:00 Uhr
The Düde 00.00.0000, 00:00 Uhr
donald duck 00.00.0000, 00:00 Uhr
ich A.S. 00.00.0000, 00:00 Uhr
rex quidam 00.00.0000, 00:00 Uhr
Massud Youseffie 00.00.0000, 00:00 Uhr
es wird 00.00.0000, 00:00 Uhr
Harley Davidson 00.00.0000, 00:00 Uhr
Yann B 00.00.0000, 00:00 Uhr
K. M. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Maike B. 00.00.0000, 00:00 Uhr
sammy sam 00.00.0000, 00:00 Uhr
A B 00.00.0000, 00:00 Uhr
Dave ... 00.00.0000, 00:00 Uhr
irish dream 00.00.0000, 00:00 Uhr
Free Spirit 00.00.0000, 00:00 Uhr
Free Spirit 00.00.0000, 00:00 Uhr
Jörg Purner 00.00.0000, 00:00 Uhr
Zitate von Einstein 00.00.0000, 00:00 Uhr
Maximilian B. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Don Pollo 00.00.0000, 00:00 Uhr
Linus Huttner 00.00.0000, 00:00 Uhr
Leichtgläubige Wissenschaftler 00.00.0000, 00:00 Uhr
Dekurian Deylacroix 00.00.0000, 00:00 Uhr
Frank der Agnostiker 00.00.0000, 00:00 Uhr
Maximilian B. 00.00.0000, 00:00 Uhr
weder noch weder noch 00.00.0000, 00:00 Uhr
brunn marco 00.00.0000, 00:00 Uhr
Beatus Reichert 00.00.0000, 00:00 Uhr
Tino Reimann 00.00.0000, 00:00 Uhr
Mut Probe 00.00.0000, 00:00 Uhr
Florian Sauber 00.00.0000, 00:00 Uhr
M. R. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Free Spirit 00.00.0000, 00:00 Uhr
a s 00.00.0000, 00:00 Uhr
ICh Ichenstein 00.00.0000, 00:00 Uhr
yves tschumi 00.00.0000, 00:00 Uhr
Robert K. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Free Spirit 00.00.0000, 00:00 Uhr
Doctor Doom 00.00.0000, 00:00 Uhr
pibe dOro 00.00.0000, 00:00 Uhr
Wissen Schaftler 00.00.0000, 00:00 Uhr
M. L. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Serdal Aydin 00.00.0000, 00:00 Uhr
Daniel S. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Der Mann mit dem Plan 00.00.0000, 00:00 Uhr
aussenstehender `` 00.00.0000, 00:00 Uhr
Der Zyniker zum 2. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Babsi Nachdenklich 00.00.0000, 00:00 Uhr
Clown G 00.00.0000, 00:00 Uhr
Beat L. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Peter Lustich 00.00.0000, 00:00 Uhr
Isa K 00.00.0000, 00:00 Uhr
jaja jaja 00.00.0000, 00:00 Uhr
War Games 00.00.0000, 00:00 Uhr
Lord Saddler 00.00.0000, 00:00 Uhr
Armin Müller 00.00.0000, 00:00 Uhr
klaus hermann 00.00.0000, 00:00 Uhr
Alex fragt: 00.00.0000, 00:00 Uhr
Andreas Stich 00.00.0000, 00:00 Uhr
Babsi Nachdenklich 00.00.0000, 00:00 Uhr
Peter Christian Vogl 00.00.0000, 00:00 Uhr
Stefan aus HH 00.00.0000, 00:00 Uhr
Lisa Simpson 00.00.0000, 00:00 Uhr
Fritz Fratz 00.00.0000, 00:00 Uhr
Someone new 00.00.0000, 00:00 Uhr
Zukunft Jetzt 00.00.0000, 00:00 Uhr
Fendriel Noran 00.00.0000, 00:00 Uhr
Stefan aus hh 00.00.0000, 00:00 Uhr
connection 00.00.0000, 00:00 Uhr
Uru Guru 00.00.0000, 00:00 Uhr
Invaldo Vestmann 00.00.0000, 00:00 Uhr
rofl copter 00.00.0000, 00:00 Uhr
Re Tep 00.00.0000, 00:00 Uhr
Stefan aus hh 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hey Dadraußen 00.00.0000, 00:00 Uhr
Armin Müller 00.00.0000, 00:00 Uhr
Exo und so 00.00.0000, 00:00 Uhr
Gregor MAYA 00.00.0000, 00:00 Uhr
Bugs Bunny 00.00.0000, 00:00 Uhr
Orange Juice 00.00.0000, 00:00 Uhr
Albert Einstein 00.00.0000, 00:00 Uhr
Jan Markmann 00.00.0000, 00:00 Uhr
Barbies Schwester 00.00.0000, 00:00 Uhr
Armin Müller 00.00.0000, 00:00 Uhr
Kain Angst 00.00.0000, 00:00 Uhr
The One 00.00.0000, 00:00 Uhr
Gott (Gott) 00.00.0000, 00:00 Uhr
Erik Sandler 00.00.0000, 00:00 Uhr
irish dream 00.00.0000, 00:00 Uhr
Free Spirit 00.00.0000, 00:00 Uhr
Andreas Bünzli 00.00.0000, 00:00 Uhr
Lidia Raese 00.00.0000, 00:00 Uhr
sammy s 00.00.0000, 00:00 Uhr
Higgs, Peter 00.00.0000, 00:00 Uhr
Karl Kammer 00.00.0000, 00:00 Uhr
MAD DOG 00.00.0000, 00:00 Uhr
Schwinger König 00.00.0000, 00:00 Uhr
Rüdi Russell 00.00.0000, 00:00 Uhr
Venus Lizius 00.00.0000, 00:00 Uhr
Melusine wundert sich 00.00.0000, 00:00 Uhr
Herbert von Karajan 00.00.0000, 00:00 Uhr
who cares 00.00.0000, 00:00 Uhr
Bleibt beim Thema 00.00.0000, 00:00 Uhr
gaston lagaffe 00.00.0000, 00:00 Uhr
wer ner 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hans-Dieter Müller 00.00.0000, 00:00 Uhr
Neuer Blickwinkel 00.00.0000, 00:00 Uhr
lukas steiner 00.00.0000, 00:00 Uhr
Homo Microfilosoficus 00.00.0000, 00:00 Uhr
König Ludwig II 00.00.0000, 00:00 Uhr
wolfgang barnbeck 00.00.0000, 00:00 Uhr
Zufferey Marcel 00.00.0000, 00:00 Uhr
tim thaler 00.00.0000, 00:00 Uhr
Jean Luc Picard 00.00.0000, 00:00 Uhr
Wunder Nase 00.00.0000, 00:00 Uhr
Freiburger Leser 00.00.0000, 00:00 Uhr
twinky es lebt 00.00.0000, 00:00 Uhr
Pekefosch d.e. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Toni Toleranz 00.00.0000, 00:00 Uhr
Ueberlebender Schweiz 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hans-Jürg, dem Aberglaube ein Gräuel ist 00.00.0000, 00:00 Uhr
Sam antha 00.00.0000, 00:00 Uhr
ich DU 00.00.0000, 00:00 Uhr
Interessierter befürworter 00.00.0000, 00:00 Uhr
cym hym 00.00.0000, 00:00 Uhr
Kurt Kurta 00.00.0000, 00:00 Uhr
yenigün yasemin 00.00.0000, 00:00 Uhr
i bins williamz 00.00.0000, 00:00 Uhr
was solls 00.00.0000, 00:00 Uhr
Housi Bichsel 00.00.0000, 00:00 Uhr
Free Spirit 00.00.0000, 00:00 Uhr
Denken, dann schreiben 00.00.0000, 00:00 Uhr
jamirro b 00.00.0000, 00:00 Uhr
Der Henker 00.00.0000, 00:00 Uhr
Diogenes na, eben, Diogenes 00.00.0000, 00:00 Uhr
Weiss nicht 00.00.0000, 00:00 Uhr
Joe Blackhole 00.00.0000, 00:00 Uhr
M. R. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Der der auch was zu sagen hat ich bins 00.00.0000, 00:00 Uhr
Thomas M 00.00.0000, 00:00 Uhr
Teilchen Gottes 00.00.0000, 00:00 Uhr
C Z 00.00.0000, 00:00 Uhr
Free Spirit 00.00.0000, 00:00 Uhr
s m 00.00.0000, 00:00 Uhr
mikel brabec 00.00.0000, 00:00 Uhr
rau racher 00.00.0000, 00:00 Uhr
Tom Heermann 00.00.0000, 00:00 Uhr
Die Socke 00.00.0000, 00:00 Uhr
Hop Head 00.00.0000, 00:00 Uhr
Christoph C. 00.00.0000, 00:00 Uhr
Nicole Thomann 00.00.0000, 00:00 Uhr
Christian Fisch 00.00.0000, 00:00 Uhr
Diaboli Advocatus 00.00.0000, 00:00 Uhr
Tomas Heiniger 00.00.0000, 00:00 Uhr
hans wurscht 00.00.0000, 00:00 Uhr