Kommentar schreiben

11 Kommentare

• Armin B Schweizer 17.12.2008, 14:59 Uhr

  Nicht zu vergessen ist, dass das Fernmelde"geheimnis" mit Bewilligung inferiorer Richter schon viel zu stark geloechert ist. Anstatt nur fuer den Staatsschutz und die Verhinderung von Mord, Brand und Pluenderung konnen sogar schon bei Bagatellvergehen Telefon- und Internetverkehr abgehoert und sogar Zufallsfunde verwertet werden. Wehret den Anfaengen und zuegelt auch die Juxtiz wieder!

• Daniel Landwehr 17.12.2008, 14:30 Uhr

  Haben eigentlich alle hier die Fichenaffäre schon vergessen? 300'000 Eidgenossen wurden während Jahrzenhnten durch die politische Polizei observiert und abgehört. Verhindert wurde damit nicht ein einziger Anschlag o.ä. aber Berufsverbote ermöglicht! Das ist noch nicht so lange her; und heute wird tatsächlich über einen grossen Lauschangriff diskutiert: Gahts no? Vergleichsweis war d. DDR ja heilig

• Michel de Jong 17.12.2008, 11:04 Uhr

  Und jetzt, werte Eidgenossen, stimmen wir noch gegen die uns aufgezwungenen Biometrie-Pässe und sparen uns die Modeerscheinung zukünftig per Chip 'ausgelesen' oder unschuldig verdächtigt zu werden, nur auf Grund biometrischer Rasterfahndung. Every man is innocent till speculated otherwise, yes?

• Yves Kläy 17.12.2008, 11:03 Uhr

  @ David Hartmann 1984... Sind wir da nicht schon bereits?

• Benjamin Koller 17.12.2008, 11:03 Uhr

  Der Nationalrat hat meines Erachtens richtig entschieden. Es geht nicht an, grundlegende Rechte und Freiheiten für ein wenig trügerische Sicherheit aufzugeben. Sonst landen wir dann wirklich bei einem Überwachungsstaat, wie ihn sich nicht mal Orwell vorstellen konnte oder wollte.

• Michel de Jong 17.12.2008, 10:57 Uhr

  Herrje! Schön das Ende unserer Privatsphäre noch nicht ganz abzusehen. Besonders mit Verweis auf den grossen Lauschangriff in den neunziger Jahren in Deutschland, denn was hat's gebracht, werte Nachbarn? Ah, richtig, verfassungswidrige Verletzung der Menschenwürde.

• Dani R 17.12.2008, 10:51 Uhr

  Ich denke, wer keinen Dreck am Stecken hat muss auch nichts befürchten, oder werden mobile Radars nun auch mit Warntafel angezeigt? Auf dern anderen Seite ist bekannt, dass die "bösen" Buben wieder zurück zu traditionellen Kommunikationsmethoden gewcehselt haben. Die bekommst man nur mit "Manndeckung" in den Griff.

• Igor Bandalo 17.12.2008, 10:44 Uhr

  Richtig so! Der BR soll sich wieder melden, wenn er die Vorlage a) verfassungskonform und b) mit den geringstmöglichen Einschränkungen der persönlichen Freiheiten vorlegen kann. Grundsätzlich stehe ich jedem Vorstoss dieser Art kritisch gegenüber und habe keine Scheu, ein Referendum zu ergreifen. Hier würde es mal Sinn machen, liebe SVP!

• Peter Kummer 17.12.2008, 10:21 Uhr

  Man muss Täter bestrafen, nicht Unschuldige überwachen. Stoppt den Überwachungsstaat solange ihr noch könnt.

• danilo zink 17.12.2008, 10:15 Uhr

  Braucht wohl erst einmal einen Terrorangriff in der Schweiz, bis auch unsere 'Volksvertreter' in Bern den ernst der Lage erkennen!

• David Hartmann 17.12.2008, 10:05 Uhr

  "Das BWIS II würde beispielsweise die präventive Überwachung des Brief- und Telefonverkehrs sowie die Kontrolle von Systemen für die Datenbearbeitung ermöglichen."Welcome to 1984...:-(