Kommentar schreiben

41 Kommentare

• Franz R. Huber 18.03.2009, 01:25 Uhr

  @Kurt Brändli & Ruedi Meyder - Auf Ihre Frage betreffend der Unvollständigkeit der Liste gibt es eine klare Antwort: MANGELNDER MUT. Diesen "ehrenwerten" Damen und Herren von der OECD meiden die Konfrontation mit den Big Players wie der Teufel das Weihwasser - man will ja schliesslich seinen gut bezahlten Job nicht verlieren und verdingt sich deshalb als Handlanger derselben. Wahrlich "ehrenwert".

• Alex Bauer 18.03.2009, 00:11 Uhr

  Wenn ich als Schweizer in Südamerika Drogendelikte begehe, werde ich selbstverständlich nach dortigen Gesetzen bestraft. Wenn ich als Deutscher in der Schweiz Steuern hinterziehe, soll ich nun nach deutschem Gutdünken bestraft werden? SPD-Chef Franz Müntefering: «Früher hätte man dort Soldaten hingeschickt. Aber das geht heute nicht mehr.» Ich lese hier eine (Wirtschafts-) Kriegserklärung.

• Ruedi Meyder 17.03.2009, 23:22 Uhr

  Konsequenterweise gehörten nicht die Kanalinseln auf die Liste sonder Grossbritannien zusammeh mit der Schweiz, Oesterreich etc. Das Gleiche gilt für die USA, welche wegen Delaware etc. auch auf die Liste gehörte.

• Patrick Weisskopf 17.03.2009, 21:04 Uhr

  Wann kommt endlich die Liste mit den Steuerhöllen? Wo sind die anderen Finanzzentren aufgelistet? Wer führt eine Liste der verschwenderischen Staatsquoten?

• Andreas Saladin 17.03.2009, 20:18 Uhr

  Für wie blöd halten werden wir da eigentlich gehalten? Optisch getrennt! Aber auf der gleichen Liste......! Die CH sollte die Zahlungen an die OECD zurückhalten, bis dieser Cowboy zurückgetreten ist.... Denn auch Indianer jagen ist Rassismus.....

• Thomas Hirt 17.03.2009, 18:51 Uhr

  Wo um Himmels Willen sind denn die Vereinigten Arabischen Emirate (Dubai, Abu Dhabi) und Katar (Doha)? Tja, Oelliferanten haben halt noch anderes zu bieten als Alpengranit...

• Dieter Buser 17.03.2009, 18:42 Uhr

  Das alles hat die SP Schweiz schön geplant:http://www.nzz.ch/2007/02/18/il/articleEXLUN.htmlDarum hat alles so sauber geklappt!

• Roy Tribaldos 17.03.2009, 18:29 Uhr

  Gut so, Hr Kurt Brändli! Das beweist, dass nicht Moral, sondern knallharte Konkurrenz auf der Bühne steht. Moral ist ein Mäntelchen, das sich das nackte Interesse anzieht, um das verblendete Volk am Durchblick zu hindern. Die Schweiz täte gut daran, sich dieser Tatsache anzueignen, damit ein klares "bis hierhin und Basta!" fällt. Wir müssen auf das Recht pochen; die Grossen auf Macht und Gewalt.

• Paul Thürig 17.03.2009, 18:13 Uhr

  Einmal mehr kommt man den Verdacht nicht los,dass sich Bundesbern wieder von seiner "schwerstfälligen" Seite zeigt.So unter dem Motto:"Was ich nicht weiss,macht mir nicht heiss!"Wer koordiniert eigentlich die departamentsübergreifende Zusammenarbeit?"

• Ernst Gyger 17.03.2009, 18:11 Uhr

  Wer braucht eigentlich diese unzähligen internationalen Institutionen, bei denen für teueres Geld warme Luft produziert wird bzw. gerade das, was den Auftraggebern genehm ist? Diese Leute leben ausschliesslich von den Steuerzahlern, auch von unseren, und zwar ausgezeichnet. Und dies nachdem man schon unfähige Banker und unfähige Politiker durchfüttern muss.

• Hans Kammermann 17.03.2009, 17:59 Uhr

  Ich vermisse in der Liste die die Steuerparadise in den USA: Miami etc. Warum fehlen diese? Fehlt es der OECD an Mut? Wenn Steueroasen ausgetrocknet werden sollen, dann doch wohl alle, sonst macht die ganze Uebung doch nur einen Sinn!

• Paul Thürig 17.03.2009, 17:59 Uhr

  Dieser OECD-Funktionär,namens Angel Gurría ist nicht im Stande eine aussagkräftige und fehlerfreie Liste zu erstellen.Dagegen hinter den Kulissen perfide Spielchen gegen die Schweiz zu inszenieren ist er "meisterhaft".Jetzt fehlt noch die "blaue Liste",auf der die Abberufung des schillernden mexikanischen ex-Ministers Gurría steht...

• lukas mollet 17.03.2009, 17:54 Uhr

  Man könnte meinen Herr Gurria hat erst kürzlich ein Excel-Kürslein besucht und tüftelt damit jetzt ein wenig rum, ganz nach Lust und Laune. Und dieser OECD-Apparat kostet 300 Mio. Euros. Noch Fragen?

• Martin Schneeberger 17.03.2009, 17:39 Uhr

  Angel Gurrìa ist Beamter. Wieso darf ein Funktionär den Politikern derart auf der Nase herumtanzen? Gelten keine Verträge mehr in EU, OECD etc? Die meisten EU-Staaten kennen keine Vermögenssteuer - wie können dort Vermögen nicht deklariert werden? Alle Staaten kennen den Unterschied zwischen Urkundenfälschung und einer Unterlassung. Wieso stellen sich alle derart dumm gegenüber der Schweiz?

• Andreas R. Schulthess 17.03.2009, 17:38 Uhr

  Wenn Sie schon eine Liste erstellen, wo bleibt dann Delaware?????

• Daniel Beckert 17.03.2009, 17:27 Uhr

  Ich finde es ernüchternd, dass sich die politischen Entscheidungsträger aktuell offenbar mehr Gedanken über eine Spaltenüberschrift als über eine konkrete Lösung des Problems machen. Fakt bleibt doch der INHALT: Das OECD-Land Schweiz hat derzeit nicht ein einziges Abkommen, das den Kriterien der OECD entspricht. Selbst mit den neuen Zugeständnissen wird es noch Jahre dauern, bis sich das ändert.

• Lev Schkade 17.03.2009, 17:18 Uhr

  Schade, jetzt gibt's eben «Parasiten light» u./od. "Strong parasites" - aber das war ja leider zu befürchten. Wieder mal so ein inkonsequentes "Mini-Kompromisschen" nach dem Motto: "Der Berg gebärt eine Maus". Jetzt können hoffentlich die Mimosen-CH's aufhören zu weinen, zetern und keifen...!

• Nils Leuzinger 17.03.2009, 17:13 Uhr

  Öffnen wir unsere Grenzen (selektiv!!) für alle Leistungswilligen dieser Welt. Während sich andere Länder anlässlich der Finanzkrise im neuerwachten Sozialismus suhlen, sollten wir unsere liberale Grundüberzeugung durchboxen. Lasst uns einen (letzten) Hort der Freiheit bilden und wir werden ein Magnet für alle Talente (Personen,Firmen) sein. Der Bürger steht über dem Staat - Erfolg ist garantiert!

• Hans Müller 17.03.2009, 17:13 Uhr

  London ist also kein Finanzzentrum, und New York auch nicht? Der Herr hat noch Arbeit vor sich.

• Jules Wohlmann 17.03.2009, 17:13 Uhr

  Unsere Bundesräte könnten ja auch eine Liste vorbereiten, mit den Staaten, die nicht ganz so nett sind, wie man sich das vorstellen würde.Die Liste könnte man dann den Sommer über beraten, den Herbst über bereinigen und dann den Winter über den betreffenden Ländern zukommen lassen.Europa wird sich halt an das Arbeitstempo unserer Institutionen gewöhnen müssen!

• Daniel Knusel 17.03.2009, 17:13 Uhr

  Absolut, Herr König! Und genau die Staaten brauchen am meisten Geld (USA pumpt fast 900 Mia. Dollar in die taumelnde Wirtschaft): dieses Geld muss irgendwie wieder in die Kasse rein, darum versucht man es bei kleinen Staaten und bezichtigt sie der Beihilfe zur Steuerhinterziehung!! So einfach ist das. Pure Verzweiflung, nichts weiter. Schade, dass die Schweiz ihre Trümpfe nicht ausspielt.

• Hans Kunz 17.03.2009, 17:09 Uhr

  Lächerlich und Kindergarten erster Güte. Aber eben: war denn in der Politik Intelligenz schon je mal gefragt? Wen man sonst nirgendwo brauchen kann lümmelt sich in der Politik und geht nach Bruxelles oder bleibt einfach in Berlin hängen.

• Ernst Walker 17.03.2009, 17:07 Uhr

  @Ronnie: Find ich auch, aber es geht nicht darum wer da rauf sollte, sondern wer sich nicht wehren kann und wer stärker ist. Es wissen doch alle haargenau, das die Briten, Amis, Deutschen und mit ihnen bestimmt auch noch ein paar Andere, den genau gleichen Dreck am Steuer Stecken haben. Die Politiker kriegen ihr Geld nicht, damit sie gerecht sind, sondern weil sie für ihre Wähler arbeiten.

• Sam Brown 17.03.2009, 16:58 Uhr

  Ronnie, Diktaturen stehen nie auf einer Liste

• Norbert Kaufmann 17.03.2009, 16:55 Uhr

  Dieser Herr Gurria wird für die OECD langsam aber sicher untragbar. In diesem Laden ist etwas oberfaul !

• Thomas Neubauer 17.03.2009, 16:54 Uhr

  Das Layout der Liste wurde verändert, aber wir sind trotzdem noch drauf. Soll das nun positiv sein?

• Ella Lurino 17.03.2009, 16:50 Uhr

  Fakt ist: Wir können es uns leisten, auf dieser Liste zu stehen, bis es den Medien und Politikern verleidet. Irgendwann müssen sich die Regierungschefs und Finanzminister ein anderes Betätigungsfeld suchen. Zum Beispiel ihre maroden Staatshaushalte.

• Viktor Knab 17.03.2009, 16:41 Uhr

  Es geht hier in erster Linie nicht um die Liste! Wie kommt ein Angestellter dazu, eine Liste auf Antrag einzelner Länder zu erstellen und betroffene Länder gegen die Statuten zu umgehen! Im weiteren, die Volksvertreter wieder mal den Kopf in den Sand stecken und das ganze nach Schweizerart aussitzen? Glänzen mit Einsitznahme und Betitelung, doch unfähig das Amt auszuüben:

• Werner Meier 17.03.2009, 16:40 Uhr

  Ein Riesen-Kindergarten. Was verdienen die Leute nebenbei so für die Verursachung von volkswirtschaftlichen Transaktionskosten?

• roland felix 17.03.2009, 16:33 Uhr

  Da gibst lediglich eine Lösung: Angel Gurría raus aus der OECD - mit einem Lügenbold muss die CH nichts zu tun haben. Solange Mitgliedschaft sistieren - keinen Franken mehr zahlen! Ist doch lächerlich diese Umlistung - ein Haftbefehl müsste in der CH wegen Verunglimpfung und Verleumdung gegen diese Übeltäter erstellt werden!

• Jean Meyer 17.03.2009, 16:18 Uhr

  Professor im deutschen Bundestag empfiehlt unverhohlen "Drohpotenzial" gegenüber unkooperativen Staaten:http://www.bundestag.de/ausschuesse/a07/anhoerungen/125/Stellungnahmen/19-Prof__Jarass.pdf

• Peter Baschung 17.03.2009, 16:17 Uhr

  Huuuuu...hat da jemand Angst vor der Schweiz! Was läuft hier eigentlich für ein "Schmierentheater" (oder Komödienstadel). Ich und mein Nachbar haben gerade auch eine Liste erstellt, von jemandem in Zürich hab ich auch gehört, das es dort auch eine Liste gibt. Die Schweizer Regierung und alle die hier so frivol mit Ernst versuchen zu berichten haben wohl den Verstand verloren...

• Georg Stamm 17.03.2009, 16:16 Uhr

  4 Steueroasen (nicht Finanzzentren !) gehören zum UK. Also, Mister Gordon Brown: Wischen Sie zuallererst vor der eigenen Türe. Und der vollmundige Herr P. Steinbrück könnte sich jetzt mal mit Mr. G. Brown anlegen, wenn er denn diesen Mut überhaupt hat. Es darf gezweifelt werden.

• Sandra Mannes 17.03.2009, 16:13 Uhr

  ...wenn die neue Liste am letzten Wochenende bereits von der Schweiz abgesegnet wurde - was sollte dann das Theater mit der Schwarzen Liste gestern? Klingt ganz so, als wollte man bewusst einen Keil zwischen Schweiz und Deutschland treiben....

• Jean Meyer 17.03.2009, 16:08 Uhr

  CDU/CSU und SPD fordern in einem Antrag (16/11389), die Zinsrichtlinie der EU auf alle Kapitaleinkünfte auszudehnen. Außerdem verlangen sie gemeinsame Abwehrmaßnahmen gegen die "negative Wirkung" von Steueroasen und Staaten, die den Steuerbehörden keinen ausreichenden Zugang zu Bankinformationen gewähren. Reduziert werden müsse auch die Missbrauchsanfälligkeit des deutschen Umsatzsteuerrechts.

• Jean Meyer 17.03.2009, 16:07 Uhr

  Bündnis 90/Die Grünen: Steueroasen trockenlegenSchließlich wollen auch Bündnis 90/Die Grünen Steuerhinterziehung bekämpfen und Steueroasen "trockenlegen". So müsse die EU-Zinsrichtlinie auf alle Empfänger und alle Arten von Kapitaleinkünften ausgedehnt werden, heißt es in einem Antrag (16/9421). Staaten, die "Unterschlupf für Steuerhinterzieher" bieten, müssten mit ihrer Isolierung innerhalb der EU rechnen, so die Fraktion.

• pierre dufour 17.03.2009, 16:05 Uhr

  Auch komplexe Steuerfragen sind lösbar. Dass Steuerhinterziehung und Steuerbetrug so komplex sind, scheint fraglich. Es sei denn man brauche die Komplexität um die Sache noch einmal zu verzögern oder mit dem Willen sie zu schubladisieren. Es ist möglicherweise zu spät für eine solche Strategie.

• Jean Meyer 17.03.2009, 16:05 Uhr

  Mit Steueroasen und Steuerhinterziehung beschäftigt sich der Finanzausschuss in einer öffentlichen Anhörung am Mittwoch, dem 25. März 2009. 32 Sachverständige sollen dabei zu mehreren Anträge der Fraktionen Stellung nehmen. Geladen sind unter anderem die Professoren Dr. Markus Jäger, Richter am Bundesgerichtshof, Dr. Lorenz Jarass, Dr. Wolfgang Joecks, Dr. Roman Seer und Dr. Ulrich Thielemann, aber auch die Zumwinkel-Ermittlerin und jetzige Richterin am Amtsgericht Essen, Margrit Lichtinghagen, sowie die liechtensteinische LGT Bank.

• Kurt Brändli 17.03.2009, 15:49 Uhr

  Das sind doch nicht alle Finanzzentren!?! Wo sind denn NY, Miami, London, Franfurt, Dubai etc.?!? Und warum fehlt bei jeder Liste Delaware?!? Die grossen Länder fehlen komplett! Da wird immer noch reine Interessenpolitik betrieben.

• Ronnie König 17.03.2009, 15:45 Uhr

  Ich konnte England, USA und Deutschland nicht finden! Die Liste muss nochmals erneuert werden!

• David I 17.03.2009, 15:40 Uhr

  Wieso kommt wohl Europa nun damit? Wieso wurde Jahre lang nichts dagegen unternommen? Es geht doch immer nur ums Geld. Vielen Ländern in Europa geht es im moment "dreckig". Nun benötigen Sie dringend Geld. Und ganz einfach, man greifft die kleinen an.Was die OECD gemacht hat, ist reine Erpressung, und eine Hintergehung der Schweiz. Wieso lassen wir uns das gefallen? Wieso reagiert der BR nicht???