Danke Frau Leuthard ... wunderbar diese Emotionen! Sie beweisen mit Ihrer gesunden Reaktion, dass die Gymkhana nicht für alle Politiker eingeführt werden sollte!
Pius Bürge 19.03.2010, 01:08 Uhr
Bravo, Frau Leuthard - sehr sympathisch und erfrischend, passend zum Frühling! Weiter so - tut unserer Schweiz und dem ganzen Bundesrat gut!
Ben Müller 18.03.2010, 11:35 Uhr
wunderbar Frau Leuthard, sie sind bei mir um x Sympathiepunkte gestiegen!
Heinz Bolliger 17.03.2010, 21:28 Uhr
Frau Leuthard war so sympathisch - beste CVP-Reklame.. Herr Schiblli hat offenbar keine wichtigeren, politischen Anliegen, weshalb dieser Vorstoss herhalten musste, damit man im Rat überhaupt wieder einmal den Namen Schibli hört. Unwichtig für die sonst sparsüchtige SVP, dass ein Telefon an den Sachbearbeiter vielleicht Fr. 2.-- gekostet hätte, die Antwort im Rat aber x-tausend.
Peter Wölfle 17.03.2010, 19:43 Uhr
Wir haben es ja in der Hand, solch hochkompetente Fragensteller 2011 wieder nach Bern zu wählen oder ihnen eine andere Beschäftigung zuzuweisen, z.B. in einer Pferdestallung.Gratulation zu Ihrer Selbstbeherrschung, Frau Bundespräsidentin Leuthard.
Thomas Beck 17.03.2010, 19:30 Uhr
Sympatisch :-) Ist doch schön, dass auch Bundesräte nur Menschen sind.
Hans Müller 17.03.2010, 19:15 Uhr
Sehr sympathisch. Köstlich, wie sie erst mal versucht, ohne Lacher über die Runden zu kommen.
Giordano Bruni 17.03.2010, 18:28 Uhr
Mangels Erfolgen in wichtigeren Sachen, wie z.Bsp. Swissair, UBS, Lybien, ist es durchaus verständlich, dass man Erfolge bei Irrelevantem sucht, und bestenfalls auch findet. Freut mich sehr, wie aufgestellt Doris Leuthard ist,und die Sache dementprechend qualifiziert. Bravo!
Martin Meier 17.03.2010, 18:11 Uhr
Diese Frau ist sympathisch, humorvoll und schlagfertig... Die Schlagzeile, die Sie setzen, und das Gewicht, das Sie der Anfrage dieses Nationalrates geben, ist unangemessen.
Sonja Baumgartner 17.03.2010, 17:18 Uhr
Herr Schibli scheint allgemein ein sehr spezielles Verständnis der "wirklich wichtigen" Dinge zu haben, mit der sich unsere Regierung unbedingt beschäftigen sollte... eine weitere Anfrage von ihm: "Ist das Angebot an Volksmusik, welches am Radio DRS über UKW verbreitet wird, nach Meinung des Bundesrates ausreichend?" Nachzulesen unter parlament.ch
Kurt Aegeri 17.03.2010, 16:30 Uhr
Aus meiner Sicht hat Frau Leuthard nicht den Herrn von der SVP ausgelacht, sondern es hat sie - und das spricht nun wirklich für sie - angesichts dieses ellenlangen, idiotischen Textes schlicht kurz zum Lachen gereizt. Erfrischend.
Pierre Turin 17.03.2010, 16:29 Uhr
Wäre es nicht clever und eher am Platz für eine Bundesrätin Zweit und Drittfragen einem höheren Beamten zu überlassen
und sich mit akuten Landeslebensfragen zu beschäftigen.......?
Pierre Turin
Vaudois
Henri Lapin 17.03.2010, 16:17 Uhr
Lachen ist gesund. Besonders dann, wenn die Ursache (in diesem Fall der abstruse Vorstoss) eigentlich zum Heulen ist. Vielleicht können sich die Einen oder Anderen ein Schibli abschneiden . . .
Hans Meier 17.03.2010, 15:49 Uhr
Bravo Frau Bundesrätin Leuthard - ich habe mich über Ihren Auftritt und Rede sehr gefreut - endlich mal eine Auflockerung und Hinweis, dass wir alle schon sehr viel Zeit mit weniger wichtigen Angelegenheiten verbringen und uns wirklich auf das Wesentliche konzentrieren sollten. Nun, Sie haben die legitime Anfrage bravurös behandelt.
Beat Keller 17.03.2010, 15:08 Uhr
Wer wirklich wissen möchte, was eine Gymkhanaprüfung ist, sollte einmal bei wikipedia nachlesen. Das steht nichts von Schreckhaftigkeit, sondern von einer Geschicklichkeitsprüfung. Da ist tatsächlich jeder Bundesfranken zuviel.
Markus Zimmermann 17.03.2010, 15:04 Uhr
An alle Kommentatoren die diesen Vorstoss als unnötig erachten: Am 28. März sind Wahlen. Also nicht nur über die souveräne Antwort lachen, sondern auch Wahlzettel einlegen.
Mark Roos 17.03.2010, 15:01 Uhr
Es ist doch erfrischend, unser Bundesrat einmal lachen zu sehen. In der letzten Zeit gab es ja sehr wenig zu lachen umso mehr freut mich das herzhafte Lachen von BR Doris Leuthard. Zudem kann ich Johann Kirchner mit seinem Statement nur beipflichten.
alfredo potthoff 17.03.2010, 14:41 Uhr
Betrachtet man das Video so sieht man doch eindeutig, dass BR Leuthard den NR Schibli doch nicht auslacht, sondern sich nur kurz amusiert über den doch etwas läpischen Vorstoss des NR Schibli. Wie kommt ein TA zu solch falscher Überschrift? Bitte etwas mehr Gelasseneheit und weniger Boulevard.
Johann Kirchner 17.03.2010, 14:38 Uhr
Einmal mehr zeigt sich, dass die Presse versucht, die Stimmung im eigenen Land durch solch unnötige Artikel künstlich aufzuheizen. Deshalb mein Anruf an die Medienschaffenden, lasst endlich solchen Billigjournalismus und konzentriert Euch auf die wirklichen Probleme in unserem Land und um unser Land!
Jean Monnet 17.03.2010, 14:34 Uhr
Auf was für ein Pferd setzt die SVP jetzt? Alle anderen Themen sind offensichtlich ausgelutscht. Ich bin mir aber sicher, dass da noch ein Volksinitiative kommt. Vermutlich gegen ausländische Dumping-Pferde, die viel günstiger geprüft werden. Oder eine Initiative die verlangt, dass Schweizer Pferde nur von Schweizern geritten werden dürfen. Und irgendwie werden das dann 30% des Volkes ernst nehmen
Hans Ulrich Suter 17.03.2010, 14:05 Uhr
Solche "Tests" wurden meines Wissens v.a. für Kavalleriepferde durchgeführt (Schlachtlärm!) und das sie immer noch da sind und wahrscheinlich neben den 9000 Fr. im Jahr noch andere Verwaltungskosten bewirken, obwohl die Kavallerie doch schon vor einiger Zeit abgeschafft wurde, ist tatsächlich nicht zum Lachen, sondern traurig. @Mundorf: Jemanden auszulachen erachte ich als Unanständig.
Jon Semadeni 17.03.2010, 13:54 Uhr
Es ist wohl absurd eine solche Frage als Vorstoss zu bezeichnen. Aber genau betrachtet sieht man an diesem Beispiel welches Aufgabenverständniss gewisse sog. Politiker haben. Ueber Verantwortungsbewusstsein dieser Spezies mag ich nicht einmal reden. Zum Lachen ist so ein Vehalten von einem Nationalrat nicht.
Es ist eine Tragödie,dass solche Politiker,egal welcher Partei,in Amt und Würde sind.
Hans Abbühl 17.03.2010, 13:44 Uhr
Ob sie einen CVP-Politiker mit einer gleich banalen (?) Frage auch ausgelacht hätte? Oder fragen CVP-Politiker nichts Blödes? Das würde mich wundern. Und wegen der Kosten: Was hat wohl die Umarmung durch Simon Amman in Vacouver gekostet?
Reto Zwahlen 17.03.2010, 13:26 Uhr
Ich finde die SVP-Politik nicht zum lachen, sondern zum weinen! Mit solch unnötigen Vorstössen soll das Parlament und der BR lahmgelegt und vorgeführt werden, derweil die SVP ihr Süppchen kochen kann.
Stefan Vogel 17.03.2010, 13:18 Uhr
Als Auslachen halte ich das nicht. Es ist doch Amüsant das in der heutigen zeit , wo wir doch andere Probleme zu lösen haben ein solcher Vorstoss gemacht wird.
Bruno Bänninger 17.03.2010, 13:16 Uhr
Die Sorgen des Politikers Schibli müsste man haben. Derart lächerliche Fragen die niemand interessieren, sollten, wenn überhaupt, nur schriftlich beantwortet werden. Eines hat der Politstar Schibli erreicht: er ist endlich auch einmal ein Medienstar.
Markus Kästli 17.03.2010, 13:04 Uhr
Da lacht nicht nur Frau Leuthard, sondern selbst die Hühner. Ich mag den Parlamentarieren den Spass gönnen, dass auch sie einmal lachen können. Nur Frage ich mich ob auf eine solche Frage wirklich ein Bundesrat oder gar die Bundespräsidentin eine Antwort geben muss, die könnten in dieser Zeit wohl wichtgeres erledigen. Da gehört doch ein "Sprecher" o.ä. hin, welcher solche Fragen beantwortet.
Peter Waldner 17.03.2010, 12:53 Uhr
So daneben scheint mir die Hinterfragung nicht zu sein. Ist es nicht vielmehr lächerlich, dass es offenbar zu den Aufgaben des Bundes gehört, Pferde zu prüfen? So ein Unsinn; bedenke, wieviel teuere (be)amtliche Administration da bestimmt angehängt ist. Ich bin sicher, dass es noch viel solchen Mist gibt; jeder schön mit Gesetzen, Reglementen und Vorschriften versehen. Abschaffen das Zeug!
Otto Kunz-Torres 17.03.2010, 12:50 Uhr
Man kann den Auftritt von Bundespräsidentin Doris Leuthard immer wieder anschauen, es ist einfach super! Aber beim Gedanken an die Kosten für solche Übungen, wird das Lachen schnell vergehen. Es ist kaum die einzige (tierische) Lappalie, mit welcher sich hoch bezahlte Angestellte der Bundesverwaltung beschäftigen müssen.
Yves Mundorff 17.03.2010, 12:43 Uhr
@Hans Ulrich Suter: Warum unanständig? Humor ist, wenn man trotzdem lacht. Und bei einer solchen Frage ist ein Lacher noch das geringste, was der Herr Schibli redlich verdient hat.
Laura Decapitani 17.03.2010, 12:37 Uhr
meine Güte, es gibt tatsächlich Kommentare, die Respekt vermissen lassen und Abklärungen wegen 9000 Fränkli verlangen! Wie kleinkariert sind diese Leute bloss? Frau Leuthard hat ganz recht, wenn sie sagt, dass hier viel mehr Geld für die Abklärung verpulvert wurde als wohl für die Leistungsprüfungen selber.. Einzig richtige Reaktion!
Nadine Binsberger 17.03.2010, 12:20 Uhr
Für die Zeit nach dem Rückzieher der Steuerhinterzieher ist die SVP offenbar auf der Suche nach neuen Themen... Die einzig richtige Reaktion, Frau Leuthard, gratuliere.
Hans Ulrich Suter 17.03.2010, 12:18 Uhr
Es gibt sie, die minimalen Anstandsregeln an die sich auch ein Bundesrat halten sollte. Und das ist auch das Problem. Der momentane BR ist nicht nur schlecht, sondern er ist vor allem unanständig.
Peter Fürst 17.03.2010, 11:55 Uhr
Politische Kompetenz vom Feinsten - da ist rgendwo ein Schibli kaputt gegangen!
Hans Meiser 17.03.2010, 11:26 Uhr
Habe ich das richtig verstanden, dass die Zuchtorganisationen öffentliches Geld für Prüfungsabnahmen erhalten?
Da finde ich ein Überdenken dieser Beiträge durchaus angebracht.
Hannes Studer 17.03.2010, 10:36 Uhr
Ich bin froh, leben wir in einer Schweiz, wo es sich die Bundespräsidentin leisten kann, auf eine unglaublich unwichtige Frage, sachlich und mit einem herzhaften Lachen begleitet, zu antworten. Das ist doch beste Reklame für die natürliche Souveränität von Frau Leuthard. Die SVP nimmt jede sich bietende Gelegenheit war, den Bundesrat und seine Leistungen lächerlich zu machen. Es lebe der Bumerang
Bruno Tritten 17.03.2010, 10:11 Uhr
Da muss selbst ein Pferd lachen, wenn ein Esel solche Fragen stellt!
Pius Wigger 17.03.2010, 10:06 Uhr
Da wird sie ganz grosse Augen gemacht haben, unsere Bundespräsidentin, ob einer derart überflüssigen Frage der SVP.
Ernst Boller 17.03.2010, 10:03 Uhr
Dass sich das Parlament, der Bundesrat und die Verwaltung mit solchem Pipifax befassen müssen, ist eine Katastrophe.
Toni Grolimund 17.03.2010, 09:19 Uhr
Es ist offensichtlich, dass die Frage deplaziert ist, das hätte auch Herr Schibli merken müssen. Diese Banalität hätte er alleine recherchieren können aber anscheinend ist der Herr NR einfach zu faul. Manche Leute merken einfach nicht von selbst, dass sie in der Regierung nichts verloren haben.
Peter Aerni 17.03.2010, 08:42 Uhr
Dass ein solcher Vorstoss Heiterkeit auslöst, erstaunt nicht. Allerdings frage ich mich, was ein Nationalrat, welcher die Verwaltung mit derartigen Geistesblitzen unnötig beschäftigt und übermässige Kosten verursacht, im Rat überhaupt zu suchen hat.
Peter Meier 17.03.2010, 08:30 Uhr
ach, lasst doch das stänkern für einmal und geniesst einfach den lacher der (hier) enorm sympathischen bundesrätin. passt doch wunderbar zum frühling. ich kanns immer und immer wieder anschauen - es stellt einen richtig auf. danke doris!
Beni Schärer 17.03.2010, 07:27 Uhr
Toll. Wirklich toll. Da sieht man, um was sich gewisse Politiker in Bern kümmern und das Parlament mit solchen Belanglosigkeiten beschäftigt. Und dafür werden 10'000.-nde Franken Sitzungsgelder bezahlt. Solche Parlamentarier gehören abgewählt!
Karl Baumann 17.03.2010, 06:51 Uhr
Solche unsinnigen Vorstösse müssten die Initianten selber zahlen müssen. Hat NR Schibli keine anderen Sorgen?
Kurt Hauser 17.03.2010, 06:51 Uhr
Seien wir doch glücklich, dass unsere Regierung keine grösseren Probleme behandeln muss....
Hans Gutscher 17.03.2010, 03:18 Uhr
Frau Leuthard, empfangen Sie bitte den herzlichen Dank eines Auslandschweizers, der schon lange in den bemuehenden Diskussionen in der heimatlichen Politik Mass aber auch und vor allem Humor vermisst. Sie haben in Ihrer Antwort beides zurueckgebracht. Was muss ein Land gluecklich sein, in dem solche parlamentarischen Anfragen Platz haben. Liebe Frau Leuthard, machen Sie weiter so!
Hans Gutscher
Mike Finley 17.03.2010, 02:57 Uhr
Bin grundsaetzlich SVP-nahe und mit deren politischen Grundsaetzen einverstanden. Ein Mann wie Schibli wird allerdings von meinen Wahlzetteln verschwinden.
Thomas Stähli 17.03.2010, 00:18 Uhr
Der letzte Satz ist fantastisch! Mit welchen Lappalien sich teuer bezahlte Beamte da beschäftigen müssen und gleichzeitig wird im Parlament gemotzt, die Bundesämter würden die grossen Dossiers zu langsam und kostspielig bearbeiten - wen wundert's!!!
Sabrina Meier 17.03.2010, 00:13 Uhr
Auch Doris Leuthard kann den schwächsten Bundesrat der Geschichte nicht besser machen. Mit solchen Verhöhnungen über Parlamentarier macht sie sich selber nur noch mehr lächerlich.
Leo Ruegg 16.03.2010, 22:48 Uhr
Enorm.. Enorm sympathisch unsere Bundesraetin. Ganz, ganz toll.
Andreas Baumann 16.03.2010, 22:27 Uhr
Sehr sympathisch. :)
Fritz Kubli 16.03.2010, 22:11 Uhr
Ich finde es toll, dass es für Frau Leuthard bei ihrer Arbeit auch mal etwas zu lachen gibt. Die Arme hat ja sonst nichts zu lachen.
Thomas Ramseyer 16.03.2010, 21:24 Uhr
Sorry aber hat die Politik nichts Besseres zu tun. SVP will sparen "lach" aber machen solche Vorstösse, wo dann die Antwort sicher ein Vielfaches gekostet hat. Da kann ich nur den Kopf schütteln.
Walter Walder 16.03.2010, 21:20 Uhr
Bonjour Seldwyla, gut, wenn das die Prioritäten sind ...
Max Arnold 16.03.2010, 21:13 Uhr
Es ist wiklich lachhaft, womit sich eine Bundesrätin befassen muss. Haben wir tatsächlich keine grösseren Probleme? Ein weiteres Zeichen, dass Bundesrat und Parlament völlig neben der aktuellen Realität liegen.
Heidi Schoch 16.03.2010, 21:08 Uhr
Frage und Antwort zeigen mir, dass das Parlament langsam aber sicher ins Lächerliche abgleitet.
Hans Abächerli 16.03.2010, 20:33 Uhr
Da lacht ja ein Pferd! :-) Nun ja, wenigstens gibt es zwischendurch etwas zu lachen im Parlament! Weniger zum lachen ist es, mit welchem Blödsinn Politiker den Bundesrat eindecken.... Trotzdem, mich freut diese humorvolle Einlage von Doris Leuthard...!
Hans J. Dresel 16.03.2010, 19:50 Uhr
Ich kann Frau Leuthard nur bewundern, dass sie auch bei solch banalen und nicht ins Parlament gehoerende Fragen den Humor nicht verliert und dem Fragesteller auf gekonnte rhetorische Weise eine Lektion erteilt. Bravo!
Kommentar schreiben
Artikel
58 Kommentare
Karin Meier-Riva 25.03.2010, 08:39 Uhr
Pius Bürge 19.03.2010, 01:08 Uhr
Ben Müller 18.03.2010, 11:35 Uhr
Heinz Bolliger 17.03.2010, 21:28 Uhr
Peter Wölfle 17.03.2010, 19:43 Uhr
Thomas Beck 17.03.2010, 19:30 Uhr
Hans Müller 17.03.2010, 19:15 Uhr
Giordano Bruni 17.03.2010, 18:28 Uhr
Martin Meier 17.03.2010, 18:11 Uhr
Sonja Baumgartner 17.03.2010, 17:18 Uhr
Kurt Aegeri 17.03.2010, 16:30 Uhr
Pierre Turin 17.03.2010, 16:29 Uhr
Henri Lapin 17.03.2010, 16:17 Uhr
Hans Meier 17.03.2010, 15:49 Uhr
Beat Keller 17.03.2010, 15:08 Uhr
Markus Zimmermann 17.03.2010, 15:04 Uhr
Mark Roos 17.03.2010, 15:01 Uhr
alfredo potthoff 17.03.2010, 14:41 Uhr
Johann Kirchner 17.03.2010, 14:38 Uhr
Jean Monnet 17.03.2010, 14:34 Uhr
Hans Ulrich Suter 17.03.2010, 14:05 Uhr
Jon Semadeni 17.03.2010, 13:54 Uhr
Hans Abbühl 17.03.2010, 13:44 Uhr
Reto Zwahlen 17.03.2010, 13:26 Uhr
Stefan Vogel 17.03.2010, 13:18 Uhr
Bruno Bänninger 17.03.2010, 13:16 Uhr
Markus Kästli 17.03.2010, 13:04 Uhr
Peter Waldner 17.03.2010, 12:53 Uhr
Otto Kunz-Torres 17.03.2010, 12:50 Uhr
Yves Mundorff 17.03.2010, 12:43 Uhr
Laura Decapitani 17.03.2010, 12:37 Uhr
Nadine Binsberger 17.03.2010, 12:20 Uhr
Hans Ulrich Suter 17.03.2010, 12:18 Uhr
Peter Fürst 17.03.2010, 11:55 Uhr
Hans Meiser 17.03.2010, 11:26 Uhr
Hannes Studer 17.03.2010, 10:36 Uhr
Bruno Tritten 17.03.2010, 10:11 Uhr
Pius Wigger 17.03.2010, 10:06 Uhr
Ernst Boller 17.03.2010, 10:03 Uhr
Toni Grolimund 17.03.2010, 09:19 Uhr
Peter Aerni 17.03.2010, 08:42 Uhr
Peter Meier 17.03.2010, 08:30 Uhr
Beni Schärer 17.03.2010, 07:27 Uhr
Karl Baumann 17.03.2010, 06:51 Uhr
Kurt Hauser 17.03.2010, 06:51 Uhr
Hans Gutscher 17.03.2010, 03:18 Uhr
Mike Finley 17.03.2010, 02:57 Uhr
Thomas Stähli 17.03.2010, 00:18 Uhr
Sabrina Meier 17.03.2010, 00:13 Uhr
Leo Ruegg 16.03.2010, 22:48 Uhr
Andreas Baumann 16.03.2010, 22:27 Uhr
Fritz Kubli 16.03.2010, 22:11 Uhr
Thomas Ramseyer 16.03.2010, 21:24 Uhr
Walter Walder 16.03.2010, 21:20 Uhr
Max Arnold 16.03.2010, 21:13 Uhr
Heidi Schoch 16.03.2010, 21:08 Uhr
Hans Abächerli 16.03.2010, 20:33 Uhr
Hans J. Dresel 16.03.2010, 19:50 Uhr