Panorama
Kachelmanns Anwalt kritisiert die «unglaubliche Verrohung» der Medien
Aktualisiert am 11.05.2011 6 Kommentare
Dossiers
Artikel zum Thema
- Kachelmann gibt Heirat bekannt
- Gutachter hält Lüge der Ex-Geliebten für möglich
- Psychiater: Kachelmann ist nicht gestört
- Sabine W. wünscht sich Clooney als Kachelmann
- Kachelmann sagt, ob am 1. August die Sonne scheint
- Die ARD will Kachelmann loswerden
Stichworte
Korrektur-Hinweis
Melden Sie uns sachliche oder formale Fehler.
Nach dem Ende der Beweisaufnahme stehen im Vergewaltigungsprozess gegen den Schweizer Wettermoderator Jörg Kachelmann in Mannheim nun die Plädoyers bevor. Das Urteil soll am 31. Mai verkündet werden.
Nach 41 Verhandlungstagen lehnte das Landgericht Mannheim alle noch offenen Anträge von Staatsanwaltschaft und Verteidigung ab. Kachelmanns Anwalt Johann Schwenn zeigte sich zuversichtlich. Die Staatsanwaltschaft und der Vertreter der Ex- Freundin dürften es schwer haben, an ihrer bisherigen Linie festzuhalten, sagte Schwenn.
Plädoyers für nächste Woche geplant
Die 38jährige Frau wirft Kachelmann vor, sie mit einem Messer bedroht und vergewaltigt zu haben. Der 52jährige Schweizer bestreitet die Vorwürfe. Die Plädoyers der Anklage und der Nebenklage sind für nächsten Mittwoch geplant. Am 24. Mai kommt die Verteidigung zu Wort.
Schwenn nutzte den 41. Verhandlungstag, um noch einmal die Berichterstattung in einigen Medien scharf zu kritisieren. Der Hamburger Staranwalt sprach von einer «unglaublichen Verrohung».
Schweizerin als Quelle?
Die Berichterstattung habe ein bisher unbekanntes Ausmass erreicht, das erhebliche Folgen für das Leben des Angeklagten habe, sagte der Vorsitzende Richter Michael Seidling. Das Gericht lehnte allerdings den Antrag Schwenns ab, «Focus» und «Bild am Sonntag» zur Herausgabe einer möglichen Vergütungsvereinbarung mit einer Schweizer Zeugin zu zwingen.
Es sei nicht eindeutig, dass die Frau die Quelle für die Berichterstattung in den beiden Medien gewesen sei, erklärte das Gericht. Die angebliche Ex-Freundin war im Februar in der Schweiz unter Ausschluss der Öffentlichkeit vernommen worden. Details aus der Vernehmung tauchten später in der Presse auf.
Rechtsmediziner nicht befangen
Die Verteidigung scheiterte auch mit dem Antrag, den Rechtsmediziner Rainer Mattern wegen Besorgnis der Befangenheit abzulehnen. Das Gericht sah keinen Grund, seine Unparteilichkeit infrage zustellen.
Mattern hatte die Ex-Geliebte nach der mutmasslichen Vergewaltigung untersucht. Er konnte weder beweisen, dass sich die Frau die Verletzungen an Hals und Oberschenkel selbst zugefügt hat, noch dass sie von Kachelmann stammen.
Den Antrag der Staatsanwaltschaft, Zeugen zu angeblichen Medienkontakten der Kachelmann-Seite vernehmen lassen, lehnte das Gericht ebenfalls ab. (kpn/sda)
Erstellt: 11.05.2011, 19:22 Uhr
Kommentar schreiben
Verbleibende Anzahl Zeichen:
Bitte warten6 Kommentare
Dies ist ein Justiz Skandal der Superlative. Herr Kachelmann wird nun seit einigen Monaten in Haft gehalten ohne konkrete Beweise. Ein Mörder wäre schon längst wieder auf freiem Fuss. Hier sind andere Gründe im Spiel, so werden unbequeme Leute mit Dreck beworfen. Dies sind Geheimdienst Methoden. Liebe Leute wachet auf und kämpft für das Gute und die Liebe.Der Dank wird ein harmonischer Planet sein Antworten
Wenn diese Ex-Freundin von Kachelmann,alles nur aus Rache getan hat.Prost Seppli! Dann wäre SIE ja noch gestörter mit so einer Vergewaltigungs Geschichte an die Öffentlichkeit zu gehen,und noch einem unschuldigen Ex-Freund seine ganze Existenz kaputt zu machen.Denke wenn er schuldig wäre,hätte man sein Urteil schon längst gefällt! Es gibt Frauen,die sind wirklich zu allem fähig aus Rachsucht! Antworten
Panorama
Live @ Sunset
11. bis 22. Juli - Zürich Dolder u.a. mit B.B. King, Elton John und Alanis Morissette!
Grandioses Berg-Erleben.
Weltberühmte Berge und 100 Jahre Jungfraubahn: Sommerurlaub vor der schönsten Kulisse der Welt!
