«Dazu braucht es mehr als einen Herrn Mörgeli»
Interview Samuel Reber. Aktualisiert am 19.10.2009 125 Kommentare
«Etwas perplex, dann verärgert»: Sonja Buholzer.
Artikel zum Thema
Stichworte
Zur Person
Sonja A. Buholzer ist Doktorin der Philosophie mit Managementweiterbildung. Sie arbeitet mit ihrer Firma Vestalia Vision in Zürich als Managementberaterin, Referentin und Buchautorin. Laut ihrer Homepage ist sie «bekannt aus TV und Radio, und gilt als engagierte Wirtschaftsethikerin mit Mut zu Klartext».
Mit welchen Gedanken haben Sie gestern nach der Sendung «SonnTalk» auf Tele Züri das Studio verlassen?
Ich dachte, wichtig wäre, dass man auch über solch schwierige Themen sachlich und argumentativ diskutieren kann. Der Zuschauer soll sich ja seine eigene Meinung aufgrund von verschiedenen, durchaus kontrovers angelegten Fakten und Argumenten bilden können. Das geht aber dann nicht mehr, wenn ein Gesprächsteilnehmer beginnt, unsachlich zu werden und auf Personen zu schiessen.
Wie haben Sie sich bei seinem Angriff gefühlt?
Etwas perplex, dann verärgert. Es ging um ein Sachthema, das es wert ist, diskutiert zu werden. Ärgerlich ist es dann alleweil, wenn plötzlich die Sachebene verlassen wird, wo man nicht mehr mit Argumenten kontern kann, sondern nur noch Emotionen aufeinanderprallen. Das dient weder dem Thema, noch der Meinungsbildung. Persönliche Verbalattacken haben in sachlichen Diskussionen nichts zu suchen. Ich erwarte ja, dass gerade verschiedene Meinungen hart in der Sache diskutiert werden können, sollen – dabei muss aber ein Regelwerk von Fairplay und Sachlichkeit eingehalten werden, sonst funktioniert das nicht.
Haben Sie sich überlegt, die Gesprächsrunde zu verlassen?
Nein, nicht wirklich – dazu hätte es doch noch etwas mehr gebraucht als einen Herrn Mörgeli.
Hätten Sie sich vom Moderator mehr Schützenhilfe erwartet?
Nein, Markus Gilli hat hochprofessionell reagiert, ein Profi. Wie man ihn kennt und schätzt.
Sollte sich Herr Mörgeli bei Ihnen entschuldigen?
Ich bitte Sie, welche Frage stellen Sie mir da! Vielleicht hatte das Ganze auch sein Gutes: So wird heute verstärkt über die Sache geredet – nämlich unter anderem die Polemik um das gestern aufgeschaltete SVP-Onlinespiel, um welches es schliesslich gestern am Anfang ging.
Würden Sie mit Herrn Mörgeli wieder in einen SonnTalk gehen?
Selbstverständlich.
(Tagesanzeiger.ch/Newsnet)
Erstellt: 19.10.2009, 18:11 Uhr
WRITE A COMMENT
125 Kommentare
herr mörgeli ist ein superintelligenter mann,dass er oft satirisch wird,mögen die linken natürlich nicht,da sie wissen dass er in vielen dingen recht hat. wichtigtuer sind natürlich für ihn gefundenes fressen,denn mit wichtigtuerei kann man keine stadt oder einen staat regieren,man richtet es höchstens zugrunde.probleme in diesem land zu lösen,geht nur zusammen,doch die linken wollen es nicht Antworten
Meinungen können zum Glück unterschiedlich sein - Herr Mörgeli realisiert leider nicht, dass er mit seinem dauergrinsenden, überheblichen und noch dazu sehr unprofessionellen Verhalten genau das Gegenteil erreicht. Spätestens dieser peinliche Auftritt führt einem in die andere Richtung. Es gibt sicher auch für Prof. & co. einen geeigneten (Knigge?)Kurs von geschulten Psychologen! Antworten
Nach der Aussage von Wermuth über die Armee brummelte Frau Buholzer so etwas wie "das kann man doch im Sonntalk nicht einfach so stehen lassen, dass ist nicht würdig" in ihren nicht vorhandenen Bart. Besser hätte sie Mörgelis Angriff als "die Gouvernante von Tele Züri" nicht bestätigen können. Antworten
Peinlich für die Schweizer Politik und ihre Wähler das es Personen wie Mörgeli überhaupt immer wieder an die Öffentlichkeit schaffen. Wann wacht die Öffentlichkeit endlich auf und realisiert was das für eine Polemik ist. Sind das die "Schweizer Werte" die die SVP vertritt? Dann kann man wohl getrost auf sie verzichten. Antworten
Nicht nur hat sich Mörgeli gegenüber Frau Buholzer etwas erlaubt, was in umgekehrter Richtung zu einer Verleumdungsklage führen würde: Er bringt es auch nicht fertig, sich für den persönlichen Angriff zu entschuldigen. Das lässt für mich nur einen Schluss zu: Da fehlt es ausser am Anstand auch an Argumenten. Beim Polteri Mörgeli aber keine wirklich neue Erkenntnis, wie mir scheint. Antworten
Die unverbesserlichen Rechten und die Brandstifter wollen einfach nicht einsehen, dass sie mit primitiven Plakaten und aggressiven Auftritten die Grundwerte der Nation untergraben. Und irgendwann hat man keine Geduld mehr. Ewig das Gleiche wiederholen und nix geht in die Betonköpfe - denn sie haben immer recht.... - das langweilt Antworten
Es geht doch nicht um den Eklat Mörgeli vs. Buholzer, sondern um die Tatsache. dass wir in unserem christlichen Land islamisiert werden. Polizistinnen, Lehrerinnen Kassierinnen, etc. Kopftuch oder Burka tragen und der Muhezin zweimal am Tage zum Gebet ruft. Auf dem Markt können wir noch Geschächtetes kaufen. Wollen wir das? Ich glaube nicht, dass unsere Vorväter mit Religionsfreiheit dies meinten. Antworten
Gilli ist ein linker Journalist, Buholzer eine linke Aktivistin und Mörgeli als Einziger glaubwürdig und rechtschaffen. In was für einer Welt leben eigentlich diese Agents provocateurs? Unendliches Wiederholen falscher Behauptungen zeugt nicht gerade von grosser geistiger Kompetenz. Gräben aufreissen & zementieren wie es im Handbuch der SVP-Leserbrief-Fröntler steht ist keine konstruktive Leistung Antworten
Herr Mörgeli hat mit dem Gesagten absolut recht. Frau Buholzer holte zuvor zu einem veritablen Rundumschlag gegen alle Befürworter der Minarett-Initiative und dem lustigen Minarett-Spiel aus. Wieviele TV-Zuschauer mochte sie wohl mit ihren Aussagen beleidigt haben? Mörgeli's Replik war wunderbar und entlarvte die wahren Absichten von Frau Buholzer. Bravo Herr Mörgeli. Antworten
Obwohl kein Mörgeli-Anhänger muss ich ihn bei seiner Interpretation der Gouvernante und Anstandsdame unterstützen. Ich habe es auch so empfunden. Salbig in der Darreichung ihrer Argumente, nicht überzeugend. Sie hat Mörgeli einen "Schwätzer" genannt - spricht auch nicht für ihre besondere Nervenstärke und vornehme Zurückhaltung. Antworten
Joseph Arnold bringt die ganze Politik von Mörgeli, Schlür und all dieser bornierten Herren auf den Punkt. Immer schön Gift in den Fluss giessen und danach über den vergifteten Fluss reklamieren, weil ja immer alle anderen intolerant, dumm, schuld etc sind. Es geht ihr nur um die Polemik. Die SVP sollte endlich einmal Verantwortung übernehmen, sie wäre bald ein EX-Thema, wegen Unfähigkeit. Antworten
Ich fands mal wieder köstlich. Da erhält der Mörgeli mal klare Worte (und das von einer Frau) und Ihm bleibt nur der Schlag unter der Gürtellinie. Wie war das mit dem "die Dinge beim Namen nennen" und "freie Meinungsäusserung"? Die ganze Diskusion um die Minarette ist eine Farce. Dabei wäre eine konstruktive Diskussion um Einwanderung, Integration, Religionsfreiheit etc. sehr wichtig. Antworten
Moergeli ist ein begnadeter Rhetoriker der alles genau ueberlegt und sich mitteilt. Er wird nicht als 'angenehmer und lieber Mensch' in die Geschichte eingehen. Was ihm jedoch am meisten stoeren wird, ist die Tatsache, dass er voellig irrelevant ist und dass die Geschichte ihm das auch bezeugen wird. Antworten
@ Schmid - die Argumente sind klar. Die Frage ist nur wie oft man sie den Linken darstellen muss bis sie sie begreifen. Und man will sich ja nicht ständig wiederholen. @ Michel - Sie nehmen ihn ernst, darum ihr Beitrag in diesem Forum. Herr Mörgeli hat sich nur auf die Schimpftiraden von Frau Buholzer geantwortet. Gefährlich - was um Himmels Willen ist an diesem Plakat gefährlich ?? Antworten
Gouvernanten waren in früheren Zeiten leitende Hausangestellte, für die Erziehung der Kinder und die Hausordnung verantwortlich. Also durchaus respektable Funktionen. Warum sich Frau Buholzer durch diese Betitelung "getüpft" fühlt, ist mir unklar. Dabei erinnere ich mich die in Tele-Züri stark kritisierten, sündhaft teuren Kurse der Frau Buholzer. Waren diese etwa anständig oder doch skandalös? Antworten
Gut gemacht, Herr Mörgeli. Diese Linken verstehen die Nachricht nur wenn man mit ihnen Klartext redet. Es ist ja nicht aus der Welt gegriffen - Herr Mörgeli hat es einfach so gesagt wie es ist - klar, die meisten hätten das am TV nicht getan, aber darum gibt es ja Herr Mörgeli. Klar und deutlich ! Managementberater: so etwas wie einer, der dem Schwimmlehrer sagt wie schwimmen !? Antworten
Ich finde die Lösungsvorschläge von der SVP und von Herr Mörgeli stets gut. Viele finden die Lösungen der SVP schlecht und verspotten die Partei, bis hin zur Unwahrheit, dass die SVP keine Lösungen hat. Schlimm. Gilli und andere linke Journalisten gehen soweit, dass sie Mörgeli nicht ernst nehmen, sehr perfide. Da finde ich die direkte Benennung des Problems wie Gouvernante viel sympathischer. Antworten
Als uneinsichtige Islamisten vor Jahren wegen der Friedensinitiative von Calmey-Rey in Gaza eine Schweizerfahne verbrannten, wurde sie von SVP-Mörgeli arg beschimpft, sie provoziere Attentate gegen die Schweiz. Was die SVP heute tut, provoziert massiv stärker und nicht nur die islamischen Extremisten. Aber eben: Die SVP widersprach sich schon zu oft, je nach Windrichtung. Antworten
@ Jean-Paul Vuilleumier. Im Sendegebiet von Tele Züri hat die SVP rund 35 % Wähleranteil. Bei 4 Leuten müsste im Schnitt mindestens ein SVPler da sein. Von daher ist die SVP stets untervertreten. Völlig unsozial. Im Gegensatz zu Ihnen sind SVPler hoch sozial, gut und fair. Was Sie machen (Meinung von Mörgeli ausblenden) ist völlig undemokratisch, diktatorisch. SVPler werden am meisten bestimpft. Antworten
@Hans Müller, Jugendliche mit Internet-Spielen zu "erziehen", ist in anderen Fällen etwas, was sie als SVP-Sympathisant ablehnen. "Unsere unerzogene freche Jugend", heisst es jeweils. Aber wenn es um die eigenen Interessen geht sind Gewalt, Waffen, Lärm, Geschwindigkeitsüberschreitungen, Beleidigungen, Frechheiten, Halbwahrheiten, Sprechverbote, Verbalvandalismus, Sexismen etc. stets willkommen. Antworten
Hauptsache es geht immer um rechts oder links. Die Welt ist nicht so monoton, wie in Mörgelis Augen. Ich wundere mich über die Zustimmer von solch geschmacksloser Gesinnung. Nicht jeder ist gebildet und hat Anstand. Selbt vor Professoren macht dieser Wertzerfall nicht halt. Jedoch darf man von Medienschaffenden erwarten, dass Radikalisten weniger Dummheiten dank ihren Medien verbreiten können. Antworten
Das Niveau der Kommentare ist vielfach beschämend. Unwahrheiten und Behauptungen werden als Wahrheit hingestellt, Schuldzuweisungen entweder den netten linken Gutmenschen oder aber den rechten unzufriedenen Brandstiftern zugeschrieben. Schön gibt es die Redefreiheit, hier kann jeder Frustrierte seine kleine Rache üben und das Gemeinwohl zum Teufel schicken. Intelligenz ist wenn man trotzdem denkt. Antworten
Frau Buholzer stand am Anfang des Eklats. Mit ihrer Argumentation, die ebenfalls nicht objektiv war, hat sie beigetragen, das unbedingt zu diskutierende Thema zu polemisieren. Dass dann Herr Mörgeli unweigerlich unter die Gurtellinie schlug, verschuldete sie mit. Die Islamisierung unserer Gesellschaft ist ein grosses Problem, das sofort gelöst werden muss und dies ohne Benutzung religiöse Symbole. Antworten
Mir geht es wie vielen. Wenn Herr Mörgeli im Sonn Talk dabei ist schalte ich ab. Auch wenn Frau Buhholzer für mich ein wenig zu rechts ist, ist Sie eine tolle Frau, die weiss wie man mit Anstand diskutieren kann., Ihre Voten sind konstruktiv und fair. Ein guter, sozial denkender Mensch, ganz im Gegenteil zum Mörgeli. Antworten
Mörgeli kann nicht anders. Das weiss man. Das wissen Moderatoren und die anderen Gesprächspartner. Seine verbalen Rohheiten stammen aus seiner Schwäche. Selber schuld wer auf seine Provokationen reinfällt, ohne zu überlegen. Überlegen schafft Überlegenheit! Antworten
1. finde ich Gouvernante kein beleidigendes Wort. 2. hat Frau Buholzer in früheren Sendungen die SVP mehrfach als totalitär bezeichnet. Das kann Sie gerne Denken und sagen, nur sollte Sie aus Gouvernante keine Staatsaffäre machen. Sie benimmt sich sehr oft, sehr überheblich. Was solls... Antworten
Wenn die selbstherrlichen SVP-Exponenten Heer, Fehr und Mörgeli im Sonntalk angekündigt werden, kann man sich auf die auf mmer und immer wiederholenden Phrasen gefasst machen. In 1. Linie werden politisch anders denkende runter gemacht, denn für eigene konstruktive Vorschläge sind sie gar nicht in der Lage. Darum erst gar nicht mehr einschalten. Antworten
Die Stimmung kehrt, dank Herr Mörgeli: Endlich verurteilt eine Mehrheit der Kommentare diese Art der "Meinungsbildung", vielleicht gibt es doch noch Hoffnung, dass diese unanständige Partei zurück gebunden wird. Die Schweiz, der Anstand und der Umgangston in diesem Lande könnte nur gewinnen damit. So schlimm war's noch nie in der Vergangenheit (in der Schweiz....) Uebrigens: Ich bin parteilos! Antworten
Mörgeli sind halt die Argumente ausgegangen, sonst hätte der sachlich entgegnen können. Dass man mit gewissen Exponenten der SVP kaum sachlich diskutieren kann ist bekannt. Im übrigen ist mir eine Anstandsdame und Gouvernante lieber als ein Polemiker und Provokateur. Antworten
Es ist immer ein Zeichen von geistiger Armut, wenn der Teilnehmer einer Gesprächsrunde seinen Gesprächsgegner persönlich angreifen muss mit dem Versuch, ihn der Lächerlichkeit preiszugeben. Herr Mörgeli hat offensichtlich keine anderen überzeugenden Argumente und ich bin sicher, dass er der SVP damit einen Bärendienst erwiesen hat. Grösse hat Sonja Buholzer mit ihrem Verhalten gezeigt. Chapeau! Antworten
Das ist mal wieder typisch für Markus Gili und sein Tele Züri. Immer auf der SVP rumhacken. Hauptsache es läuft alles rot-grün. Aber das passt dann ja zu dieser arroganten Zürcher Politik. Ich frage mich wieso sich Herr Gili denn aufregt. Herr Mörgeli hat doch nur das gesagt, was viele denken. Frau Buholzer kann ja auch oft sehr hart austeilen. Antworten
Wie war das nochmal mit der Bezeichnung «fletschender, zubeissender Pitbull» die Mörgeli vor Gericht (erfolglos) versucht hat als «ehrrührig» einzuklagen? Typisch SVP Politiker. Selbst grosszügig und unzimperlich austeilen, und wenn etwas zurückkommt, sofort vom Gericht bestätigen lassen wollen, dass der andere «im Unrecht ist». Wie im Kindergarten. Antworten
Mörgeli will die freie Meinungsäusserung stoppen - darin ist er genau gleich inkonsequent wie die Stadtregierungen, die das Minarettplakat verbieten. Wer in Zukunft sprechen will in diesem Land, braucht ein sog. "Mandat". Frau Buholzers "Mandat" ist die Einladung, bei TeleZüri an einer Diskussion teilzunehmen, Herr Mörgeli! Oder soll sie eine Burka tragen und schweigen? Antworten
Derweil Mörgeli eine Schimpftirade auf Sonja Buholzer losliess, war zeitgleich Roger Köppel im Basler Pendant zu SONNTALK, nämlich auf Telebasel im SALON BALE. Wer ausserhalb des Sendegebietes liegt, kann es sich online über telebasel angucken. Auch dort ging es u.a. um Minarette, doch Köppel kam gemässigt daher: pointiert, intelligent und auf hohem Niveau...wie es sich gehört! Antworten
Wo ist der Skandal? Frau Buholzer hat das Plakat, die Initiative und deren Befürworter abgekanzelt ('Jenseits jeder Geschmackslosigkeit'; 'Provokation sondergleichen', gefährlich'), ja sogar 'das Ende jeder Diskussion' gesehen. Herr Mörgeli hat im gleichen Duktus Frau B. qualifiziert, nämlich als Anstandsdame und Gouvernante - vielleicht unzutreffende, aber durchaus ehrenwerte Rollen. Antworten
Gut und verständlich hat Christoph Mörgeli auf die Moralisten Frau Buholzer reagiert. Diese Frau scheint die ganze Problematik hinter der Minarett-Initiative überhaupt nicht kapiert zu haben. Sie meint, mit ihrer Ansicht (selbstverliebt), die Wahrheit gepachtet zu haben. Ziemich arrogant und selbstüberschätzend! Gut hingegen die Replik von Mörgeli! Antworten
Ich habe Madame Buholzer mehrfach ausserhalb des TV erlebt und bin über ihr Auftreten nicht erstaunt. Ein nicht nachvollziehbares elitäres Austeilen gepaart mit kindlicher Kritiksensibilität standen schon immer für Buholzer. Ein Glück, dass Gili sich in der Sendung köstlich über das Wort Gouvernante amusiert hat. Antworten
Gouvernante ist die Bezeichnung für eine Hauslehrerin und Erzieherin. Es gibt zahlreiche Frauen, die in die Geschichte eingegangen sind, die diesen Beruf ausgeübt haben und sich so bezeichnet haben. Warum Frau Buholzer und Herr Gilli so pikiert auf dieses Wort reagierten, ist wirklich erstaunlich. Schliesslich hat Frau Buholzer eine altkluge, lehrerhafte und besserwisserische Art und Weise. Antworten
An alle SP SympatisantenInnen, resp. SVP Anti SmpatisantenInnen auf diesem Forum. Wer hat in den letzten 8 Jahren in der Schweiz die Wahlen gewonnen, respektive wer vertritt die Meinung eines grossn Teils der SchweizerInnen? Somit hat sich die Thematik von alleine erledigt! Antworten
Meine Güte, Frau Buholzer... während der Sendung haben sie schon etwa viermal drauf hingewiesen... und jetzt wenden sie sich umgehend an die dankbaren Medien, die natürlich voll auf den Skandalzug aufspringen. Lernen sie, mit Kritik umzugehen oder bleiben sie solchen Sendungen fern! Ausserdem haben sie ihn zuerst attackiert, sie merkens ja nicht mal, wie sie ständig die SVP angehen! Antworten
Herr Gut über Intelligenz lässt sich bekanntlich streiten. Aber Frau Sonja Buholzer einen Leistungsnachweis abzusprechen ist ziemlich vermessen und dumm. Ich kenne Frau Buholzer nicht persönlich, aber meines Wissens hat Frau B. den Titel Dr. phil. , hat schon mehrere Bücher und Publikationen heraus gegeben und ist in der Wirtschaft eine gefragte Persönlichkeit. Antworten
Anstandsdame, Gouvernante: Mir kommt die Buholzer seit jeher so vor, mit allem drum und dran. Uebrigens, seit wann sind das denn Schimpfwörter? Und Abqualifikation? Und noch etwas: sie ist bekannt aus TV und Radio von Gillis Gnaden. Sonst gar nicht. Antworten
Sendungen mit Moergeli haben schlicht den höchsten Unterhaltungswert. Wie er die selbstgerechte Buholzer mit zwei an sich harmlosen Substantiven auf die Palme bringen konnte, unvergleichlich...! Dabei hatte er nicht mal unrecht... Eine unangenehme Wahrheit trifft stets am meisten. Antworten
Mörgeli hat Recht. Buholzer spielt sich des öfteren wie eine Gouvernante auf. Ihre scheinheilige Moralisiererei und ihre Pseudoanstandsappelle gehen mir auf die Nerven. Wir haben Rede- und Meinungsfreiheit in diesem Land. Dies sollten auch die Medienhäuser Tamedia und Ringier zur Kenntnis nehmen. Der Blick machte Th. Borer fertig, das Anti-Minarettplakat ist ihm dann aber zu heikel...ts. Antworten
Ist schon interessant, wie der Staatsangestellte Mörgeli über die Unternehmerin Buholzer herzieht. An Tomas Gut: Nur weil Mörgeli Professor ist, heisst das nicht, dass alles, was er sagt, auch intelligent ist. Das dem nicht so ist, beweist er doch immer wieder in aller Form. Antworten
Bin ich hier eigentlich die einzige Person, die die Worte von einer gelifteten Philosophin nicht ernst nehmen kann? Nicht das die Worte eines polemischen SVP-Propagandisten mehr Gewichtung hätten. Dies ist lediglich eine subjektives Werturteil... Antworten
Bei der letzten Frage zeigen sie wirkliche Grösse ! Auch ich bin gegen solche Spiele und die Plakate müssten nicht sein. Trotzdem bin ich zum heutigen Zeitpunkt gegen Minarette, weil zu viele junge Frauen mit Kopftuch herumrennen und nur diesen religiösen Fundis (nicht Terroristen!) nützt dieser Turm. Auch bei den religiösen Ausnahmeartikeln war der Fundamentalis Grund der Einführung. Antworten
Immer wieder erstaunlich, wie mit 2 Ellen gemessen wird. Bei der Provokation durch Hr. Mörgeli sah sich der Moderator verpflichtet, eine entschuldigung beim SVP-Politiker zu fordern. Als Hr. Maurer in derselben Talkshow beleidigt wurde, sah sich der Moderator nicht bemüssigt, eine Entschuldigung zu fordern. Es macht eben einen Unterschied, ob ein SVPler beleidigt, oder ob er beleidigt wird. Antworten
Das Verhalten von Mörgeli entspricht einer Zeit ohne Anstand. Gerade als Prof. muss man Niveau behalten. Niveaulos ist man, wenn persönliche Angriffe und nicht sachliche Argumente gemacht werden. Tele Züri lädt Mörgeli oft ein, damit die Quote steigt. Das TV hat erzieherische Funktionen. Tele Züri sollte wirklich überlegen, ob der Zuschauer mit solch radikalen "Meinungsführern" operieren will. Antworten
Mörgelis Provokationen sind ja hinlänglich bekannt, sie sind Programm. Scheinheilig sind jedoch die Inter-ventionen des Gesprächsleiters Gilli. Ich werde den Verdacht nicht los, dass der heiligen Quote alles untergeordnet wird. Möglich, dass deshalb besonders laute oder unanständige Politiker immer wieder eingeladen werden. Eine Polit-Promi (?) Inzucht beherrscht den SonnTalk sowieso. Auswechseln! Antworten
ChM "hassen" viele weil sie in Diskussionen selten eine Chance haben--er ist extrem gut vorbereitet, streetsmart und hebt sich von den meisten "Plauderis" ab, indem nicht jedes zweite Wort "äh, eh oder sonstiges stottern" ist--er hat sie Anstanddame genannt (ist aus meiner Sicht unnötig) weil sie die Initiative als unanständig oder sowas kritisiert hat und ChM meint, diese Urteil stehe ihr nicht zu Antworten
Als Herr Maurer in der gleichen Sendung vor Jahren als Lakaie und Parteipräsident von Blochers gnaden beleidigt wurde, und er dann das TV-Studio verliess, wurde er von der Presse mit Häme überschüttet, als dünnheutig verulkt etc. Wenn sich Fr. Buholzer nun überall beklagt, wird dies applaudiert. Wenn links und rechts dasselbe tun (sich dünnheutig geben), war es schon immer unterschiedlich. Antworten
@steff Beer: Alles eine Frage der Perspektive. Aus meiner Sicht sitzen im SonnTalk immer mindestens zwei "Rechte", meistens, aber nicht immer, noch ein "Quoten-Linker". Der Moderator kann seine Sympathien für "Rechts" (was immer das heisst) meistens nicht verbergen. Wenn man Ihre und meine Meinung über den Sonntalk zusammenschüttet, müsste man ja fast zum Schluss kommen, er sei "Ausgewogen"... Antworten
@Thomas Gut: Mörgeli hausiert auch liebend gerne als Historiker und das obwohl ihm, wie er selbst zugibt, der Zug als Wissenschaftler längst abgefahren ist. Sein eigener Leistungsausweis ist also in Bezug auf Historiker ebenso wenig nachvollziehbar (was auch kürzlich erst öffentlich diskutiert wurde). Man sollte sich von solchen Titeln wie Prof. nicht blenden lassen. Antworten
Chapeau, Frau Buholzer! Ihre Reaktion während der Sendung und ihre Stellungnahme könnten souveräner nicht sein. Dass Herr Mörgeli seine verbalen Entgleisungen mit dem ewig gleich aufgesetzten Lächeln von sich gibt, macht die Sache für ihn auch nicht besser. Die Sendung hat nicht nur auf das fragwürdige Online-Spiel aufmerksam gemacht, sondern auch gezeigt, was ein (un)anständiger Charakter ist. Antworten
Ch.Mörgeli hat doch absolut recht mit dem, was er sagt. Aber in diesem Land dürfen anscheinend nur noch die Linken sagen, was sie wollen. S. Buholzer gehört auch dazu. Sie behauptet zwar, sie sei eine Liberale. Wenn diese Frau liberales Gedankengut vertritt, dann gute Nacht FDP! Antworten
Der Sonntalk ist , wie die Arena, auf Spektakel ausgelegt. Wenn die linken Protagonisten austeilen und persoenlich ausfaellig werden, ist das halt kritisch. Wenn einer ausserhalb der Linken und Netten sich ueber einen Gutmenschen - das heisst, einer der so tut - mokiert, wird sofort ein Skandal inszeniert. Hut ab vor Herrn Moergeli, er sagt, was er denkt, und er denkt klar und scharf. Weiter so! Antworten
Wenn man ernsthafte politische Diskussionen will, muss man eben nicht Mörgeli einladen. Dass Mörgeli dazu nicht fähig ist, sondern andauernd billige Polemik und persönliche Attacken loslässt, ist ja hinlänglich bekannt. Ein Vorteil ist, dass Mörgeli besonders klar zeigt, wie hohl die Phrasen der SVP sind und wie weit der Verlust an Anstand geht. Antworten
Erstaunt? Erwartet jemand von Mörgeli etwas anderes ? Aber lasst ihn einfach weiter PLAUDERN... er stempelt sich und seine Gesinnngsgefährten ja selbst. Und damit wird ja auch das üble Gedankengut von deren Exponenten offensichtlich. Die mündigen Schweizer sind klug genug, solche Litaneien mehr und mehr zu durchschauen. Warum also solche Volks-(Ver-)Führern ernst nehmen. Einfach ignorieren !! Antworten
@T.Gut: nur für sehr autoritätsgläubige Menschen, die idR. eine Uni nie von Nahem gesehen haben, hat ein akademischer Titel etwas mit Intelligenz zu tun! Und was ist das überhaupt für eine Haltung? Einer mit einem akad. Titel darf sich aufführen wie er will, und jene ohne Titel haben zu schlucken? Antworten
Eigentlich kennt man den Mörgeli, "Nome est omen", genau so wie die SVP immer von Sparen spricht, aber unzählige unsinnige Initiativen, Referenden usw lostritt, die jedesmal Millionen von Steuergelder kosten, genauso unqualifiziert plappert Mörgeli drauflos. Einen akad. Titel bedeutet noch lange nicht dass der Träger sich auf hohem Niveau bewegen oder Weisheiten vermittelt kann. Antworten
Bravo Herr Mörgeli! Endlich einmal einer, der dieser unsäglichen Buholzer gesagt hat, was Sache ist. Diese Frau fällt seit Jahren immer dadurch auf, dass sie die anderen Gesprächsteilnehmer zuerst "angeifert", um dann die beleidigte "Leberwurst" zu spielen mit weinerlichem Getue. Eine Fehlbesetzung in jeder Talk-Show, da kein Added-Value ihrerseits. Antworten
Berufsleute setzen die Werkzeuge ein, die geeignet sind, ein Uhrmacher z.B. feines Werkzeug für feine Objekte. Um einen kleinen Nagel einzuschlagen, wird ein kleiner Hammer benutzt. Werden nicht die richtigen Werkzeuge benutzt, kommt Pfusch raus. Im Umgang unter Menschen gilt das gleiche, auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil. Antworten
In dieser Sendung ist nicht nur Herr Mörgeli entgleist, sondern auch der JuSo Gast Herr Wermuth. Mit seinem T-Shirt verunglimpft er auf primitiver Weise das Christentum. Man kann dem politischen Gegner nicht Menschenverachtung vorwerfen und dabei dies selber betreiben. Oder anders gesagt, Wasser predigen und Wein trinken. Aber das ist halt Politik. Antworten
Wo ist den da der Eklat? Bin zwar gegen ein Minaretverbot aber Moergeli hat doch absolut recht. Was Frau Buholzer angeht - ist es schon erstaunlich wie selbsternannte Ethiker(innen) verurteilen und alles was ihnen passt in Schlecht und Gut abpacken. ps Natuerlich laeuft sie nicht davon - sie verdient ja ihr Geld damit... Antworten
@Tomas Gut: Ja, Sie haben Recht, es ist schwierig über Intelligenz zu diskutieren. Aber ich bin Ihnen dankbar, wenn Sie mir trotzdem sagen, weshalb denn Herr Mörgeli intelligenter sein soll als Frau Buholzer. Liegts allein an den magischen Buchstaben "Prof." (vom bösen Staat erhalten!!!!)? Und zudem erhält Frau Buholzer ihren Lohn nicht vom Staat, sondern erwirtschaftet ihn immerhin selbst...... Antworten
Es hat schon was an sich: Immer wieder der Mörgeli zum Zmörgeli mit sine Sorge und em gliche Oergeli! Je unprofessioneller sich Mörgeli benimmt umso unglaubwürdiger; wann fällt dies den anderen SVP'lern endlich auf? Vielleicht nur denen mit einem gewissen Niveau! Antworten
Frau Buholzer ist im Austeilen auch nicht gerade die "Zimperlichste" darum verstehe ich gar nicht warum sie sich darüber so aufregt! Die Teilnahme an solch eher seichten, schwachsinnigen und bedeutungslosen Talks, weist ganz deutlich auf die "Profilneurose" der Teilnehmer hin. Da muss man sich schon so manches Gefallen lassen, das gehört halt einfach dazu...weil es eben "einfach!" ist...gell Antworten
Ich verstehe die Aufregung nicht. Nicht so sehr wegen Herr Mörgeli, dass er ein Provokateur ist, weiss man ja. Was man auch weiss, ist dass eine Sendung wie der «Sonntalk» ja geanu mehr auf Spektakel und Verbalattacken ausgelegt ist, denn auf die sachliche Diskussion. Dafür bürgt ja auch der Gesprächsleiter. Wer also in eine solche Sendunge geht, sollte sich nachher auch nicht wundern... Antworten
Herr Mörgeli hat ja schon immer wieder auf persönlicher Ebene ausgeteilt. Ich verstehe daher die Aufregung nicht. Zudem braucht es bei einem Abstimmungskampf ein gewisses ja unanständiges Verhalten, umso bei der heute abgestumpften Gesellschaft noch Gehör zu verschaffen. Jetzt war eben Frau Buholzer das "Opfer". Sie hat sich souverän verhalten - die Mörgelsche Attacke ist mir nicht aufgefallen. Antworten
Frau Buholzer !nur zur Orientierung !ich wollte in Gran Tarajal am 27 September vor 3 Jahren eine CD mit den Glocken vom Sant Michel Zug laufen lassen zum Gedenken an Die Toten .Pustekuchen ich durfte nicht und der Gemeindepresident und 3 Mitglieder gaben mir zur Antwort !VA à CASA ! so im Ausland geht das auch nicht,also laasen wir Die Kircche im Dorf und nicht Die MInarette ,Ddas ist meine Meinu Antworten
es wundert mich nicht, dass es wieder einmal zu einem verbalen eklat im sonntalk gekommen ist. tele züri lädt ja mit absicht solch "überengagierte" teilnehmerInnen zu "gemeinsamen gesprächen" ein. praktisch in jeder runde gibt es jemanden der mit seinen äusserungen und seinem verhalten die anstandsregeln verletzt. dies aber nicht nur auf svp seite sondern auch auf sp seite z.b. frau goll! Antworten
Zuerst gegen Hr.Mörgeli treten, dann aber bei einer Gegenreaktion sofort losheulen geht nicht liebe Frau Buholzer. Wer austeilt muss auch einstecken können ! Tele Zürich sollte sowiso Ihre Formel der eingeladenen mal überdenken Es sind immer 2 linke gegen einen rechten sowie einen Moderator der eher Linkslastig ist, anwesend. Im weiteren sollten nicht nur provozierende Fragen gestellt werden. Antworten
Herr Mörgeli hat zwar einen gewissen Unterhaltungswert, aber dass mit ihm kaum sachliche Diskussionen zu führen sind, ist allgemein bekannt. Dies sollte auch Tele Züri wissen, dem es offenbar mehr ums Spektakel (und entsprechende Einschaltquoten) als um eine sachliche Diskussion ging. Antworten
Sehr geehrte Damen und Herren, über Intelligenz zu schreiben erübrigt sich in dieser Sache da Herr Prof.Mörgeli den sogennanten Prof. ja nicht geschenkt bekommen hat von der Uni Zürich. Frau Buholzer ist keine Gouvernannte aber Sie benimmt sich stets wie eine solche...womit Herr Prof.Mörgeli absolut recht hatte ! Frau Buholzer hat überhaupt keinen nachvollziehbaren Leistungsausweis ! Antworten
Mörgeli ist ein Rüpel, so kennen wir ihn ja. Diesmal hatte er nicht ganz Unrecht. Uns Zuschauer solls recht sein, gab der grundsätzlich schon guten Sendung einen zusätzlichen Kick. Habe mich auf jeden Fall köstlich amüsiert (und Cedric Wermuth offensichtlich auch :-)) Antworten
Schweiz
- 10:20Raus aus dem Schweizer Steuerdschungel
- 10:18Das stärkste Erdbeben seit fast 50 Jahren
- 09:30Zweitwohnungsinitiative: Berggemeinden fürchten Baustopp
- 06:33Maurer wegen Testbericht zu Jets unter Druck
- 18:38«Das Dublin-Abkommen wird immer stärker ausser Kraft gesetzt»
- 14:00SP setzt Bundesrat beim Weissgeld unter Druck
Fritz Nussbaumer
Präziser hätte sich Mörgeli nicht ausdrücken können. Antworten