Der grosse Streit um die Armeewaffe
Aktualisiert am 17.06.2010 29 Kommentare
Artikel zum Thema
- Gesucht: 30'000 Munitionsdosen der Armee
- Jedes vierte Familiendrama passiert mit Armeewaffe
- Warum die Schweizer ihre Armeewaffe nicht ins Zeughaus stellen
- Am Bellevue brachen Menschen zusammen
- «Die Polizei muss bei Verdacht sofort handeln»
- «Die Orientierungskrise der Armee hat sich verschärft»
Stichworte
Die Initiative «Für den Schutz vor Waffengewalt» hat im Nationalrat einen schweren Stand. Für die bürgerliche Mehrheit schiesst das Volksbegehren über das Ziel hinaus. Den links-grünen Initianten wird gar vorgeworfen, die Milizarmee diskreditieren zu wollen.
Die Debatte zur Initiative verlief am Donnerstag nach dem Links- Rechts-Schema. SP und Grüne verteidigten das Volksbegehren, das die Militärwaffe aus den Schweizer Haushalten ins Zeughaus verbannen will. Sämtliche bürgerlichen Parteien lehnten die Initiative ab.
Ablehnung erwartet
Die Abstimmung im Rat findet am Freitagmorgen statt. Wie der Bundesrat dürfte auch der Nationalrat dem Souverän die Initiative zur Ablehnung empfehlen. Die Sicherheitskommission hatte sich mit 18 zu 8 Stimmen gegen das Volksbegehren ausgesprochen.
Laut Justizministerin Eveline Widmer-Schlumpf ist ein Teil der Anliegen der Initianten bereits aufgenommen wurde. So werde die Taschenmunition eingezogen, und die Armeewaffen könnten freiwillig und kostenlos im Zeughaus deponiert werden. Zudem seien in den Kantonen bei Einsammelaktionen 21'000 Waffen abgegeben worden.
Häufiger Suizid mit Schusswaffen
SP, Grüne und Grünliberale machten sich vergeblich für die Initiative stark. Die Verfügbarkeit von Schusswaffen habe einen direkten Einfluss auf ihren Einsatz, betonte Chantal Galladé (SP/ ZH). Von den 2,3 Millionen Feuerwaffen in Privathaushalten seien 1,7 Millionen aktuelle oder ehemalige Armeewaffen. «Diese gehören ins Zeughaus und nichts ins Schlafzimmer.»
Laut Jo Lang (Grüne/ZG) belegen Statistiken, dass weniger Waffen in Privathaushalten auch die Suizidrate verminderten. In keinem anderen Land Europas begingen so viele Menschen Suizid mit Schusswaffen wie in der Schweiz. Deshalb unterstütze auch die Ärztevereinigung FMH die Initiative.
«Entwürdigung» waffentragender Soldaten
SVP, FDP und CVP sprachen sich einhellig gegen das Volksbegehren aus, das von ihren Fraktionssprechern konsequent als «Waffenverbots- Initiative» betitelt wurde. Diese schaffe «Scheinsicherheit» und «entwürdigt den waffentragenden Soldaten», erklärte Toni Bortoluzzi (SVP/ZH).
Die Initiative töne verführerisch, ihre Versprechen blieben aber leer, sagte Corina Eichenberger (FDP/AG). Weder illegaler Waffenbesitz noch Waffenmissbrauch könnten so verhindert werden. Eichenberger warf den Initianten im Gegenteil vor, die Milizarmee «bewusst diskreditieren zu wollen.»
Dagegen wehrten sich die Grünliberalen. «Wir sind nicht für die Abschaffung der Armee», betonte Tiana Moser (GLP/ZH). Es gebe aber keinen Grund, die Waffe zu Hause aufzubewahren. Heute müsse man nicht mehr damit rechnen, «dass mitten in der Nacht die Russen über den Rhein kommen und sich der Soldat mit der Waffe zum Einsatzort durchschlagen muss.»
Sportschützen machen mobil
Im bürgerlichen Lager drückte einzig Martin Landolt (BDP/GL) Respekt für die Beweggründe der Initianten aus, lehnte sie aber dennoch ab. «Man verhindert Verkehrstote auf den Strassen auch nicht dadurch, dass man für den Besitz eines Autos einen Bedürfnisnachweis erbringen muss.»
Landolt spielte damit auf die Forderung der Initiative an, wonach nur Feuerwaffen besitzen darf, wer einen Bedürfnis- und Fähigkeitsausweis vorweisen kann. Diese und die Forderung nach einem zentralen Waffenregister rief im Rat die Sportschützen auf den Plan.
Im Februar 2009 eingereicht
Jakob Büchler (CVP/SG) sah durch die Initiative das Schiessen als Breitensport in Gefahr. Es sei unverantwortlich, die Ausbildung von Jungschützen an der Waffe zu behindern. Theophil Pfister (SVP/SG) befürchtete gar das «Waterloo» für Volkanlässe wie das Eidg. Schützenfest oder das Feldschiessen.
Die Initiative «Schutz vor Waffengewalt» ist im Februar 2009 mit 107'000 Unterschriften eingereicht worden. Hinter dem Begehren stehen SP, Grüne, mehrere Jungparteien, Gewerkschaften, GSoA, Friedensorganisationen, Frauenverbände, Kirchen sowie die Ärzte- Vereinigung FMH. (oku/sda)
Erstellt: 17.06.2010, 20:22 Uhr
Kommentar schreiben
29 Kommentare
Die Initiative hört sich auf den ersten Blick gut an, schiesst aber bei genauerer Betrachtung am Ziel vorbei. Vielleicht gebe es weniger Suizide mit Armeewaffen, aber wären es am Ende wirklich weniger? Auch sind wohl eher die illegalen Waffen ein Problem und nicht die der Schützen, Jäger und Sammler. Zudem ist die Abgabe der Armeewaffe ja nur eine von vielen unnützen und teuren Forderungen. Antworten
Die Armeewaffe gehört ins Zeughaus, ohne wenn und aber! Wer Vergleiche mit Strassenverkehr oder dem rauchen aufführt hat ein paar Dinge nicht begriffen. Rauchen und die Teilnahme am Strassenverkehr ist bis zu einem bestimmten Masse freiwillig resp das Risiko durch das eigene Verhalten beeinflussbar. Meinem irren Nachbarn mit der Armeewaffe hingegen bin ich schlicht ausgeliefert! Weg damit! Antworten
Schweiz
Live @ Sunset
11. bis 22. Juli - Zürich Dolder u.a. mit B.B. King, Elton John und Alanis Morissette!
