Die Lehren aus der Krise
Von Iwan Städler, Marie-Hélène Miauton und Artur K. Vogel. Aktualisiert am 20.05.2010 13 Kommentare
Artikel zum Thema
Stichworte
Heute Donnerstag treffen sich rund 800 Persönlichkeiten – darunter Bundespräsidentin Doris Leuthard, Nestlé-Präsident Peter Brabeck und Alinghi-Segler Ernesto Bertarelli – in Lausanne zum «Forum des 100». Dort diskutieren sie über die Wirtschaftskrise und die Herausforderungen für die Zukunft, die sich daraus ergeben.
Sie tun dies auf Grundlage einer gross angelegten, repräsentativen Umfrage des Forschungsinstituts M.I.S. Trend bei 1200 Schweizerinnen und Schweizern und 400 Führungskräften aus Wirtschaft, Politik, Wissenschaft, Kultur und Verwaltung. Die Resultate werden heute gleichzeitig in «Tages- Anzeiger», «Bund», «L’Hebdo» und «Il Caffè» veröffentlicht. Dabei zeigt sich, dass das Volk die Wirtschaftskrise für weniger gravierend hält, als die Führungskräfte dies tun. Im Gegensatz zu Letzteren macht sich die Bevölkerung mehr Sorgen um den ökologischen Zustand des Planteten als um die Wirtschaft. Das erklärt wohl auch, weshalb das Vertrauen in die Banken bei den Führungskräften stärker erschüttert ist als beim Volk.
Banker für lernunfähig erachtet
Einig sind sich Volk und Führungskräfte darin, dass die Banker keine Lehren aus der Finanzkrise ziehen werden, ohne dass der Staat sich einmischt. Diese Ansicht wird querbeet von Linken und Rechten, Männern und Frauen sowie in allen Landesteilen geteilt.
Für die grosse Mehrheit der Befragten ist klar, dass nun die Bankenaufsicht verbessert, die Boni kontrolliert und besteuert sowie der Einbezug der Aktionäre verstärkt werden muss. Das Volk würde auch eine Begrenzung der Managersaläre begrüssen, wobei die Führungskräfte hier etwas skeptischer sind. Rückblickend begrüsst eine Mehrheit der Leader, dass der Staat die UBS gerettet hat. Anders das Volk: Es lehnt die Rettungsaktion mehrheitlich ab, wobei sich vor allem Frauen dagegen aussprechen. Einig sind sich Volk und Führungskräfte hingegen darin, dass die Schweiz vom Bankgeheimnis retten soll, was noch zu retten ist – und dass der Bundesrat die Krise des Bankgeheimnisses hätte voraussehen müssen.
Diesbezüglich urteilen die Führungskräfte sogar noch strenger als die breite Bevölkerung. Generell erhält der Bundesrat schlechte Noten. Einzig bezüglich der Rettung der UBS attestiert ihm eine Mehrheit, das Problem gut gemeistert zu haben. Ganz anders beim UBS-Vertrag mit den USA und bei der Libyen-Affäre: Sowohl die Führungskräfte als auch die Bevölkerung sind hier der Ansicht, der Bundesrat habe schlecht oder gar sehr schlecht agiert.
Bundesrat schwächer denn je
Kritisiert wird vor allem, die Landesregierung sei unfähig, geeint in der Öffentlichkeit aufzutreten. Eine Mehrheit glaubt, der Bundesrat sei den Herausforderungen einer zunehmend raueren Welt nicht gewachsen und kümmere sich mehr ums Verwalten als um Strategien. Gut die Hälfte der Befragten findet gar, der Bundesrat sei noch nie so schwach wie heute gewesen. Der Bundesrat geniesst aber immer noch mehr Vertrauen als etwa die Finanzmarktaufsicht, Gewerkschaften, Arbeitgeberverbände und vor allem die Medien. Letzteren attestiert nur eine kleine Minderheit, im Interesse der Gesellschaft zu handeln.
Was tun? Eine knappe Mehrheit von Volk und Führungskräften spricht sich für einen langjährigen Bundespräsidenten aus. Auch die Schaffung eines Führungsstabs ausserhalb der Departemente wird begrüsst. Keine Mehrheit findet dagegen die SVP-Forderung, den Bundesrat vom Volk wählen zu lassen. 55 Prozent der Bevölkerung und gar 85 Prozent der Führungskräfte sind dagegen. Sie möchten den Bundesrat weiterhin durch das Parlament wählen lassen.
Leader gegen Milizarmee
Die Mehrheit der Befragten steht auch hinter der direkten Demokratie, dem Föderalismus und der Neutralität. Kritisch wird es hingegen für die Milizarmee. Mehr als die Hälfte der Führungskräfte wollen sie infrage stellen. Bei der breiten Bevölkerung dagegen hat sie nach wie vor eine – wenn auch knappe – Mehrheit. (Tages-Anzeiger)
Erstellt: 19.05.2010, 22:22 Uhr
Kommentar schreiben
13 Kommentare
Meine Lehre ist einfach, nur soviel ausgeben wie einnehmen! Und um dies zu garantieren müssen Politiker mit drastischen Bussen und/oder Gefängnis zur Verantwortung gezogen werden können, wenn sie dies nicht einhalten. Es darf nicht sein, dass diese davonkommen und sogar noch die Frechheit besitzen, die Schuld anderen in die Schuhe zu schieben versuchen. Antworten
Die Banken und ihre Schweiz:Treffendes Buch von Hablützel lesen. Ein Ständerat kassiert 100'000 von Grossbank für zwei Sitzungen pro Jahr. Der Präs. der FINMA hat über 30 Jahre bei UBS gearbeitet und (mit Abgangsboni) vertritt er die die UBS, statt sie in die Schranken zu weisen. Eigenkapital von 20% der Aktiven ist notwendig. Der BR gehorcht aber der UBS! Bürgerliche Parlamentarier auswechseln! Antworten
Schweiz
Schweiz
Meistgelesen in der Rubrik Schweiz
- 1Roger de Weck in der Kritik
- 2Rohe Gewalt als Markenzeichen
- 3300 Einsprachen gegen Bauprojekte – Initianten gehen auf die Barrikaden
- 4Die seltsame Vergabepraxis des Bundesamts für Migration
- 5Möglicher Euro-Austritt: Bund arbeitet an Notfallplan
- 6«Die Schweiz muss intensiver nach Steuerbetrügern fahnden»
