Ein Verlierer bringt sich zurück ins Gespräch
Aktualisiert am 30.01.2012 72 Kommentare
Bildstrecke
Dossiers
Artikel zum Thema
- Und Maurer glaubt noch immer an ein Ja zum Kampfjet-Kauf
- Bericht: Mehrheit der Schweizer gegen Kampfjet-Kauf
- Wie der Gripen den staatseigenen Rüstungsbetrieb beflügelt
- Strafanzeigen in der Gripen-Affäre und im Fall Boutellier
- Die Desinformationsmaschine
- Bundesrat erntet Kritik wegen Armee-Entscheid
Stichworte
Korrektur-Hinweis
Melden Sie uns sachliche oder formale Fehler.
Der unterlegene Kampfjethersteller Dassault hat sich in einem Brief an die Sicherheitskommission gewandt. Darin soll es um ein neues, günstigeres Angebot für die Rafale-Jets gehen. Verteidigungsminister Ueli Maurer hat nach eigenen Angaben keine Kenntnis davon.
Der Präsident der ständerätlichen Sicherheitskommission bestätigte gegenüber der Nachrichtenagentur SDA Teile eines Berichts von «SonntagsZeitung» und «Le Matin Dimanche». «Wir werden den Brief von Dassault an unserer nächsten Sitzung diskutieren», sagte Ständerat Hans Hess (FDP, OW).
Keine Stellung nehmen wollte Hess zum Inhalt des Briefs. Den beiden Sonntagszeitungen zufolge soll es sich um ein neues und günstigeres Angebot für die Rafale-Jets handeln.
Der Bundesrat hatte sich im November für den Kauf von 22 neuen Gripen EF von Saab ausgesprochen. Mit 3,1 Milliarden Franken fiel das Angebot von Saab deutlich billiger aus als die Angebote der Konkurrenten EADS und Dassault. Nun soll der französische Flugzeughersteller gemäss der «SonntagsZeitung» der Schweiz 18 Rafale-Kampfjets für 2,7 Milliarden Franken anbieten. Das ist 400 Millionen Franken günstiger als die 22 schwedischen Gripen-Flugzeuge, für die sich der Bundesrat letzten November ausgesprochen hat. Ursprünglich verlangte Dassault 4 Milliarden Franken für 22 Rafale.
Maurer: Keine Kenntnis
Die SIK des Nationalrats will den Entscheid des Bundesrats zugunsten des Gripen genau unter die Lupe nehmen. Erst vor wenigen Tagen hat sie das Mandat der Subkommission verlängert, die das Geschäft bislang begleitet hatte.
Dies unter anderem wegen eines Briefs aus anonymer Quelle, der Mitte Januar in den Medien für Diskussion sorgte. Darin wurden im Zusammenhang mit dem Typenentscheid offenbar schwere Vorwürfe erhoben. So sollen in dem Verfahren wiederholt Entscheide getroffen worden sein, die den Gripen bevorteilten.
Im Interview mit der «SonntagsZeitung» sagte Maurer zum Dassault-Brief an die SIK, der angeblich ein Angebot enthält: «Ein solches Angebot ist mir nicht bekannt.» Der Bundesrat habe entschieden, die Rüstungsbotschaft komme nun ins Parlament.
Dieses könnte zwar die Botschaft mit einem Auftrag zurückweisen, «aber dann müsste man mit der Evaluation von vorne beginnen, um alle gleich zu behandeln».
(mrs/sda)
Erstellt: 29.01.2012, 16:04 Uhr
Kommentar schreiben
Verbleibende Anzahl Zeichen:
72 Kommentare
Egal, welcher Flieger uns angeboten wird, wir brauchen keinen. Das eingesparte Geld dürfte dann aber nicht irgendwo versickern, sondern müsste gezielt und rasch an einem anderen Ort verwendet werden. Zum Beispiel für den Strassenverkehr und beim öV, also dort, wo die Bevölkerung täglich mit Engpässen konfrontiert ist. Das brächte einen konkreten, spürbaren Nutzen. Antworten
Kein Staat hat bis dato die Rafale gekauft, nicht mal eine Option darauf gegeben.
Es ist also irgendwie erstaunlich, dass CH für eine Maschine optiert, die nirgendwo einen tadellosen Einsatz unter realen Bedingungen geleistet hat.
Könnte es am Ende wieder ein Geschichte : à la Mirage-Story sein ??
Antworten
Schweiz
Familie, Beruf und Studium
Sonia Uhlmann ist keine typische Studentin. Dank Fernstudium hat sie den Master trotzdem geschafft.



Bitte warten




