Schweiz

Familienartikel: SVP will Abstimmung verschieben lassen

Aktualisiert am 29.01.2013 107 Kommentare

Die SVP wirft dem Bundesrat vor, die finanziellen Folgen des Familienartikels zu verheimlichen. Sie fordert deshalb, die Abstimmung vom 3. März zu verschieben und reicht eine Abstimmungsbeschwerde ein.

Reichte die Beschwerde unter seinem Namen ein: SVP-Fraktionschef Adrian Amstutz. (26. Januar 2013)

Reichte die Beschwerde unter seinem Namen ein: SVP-Fraktionschef Adrian Amstutz. (26. Januar 2013)
Bild: Keystone

Artikel zum Thema

Teilen und kommentieren

Die Redaktion auf Twitter

Folgen Sie dem Ressort auf dem Kurznachrichtendienst

Stichworte

Blog

Korrektur-Hinweis

Melden Sie uns sachliche oder formale Fehler.

Werbung

Der Bundesrat verschweige im Abstimmungsbüchlein zum Familienartikel bewusst die Kosten, sagte SVP-Fraktionschef Adrian Amstutz vor den Medien in Bern. Dies sei unhaltbar und eine «Irreführung des Stimmvolkes», das voraussichtlich am 3. März darüber abstimmen wird.

Die Abstimmung sei zu verschieben, bis die Zahlen vorlägen, fordert die SVP. Amstutz hat die Beschwerde in seinem Namen eingereicht, bei der Staatskanzlei des Kantons Bern.

Bundesrat: Kosten hängen von Umsetzung ab

Der Verfassungsartikel würde Bund und Kantone beauftragen, die Vereinbarkeit von Beruf und Familie zu fördern. Die Kantone sollen für ein bedarfsgerechtes Angebot an familien- und schulergänzenden Tagesstrukturen sorgen. Reichen die Bestrebungen nicht aus, soll der Bund Grundsätze festlegen.

Zu den finanziellen Folgen hält der Bundesrat im Abstimmungsbüchlein fest, diese hingen von der konkreten Umsetzung ab und könnten deshalb heute noch nicht beziffert werden. Massnahmen müsste das Parlament in einem Bundesgesetz regeln, zu dem sich auch das Volk äussern könnte, wenn dagegen das Referendum ergriffen würde.

Beliebtes Mittel im Abstimmungskampf

Die SVP lässt diese Argumentation nicht gelten und greift zum Mittel der Abstimmungsbeschwerde, obwohl die Chancen, dass diese gutgeheissen wird, eher schlecht stehen, wie die Partei einräumt.

Mit einer Beschwerde haben es jüngst auch die Initianten der Abzocker-Initiative versucht. Die Schaffhauser Regierung trat jedoch nicht darauf ein. Thomas Minder und seine Mitstreiter prüfen nun den Weiterzug ans Bundesgericht.

Die SVP kämpft ihrerseits auch mit anderen Mitteln: Sie verschickt erneut ein «Extrablatt» an alle Haushalte, in welchem sie ihre Argumente gegen den Familienartikel darstellt.

Die SVP sehe sich dazu gezwungen, weil ihre Haltung von den Medien nicht verbreitet werde, sagte Amstutz. Das «Extrablatt», das Bilder von weinenden Kleinkindern hinter Gittern enthält, liess sich die Partei 950'000 Franken kosten. (ses/sda)

Erstellt: 29.01.2013, 15:37 Uhr

107

Kommentar schreiben

Verbleibende Anzahl Zeichen:

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

107 Kommentare

Stefan Dangel

29.01.2013, 16:32 Uhr
Melden 212 Empfehlung 46

Wieso denn nicht über die effektiven/mutmasslichen Kosten sprechen? Sonst wird doch immer gerne alles genau ausgerechnet? Antworten


Markus Stoller

29.01.2013, 16:01 Uhr
Melden 227 Empfehlung 136

Die SVP hat recht, hier kommen hohe Kosten auf uns zu, die nicht abschätzbar sind. Dem Stimmvolk werden deshalb genauere Angaben bewusst verschwiegen. Antworten



Schweiz

Populär auf Facebook Privatsphäre

Immobilien

Marktplatz
Wohnung/Haus suchen

Weitere Immo-Links
homegate TV
Hypotheken vergleichen
Umzug
Immobilie inserieren
Inserat erfassen

Flugpreise vergleichen

Vergleichen Sie die Flugpreise von verschiedenen Reiseanbietern und finden Sie das beste Angebot.