Schweiz
Russische Freundin wird dem höchsten Polizisten zum Verhängnis
Aktualisiert am 28.09.2011 108 Kommentare
Artikel zum Thema
- Zum Islam konvertierter Offizier ist ein Sicherheitsrisiko
- «Gibt es ein Sicherheitsproblem, wenn Minder da ist?»
- Politiker plaudert Geheimmission aus – auf Twitter
Stichworte
Blog
Korrektur-Hinweis
Melden Sie uns sachliche oder formale Fehler.
Stichworte
Blog
Korrektur-Hinweis
Melden Sie uns sachliche oder formale Fehler.
Das Bundesverwaltungsgericht kam zum Schluss, dass Michael Perler ein Sicherheitsrisiko darstellt, weil er seine neue Partnerin durch Untergebene prüfen liess und sie auf Geschäftsreisen mitnahm. Das Urteil wurde am Mittwoch bekannt. Dass es sich beim fehlbaren Kadermann um Michael Perler handelt, machte das Onlineportal Tagesschau.sf.tv publik. Der Sprecher des Justiz- und Polizeidepartements (EJPD), Guido Balmer, bestätigte diese Information gegenüber der Nachrichtenagentur sda.
«Perler tritt seine Funktion vorübergehend an seinen Stellvertreter ab», bestätigte Balmer. Damit respektiere man das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts. Der Entscheid sei am Dienstag gefallen, nachdem EJPD, Fedpol und Perler seit letztem Freitag in ständigem Kontakt gestanden hätten.
Stellvertreter nicht genannt
Laut Balmer wurde der Schritt gemeinsam beschlossen. Wenn das Urteil vorliege, werde die Situation neu beurteilt. Derzeit würden die Modalitäten geklärt. Perler habe bis Dienstag Zeit, um zu einem Vorschlag aus dem Departement Stellung zu nehmen.
Um wen es sich bei Perlers Stellvertreter handelt, gab Balmer zunächst nicht bekannt. Michael Perler trat am 1. Juli 2009 als 42-Jähriger das Amt als Chef der Hauptabteilung Bundeskriminalpolizei (BKP) an. Zuvor hatte der Jurist und Kriminologe bereits drei Jahre für die BKP gearbeitet. Zum Chef ernannt hatte ihn Bundesrätin Eveline Widmer- Schlumpf.
Partnerin auf Reise mitgenommen und überprüft
Laut Bundesverwaltungsgericht gilt der Kadermann als Sicherheitsrisiko. Seine Position sei besonders sicherheitsempfindlich, da er Zugang zu Geheimnissen der inneren und äusseren Sicherheit der Schweiz habe. Seine Position sei einer grossen öffentlichen und medialen Aufmerksamkeit unterworfen. Sein berufliches wie privates Verhalten werde von der Öffentlichkeit wahrgenommen und verfüge im Fall negativer Geschehnisse über grosses Schadenspotenzial.
2010 war durch eine kleine Zeitungsnotiz bekannt geworden, dass Perler seine neue Partnerin auf eine Geschäftsreise nach St. Petersburg mitgenommen hatte. Die Frau, die er gerade mal einige Monate kannte, stammte aus Russland.
Um sich abzusichern, hatte er sie zuvor durch Mitarbeiter seiner eigenen Abteilung einer Sicherheitsprüfung unterziehen lassen. Nach der Reise wurde dann er selber von der Fachstelle für Personensicherheitsprüfung unter die Lupe genommen.
Rein persönliche Interessen
Die Fachstelle kam zum Schluss, dass er in seiner Funktion ein Sicherheitsrisiko darstelle. Das Bundesverwaltungsgericht hat die Beschwerde des Betroffenen nun abgewiesen. Der Entscheid kann innert 30 Tagen noch ans Bundesgericht weitergezogen werden. Anzulasten ist ihm laut den Richtern in Bern zunächst, dass er mit der eigenmächtigen Überprüfung seiner Partnerin rein persönliche Interessen verfolgte, nämlich seine Beziehung abzusichern. Mit seinem Vorgehen habe er nicht das genügende Mass an Sensibilität an den Tag gelegt, das für seine Funktion zu erwarten wäre.
Im Umstand, dass er die Frau auf die Geschäftsreise mitgenommen habe, offenbare sich sodann mangelndes Gefahrenbewusstsein und problematisches Risikoverhalten. Er habe im Zeitpunkt der Reise nicht ausschliessen können, dass die Frau für ihn oder seine Funktion eine Gefahr darstellen könnte.
Dem Betroffenen scheine es im übrigen noch heute an Einsicht in die Problematik sowie in die Risiken und Gefahren seiner Position zu mangeln. Diese Eigenschaft lasse sich mit seiner Funktion nicht vereinbaren, zumal Wiederholungsgefahr nicht auszuschliessen sei. (rub/sda)
Erstellt: 28.09.2011, 22:21 Uhr
Kommentar schreiben
Verbleibende Anzahl Zeichen:
Bitte warten108 Kommentare
Geht mal einer auf Nummer sicher und überprüft seine eigene Frau wird er selbst als Risiko eingeschätzt und auf das berufliche Abstellgleis gestellt. Geht es hier wieder einmal um eine voreilige Verurteilung aufgrund eines Diskreminierungsverdachtes. Diese ewiggestrige Kuscheljustiz neigt offensicht vermehrt dazu Täter und Opfer zu verwechseln. Besonders oft wenn der "Täter" Schweizer ist ... Antworten
Schweiz
Familie, Beruf und Studium
Sonia Uhlmann ist keine typische Studentin. Dank Fernstudium hat sie den Master trotzdem geschafft.
Live @ Sunset
11. bis 22. Juli - Zürich Dolder u.a. mit B.B. King, Elton John und Alanis Morissette!
