Schweizer Spitäler sind bei Abtreibungen restriktiver als vom Gesetz vorgesehen

Von Daniel Friedli, Bern. Aktualisiert am 07.04.2010 5 Kommentare

Eine neue Umfrage zeigt, dass die Hürden für einen Schwangerschaftsabbruch trotz Fristenregelung bisweilen hoch sind.

Für die Abtreibungsgegner ist schon das heutige Gesetz zu lasch. Mit der Fristenregelung habe das Volk den Schutz des Lebens aufgeweicht, klagt CVP-Nationalrätin Elvira Bader (SO). Und weil zudem die Krankenkasse den Eingriff bezahlt, bestehe gar ein finanzieller Anreiz zur Abtreibung. Bader hat darum mit einigen Parlamentskollegen eine Initiative lanciert, welche die Kosten der betroffenen Frau anlasten will.

Nun zeigt indes eine neue Umfrage, dass die Hürden für einen Schwangerschaftsabbruch trotz Fristenregelung bisweilen hoch sind, vor allem für Frauen, die sich erst spät zu diesem Schritt entscheiden. Gemäss dieser seit 2002 geltenden Regelung sind Abtreibungen bis zur 12. Schwangerschaftswoche in jedem Fall straflos – und darüber hinaus immer dann, wenn von der Frau die Gefahr einer körperlichen Schädigung oder einer schweren seelischen Notlage abgewendet werden muss.

In der Praxis wenden die Spitäler diese Möglichkeit indes sehr restriktiv an, wie die Umfrage der Apac-Suisse, einer Arbeitsgruppe von Fachleuten im Bereich des Schwangerschaftsabbruchs, zeigt. Von 113 Kliniken gaben lediglich 64 an, nach der 12. Woche überhaupt noch Schwangerschaftsabbrüche durchzuführen. Und von diesen 64 wiederum nehmen 18 den Eingriff nur vor, wenn die Schwangerschaft für die Frau ein körperliches Risiko darstellt. Jene verbleibenden 46 Kliniken, die auch seelische Notlagen akzeptieren, tun dies unter strengen Auflagen: Ein grosser Teil pocht zuvor auf eine psychiatrische Begutachtung der Frau, einige Spitäler verlangen zwei ärztliche Gutachten oder konsultieren den Kantonsarzt.

Spielraum nicht ausgeschöpft

Für Apac-Geschäftsführerin Anne-Marie Rey zeigt dieser Befund, dass die Spitäler ihren Ermessensspielraum zu wenig ausschöpfen. Das Angebot für späte Abbrüche sei zu dünn, sagt sie, und die Bedingungen dafür zu streng. Denn gemäss Bundesgericht kann ein Arzt alleine entscheiden, ob bei seiner Patientin eine seelische Notlage vorliegt. Eine Zweitmeinung ist nicht vorgeschrieben, erst recht nicht eine psychiatrische Begutachtung.

Apac ortet darum Lücken im System, die vor allem junge Mädchen und Immigrantinnen benachteiligten. Denn diese gehören gemäss Statistik am häufigsten zu den Frauen, die ihre Schwangerschaft erst spät abbrechen. Sei es, weil sie die anderen Umstände lange nicht bemerken, oder, weil sie mit ihren Problemen alleine gelassen werden. Als geradezu zynisch empfindet es Rey, unter diesen Umständen von Anreizen zu sprechen. Vielmehr hätten etliche Frauen Mühe, geeignete Hilfe zu finden. Denn wer in seinem Wohnkanton einen Abbruch nach 12 Wochen nicht mehr vornehmen kann, wird aus administrativen Gründen oft auch in anderen Kantonen nicht aufgenommen – oder muss für den Eingriff dort draufzahlen. Dies alles führt dazu, dass jährlich bis zu 100 Frauen im Ausland die Hilfe suchen, die sie in der Schweiz nicht erhalten.

Anne-Marie Rey fordert darum genau das Gegenteil dessen, was Elvira Bader mit ihrer Initiative bezweckt: dass in jeder Region mindestens ein Institut vorhanden ist, in dem eine Frau in seelischer Notlage ihre Schwangerschaft auch nach der 12. Woche noch auf Kosten der Krankenkasse abbrechen kann. (Tages-Anzeiger)

Erstellt: 07.04.2010, 06:45 Uhr

5

Kommentar schreiben







 Ausland



Verbleibende Anzahl Zeichen:

Mit dem Absenden des Kommentars erklärt sich der Leser mit nachfolgenden Bedingungen einverstanden: Die Redaktion behält sich vor, Kommentare nicht zu publizieren. Dies gilt insbesondere für ehrverletzende, rassistische, unsachliche, themenfremde Kommentare oder solche in Mundart oder Fremdsprachen. Kommentare mit Fantasienamen oder mit ganz offensichtlich falschen Namen werden ebenfalls nicht veröffentlicht. Über die Entscheide der Redaktion wird keine Korrespondenz geführt. Telefonische Auskünfte werden keine erteilt. Ihr Kommentar kann auch auf Google und anderen Suchseiten gefunden werden.

5 Kommentare

Adrian Rudin

07.04.2010, 08:40 Uhr
Melden

Gerade bei einer so wichtigen Entscheidung sollten nicht noch finanzielle bedenken mit einfliesen. Sowas waere nur noch schwachsinnig. Elvira Bader bringt so Frauen nur noch mehr in Not welche schon genuegen Sorgen haben. Gerade solche Initiativen sollten garnicht erst erlaubt sein, welche seelisches Leid unterstuetzen! Antworten


rolf kienast

07.04.2010, 09:25 Uhr
Melden

Dass Abtreibung kein Ersatz für Verhütung sein kann steht wohl ausser Frage. Aber dass CVP Natirätin Elvira Bader " klagt " ist lachhaft und zeigt eine kümmerliche Toleranz. Da geht es Jüngeren oder Älteren möglicherweise dreckig und dann kommen " religiös angehauchte, mitfühlende Leute " die eifrig über andere Menschen richten um der eigenen intoleranten Weise Genüge zu tun. Aus Menschlichkeit ?? Antworten



Schweiz

Populär auf Facebook – Privatsphäre

Meistgelesen in der Rubrik Schweiz

AKTUELLE KADERSTELLEN

Marktplatz