Basel verhindert Zürcher Meisterfeier
Aktualisiert am 17.05.2009 84 Kommentare
Interaktiv-Box
Artikel zum Thema
Zürich - Basel 1:3 (1:1)
Letzigrund. - 23'333 Zuschauer (ausverkauft). - SR Busacca. - Tore: 37. Gelabert 0:1. 42. Djuric 1:1. 71. Streller 1:2. 93. Derdiyok 1:3.
Zürich: Leoni; Koch (84. Nikci), Tihinen, Rochat, Lampi; Aegerter; Tico, Abdi, Margairaz (59. Chikhaoui), Djuric; Hassli.
Basel: Costanzo; Zanni, Abraham, Ferati, Safari; Huggel; Frei (55. Derdiyok), Gelabert, Ergic (35. Gjasula), Perovic (65. Stocker); Streller.
Bemerkungen: Zürich ohne Alphonse (gesperrt), Stahel und Barmettler (beide verletzt). Basel ohne Chipperfield, Carlitos, Marque, Hodel (alle verletzt), Eduardo und Almerares (beide nicht im Aufgebot). Verwarnungen: 36. Tihinen (Foul). 69. Hassli (Ball wegschlagen/im nächsten Spiel gesperrt). 76. Streller (Foul). 77. Aegerter (Foul). 90. Derdiyok (Foul). 91. Chikhaoui (Unsportlichkeit).
Die Basler Matchwinner im Spitzenkampf hiessen Valentin Stocker und Marco Streller. Der Jung-Internationale bediente in der 71. Minute mit einer schönen Hereingabe seinen routinierten Copain, der nur noch zum 2:1 ins verwaiste Gehäuse einzuschieben brauchte.
Es hatte einige Zeit gedauert, bis der Spitzenkampf in Schwung kam. Der FCZ fand lange nicht zu seinem gefürchteten Kurzpass-Spiel, im Aufbau des Leaders fehlte es an Dynamik. Die Basler verschafften sich nach dem Anpfiff ein leichtes Übergewicht.
Schwacher Beginn
Allerdings mussten sich die beiden Goalies Johnny Leoni und Franco Costanzo in der Anfangsphase kaum einmal betätigen. Der Spitzenkampf begann enttäuschend. Es fehlten nicht nur die Torszenen, sondern auch die Emotionen. Es dominierte die Spannung.
Lanciert wurde die Partie in der 37. Minute. Fabian Frei trat einen Freistoss mit Zug zur Mitte, und der freistehende Marcos Gelabert lenkte den Ball mit dem Fuss ins Netz. Der FCB stellte wieder einmal seine Stärken bei Standardsituationen unter Beweis.
Steigerung nach der Pause
Die Führung der Gäste hielt jedoch nur fünf Minuten. Dusan Djuric traf per Kopf, Sekunden nachdem in der gleichen Szene Abdi, Margairaz und Hassli nicht reüssiert hatten.
Das Unterhaltungsprogramm im Letzigrund vor rund 23'500 Fans war in der zweiten Hälfte eindeutig hochstehender. Vor allem der FCZ drehte auf. Xavier Margairaz hätte in der 49. Minute das 2:1 schiessen müssen, als er mutterseelenallein vor Costanzo auftauchte, aber den Ball nicht am ausgezeichnet reagierenden Keeper vorbeibrachte. Die Zürcher sündigten auch in unmittelbarer Folge im Abschluss, was schliesslich prompt bestraft wurde. (si)
Erstellt: 17.05.2009, 18:44 Uhr
WRITE A COMMENT
84 Kommentare
Ein Wort an Calogeri Scalia! Es scheint, dass Sie wohl die Realitäten wohl etwas verdrehen und 2 Penalties für Basel gegen Luzern gefordert haben.... Waren Sie in Luzern? Als Luzern unglücklich und völlig unverdient verlor? Das wurde Stocker, trotz gelber Karte und mehreren niveaulosen Fouls nicht des Feldes verwiesen, auch Ergic foulte nur und dem Fcl wurde ein glasklarer Elfer verweigert.. Antworten
Die Pressestelle des FCZ war gestern einmal mehr nicht für eine Stellungsnahme zu erreichen. Mittlerweile nur peinlich, wie hilflos die offizielle Seite des FCZ auf die Gewaltakte reagiert. Da agiert der FCB professioneller. So oder so. Warum zieht der Verband nicht einfach einen Punkteabzug in Betracht. Den die schweigende Nichtreaktion des FCZ könnten einige auch als Billigen interpretieren. Antworten
Wenn nur noch zählt, wer den Ball eine Zehntelsekunde (erst in Zeitlupe sichtbar) früher berührt, dann gut Nacht Fussball. Ferati hatte keine Chance den Ball zu spielen. Er war schlicht zu spät, kam quer zur ganzen Aktion und rannte Chicki über den Haufen. Rote Karte und Penalty! Gibt es einen neutralen unter Euch, der sagt, ja das war so. Umgekehrt wäre der Aufschrei genau so laut. Antworten
Habe im Vorfeld der Partie Interviews von FCZ-Spielern und -Funktionären gelesen/gehört. Wieso glaubte KEINER an den SIEG? F. Bickel haben beim Stadion-Interview vor dem Spiel unübersehbar die Knie gezittert! A. Abdi hat gestern und auch heute im TA-Clip fast geweint und sagt, dass der FCB die besser Moral habe. Seid Männer & Hr. Challandes, bieten sie sofort für alle einen Motivationstrainer auf. Antworten
Einige Zürcher hier reklamieren Fouls der Basler die nicht geahntet wurden. Dazu ist nur zu sagen, dass in anderen Ligen einfach härter und mit mehr Physis gespielt wird. Die Zürcher sind diesen Körperkontakt natürlich nicht gewohnt. Wie auch, wenn sie international nie weit kommen... Statt das Spiel immer zu unterbrechen, hat er geschickt wie im international Fussball üblich, weiterlaufen lassen. Antworten
Ferati war etwas früher am Ball dann gab's einen Prellball, war ganz klar kein Penalty. Ich verstehe auch nich weshalb Herr Challandes dies völlig falsch sieht. Normalerweise bin ich es mir nur von Christian Gross gewöhnt dass so vehement über angeblich klar nichtgegebene Penalties oder angebliche falsch abgepfiffene Offside Tore lammentiert wird. Hopp FCZ und GC wird gegen den FCB gewinnen! Antworten
Das war ganz klar ein Prellball und wer genau hingesehen hat, sah dass er den Ball zuerst noch getroffen hat. Busacca hätte bei diesen vielen Reklamationen der Zürcher auch mehr gelbe Karten zücken können. Tico hätte auf jeden Fall, wenn nicht rot, nach seiner Tätlichkeit, sicher eine zweite gelbe Karte erhalten sollen. Immer diese Calimero-Gejammer der Zürcher. Wie der Trainer so die Spieler! Antworten
"Der Schiri pfeift nicht!"-"Die Basler spielen unfair (taktische Fouls etc.)" Gibt es nicht Besseres zu tun, als zu reklamieren? Da kommt doch die Unzufriedenheit des Schweizers wieder zu Tage. Fakt ist: der FCB hat gewonnen. Und noch zur Info: Basel hätte gegen Luzern mindestens 1-2 Penaltys haben müssen, sind nicht gepfiffen worden, aber Basel hat dann die Tore trotzdem geschossen!!! Antworten
typisch Zürcher mit diesem Gejammere über Busacca. Zweimal hintereinander unter dubiosen Umständen Meister werden und jetzt schon wieder jammern. Ihr habt sicher schon eine Theorie parat wer Schuld wenn der Meistertitel flöten geht. Uebrigens die zürcher hooligans verklopfen sich sogar untereinander - peinlich diese show Antworten
Die taktischen Fouls sind teil der Gross'schen Trickkiste. Das war im Cupspiel nicht anders. So wurde immer wieder der Aufbau erfolgreich gestört, es gibt keinen Spielfluss und man konnte sich hinten wieder organisieren. Es müsste dringend etwas gegen dieses unsportliche (oder ist es einfach clever) Verhalten untenrommen werden. Foulen und dann den Unschuldsengel spielen. Nervend! Antworten
Peinlich und armseelig, wie da wieder «nur» der Schiri schlecht wegkommt. Ein wenig mehr Sachverstand würde vielen Schreiberlingen wirklich nicht schaden... ABER WANN LÖSEN UNSERE CLUBS, DER VERBAND UND DIE JUSTIZ/POLITIK ENDLICH DAS UNSÄGLICHE CHAOTENPROBLEM? DAS IST DAS ALLERGRÖSSTE PROBLEM IN DEN SCHWEIZER STADIEN UND NICHT DIE SCHIRIS, TRAINER UND SPIELER. Antworten
Herr Busacca misst die Fouls der Zürcher und Basler nicht mit gleichen Ellen. So kann sich ein Herr Gelabert X grobe Fouls leisten und Chikhaoui sieht für das harmlose, nicht absichtliche blockieren des Balles am Boden eine gelber Karte. Das ist doch unverhältnismässig. Antworten
Sie ja Herr Ben Müller, es war ein Prellball; der Ball ist so komisch geprellt und dann ist der FCZ-Angreifer über den Ball und seine eigenen Beine gestolpert. Klar kein Penalty. Und wenn, dann hätte der FCZ-Stürmer nicht so blöd hinstehen müssen damit er gleich umfällt. Antworten
Fussball könnte doch so schön sein, wenn es nicht diese verdammten Chaoten gäbe. Wenn schon ein Trainer und zudem noch ein Zürcher, nicht mehr seines Lebens wegen dieser Irren sicher sein kann, wie soll es jemand sein, der schon ein gewisses Alter hat. Darum ist es im Moment für mich als FCB Fan nur möglich, dass man im Joggeli noch ein Spiel anschauen kann. Und auch da, weiss man es auch nicht.. Antworten
Prellball? Ferrati kommt im vollen Lauf, ohne eine Chance korrekt an den Ball zu kommen. Er mäht Chicki einfach um. Prellball? Ja, und der FCZ waren die geprellten. Klar machen Schiris auch Fehler, einverstanden. Aber sagen darf man es auch. Und die Benachteiligungen über die letzten Spiele waren schon krass. Aber jetz luege mer führe. Das packe mer no! Antworten
als neutraler Beobachter des Spiels folgendes: es war (schwierig zu sehen) kein Elfmeter! Habe mir die Szene (da aufgenommen möglich) mehrfach angesehen. Die Vorredner haben recht, es war ein Prellball. Der FCZ sollte halt seine Tore schiessen, dann wären die Diskussionen eh hinfällig. Den Match fand ich gut, aber was sich die sog Fans wieder mal geleistet haben... dumm, einfach nur dumm. Antworten
Es ist eine Binsenwahrheit, dass wenn man seine Chancen nicht nützt, dass der Gegner die Tore schiesst. Das der *Beste" CH-Schiri weder einen klaren Penalty pfeift, bein den entscheidenden Szenen zu weit weg ist, sehr viele Fehlentscheide trifft (>90%) gegen Zürich, dann stimmt etwas nicht. Hr. Busaca schauen sie sich Ihre Leistung auf Video an. Warum pfeiffen die Schiris immer gegen den FCZ? Antworten
Nun, es ist in der Tat schade, dass die Mannschaft, welche den schönsten Fussball in der Schweiz spielt, dieses wichtige Spiel nicht zu ihren Gunsten entscheiden konnte. Aber leider war das so oft gelobte Mittelfeld sackschwach! Einzig Aegerter versuchte etwas aber Margiraz und Okowonko waren Totalausfälle und Abdi bewies leider einmal mehr bei entscheidenen Spielen nur Mitläufer zu sein! Schade.. Antworten
warum jammert Ihr immer über die Schiri's??? 1. Die braucht es halt einfach zu einem Fussballspiel. 2. Mir hatte einmal ein Schiri gesagt, als ich mich masslos über einen falschen Pfiff geärgert hatte. ( ich habe selber höhere Liga gespielt ) Du hast ja vorhin das leere Tor auch nicht getroffen und daneben geschossen. Ergo jeder macht fehler auch die Fussballer oder Schiri's. Antworten
ach ja, Fussball wurde auch noch gespielt....und zwar in der zweiten Halbzeit ziemlich guter. Wenn man aber solche Chancen nicht verwertet, muss man sich nicht wundern. Gespannt darf man sein, wie hoch die Strafe gegen den FCB ausfallen wird. Wir errinnern uns....(FCZ)Idioten haben zwei Geisterspiele provoziert Unabhängig davon: FCZ schafft es trotzdem noch Antworten
Na ja, einen Sympathiepreis hat sich der FCB sicher nicht abgeholt. Versteckte, sogenannt taktische Fouls wahrend des ganzen Spiels, und eine Arroganz beim Torjubel, bei dem selbst gemassigten Leuten Ubelkeit aufkommt (Streller, Derdiyok). Es ist dem Fussball zu wunschen, dass so eine Mannschaft nicht Meister wird. Antworten
@ Baz vom Montag Ich kann mich nicht errinnern, dass je ein FCB-Spieler eine 6 bei der Bewertung der Baz erhalten hat (da irre icich evtl.). In der heutigen Ausgabe sind es 6 (!!!!!!) Spieler. Bitte um Erklärung, denn ich sehe nicht ein wieso. Hopp FCB!!! An alle FCZ-Heulsusen: warum hören wir diese Saison immer FCZ-Fans, Trainer und Spieler über die Schiri's motzen beim FCB jedoch niemand?? Antworten
Alles halb so wild, FCZ gewinnt die nächsten 2 Spiele und Basel hat das Nachsehen, höchstens noch den Trost, dass sie den Meister 2009 ein paar schlagen konnten. Der FCZ kann nur auf diese Art und Weise auf das Frustspiel von gestern antworten. Hopp Züri, Kopf hoch und ab in den Endspurt. Antworten
@ Herr Wegmann Haben Sie zu viel SF2 gesehen oder was? Das war nie im Leben ein Elfmeter. Ferati's absicht war der Ball. der Ball war ein Prellball, somit kein Elfmeter und Chiki gab dann am Schluss der Ball sprich er hatte nichts mehr mit der Aktion zu tun.! FCB war Effizienter und das ist das Spielentscheidende!!! Der FCZ hat ab der 85. Minute nur Elfmeters gesucht! Peinlich!!! Bravo Busacca! Antworten
Es erstaunt mich immer wieder, wie viele Leute einfach nur schlechte Verlierer sind nach einem Match Zürich vs Basel. Sehts mal so: Auch Schris machen Fehler. Hört auf zu heulen...! Denn schliesslich hat nicht Busacca, sondern Margairazz, Djuric, Chikken und wie sie sonst alle heissen, die Chancen für Zürich vergeben, und nicht umgekehrt. Zu arrogant aufgetreten, dafür ist Zürich bestraft worden. Antworten
Es gab nicht eine einzige elfmeterreife Szene im ganzen Spiel. Weder Hasslis Umfallerei noch der missglückte Pressschlag mit Chikhaoui. Ein schwacher, verunsicherter, zweifelnder FCZ hat 3 Punkte gegen solide, siegesbewusste Basler vergeigt - unterstützt von unglücklichen taktischen Entscheiden Challandes. In der Verfassung kostet es den FCZ die Meisterschaft. Zurecht. Antworten
2 Mal wurde Zürich in den letzten Jahren mit einigen sehr, sehr fragwürdigen Entscheidungen Meister. Daran erinnert sich scheinbar keiner mehr, wenn ich diese Kommentare lese. Nicht nur gegen den FCZ gibt es umstrittende Entscheidungen. Und das war bestimmt kein klarer Elfmeter. Lasst Euch nicht von "die Schirri war schuld"-Challandes blenden. Antworten
@Georg Barmettler: Wenn Du den englischen Fussball wirklich kennen würdest, wüsstest du, dass dort die Schiris die taktischen Fouls mit gelben Karten bestrafen! Englische Härte hat nichts mit unfairer Spielweise zu tun. Und tatsächlich: Die Männer könnten von den Frauen tatsächlich noch was lernen in Sachen Fairplay!!! Antworten
Es ist immer wieder hochinteressant, die z.T. sehr einseitigen Kommentarte zum Spiel zu lesen. Als ehemaliger SR weiss ich aus eigener Erfahrung, wie schwierig Entscheide in heiklen Situationen zu treffen sind. Die Optik ist eine völlige andere als die des Zuschauers im Stadion. Sogar der Trainer des FCZ kommt im Interview erst bei Betrachtung der Fernsehbilder auf den Entscheid des SR zurück. Antworten
Die meisten Zürchekommentare sind einfach nur noch peinlich! Wer nur ein Tore schiest und drei kassiert wird auch mit einem angeblichen nicht gepfiffenen Penalty gewonnen ( für die ganz Dummen: es wäre dann zwei zu drei gestanden und Zürich hätte immer noch nicht gewonnen). Richtig peinlich sind immer die Ausreden von Challandes: immer sind die Anderen schuld! Eindeutig ein schlechter Verlierer. Antworten
@Erich Wegmann und Konsorten - Mir kommen wirklich die Tränen, wie jetzt Verschwörungstheorien gewälzt werden wegen diesem angeblichen Elfmeter. Gott sei Dank Dank sind nicht alle FCZ-Fans in meiner Bekanntschaft so wie Ihr. Aber macht nur weiter so. Mit so einem Heulsusen-Getue werdet Ihr bestimmt nicht Meister! Antworten
Tja, man kann es drehen und wenden wie man will. Elfmeter ist Elfemter. Und wenn der Schiri nicht pfeifft dann ist das halt eine Fehlentscheidung die die Meisterschaft entsprechend beeinflusst hat. Aber Margairaz ist halt selbst Schuld. Er sollte lieber links oder rechts weglaufen und diagonal einschieben. Die Art und Weise wie er vergeben hat ist kläglich und arrogant. Aber der FCZ schaffts noch! Antworten
@Erich Wegmann und alle anderen Verschwörungstheoretiker: es ist einfach unglaublich peinlich und naiv, hier irgend etwas von gekauftem Schiri zu labern. Wie oft wurden wohl schon beide Mannschaften bevor- oder benachteiligt im Verlaufe der ganzen Saison. Es war ein ein würdiger Spitzenkampf gestern, ausgetragen zwischen den besten Teams der Liga. Wer sie nicht macht, bekommt sie halt! Antworten
Natürlich muss man nicht immer am Schiri die Schuld geben. So auch gestern nicht. Aber ich verstehe die Zürcher. Man erinnere sich noch an das Cup-Spiel. Da hat zwar Basel 0-1 gewonnen, doch durch einen Penalty, der vorher beim Abseits hätte gepfiffen werden sollen. Dies bricht einem das Genick. Deshalb, der 4. Schiri soll sich doch diese Bilder im TV ansehen. Kameras hat es ja genur. Antworten
Wie herzig, jetzt kommt wieder mal die Leier von Gigi Oeri, die den Schiri bestochen haben soll. Mir kommen die Tränen!! Nur weil das SF hartnäckig behauptet, das sei ein Penalty gewesen, heisst es noch lange nicht, dass dies einer war. Geht doch mal in einen Fussballkurs. Antworten
Ich vermute Busacca hatte einen Auftrag: Die Meisterschaft muss offen bleiben, bis zum letzten Spieltag. Nur so kann ich mir den nicht gegebenen, glasklaren Elfer erklären. Ob wann will oder nicht, der Einfluss auf die Meisterschaft ist da. Sogar Huggel meinte im CH-Fernsehen, dass sich Entscheide über die Saison ausgleichen. Klarer kann er ja nicht zugeben, dass es ein Penalty war. Antworten
Muss nicht eher Margairaz raus? Ich dachte er verschoss die 100%-ige und nicht Busacca. Oder war es doch Busacca? Der FCZ soll seine Tore schiessen und nicht auf den Schiri warten. Wann begreifen endlich alle dass die Schiris nie alles richtig machen können? Und dann, das war ein Prellball zw. Chiki und Ferratti. Antworten
Sehr gut, Finalspiel 1 von 3 ist gewonnen! Souverän und effizient! Ein Lob aber auch an die Offensivabteilung des FCZ. War wirklich schön, die attraktiven Spielzüge von Djuric, Abdi & Co. zu sehen. Die Basler Abwehr riss Löcher auf, dass es fast schon unheimlich wurde. Doch den effizienten Tag hatten zum Glück die Stürmer des FCB erwischt! FCZ wird Punkte abgegen, wir müssen weiter siegen! Antworten
Wenn man nach einem solchen Spiel dem Schiedsrichter die Schuld an der Niederlage gibt, hat man keine Ahnung von Fussball. Der FCZ hat es gestern mit einer schwachen Leistung selbst vergeigt. Mit diesem Trainer (Challandes) der jede Niederlage dem Schiedsrichter zuschreibt sind leider keine Titel zu gewinnen. Will der FCZ Meister werden muss ein neuer Trainer her...! HOPP FCB !!! Antworten
Penalty oder nicht Penalty für den FCZ ? Aufgrund der Zeitlupe (klarer Prellball zwischen Stürmer und Verteidiger), der Reaktion der FCZ-Spieler (keine Reklamationen) und vor allem des BLICK (mit keinem Wort einen nicht gegebenen Penalty erwähnt !!), muss der Schiedsrichter wohl doch richtig entschieden haben ! Also Freispruch für Massimo Busacca. Antworten
Die Zürcher hassen den FCB so, weil sie genau dessen Stärken gestern wieder schmerzlich haben vermissen lassen: Biss, Wille, Stolz, Mut. Was der FCZ gestern bot, war Angsthasen-Fussball vom Anfang bis zum Ende. Trotzdem werde ich am nächsten Samstag wieder im Letzi sein - irgendwann wird der Bann gegen Basel gebrochen. Irgendwann. Und wenn ich 70 werden muss.... Antworten
Schade, dass die Zürcher nun nicht die Klasse haben, die eigenen Schwächen zu akzeptieren, sondern die Schuld beim Schiedsrichter suchen. Zürich hätte sich auch nicht zu beklagen brauchen, wenn Tico schon frühzeitig unter die Dusche geschickt worden wäre. Generell: Können wir diese Saison nicht darauf verzichten, einen Meistertitel zu vergeben??? Verdient hat es keiner. Antworten
Eine echte Spitzenmannschaft gewinnt auch trotz eines nichtgegebenen Elfmeters. Dem FCZ fehlte der absolute Siegeswillen. Aber eben, wenn schon im Vorfeld des Spieles die Verantwortlichen erklären, dass sie bei einer Niederlage immer noch Leader wären und dass ein Unentschieden auch gut wäre, ist die Haltung der Spieler zu erklären. Anyway FCZ und FCB haben in der Championsliga nichts zu suchen. Antworten
Ich stimme Peter Steiger absolut zu. Hier ist ein durchgreifen dringend nötig, und zwar so dass Guantanamo als Ferienlager durchgehen würde. Es kann doch nicht sein, dass solche Idioten, weil Fans sind es definitiv nicht, immer wieder davon kommen. Die Kosten zahlt schliesslich der Steuerzahler. Vorschlag: Alle ASL-Spiele der Vorrunde 2009/2010 als Geisterspiele austragen Antworten
Ich war beim Spiel und finde es beschämend, dass diesen Chaoten mit ihrer Pyro nicht einhalt geboten wird. Es gibt Leute mit Kindern im Stadion! Anstand ist unter Fans ein Fremdwort. Ich bin der Meinung, man sollte mit einem Wasserwerfer diese Hitzköpfe im Stadion abkühlen. Zum Spiel: Der FCZ hat gut gespielt, aber taktisch etwas fragwürdig. Antworten
@Oswald Müntener: wenn du solchen Fussball sehen willst geh an die Frauen WM. Aber wenn der FCZ Meister wird und er mit sowas Probleme hat gehen sie international böse unter. Das war nicht einmal internationale Härte. Stell sich einer vor der FCZ trifft auf einen englischen Verein..... Antworten
Ich war gestern als FCZ-Fan im Stadion. Mein Kurzfazit: Verdienter Basler-Sieg, war als Mannschaft klar besser. FCZ: Grossteils enttäuschend, va. in HZ1, kein Tempo, keine Bewegung, einmal mehr zuviel Respekt vor (absolut schlagbaren) Baslern. Margairaz: Wenn man solche Chancen eben nicht nutzt... Szene mit Chikhaoui: Sonnenklarer Penalty, indiskutabel. Busacca: Der Beste Schri der Schweiz? Naja.. Antworten
Was jammert Ihr hier eigentlich immer über den Schiedsrichter? Es sind Eure überbezahlten Möchtegerstars welche die Kiste nicht treffen. Das Gemotze über den Schiri ist einfach nur peinlich und zeigt eigentlich das Niveau von Fussballfans. 2. hab ich langsam die Schnauze voll für irgendewelche Freizeitrambos 1. die STadt zu meiden und 2. auch noch zu bezahlen. Antworten
Das der FCZ verloren hat ist in erster Linie die Schuld des FCZ. Ich bin grosser FCZ fan, aber wenn man Meister werden will muss Margairaz die Chance verwerten. Das der Penalty auch für mich glasklar war, ist zweitrangig! Aber die Schiedsichter sind diese Saison katastrophal, es werden offsides gepfiffendie nie und nimmer welche sind oder umgekehrt...1/3 Antworten
Liebe FCZ - Fans welche alles praktisch immer nur auf den Schiri abwälzen: Wenn Euer Trainer und Eure Spieler auch so inkompent wären und so schlecht sehen würden wie ihr, dann würde der FCZ gegen den Abstieg kämpfen. Bezüglich Fan-Unkulter (Pyros, Betarden, Rauchbomben etc.) sind übrigens FCB- und FCZ - Hardcore- Fans die gleichen Schwachköpfe. Es lebe der Fussball und HOPP FCB ! ! ! Antworten
Klar kein Penalty! Ferati trifft zuerst den Ball. Da beide Spieler mit sehr hohem Tempo anrauschten, sah die Aktion sehr spektakulär aus. Es hat auch kaum ein Zürcher reklamiert. Herr Challandes outete sich einmal mehr als schlechter Verlierer! Grosses Lob an Franco, der mit seinen Paraden den FCB im Spiel hielt, an Huggel der Abdi unsichtbar machte und Pipi der bis zum Umfallen kämpfte! Vamos FCB Antworten
... Failwürdig war der Einsatz im Sechszehner beim Stand von 1:1 gegen Chikhaoui nicht. Bitte schaut Euch die Wiederholung an, in einer Szene sieht man, dass es ein Prellball ist, der Ball geht wie im Ping-Pong vom FCB-Fuss zurück, und vom Chikhaoui-Fuss zufälligerweise wieder nach vorne, also ein normaler Prellball! Und kein Penalty. Antworten
Da lamentieren sie wieder... aber nicht über die eigene unfähigkeit 100%ige torchance zu nutzen, nein, wegen einer szene bei der ein junger innenverteidiger ungestüm einen prellball verursacht, der bei hassli landet und darum ein vorteil daraus resultiert, der dann aber vergeben wird... und wer sie nicht macht, der kriegt sie halt! jetzt wird's nochmal heiss!! HOPP FCB!! Antworten
An alle die über den Penalty schnöden... 3:1 da reicht ein Penalty nicht.. zudem sei an viele Entscheidungen gegen Basel erinnert, (nur beispielhaft: aberkanntes reguläres Tor von Streller vor zwei Wochen) das ist leider auch ein Teil des Fussballs, es ist nur traurig das am Ende nur der Schiedsrichter das Thema ist und nicht die Spieler Antworten
Die ständigen taktischen Fouls der Basler haben das Spiel des FCZ kaputt gemacht (Fairplay). Busacca war nicht fähig oder willens, dies zu stoppen. Hätte er konsequent jedes dieser Fouls mit Gelb gebüsst, wäre entweder ein Basler nach dem anderen vom Feld geflogen oder die Basler hätten auch fair spielen müssen! Ganz zu schweigen vom "Foul" von Tihinnen oder dem "Nicht-Penalty" für Chikhaoui! Antworten
Das Spiel war in Ordnung, doch was nachher geschah war einmal mehr die HÖLLE AUF ERDEN! So haben es komplette Vollidioten mit ihrem Chaotentum geschafft, mehr in die Schlagzeilen zu geraten, als das Spiel selbst. Wollen wir auf die ersten Toten warten oder wollen die Clubbetreiber endlich hart durchgreifen? Ab heute schaue ich mir die Matches nur noch am TV an, das alles ist mir zu doof geworden. Antworten
Tolles Zeichen haben die Basler gesetzt... Zuerst wurde ein sonnenklarer Penalty für Zürich nicht gepfiffen und praktisch im Gegenstoss macht Basel das Tor. Wieder mal typisch. Ich hoffe jetzt einfach das Zürich sich diesen Titel noch holt, denn Basel mach ich das ehrlich gesagt nicht gönnen! Antworten
Die Mannschaft hat wiedereinmal gezeigt was in ihr stecht, warum nicht öfter so? Sollte der FCZ Meister werden, dann muss er sich klar verstärken, sie haben nun mal zu viele "Leichtgewichte" im Team, welche international kaum was reissen werden. Hopp FCB!!! Antworten
Liebe Fussballfreunde, leider konnte sich der FC Basel 1893 wieder einmal nur durch einen gekauften Schiedsrichter (Gigi Oeri lässt grüssen)gegen einen besser spielenden FC Zürich durchsetzten; der gefoulte Chickhaoui müsste den Penalty eigentlich zugesprochen bekommen. Jetzt kann nur noch der Rekordmeister der Grasshoppers dafür sorgen das der Meisterpokal in Zürich bleibt.Kaan Antworten
Sehr geehrter Herr Busaca, falls Sie sie dies lesen: Sie dürfen auch einmal FÜR den FCZ einen Penalty pfeifen, das ist reglementarisch nicht verboten...und nicht nur die unwichtigen Entscheide zugunsten der Zürcher. Was ziemlich "klebrig" wirkt, sind die von Ihnen gesuchten Handshakes mit am Boden sitzenden Zürcher Spielern nach dem Match... Das ist in einem solchen Moment völlig unangebracht! Antworten
Wer bezahlt nun eigentlich die Verspätungen und Zugsausfälle der SBB? Soviel ich weiss, belaufen sich die Kosten bei einer Verspätung pro Minute und Zug auf ca. chf 250.--. Eine Lösung wäre vielleicht, die Kosten auf das nächste Spiel der jeweiligen Mannschaft via den Eintrittskarten abzuwälzen. Wahrscheinlich würden dann die Chaoten gleich zu Hause bleiben, weil unbezahlbar... Antworten
Mit dem verschweigen der schweren Krawalle wärend dem Schluss im Stadion und anschliessend ums Stadion herum, ist es auch nicht getan. Da war wieder ein Kollektivers Versagen der Sicherheitskräfte vorhanden. Aber auch in hundert Jahren werden es die Verantwortlichen nicht auf die Reihe bekommen. Ich nenne das Mutwilliges nicht durchgreiffen der Polizei. Antworten
Tja, hätte der Ref diie serienmässigen Basler Foulangriffe umgehenend geahndet, wäre das Spiel anders verlaufen; so etwas von Einseitigkeit! Und: Weshalb sollen die Zürcher Steuerzahler für die bei Auswärspielen chronisch/abonniert ungezogenen Basler Fans geradestehen, wenn die diesbezüglich "Verantwortlichen" diese nicht im Zam haben können (wollen); angefangen bei den sinnlosenFeuerpetarden? Antworten
Klar, die Chancenauswertung des FCZ war schlecht. Aber wie schon im Cup, als der Schiri ein sogar für einen Blinden offensichtliches Offside vor dem 0:1 nicht gepfiffen hat, wurde auch heute wieder grosszügig Support für den FCB geleistet. Wie man nach dem Foul an Chikhaoui nicht auf Penalty entscheiden kann, weiss wirklich nur Busacca (und vermutlich Frau Oeri). Und das beim Stand von 1:1..... Antworten
Leider geht das spielerische Geschehen wieder in Auschreitungen im Grosskreis Zürich Altstetten unter. Und warum? Leuchtpetarden flogen aus dem Gästesektor in die nördlichen Teile der Osttribüne. Mitten in die Leute. Der SFV soll, nein MUSS auch die Basler nun hart bestrafen. Schade, eigentlich, dass ein an sich spannendes Spiel so enden muss. Schade für den Fussball. Antworten
Die einzige Frage welche ich mir bei jedem "Fussballspiel" in Zürich stelle ist, wieso wir Steuerzahler jedesmal zwischen einer halben und einer Million ausgeben um die "Fans" unter Kontrolle zu behalten. Mein Vorschlag. Diese halbe Million an Kosten wird entweder von den Clubs bezahlt oder auf die Ticketpreise abgewälzt. Aber ich bin nicht mehr länger bereit dies zu bezahlen! Antworten
Im Bericht des TA wird nicht erwähnt, dass der Unparteiische Busacca beim Stand von 1-1 ein klarer Elfmeter für den FCZ nicht gepfiffen hat. Chikhaoui drang in den Strafraum ein, spielte den Ball, der Basler Verteidiger kam zu spät und der Zürcher wurde von den Basler Beinen umghauen - klarer Elfer. Es ist enttäuschend, dass jeweils die Schiedsrichter diese Spitzenspiele entscheiden. Busacca raus! Antworten
Erich Wegmann
Jetzt sind es schon 50m. 20 und 30m hab ich schon gehört. Ihr wisst aber schon wie lange ein Spielfeld in etwa ist. 50m ist mehr als die Hälfte. Den Muntwiler-Entscheid habt ihr noch vergessen. Antworten