Angeschlagene US-Banken gaben 370 Millionen für Lobbying und Parteispenden aus
Von Ralf Kaminski, New York. Aktualisiert am 06.05.2009 2 Kommentare
Links
Artikel zum Thema
Auslöser der aktuellen Wirtschaftskrise, man erinnere sich, waren die sogenannten Subprime-Hypotheken in den USA, Hypothekarkredite an Amerikaner, die sich sehnlichst ein Eigenheim wünschten, sich das aber nicht leisten konnten. Das Kartenhaus brach zusammen, als die Immobilienblase platzte und die Häuser rapide an Wert verloren. Die Exzesse im US-Immobilienmarkt waren nur möglich, weil die Politik sie zuliess und auf strengere Regulierung verzichtete. Die Banken sorgten mit viel Geld dafür, dass das so blieb.
In den letzten zehn Jahren haben die 25 grössten Subprime-Hypothekarkreditverleiher in Washington 370 Millionen Dollar für Lobbying und Wahlkampfspenden ausgegeben. Dies zeigt eine Studie des Centers for Public Integrity (CPI) in Washington, die gestern veröffentlicht wurde. Die meisten der Verleiher – viele von ihnen sind heute bankrott – gehörten den grössten Banken der Nation oder wurden massgeblich von diesen finanziert. Ganz vorne mit dabei: Citigroup, Goldman Sachs, Wells Fargo, JP Morgan Chase und Bank of America. Gemeinsam waren sie von 2005 bis 2007 für 1000 Milliarden Dollar an Subprime-Hypotheken verantwortlich – fast 75 Prozent der Gesamtmenge.
Milliardenschwere Unterstützung vom Staat
Dieselben Banken, die mit unermüdlicher und teurer Lobbyarbeit in Washington gleich doppelt dazu beitrugen, die Krise auszulösen, sind seither mit Milliarden vom Staat über Wasser gehalten worden, weil sie «too big to fail» sind, zu gross, um sie untergehen zu lassen. «Vielleicht sollte man es anders ansehen», sagt Bill Buzenberg, Leiter der Studie. «Diese Megabanken sind politisch zu gut verbandelt, um sie untergehen zu lassen.»
In der Studie zeigt das CPI auch, dass es Warner gegeben hat, Leute wie William Brennan, Anwalt bei der Atlanta Legal Aid Society. Schon 1998 zeigte er vor einem Senatskomitee die Zusammenhänge auf und sagte: «Ich denke, dieses Kartenhaus wird eines Tages einstürzen, und das wird zu hohen Verlusten führen für die Investoren, die Aktien bei diesen Unternehmen besitzen.» Brennan war nicht der einzige Warner, aber die Lobbymillionen der Banken machten offenbar mehr Eindruck.
(Tages-Anzeiger)
Erstellt: 06.05.2009, 22:12 Uhr
WRITE A COMMENT
2 Kommentare
Diese Käuflichkeit der amerikanischen Politik ist zweifellos schlimm. ABER: Sie kommt wenigstens aus, denn in den USA müssen Wahlspenden offengelegt werden. In der Schweiz läuft doch das Gleich ab - aber im Geheimen. Die Profiteur-Parteien FDP, CVP und SVP wollen partout keine Transparenz i.S. Parteispenden. Eine Volksinitiatve müsste Abhilfe schaffen! Antworten
Wirtschaft
Wirtschaft
Meistgelesen in der Rubrik Wirtschaft
Umfrage
Gesetzt den Fall, Geld spielt für Sie eine untergeordnete Rolle. Würden Sie in Andermatt eine Ferienwohnung kaufen?
Internet auf dem Fernsehen: Der Trend geht klar in diese Richtung. Werden Sie sich einen Smart TV kaufen?
Ja, auf jeden Fall
Nein, interessiert mich nicht
Erst wenn die Geräte billiger geworden sind
Ich habe schon einen
Dieter Wundrak
Nur nicht glauben, dass wir in Europa besser als die Amerikaner sind. Bei uns spricht man einfach von Vernetzung. Und diese Vernetzung läuft über verschiedene Kanäle. An und für sich etwas ganz normales in einer Gesellschaft. Und für was hat man eigentlich die Politik, wenn man schon von Ungerechtigkeiten spricht. Eben diese Politik, ja sie ist halt auch vernetzt. Oder sehe ich dies etwa falsch. Antworten