Wirtschaft
«Europa steht das Armageddon der politischen Kämpfe bevor»
Aktualisiert am 01.05.2012 103 Kommentare
Teilen und kommentieren
Dossiers
Artikel zum Thema
- Mario Draghi will die Wirtschaft wachsen sehen
- EU-Länder unterzeichnen Fiskalpakt
- Der Unmut über Merkels Spardiktat wächst
- Talfahrt setzt Pensionskassen zu
- US-Notenbank hält sich alle Türen für weitere Interventionen offen
- Bundesrat vertröstet auf die nächste Woche
Zur Person
Dale Jorgenson ist Inhaber der Samuel W. Morris University Wirtschaftsprofessur an der Universität Harvard. 1933 geboren, schrieb Jorgenson in seiner Laufbahn über 240 Artikel für wissenschaftliche Zeitschriften. Weiterhin veröffentlichte er bisher 31 Bücher.
Von grösserer wissenschaftlicher Bedeutung sind Jorgensons Arbeiten zum Investitionsverhalten von Unternehmen. In der amerikanischen Öffentlichkeit wurde Jorgenson 1997 durch seinen Vorschlag bekannt, eine Steuer auf Treibhausgas zu erheben.
Stichworte
Korrektur-Hinweis
Melden Sie uns sachliche oder formale Fehler.
Herr Jorgenson, wie findet Europa zurück zum Wachstum?
Europa sollte den Binnenmarkt vervollständigen. Seit ihren Anfängen hat die EU erfolgreich den Güterhandel vorangetrieben. Siebzig Prozent der Wirtschaft sind Dienstleistungen: In diesem Bereich ist die europäische Wirtschaft noch viel zu wenig integriert.
Was bedeutet das konkret?
Denken Sie an Finanzdienstleistungen, an die Telekommunikation, an Alltagsdienstleistungen für Büros und Unternehmen: Ähnlich wie Amazon oder Ebay internationale Verkaufsorganisationen sind, könnten auch viele andere Dienstleistungen grenzüberschreitend erbracht werden.
Sollen wir den Haarschnitt etwa aus Deutschland importieren?
Nicht alle Dienstleistungen sind international handelbar. Sie können ja auch keine Taxifahrt in Zürich von Berlin aus anbieten. Trotzdem birgt die wirtschaftliche Integration im Dienstleistungssektor grosses Wachstumspotenzial. Zum Beispiel sind Angebote im Bereich des Cloud Computing – also die Auslagerung von Rechenleistung ins Internet – in Europa noch sehr wenig verbreitet.
Welches sind die Hindernisse?
Als EU-Kommissar schlug Frits Bolkestein 2004 vor, grenzüberschreitende Dienstleistungen nach dem Herkunftsprinzip zu regulieren: Eine Firma, die in einem EU-Land eine Bewilligung besitzt, dürfte ihre Dienstleistung gemäss diesem Prinzip auch im restlichen Wirtschaftsraum anbieten. Das Prinzip wurde im Gesetzgebungsprozess allerdings verwässerst. Die EU-Richtlinie über Dienstleistungen im Binnenmarkt von 2006 räumt nationalen Bestimmungen im Absatzmarkt grossen Stellenwert ein.
Warum ist das ein Problem?
Die Integration des Binnenmarkts wird aufgehalten. Der Wettbewerb spielt heute nicht so, wie er könnte – und das Wirtschaftswachstum wird gebremst. Als das Herkunftsprinzip diskutiert wurde, machte man den Leuten Angst: Sollten die Einwohner von Paris künftig polnisch sprechen müssen, wenn sie einen Klempner benötigen?
Man könnte sich vielleicht auf Englisch verständigen…
Ob sich polnische Klempner in Frankreich durchsetzen, soll der Markt entscheiden. Es braucht den internationalen Wettbewerb, um die effizientere Verteilung von Ressourcen voranzutreiben. Ohne Wettbewerb kann Europa kein Wachstum erzielen.
Länder wie Spanien stehen kurz vor dem Bankrott. Wie ist ihnen geholfen?
Ich sehe die deutsche Wiedervereinigung als Präzedenzfall an. Der Zusammenschluss von West- und Ostdeutschland war eine schmerzhafte Erfahrung und führte unter anderem zu den berüchtigten Hartz-IV-Reformen des Arbeitsmarkts. Trotzdem war die Wiedervereinigung ein Erfolg; der Wettbewerb im zusammengeführten Deutschland belebte die Wirtschaft. Das Resultat sehen wir heute: Deutschland ist das wirtschaftlich stärkste Land in der EU.
Es flossen aber auch gigantische Geldsummen von West nach Ost.
Die Deutschen wählten einen sehr kostspieligen Weg. Im europäischen Kontext sind derartige Finanzströme nicht zwingend. Die einzelnen EU-Länder müssen individuell wettbewerbsfähiger werden. Die heutigen Arbeitsgesetze in Spanien datieren zum Beispiel noch aus der Franco-Ära. Es ist beinahe unmöglich, dort jemanden zu entlassen. Warum wurden diese Gesetze nie überarbeitet? Wahrscheinlich, weil beträchtliche Teile der Wirtschaft vom internationalen Wettbewerb abgeschottet sind.
Reformiert den Arbeitsmarkt: Diese Forderung wird seit Ausbruch der Krise ununterbrochen an die Peripherieländer gerichtet. Aber reicht das aus, um genug Wachstum zu erzeugen?
Die EU-Dienstleistungsrichtlinie von 2006 überliess es den einzelnen Ländern, Reformen einzuleiten. Notwendig wäre jedoch ein europaweites Vorgehen. Der italienische Regierungschef Mario Monti schlug 2010, als er noch Universitätsprofessor war, eine entsprechende Initiative vor (im sogenannten Monti-Report: «Eine neue Strategie für den Binnenmarkt», Anm. d. Red.). Warum hört die EU-Kommission nicht auf ihn? Seit 2006 gibt man sich unter den Mitgliedsländern mit dem kleinsten gemeinsamen Nenner zufrieden – aber das reicht nicht.
Hat Europa die Grundprinzipien der Wachstumsökonomik vergessen?
Die Informationstechnologien sind derjenige Faktor, der das Wirtschaftswachstum in den letzten zwanzig Jahren am stärksten angetrieben hat. Auch hier hinkt Europa gegenüber den USA oder gegenüber Südostasien leider hinten nach. Europa ist fünf Jahre im Rückstand. Ich frage mich, wo das europäische Silicon Valley bleibt. Wo ist das europäische Pendant zu Google?
Braucht Europa mehr Softwarefirmen?
Nicht nur das. Informationstechnologien (IT) tragen auf vielfältige Weise zum Wachstum bei – etwa dadurch, dass Staaten ihren Beamtenapparat verkleinern und Unternehmen die Administration vereinfachen können. Der grenzüberschreitende Handel mit Gütern und Dienstleistungen selbst wird durch die IT radikal vereinfacht. Für mich liegt auf der Hand: Würde der europäische Binnenmarkt für Dienstleistungen vervollständigt, so würde auch der IT-Sektor davon profitieren. Europa hat sehr gut ausgebildete Arbeitskräfte – es nutzt sein Humankapital im Bereich der IT aber noch zu wenig.
Barrieren für Dienstleister abbauen: Eine scheinbar einfache Lösung für Europas Wachstumsproblem.
Diesen Eindruck wollte ich nicht vermitteln. Das Gegenteil ist der Fall: Europa wird eine der schwierigsten Auseinandersetzungen seiner Wirtschaftsgeschichte führen müssen. Es wird ein Kampf gegen tiefsitzende und verwurzelte Lokalbarrieren sein. Für die Integration der Automobil-, der Kleider- und den übrigen Gütermärkten brauchte man über fünfzig Jahre. Mit der Öffnung der Dienstleistungsmärkte steht Europa das Armageddon der politischen Kämpfe bevor. (Tagesanzeiger.ch/Newsnet)
Erstellt: 01.05.2012, 06:12 Uhr
Kommentar schreiben
Verbleibende Anzahl Zeichen:
Bitte warten103 Kommentare
Natuerlich ein Ami. Wachstum = Glueck. Genau dies stimmt eben nicht. Dieser globalisierte Kapitalismus hilft nur den Multis, da diese Loehne druecken koennen. Genau dies hat man schon in den USA getan. Die Verlierer sind die Mittelstaendler. Aber aus Harvard kann man ja nur Darwinismus erwarten. Was Europa bevorsteht wird allerdings schmerzhaft sein. Da hat er zumindest recht. Antworten
Hr. Jorgensen's "Lösung" der Dienstleistungsliberalisierung ist derselbe Weg, den die Industrie bereits gegangen ist. Nicht nur Arbeitsplätze werden damit ausgelagert, sondern auch Ausbildung, Bildung, Know-how ... mir scheint, dass es Kräfte gibt, die jede Art von Arbeit schnell und nicht widerkehrend von Europa weg transferieren wollen. Um den Kollaps der EU (+CH) zu beschleunigen? Antworten
Wirtschaft
Abopreise vergleichen
Der Handy-Abovergleich mit Ihrem gewünschten Mobiltelefon und Prepaid-Angeboten.