Ackermann bezichtigt deutsche Justiz der Ehrverletzung
Aktualisiert am 21.11.2011 4 Kommentare
Artikel zum Thema
- Ackermann will bis im Mai Chef der Deutschen Bank bleiben
- Der misslungene Abgang des Josef Ackermann
- Ackermann verzichtet auf Posten im Aufsichtsrat der Deutschen Bank
Stichworte
SwissquoteExklusiver Trading-Partner
Korrektur-Hinweis
Melden Sie uns sachliche oder formale Fehler.
Deutsche-Bank-Chef Josef Ackermann hat die Staatsanwaltschaft wegen der Durchsuchung seiner Büroräume massiv kritisiert. Die Ermittler seien «wie bei Schwerverbrechern» vorgegangen, sagte Ackermann laut der «Süddeutschen Zeitung» bei einer Veranstaltung der Zeitung am Samstag in Berlin. «Das ist unglaublich, ehrverletzend», fügte der Deutsche-Bank-Chef demnach hinzu.
Zum Vorwurf der Falschaussage gegen ihn, Aufsichtsrat-Chef Clemens Börsig und weitere ehemalige Vorstandsmitglieder der Deutschen Bank sagte Ackermann, die sechs damaligen Vorstandsmitglieder hätten sich in der Sache gegenüber den Ermittlern übereinstimmend erinnert. «Zu unterstellen, dass wir alle lügen, ist schon ein hartes Stück.»
Verdacht auf Prozessbetrug
Am Montag vergangener Woche war bekanntgeworden, dass die Staatsanwaltschaft München im Rechtsstreit um die Milliardenpleite des Medienkonzerns von Leo Kirch nun auch gegen Ackermann, Börsig, den ehemaligen Vorstandschef der Deutschen Bank, Rolf Breuer, und das ehemalige Vorstandsmitglied Tessen von Heydebreck ermittelt.
In diesem Zusammenhang wurden die Büros von Ackermann und Börsig sowie Breuers Privatwohnung durchsucht. Dabei soll es um den Verdacht des versuchten Prozessbetrugs gehen. Die Betroffenen sollen im Gerichtsprozess um die Pleite des Kirch-Konzerns vor dem Münchner Oberlandesgericht Falschaussagen gemacht haben. (miw/AFP)
Erstellt: 21.11.2011, 14:17 Uhr
Kommentar schreiben
Verbleibende Anzahl Zeichen:
4 Kommentare
Es ist genau so, wie Ackermann sagt; die deutsche Justiz achtet weder Ehre noch Sphären des als "unschuldig vermuteten" Verfolgten. Deutschland war immer so; Ackermann bekommt jetzt die gerechte Strafe für seine Kollaboration Antworten
Eine Hausdurchsuchung ist immer unangenehm, ein schwerer Eingriff in die Privatsphaere und oftmals unnoetig .. er ist meistens ein letztes Mittel und Zeichen dafuer, dass die Richter ihre Hausaufgaben nicht gemacht haben .. insofern stimme ich mit Herrn Ackermann ueberein und gebe ihm Recht .. Antworten


Bitte warten


















































