Das Klima im Bundeshaus

Von Hubert Mooser, Roman Weber. Aktualisiert am 17.03.2010 52 Kommentare

Drucken

Heute debattiert der Nationalrat über die Klimainitiative. Tagesanzeiger.ch/Newsnet fühlte den Nationalräten auf den Zahn und testete ihr Wissen zu Klimawandel und CO₂.

(Video: Roman Weber)

Artikel zum Thema

Stichworte

Der Klimagipfel in Kopenhagen war ein Reinfall. Grüne und SP finden jedoch, die Schweiz dürfe nicht darauf warten, bis sich die Staatengemeinschaft auf ein Reduktionsziel einigen könne. Sie verlangen, dass sofort Massnahmen ergriffen werden. Dazu gehört auch die von beiden Parteien mitgetragene Klimainitiative.

Hintergrund bildet das Ziel, die globale Erwärmung auf maximal 2 Grad Celsius auf vorindustriellem Niveau zu stabilisieren. Dafür muss der CO₂-Austoss drastisch reduziert werden. Die eidgenössische Volksinitiative «Für ein gesundes Klima» verlangt eine Reduktion der Treibhausgase in der Schweiz um mindestens 30 Prozent bis 2020. Als Vergleichsjahr gilt 1990.

Sympathie für die Initiative

Im Interview mit Tagesanzeiger.ch/Newsnet sehen zwar Politiker aus allen Lagern Handlungsbedarf. FDP-Nationalrätinnen wie Christa Markwalder bekunden sogar Sympathie für die Initiative. Doch sie findet wie CVP-Parteipräsident Christoph Darbellay, die Reduktionsziele der Initiative seien zu ehrgeizig. SVP-Nationalrat Elmar Bigger hingegen ist der Meinung, der Klimawandel sei kein neues Phänomen, während des Erdzeitalters habe sich das Klima stets gewandelt. Während Christoph Mörgeli der Meinung ist, der Klimawandel finde nur in den Köpfen von Wissenschaftlern, Linken und Grünen statt.

Der Bundesrat wiederum empfiehlt dem Parlament, die Initiative abzulehnen - «da die verfassungsrechtliche Verankerung eines Inland-Reduktionsziels von minus 30 Prozent zu wenig Flexibilität zulässt». Mit dem Vorschlag zur Revision des CO2-Gesetzes hat die Regierung das Anliegen der Klimainitiative jedoch aufgenommen. Das CO2-Gesetz des Bundesrats sieht bloss eine CO2-Reduktion von 20 Prozent vor. (Tagesanzeiger.ch/Newsnet)

Erstellt: 17.03.2010, 18:16 Uhr

Kommentar schreiben

Vorname*

Name*

PLZ*

Wohnort*

Ausland

E-Mail-Adresse*

Verbleibende Anzahl Zeichen:

Mit dem Absenden des Kommentars erklärt sich der Leser mit nachfolgenden Bedingungen einverstanden: Die Redaktion behält sich vor, Kommentare nicht zu publizieren. Dies gilt insbesondere für ehrverletzende, rassistische, unsachliche, themenfremde Kommentare oder solche in Mundart oder Fremdsprachen. Kommentare mit Fantasienamen oder mit ganz offensichtlich falschen Namen werden ebenfalls nicht veröffentlicht. Über die Entscheide der Redaktion wird keine Korrespondenz geführt. Telefonische Auskünfte werden keine erteilt. Ihr Kommentar kann auch auf Google und anderen Suchseiten gefunden werden.

52 Kommentare

willi aerne

17.03.2010, 14:43 Uhr

Melden

Das Klima hat sich immer verändert. Es wird sich an keine von Politikern oder Klimatologen gesetzten Ziele halten. Daher sollten wir den Focus und die Anstrengungen auf einen möglichst geringen Verbrauch von nicht erneuerbaren Ressourcen lenken. Als Konsequenz ergibt sich dann eine automatische Reduktion von CO2 und der Handel mit Zertifikaten erübrigt sich. Antworten

Martin Holzherr

17.03.2010, 14:04 Uhr

Melden

Anstatt Reduktionsziele in globo sollten Reduktionsziele in bestimmten Bereichen angestrebt werden. Neubauten beispielsweise sollten nur noch im Minergie-Standard (oder besser) möglich sein. Idealerweise erreicht man damit, dass ganze Lebensbereiche dekarbonisiert sind (Wohnen ohne CO2-Ausstoss). Antworten

Wirtschaft