Wirtschaft

Alle die hier so gegen die Raiffeisen gewettert haben und die UBS loben, was wäre mit eurem Geld wenn der Staat der UBS nicht unter die Arme gegriffen hätte.. ?? Was.. bitte sagt mir Was.. !! dann überlegt, überlegt nochmals und dann sagt nochmals dass Raiffeisen so schlecht ist. Sicher war das Verhalten dieser RB nicht korrekt, überhaupt nicht, aber die Bank selber ist top!

Diese Geschiche ist einfach nur extrem traurig, die gewaltigen Gegensätze die darin vorkommen sind, ich finde kein besseres Wort, absolut schizophren! Wo bleibt der gesunde Menschenverstand? Gerechtigkeit? Gelassenheit? Das eine gut gemeinte Sache so ablaufen kann, so zugelassen wird, macht mich total traurig

@ Herrn Horath: Nein, diesmal hat die 'Weltpolizei USA' nichts damit zu tun. Die Banken führen nur deswegen selten sogenannte 'Exoten' um Wechselkursschwankungen zu vermeiden resp. zu verringern. Gerade diese Währungen sind ggü. dem CHF sehr volatil. Hoffe, konnte etwas zur Klärung beitragen :-)

@ Adrian Haas: Ihr Geld ist nirgends mehr sicher, da es bald grausam abgewertet werden wird. @ Thomas Forton: Herzlichen Dank für die Info. Ich frage mich allerdings, warum eine Bank keine Konti in allen möglichen Währungen führen kann? Vielleicht, weil die USA da etwas dagegen hätten? Der Aufwand kann's ja wohl nicht sein, da die Banken doch Spezialisten im Kontoführen sind.

Solange es ging, hat Raiffeisen /Vincenz die Schwäche der UBS ausgenützt, soweit es ging. Er hat profitiert und Geld von den UBS-Klienten angezogen. Heute weiss er nicht, was mit diesem Geld machen. Ich würde der Raiffeisen von Vincenz keinen Franken anvertrauen, damit diese ihn in Vontobel Anlage-Vehikel investieren kann. Mein Geld ist heute noch sicherer bei der UBS als bei der Raiffeisen.

Das ist ein typisches Resultat der schizophrenen Bestimmungen gegen Geldwäscherei und Terrorfinanzierung: viel Aufwand und Arbeit, Kriminalisierung von unbescholtenen Bürgern, null Resultat. Die in diesem Fall möglicherweise allzu harten Konsequenzen tragen die Unschuldigen. Die wirklichen Geldwäscher und Terrorfreunde sind sicher nicht auf Banktransfers in solchen Kleinbeträgen angewiesen...

an Herrn Horath: kleine Erklärung; wenn Bank A an Bank B Geld überweise möchte, geschieht dies entweder durch eine direkte Verbindung oder wie in diesem Fall über eine Korrespondenzbank, bei welcher beide Banken eine Geschäftsbeziehung pflegen. Betr. USD ist es nunmal so, dass viele Banken keine Konti in IDR führen, sondern meistens in den Hauptwährungen wie USD oder EUR.

Einige Kommentatoren wissen es. Der Bundesrat hat mal die Genehmigung gegeben und USA kann Swift kann problems gescannt seit 2001. Es besteht jetzt ein neuer Versuch, dass dies nicht mehr passieren kann. Aber man muss auch wissen, die nette Dame ist vorgemerkt und das überall. Guten morgen und viel Spass beim Reisen. Man schiesst mit Kanonen auf Spatzen sagt man zu pflegen.

Dieses Beispiel sagt wohl mehr über die Raiffeisen aus, als über irgendwelche Datenweitergaben an die USA.

Dieser Fall ist gar nicht lustig. Er zeigt auf, wie stark wir alle schon von den USA kontrolliert sind. Ausserdem: Wieso muss ich CHF zuerst in USD wechseln, wenn ich sie eigentlich nach Indonesien schicken will und sie dort in Indonesische Rupien umgetauscht werden? Wieso? Wir sind Knechte der USA, deshalb!

Es ist zu hoffen, dass die Betroffene ihr Konto bei diesem Institut gekündigt hat und ihr Geld auf eine richtige Bank brachte. Fakt ist, dass die Raiffeisen für internationales Zahlungswesen schlicht nicht die richtigen Leute hat.

Ich bin entsetzt, dass die Raiffeisen der Kundin noch eine Mitschuld in die Schuhe zu schieben versucht. Die Bankerin hat total unprofessionell reagiert und ihre Vorgesetzten sollten daraus die Konsequenzen ziehen. Wenn es gar um die Existenz der Bank ging, so hätte diese Geschichte augenblicklich zur Chefsache werden sollen. Der Leiter der Bank sollte dazu Stellung nehmen.

an ROLF BAUMANN: Der Zahlungsverkehr ist nicht geschützt durch das Bankgeheimnis. Und obwohl in den nächsten Jahren die Schweiz Standort eines neuen SWIFT Rechnungszentrum wird, werden die USA weiterhin Zugriff auf diese Daten haben, neuerdings möchte auch die EU Zugriff auf diese Daten. Wie sie sehen werden wir von allen Seiten bestens beschützt.

Jetzt soll also noch Raiffeisen in den Schmutz gezogen werden? Glaub ich ja nicht!! Eine der wenigen Banken, welche noch vertrauenswürdig ist. Ich habe noch nie schlechte Erfahrungen mit Raiffeisen gemacht...

Raiffeisen ist keine intern. Bank. Diese Bank hat nur einen CEO der mit Helikopter and Veranstaltungen fliegt, aber von intern. Bankverkehr haben die keine Ahnung. Solange die Genossenschafter schlafen, wird diese Bank nie international taetig sein.Ich habe alle meine Konten bei Raiffeisen gekuendigt.

Bisher kam die Raiffeisenbank meines Erachtens völlig zu Unrecht ungeschoren durch die ganze Bankenaffäre. Und profitiert auch noch massiv. Früher oder später aber kommen noch ein paar höchst peinliche Gegebenheiten auf den Tisch - denn die Raiffeisenbank ist alles andere als ein guter Partner. Ich bin fast schon froh, von anderen Fällen zu hören. Es bestärkt mich darin, für mein Recht zu kämpfen

Passt zu unserer Horror-Anti-Terror-Gesellschaft. Was sollen 500 Dollar? Internationale Terror-Organisationen sind professionel organisiert und wissen, wie sie unregistriert zu ihrem Geld kommen. Schade um den burmesischen Reiseführer, der hätte das Geld wahrscheindlich wircklich gebrauchen können. Wobei der offizielle Wechselkurs im Vergleich zum realen Wert extrem schlecht ist.

An Herr ROLF BAUMANN. Ich empehle Ihnen einen kurzen Blick in den Wikipedia-Artikel zum Thema 'SWIFT' zu werfen, insbesondere der Absatz "Weitergabe vertraulicher Daten an US-amerikanische und europäische Behörden" duerfte fuer Sie interresant sein.

Was ist von einer Bank zu erwarten, die bei einem "Routinevorgang im internationalen Zahlungsverkehr" gleich in Hysterie ausbricht? Da lob ich mir doch meine Kontoverbindung mit einer Grossbank mit drei Buchstaben, bei der ich als Schweizer Kunde (trotz den bekannten internationalen Schwierigkeiten) immer professionell und höchst kundenorientiert betreut wurde.

UNO und ihre 5 Veto Machter sind schuld.

Da gibt es eben nur eines - und zwar von Anfang an und ohne einen Wimpernschlag des Zögerns: NIcht mit irgendwelchen untergeordneten Bänklern reden, sondern mit dem entscheidungsgefugten Chef, auf gar keinen Fall bei der Bank "vortraben" und alle Kosten eintreiben, notfalls über eine Betreibung. Allgemein und oft wundere ich mich sehr, wie viel die meisten sich von Banken & Cie. gefallen lassen.

Ich lebe hier in Siam, und stelle immer wieder fest, dass die Banken hier sehr kompliziert sind. Und ich rühme immer wieder den Bankeplatz Schweiz, mit seiner hohen Qualität. Aber wenn ich das lese, muss ich sagen , die Raiffeisen - Bank sollte ihre Mitarbeiter besser ausbilden. Es ist eine Schande was da abgelaufen ist. Sowas kommt in der Regel nur in einem 3. Welt Land vor!!!!

Wenn ich Chef dieser Filiale müsste sich die besagte Bankerin nach einem neuen Job umsehen. Sowas lege ich als mangelndes Job-Verständnis und als Drohgebärde gegenüber einer zahlenden Kundin aus. Sowas hat an der Front nichts zu suchen.

Wieso hat eigentlich der reisefreudige CO Vincenz das Geld nicht mit dem Helikopter überbracht? So hätte man doch dieses Malheur verhindern können!

Eines verstehe ich nicht, womit hat die Kundin überreagiert?? Gott sei dank habe ich kein Konto bei der Raiffeisen-Bank, und werde auch nie eines haben!!

Liebe Redaktion. Ich bitte Sie, bleiben Sie hier mal etwas länger am Ball. Es interessiert, was mit Han Soe Win passiert ist. Dieser arme Mensch ist das wirkliche Opfer dieser stümperhaften Bankgeschichte.

Die SWIFT-Zahlungen, zumindest die in USD, werden schon seit einiger Zeit von den USA überwacht, das ist nichts neues. Und in diesem wie wohl auch in anderen Fällen hat es einen Terroralarm ausgelöst. Wohl nicht die CH-Bank hat Daten rausgegeben sondern das Zahlungsinstitut SWIFT. Grundsätzlich ist die Reaktion der Raiffeisen fragwürdig, aber es sind wohl alle etwas nervös momentan.

So viel zur Internationalität unseres Landes und derjenigen der USA. Ein echtes Armutszeugnis, vorallem für das Verhalten der Raiffeisenbank.

Hochnotpeinlich für die Raiffeisenbank! Stümperhaft! Dass man am Schluss auch noch von einer Überreatkion der Kundin spricht ist der Gipfel der Frechheit!

Und da gibt es tatsaechlich noch Leute in der CH die meinen von der US OFAC Gesetze befreit zu sein? Das war einmal - Realitaet ist, dass CH Staatsangehoerige sich sehr wohl mit diesem Thema befassen muessen und echte und vermutete Widerhandlungen werden auch CH tangieren.

Absolut lächerlicher Vorfall! Das kommt davon, wenn hinter jeder auch noch so kleinen Banktransaktion Geldwäscherei, Terroristenfinanzierung oder sonst was vermutet wird. Der USA mit ihrer "big brother watching" Mentalität gelingt es tatsächlich, eine lokal tätige CH-Bak wegen einer Ueberweisung von USD 500 völlig in Panik geraten zu lassen. Wohin führt uns noch diese paranoide Gesellschaft......?

Wie geht es eigentlich unserem Bankgeheimnis? Werden nicht nur Kundendaten, sondern der ganze Zahlungsverkehr einfach ausländischen (Folter-) Regierungen mitgeteilt? Die Bank sollte verklagt werden für unerlaubte Weitergabe von Daten.

Naja, auch ich habe in Sachen Kundendienst schlechte Erfahrung mit Raiffeisen gemacht! Ich wurde eher als Verbrecher anstatt als Kunde behandelt. Mit demselben Anliegen wurde ich bei unseren Groaasbanken auch nicht perfekt aber massiv besser behandelt... Die richtige Kommunikation ist eben schwierig, wenn der Kunde mit "Arbeit" droht...