Wirtschaft
Pleitebank besitzt genug Uran für eine Atombombe
Von Vincenzo Capodici. Aktualisiert am 14.04.2009 12 Kommentare
Lehman Brothers, im letzten September kollabiert, wird Stück für Stück liquidiert. Die Auflösung der einst stolzen Investmentbank dürfte etwa zwei Jahre dauern. Lehman Brothers verfügt kaum noch über Vermögenswerte, die Pleitebank ist aber im Besitz von etwa 500'000 Pfund Uran, wie die Zeitung «Financial Times Deutschland» berichtet. Die Zeitung beruft sich auf Schätzungen der Nachrichtenagentur Bloomberg. Beim aktuellen Preis von 40 Dollar pro Pfund ist der Uranbesitz etwa 20 Millionen Dollar wert. Die Grössenordnung dieser Zahlen bestätigt Bryan Marsal, Lehman-Vorstandschef und -Insolvenzverwalter. «Wir sind bereit, das Uran zu verkaufen, wenn sich der Markt verbessert.» Mit dem Erlös will der Insolvenzverwalter einen Teil der Schulden von Lehman Brothers begleichen. Der Schuldenberg beträgt etwa 200 Milliarden Dollar.
Laut «Financial Times Deutschland» handelt es sich beim Uran, das Lehman Brothers besitzt, um Yellowcake, ein Pulvergemisch mehrerer Uranverbindungen. 500'000 Pfund Yellowcake reichten aus, um einen modernen Reaktor für ein Jahr zu betreiben – oder auch um eine Atombombe zu bauen.
Lehman erhielt Lizenz kurz vor Pleite
Lehman Brothers stieg einen Monat vor dem Kollaps am 15. September 2008 mit dem Erwerb der notwendigen Lizenz in den Uranhandel ein. Uran wird üblicherweise über Brokerhäuser gehandelt. Doch auch Finanzinvestoren spielen zunehmend eine bedeutende Rolle im Handel mit Uran, dessen Preis in den letzten Jahren stark anstieg.
Inzwischen ist eine Trendwende zu beobachten: Der Uranpreis ist in den letzten fünf Monaten von 55 auf 40 Dollar pro Pfund gesunken. Analysten befürchten, dass Länder wie China und Indien ihre Nuklearprojekte angesichts der Wirtschaftskrise zurückstellen. (Tagesanzeiger.ch/Newsnet)
Erstellt: 14.04.2009, 15:33 Uhr
WRITE A COMMENT
12 Kommentare
Strauss Roland 14-Apr-2009 19.56, Hamilton Alexander 15.47 Uhr und andere: Lehmann wollte mit diesem Rohstoff spekulieren! Die Bank hatte nie daran gedacht, selbst auf dem Material sitzenzubleiben. Genau da muss man doch ansetzen: Wie kann es erlaubt sein, dass Kapital nur dazu eingesetzt wird, um als Zwischenhändler an den schwankenden Preisen zu verdienen, ohne eine produktive Leistung zu erbringen? Das ist der Skandal, so wird die produktive Wirtschaft ausgesaugt. Banken sind Parasiten! Antworten
Was soll so speziell daran sein? Es gibt für Uran einen riesigen Markt: Hunderte von Atomreaktoren. Was eher problematisch ist, ist das typische Bankverhalten sich zwischen A und B einzuklinken und einen Profit ohne produktive Arbeit zu erzielen. Antworten
Wer damit Handel treiben will, benötigt über kurz oder lang - wenn er nicht in einen Squeeze reinlaufen will (also vom Markt preismässig in eine Ecke gedrängt wird) den Rohstoff selbst. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass es Zertifikate auf den Rohstoff gibt/gab, die mit dem physischen Metall hinterlegt sein müssen. Antworten
Sorry lieber Tagi! Schlecht recherchiert. Der Uranpreis ist auf Grund panikartiger Verkäufe der Hedgefunds im letzten Spätherbst stark gefallen. Seit Jahresbeginn sind die Werte wieder deutlich gestiegen. Uran gilt heute zu den Commodity-Empfehlungen etlicher Analysten. (Quelle: Bloomberg) Antworten
So langsam ist es mühsam dass die Tagiredaktion offenbar nicht einmal die wenigen Kommentare wirklich redigieren kann. Da ist etwas Frau "Alexandra Hamilton" die bei jedem Thema früher oder später die bösen USA als Universellschuldigen ausmacht. Fraglich ob der Name überhaupt echt ist. Dann "Ronny König", September 08 war noch Bush an der Macht, zur Erinnerung. Antworten
Erinnert mich irgendwie an Bush’s Jan. 28, 2003 State of the Union Rede und Irak, dass sich offenbar solches Uran in Niger besorgen wollte (stellte sich nachträglich als Unsinn raus). Woher hat Lehmann diesen "yellowcake" Stoff, wo wird er gelagert, etc? Eigentlich müsste das Zeug konfisziert werden und die Armee in der Wall St. einmarschieren... oder wo immer sich dieses Zeugs befindet. Antworten
Helge Kautz
Pfund? Warum nicht in Scheffeln angeben? Oder Unzen? Karat? Esslöffeln? Messerspitzen? Und welches Pfund ist überhaupt gemeint? Das metrische, also 500 Gramm? Antworten