«Die Anwälte der Münchner Schläger sind No-Names»
Von Maria Rodriguez. Aktualisiert am 16.03.2010
Stehen wegen ihrem Schweigen in der Kritik: Benji D., Ivan Z. und Mike B. (Bild: PD)
Links
Artikel zum Thema
- «Wir haben uns ja schon entschuldigt»
- Wieso die Schläger schweigen
- Schläger von München: Zeugen erscheinen aus Angst nicht vor Gericht
- Ivan Z. in die Schweiz abgeschoben
- Ivan Z. frühzeitig abgeschoben: Das sagt der deutsche Rechtsexperte
- «Mike ist kein Monster»
Stichworte
Etwas gesehen, etwas geschehen?
Haben Sie etwas Aussergewöhnliches gesehen, fotografiert oder gefilmt? Ist Ihnen etwas bekannt, das die Leserinnen und Leser von Tagesanzeiger.ch/Newsnet wissen sollten? Senden Sie uns Ihr Bild, Ihr Video, Ihre Information per MMS an 4488 (CHF 0.70 pro MMS). 
Die Publikation eines exklusiven Leserreporter-Inhalts mit hohem Nachrichtenwert honoriert die Redaktion mit 50 Franken. Mehr...
Keine Entschuldigung, keine Reue, kein einziges Wort. Während der mutmassliche Haupttäter Mike B. am ersten Prozesstag vor Gericht seine Sicht der Dinge schilderte, schwiegen sich er und die beiden anderen, als Küsnachter Schläger bekannt gewordenen Jugendlichen, vor dem Münchner Landgericht in München konsequent aus. Die Schweigestrategie stösst bei Rechtsexperten auf Unverständnis: «Die Jugendlichen verbauen sich somit die Chance, dass sich das Gericht ein eigenes Bild von ihnen machen kann», sagt Margarete Nötzel vom Oberlandesgericht München gegenüber der Zeitung «Sonntag».
Hinter dieser Verteidigungsstrategie des Schweigens stehen drei Münchner Anwälte: Haupttäter Mike B. lässt sich von Christian Bärnreuther vertreten, die anderen beiden Angeklagten Benji D. und Ivan Z. werden von den Pflichtverteidigern Christian Finke resp. Titus Boerschmann vertreten. Alle drei gelten bei Münchner Justizkennern als unbekannte Anwälte: «Das sind absolute No-Names, die noch nie mit grossen Strafprozessen zu tun hatten», sagt ein ortskundiger Gerichtsbeobachter, der anonym bleiben möchte.
Der Kritisierte kontert
Ein anderer Journalist vermutet: «Für einen jungen, unerfahrenen Anwalt ist dieser Prozess eine gute Chance, um seinen Bekanntheitsgrad massiv zu steigern.» Auch bekannte Rechtsanwälte hören die Namen der Verteidiger zum ersten Mal. Was jedoch nicht heisse, dass unbekannte Verteidiger die schlechteren Anwälte seien.
Alle drei Anwälte arbeiten gemäss Auftritten im Internet als Strafrechtsanwälte oder für Kanzleien, die auf Strafrecht spezialisiert sind. Es bleibt jedoch offen, welche Mandanten die drei bisher vertreten haben und ob darunter auch jugendliche Straftäter sind. Immerhin soviel ist am Telefon von Christian Bärnreuther, dem Anwalt des mutmasslichen Haupttäters Mike B., zu erfahren: «Ich habe über 1000 Fälle im Strafrecht gemacht.» Zu Verteidigungsstrategien schweigen sich Bärnreuther, wie auch sein Mandant, weiter aus. Das Urteil wird nach Ostern, voraussichtlich am 7. April, erwartet. (Tagesanzeiger.ch/Newsnet)
Erstellt: 16.03.2010, 13:48 Uhr
