Carl Hirschmann muss 500'000 Franken hinterlegen
Von Thomas Knellwolf. Aktualisiert am 04.08.2011 14 Kommentare
Dossiers
Artikel zum Thema
- Biss in den Schritt?
- Hirschmann ist für Wikipedia Persona non grata
- SF-«Reporter» über Hirschmann abgedreht
- Hirschmann, der Superheld von Szechuan
- Carl Hirschmann, der Wohltäter
- «Mein Strafregister ist so rein wie ein weisses Focksegel»
Stichworte
Etwas gesehen, etwas geschehen?
Haben Sie etwas Aussergewöhnliches gesehen, fotografiert oder gefilmt? Ist Ihnen etwas bekannt, das die Leserinnen und Leser von Tagesanzeiger.ch/Newsnet wissen sollten? Senden Sie uns Ihr Bild, Ihr Video, Ihre Information per MMS an
4488 (CHF 0.70 pro MMS). 
Die Publikation eines exklusiven Leserreporter-Inhalts mit hohem Nachrichtenwert honoriert die Redaktion mit 50 Franken. Mehr...
Korrektur-Hinweis
Melden Sie uns sachliche oder formale Fehler.
In einem Monat muss sich der Zürcher Ex-Clubbesitzer wegen sexueller Nötigungen, sexueller Handlungen mit einer Minderjährigen, Körperverletzungen, Nötigungen und Tätlichkeiten vor dem Zürcher Bezirksgericht verantworten. Carl Hirschmann bestreitet die meisten Vorwürfe. Es gilt die Unschuldsvermutung.
In einer Art Vorverfahren hat Hirschmann nun eine Niederlage erlitten. Das Bundesgericht hält es für richtig, dass der 30-jährige Jetsetter eine sogenannte Friedensbürgschaft leisten muss: Hirschmann muss versprechen, seine Ex-Partnerin L. M. nicht zu schlagen.
Der Erbe aus der Jet-Aviation-Dynastie hatte mit der zehn Jahre jüngeren Frau laut den Richtern zwischen Frühjahr 2008 und Sommer 2009 «eine engere Bekanntschaft» gepflegt. Das Zürcher Obergericht hatte festgehalten, die «zumindest zeitweise problematische Beziehung» sei geprägt gewesen «von häufigen Auseinandersetzungen in ebenso häufigem mehr oder weniger stark angetrunkenem Zustand». Vorfälle zwischen den beiden füllen fünf Seiten der Anklageschrift, die am 8. und 9. September behandelt wird. Zudem kommen die mutmasslichen Übergriffe gegen drei weitere Frauen zur Sprache.
Als Nötigung sieht es die Staatsanwaltschaft an, dass der damalige Clubbesitzer gedroht haben soll, L. M. zusammenzuschlagen. Eine Zeugin, die mit L. M. befreundet ist, sagt, Hirschmann habe in seinem Club Saint-Germain die Worte gebraucht: «I will beat the shit out of her in front of everyone.» Damit habe er L. M. zwingen wollen, ihre Anzeige zurückzuziehen. L. M. dachte nicht daran. Stattdessen verlangte sie von der Justiz, Hirschmann zu verpflichten, seine Drohung nicht wahr zu machen. Dies tat eine Zürcher Richterin letztes Jahr. Ihr Urteil haben das Ober- und nun das Bundesgericht bestätigt. Hirschmann muss eine halbe Million Franken hinterlegen, um das Versprechen abzusichern.
«Pikantes» über die Klägerin
«Ich respektiere diesen Entscheid», sagt Hirschmann, «und werde gerne den erwünschten Forderungen nachkommen.» Allerdings, wendet er ein, habe das Bundesgericht von «einer veralteten und falschen Sachverhaltsdarstellung» ausgehen müssen. Es gebe verschiedene «pikante Elemente», die er erst im Prozess vor Bezirksgericht einbringen könne: so «die mehrfachen Kontaktversuche von Frau M., obwohl sie bei den Behörden auf einem Kontaktverbot besteht».
Vor Bezirksgericht, so Hirschmann weiter, werde er beweisen, dass er seine Ex-Partnerin «nie verletzt habe und dass ihre Aussagen, die zu meiner damaligen Verhaftung geführt hatten, nicht der Wahrheit entsprechen». Laut Anklageschrift hat Hirschmann L. M. dreimal geschlagen. Zudem soll er ihr im September 2009 im Kaufleuten gedroht haben, Nacktbilder von ihr und Aufnahmen vom gemeinsamen Geschlechtsverkehr auf einem Pornokanal im Internet zu veröffentlichen. «Go watch your photos on Youporn!», soll Hirschmann vor Clubbesuchern gesagt haben. Der Beschuldigte sieht dies als «lockeren Spruch» – was die Richter ihm abnahmen. Alle Gerichtsinstanzen verzichteten darauf, die Friedensbürgschaft auf diesen Bereich auszudehnen. L. M. hatte durch alle Instanzen hindurch erfolglos gefordert, Hirschmann solle auch versprechen, keine Nacktaufnahmen zu publizieren.
Das Bundesgericht hält nun fest, dies wäre «weder ein Verbrechen noch ein Vergehen». Deshalb könne es hier keine Friedensbürgschaft erlassen. Die 17 intimen Digitalbilder der Anzeigeerstatterin auf seinem beschlagnahmten Computer hatte Hirschmann bei den Untersuchungsbehörden gelöscht. (Tagesanzeiger.ch/Newsnet)
Erstellt: 04.08.2011, 07:19 Uhr
Kommentar schreiben
Verbleibende Anzahl Zeichen:
Bitte warten14 Kommentare
Um Herrn Hirschmann soll sich doch der "Blick" "kümmern". Was haben Meldungen über diesen unbedeutenden Zeitgenossen in einer angeblich seriösen Tageszeitung zu suchen? Mit diesem Wischiwaschi schaden sich die Tageszeitungen letztlich nur selbst. Man nimmt sie immer weniger ernst. Und abonniert sie dann auch nicht. Antworten
Live @ Sunset
11. bis 22. Juli - Zürich Dolder u.a. mit B.B. King, Elton John und Alanis Morissette!
