Zürich
Ernst Stocker steht in der Kritik
Von Pascal Unternährer. Aktualisiert am 04.12.2012 31 Kommentare
Wo der Fluglärm am meisten stört. Für Grossansicht anklicken. (Bild: TA-Grafik ib / Quelle: Statistisches Amt Kt. Zürich, AFV, Flughafen Zürich AG)
Zürcher Fluglärmrichtwert überschritten
Dossiers
Artikel zum Thema
- Die Zahl der Fluglärm-Geplagten ist erneut massiv gestiegen
- Lobby aus Baden-Württemberg stoppt den Fluglärm-Staatsvertrag
- Beim Fluglärm misst Berlin mit zweierlei Mass
Teilen und kommentieren
Etwas gesehen, etwas geschehen?
Haben Sie etwas Aussergewöhnliches gesehen, fotografiert oder gefilmt? Ist Ihnen etwas bekannt, das die Leserinnen und Leser von Tagesanzeiger.ch/Newsnet wissen sollten? Senden Sie uns Ihr Bild, Ihr Video, Ihre Information per MMS an
4488 (CHF 0.70 pro MMS). 
Die Publikation eines exklusiven Leserreporter-Inhalts mit hohem Nachrichtenwert honoriert die Redaktion mit 50 Franken. Mehr...
Korrektur-Hinweis
Melden Sie uns sachliche oder formale Fehler.
Jene Parteien und Organisationen, die gestern auf den Bericht zum Fluglärm-Index (ZFI) reagiert haben, äussern sich kritisch. So sind für die SP die «schlimmsten Befürchtungen eingetroffen». Volkswirtschaftsdirektor Ernst Stocker (SVP) müsse dafür sorgen, dass gerade in den Randstunden weniger geflogen werde. Laut den Grünen hat Stocker mit seiner «Kuschelpolitik» gegenüber dem Flughafen versagt. Sie warnen: «Finger weg vom ZFI!» und spielen damit auf Forderungen von flughafennahen Kreisen an, die Spielregeln zu ändern, damit der Monitoringwert weniger steigt. Die CVP fordert mehr «präventive Massnahmen». Andernfalls müsse die Regierung den Mut aufbringen, den Index als Steuerungsinstrument fallen zu lassen.
Stockers «Trick»
Schärfer formulieren es die Fluglärmorganisationen. Der Bürgerprotest Fluglärm Ost (BFO) schreibt, dass Stocker «weder fähig noch gewillt» sei, den Fluglärm zu begrenzen. Der BFO will mehr Nachtruhe – und weniger Transitpassagiere. Die Region Ost wird nicht persönlich, fordert aber mehr Massnahmen an der Quelle des Lärms. So soll die Gebührenordnung für die Airlines vermehrt Anreiz zum Kauf lärmgünstigerer Flieger werden. Die IG Nord schliesslich verlangt vom Flughafen, auf eine Pistenverlängerung zu verzichten.
Der Schutzverband der Bevölkerung um den Flughafen (SBFZ) unterstellt Stocker einen «Trick». Anders als von ihm dargestellt, habe der Flugbetrieb grösseren Einfluss auf den ZFI-Monitoringwert als die Bevölkerungszunahme. Auch sei die Belastung in der Nacht gestiegen und nicht etwa gleich geblieben. Die identische Zahl sei nur auf eine neue Berechnungsmethode zurückzuführen. Laut SBFZ wurden letztes Jahr 560 Menschen mehr in der Nacht gestört als 2010.
(Tages-Anzeiger)
Erstellt: 04.12.2012, 07:43 Uhr
Kommentar schreiben
Verbleibende Anzahl Zeichen:
Bitte warten31 Kommentare
Dieses Thema ist ja kaum zum Aushalten! Den Flughafen gibt`s ja bekanntlich schon ein paar Jährchen, wer also auch immer neu dort hin zieht hat meiner Meinung nach kein Recht sich über Fluglärm zu beklagen. Erstens zwingt einem niemanden dazu dort zu wohnen, zweitens ist der Wohnraum ja auch einiges günstiger.Und ja, es gibt noch andere Regionen zum Wohnen in der CH als Züri, nur so als Tipp. Antworten
..und was ist mit uns Bahnlärm-Geplagten? Wir geniessen nicht einmal eine Nachtruhe! Die ganze Nacht hindurch, donnern Züge, kreischen Bremsen, klopfen Weichen. Der Schienenschleifzug,der mitten in der Nacht vor dem Schlafzimmerfenster hin und her fährt, macht uns dann so richtig glücklich! Ich persönlich wäre lieber vom Fluglärm als vom Bahnlärm geplagt! Da wäre es wenigstens in der Nacht still. Antworten
DAS GELD und ich
Börsen auf Höchstständen: Wie weiter?