Südschneiser ziehen vor Bundesgericht
Neuerliche Kampfansage: Mit der Einsprache verzögert der VFSN die Abstimmung über ein Pistenausbauverbot.
Artikel zum Thema
- Kantonsrat lehnt Gegenvorschlag zu Pistenausbau-Verbot ab
- Bundesverwaltungsgericht sagt Ja zu Pistenausbau
- Regierung lehnt Pistenausbau-Verbot ab
Stichworte
Etwas gesehen, etwas geschehen?
Haben Sie etwas Aussergewöhnliches gesehen, fotografiert oder gefilmt? Ist Ihnen etwas bekannt, das die Leserinnen und Leser von Tagesanzeiger.ch/Newsnet wissen sollten? Senden Sie uns Ihr Bild, Ihr Video, Ihre Information per MMS an 4488 (CHF 0.70 pro MMS). 
Die Publikation eines exklusiven Leserreporter-Inhalts mit hohem Nachrichtenwert honoriert die Redaktion mit 50 Franken. Mehr...
Mit dem Vorgehen des VFSN verzögert sich die Abstimmung über ein Pistenausbauverbot weiter. Ursprünglich hätte das Zürcher Stimmvolk im letzten September darüber entscheiden sollen. 42 Gemeinden hatten 2006 eine Behördeninitiative eingereicht, die sich in erster Linie gegen den Ausbau der Piste 28 wendet, welche den Gemeinden im Osten mehr Flugbewegungen bescheren würde.
Die Südschneiser haben gegen diese Behördeninitiative das konstruktive Referendum ergriffen, weil sie sich durch den Ausbau der Piste im Osten weniger Flugbewegungen im Süden versprechen.
Teil des Referendums für ungültig erklärt
Der Zürcher Kantonsrat hat einen Teil dieses Referendums aber am 30. November für ungültig erklärt. Abgelehnt wurde der Referendums-Teil, der die Staatsvertretung im Verwaltungsrat der Flughafen Zürich AG stärken will, weil dies nicht mit dem Aktienrecht vereinbar sei.
VFSN-Präsident Thomas Morf bestätigte auf Anfrage eine entsprechende Meldung des «Landboten» vom Montag, wonach die Südschneiser nun vor Bundesgericht um die Rechtmässigkeit ihres Referendums kämpfen. (tif/sda)
Erstellt: 18.01.2010, 11:37 Uhr
