Zürich

Solche Umfragen sind reine Scharlatanerie. Mit 1'000 zufällig (?) ausgewählten Befragten, von denen wohl - zu Recht - die wenigsten ausplaudern, wen sie wählen, kann man keinesfalls die Prozentanteile von zehn Parteien auf Prozente oder gar Zehntelprozente (!!) genau voraussagen. Wenn es nicht mal möglich war, das Ja zum Minarett-Verbot vorauszusagen ... Also munter die Partei mit Kastanie wählen!

Wählerumfragen beziehen sich auf den Zeitpunkt der Umfrage. In diesem Falle Ende Jan. bis 17. Feb. Bis zum 7. März wird gewählt. Dass sich das Wählerverhalten innert kurzer Zeit ändern kann, zeigte die Minarettinitiative. Darum sollte dieser Umfrage nicht zuviel Beachtung geschenkt werden. Richtig bemerkt: Die Panaschierstimmen und die 5%-Klausel in 1 Wahlkreis werden sicher noch einiges lenken!

Nebst der Fehlerquote von 3.2% gibt es noch eine weitere Ungenauigkeit: Panaschierstimmen sind bei der Umfrage nicht berücksichtigt. Grüne und AL beispielsweise gehörten 2006 zu den klaren Panaschiergewinnern - ihre KandidatInnen wurden überdurchschnittlich oft auf andere Listen gesetzt, die SVP hingegen gab netto deutlich mehr Stimmen ab als sie von Fremdwählern hinzugewann.

Bei einer Fehlerquote von +- 3.2Prozent ist doch der einzig mögliche Kommentar: Alles ist offen! @Oberholzer Die linke Stadt Zürich hat ihre Finanzen im Griff. Desaströs ist hingegen die Situation beim bürgerlichen Kanton.

Die SP prägt die Stadt Zürich seit 20 Jahren als grösste Partei in Stadt- und Gemeinderat. In dieser Zeit wurden die Finanzen saniert, die Steuern gesenkt, die Stadtbevölkerung wuchs um einige Zehntausend, das soziale Netz hält, in den Umfrage ist Zürich regelmässig eine der attraktivsten Städte Europas... Die SP ist nicht die aufregendste Partei, aber ihr Leistungsausweis lässt sich sehen.

Zürich wird die rot/grüne Regierung erst ablösen,wenn die Steuereinnahmen von Banken und Versicherungen nicht mehr wie Honig fliessen.Man muss dann die Gelder aus dem Fenster schmeissende Mentalität ablegen und sodurch macht das regieren keinen Spass mehr.Man braucht dann Politiker die richtig einschätzen und rechnen können u. das sind für der jetztigen Politiker Fremdwörter.Rot/grün wird Farblos!

Wenn sich diese Umfrage bewaehren sollten, dann zeigt dies, dass der Waehler nicht kaeuflich ist und die Propagandamaschinerie der SP versagt hat. Auch die Gruenen scheinen ihren Zenit erreicht zu haben. Davon verbraucht eine neue unverbrauchte Alternative, die Gruenliberalen. Und das ist gut so

Umfrage nur Halberfreulich! Bei dieser Wahl fehlten mir die Optionen der progressiven Mitteparteien. CVP, EVP und SVP sind unwählbar wegen der Konservativität. Da blieben neben den FDPlern und der einzigen GLPlerin nur noch linke. Aber allemal lieber ein Linker als ein Konservativer (traurig aber wahr). Ich kann nicht glauben, dass ich Leupi gewählt habe. Nächstes Mal lieber noch 2 GLP-Kandidaten!

Nach einem Abstecher zu den Grünen gebe ich wieder der SP meine Stimme, weil insgesamt die SP noch am ehesten die Politik verfolgt, die mir entspricht. Die GLP ist ein Phantom in der Politik, die es langfristig nicht schaffen wird selbstständig zu bestehen, denn sie wird dannzumal von der grüneren FDP gefressen.

Wundert mich nicht, die SP hat ein Image Problem, verkauft sich im Moment schlecht. Auch dank der langweiligen Corinne Mauch, die Ihre Arbeit sicher gut macht, nach aussen aber nicht zu begeistern und polarisieren weis wie Herr Ledergerber. Wo sind nur die "linken" Stimmungsmacher à la Jositsch? Durch diese zurückhaltende Art gewinnt sogar ein flacher SVP Politiker wie Tuena noch Stimmen, tz tz

"Die Fehlerquote liegt bei +/- 3,2 Prozent." Im Klartext: Die Kommentare über allfällige Stimmenzugewinne oder -verluste sind völlig belanglos. Ob beispielsweise die SVP von 18.4 auf 19.4% zulegen wird, kann man bei einer Fehlerquote von 3.2% gar nicht sagen.

Wahltag ist Zahltag! Entscheidend sind nicht die Umfragewerte, sondern einzig das Ergebnis am 7. März. Bis dahin wird die SP ihre Wählerschaft noch mobilisieren. Wer ein Zürich für alle will, mit bezahlbaren Wohnungen, guter Kinderbetreuung und neuen Arbeitsplätzen dank Investitionen in erneuerbare Energien muss jetzt mitentscheiden und wählen gehen.

Wichtig ist, dass die Wählerinnen und Wähler ihre Stimme einer Partei geben, die sicher die 5%-Hürde schafft und in den Gemeinderat einzieht. Sonst ist die Stimme verloren.

Dass die Grünliberalen zulegen war klar – allerdings war ihr Resultat bei den Nationalratswahlen 2007 besser als diese Umfrage. Ihr Profil ist wohl immer noch zu unscharf. Die SP kann sich dagegen vom Tiefpunkt 2007 lösen – vielleicht doch ein Lohn für die gute Entwicklung der Stadt Zürich unter politischer SP-Führung? (der Rest befindet sich im statistischen Unschärfebereich)

Nicht nur der SD droht das Aus. Auch die PfZ dürfte überall an der 5%-Hürde scheitern – und möglicherweise die EVP. Seit den GR-Wahlen 206 hat sie konstant WählerInnen verloren. Unter anderem an die aufstrebende EDU. Auf kantonaler Ebene versucht sich die EVP deshalb zunehmend mit fundamentalistischen Positionen - was ihr in der Stadt wohl weitere liberale Stimmen kosten wird.

Was wir von Umfragen halten können wissen wir alle seit der Longchamppleite. Aber natürlich wollen trotzdem alle wissen, wies aussieht. Allerdings kommts doch eh nicht drauf an. Der Verbund von SP, Grünen und FDP wird in der Stadt Zürich eine satte Mehrheit haben und niemand wird auch in Zukunft die Grabesruhe im Stadt - und im Gemeinderat stören können. Da kanndie SVP noch so töibelen.