Zürich

wohin zivilcourage führt haben wir ja leider in deutschland gesehen - und alle die hier danach schreien: auch ihr werdet höflichst wegschauen, wie alle... für die vbz viel wichtiger als der schutz vor übergriffen ist aber wohl eher die aufklärung von vandalenakten in den fahrzeugen...

Der VBZ-Chauffeur hat es offenbar nicht notwendig gefunden, der jungen Frau zu helfen. Wie wär's mit Zivilcourage statt Überwachungskameras? Oder Warnschlider auf den Trams: Betreten auf eigene Gefahr.

Isabel Wirth...Ken Livingston mag vielleicht "Red Ken" genannt werden, er war und ist jedoch kein Kommunist, sondern Sozialist - er war jahrelang Mitglied der Labour Partei, die heute die GB-Regierung führt.

Und wo führt das noch hin? Muss in Zukunft in jeder Seitengasse und an jeder Ecke noch eine Kamera hängen, damit wir eine lückenlose "Sicherheit" erhalten?? Finde ich eher einen erschreckenden Weg. Besser wäre es, die Verbrecher endlich einmal wirklich zu bestrafen und dem Bürger zu erlauben, sich selbst zu verteidigen, falls nötig. Konsequenz der britischen Überwachung: alle tragen jetzt Kapuze!

@Isabel Wirth: Die britische Labour Party ist eine Arbeiterpartei und überhaupt nicht vergleichbar mit unserer SP, wo die Arbeiter nur noch eine verschwindende Minderheit sind und intellektuelle Gutmenschen das Zepter schwingen.

@Isabel Wirth: Korrigieren Sie mich bitte wenn nötig nochmals, aber ich gehe davon aus, dass für Videoüberwachung in den VBZ-Fahrzeugen ein Mehrheitsbeschluss des Stadtrats notwendig ist. Falls Andres Türler das tatsächlich selbständig entscheiden kann, besteht aber doch noch Hoffnung :-)

Wer allen Ernstes glaubt, dass die Überwachungskameras nur zum Schutz der Bevölkerung installiert werden ist einfach nur naiv. Es wird nicht lange dauern, dann will die Polizei und der Rest des Staates auf die Kameras zugreifen und mit heutiger Software lässt ich dann problemlos Jeden jederzeit überwachen. Es wird schlimmer sein als in der DDR und das wollen doch nur dumme Schafe?

Dann nur zu.Nachdem Bilder von Unbeteiligten gelöscht werden,gibt es KEIN Problem mit dem Datenschutz!Und für die Trams und Busse oder auch Züge,wo keine Kamera installiert ist,könnte ja anonymes Ueberwachungspersonal mitfahren,z.B. von Securitas;dann fühlt man sich gerade so sicher,da dieses dann im Härtefall hoffentlich auch eingreift und nicht nur zuschaut,wie die übrigen Fahrgäste vermutlich!

Es wird Zeit, dass Trams und auch Bahnhöfe lückenlos überwacht werden. Der Täterschutz der Linken soll dem Personenschutz für alle weichen.

@ Robert Keller: Ihre Aussage ist widerlegt. Die Schläger in der Unterführung in der Ostschweiz konnten dank Video-Überwachung identifiziert und angeklagt werden. Das hat präventive Wirkung. Was haben Sie zu verbergen, das man im Tram nicht filmen darf?

Video ist eine Sache - Zivilcourage eine andere. Ich bin auch schon zusammengeschlagen worden an der Tramhaltestelle. Um 20.30. Viele Leute unterwegs. Niemand hat geholfen. Das ist inzwischen 30 Jahre her - und hat mich sehr geprägt. Aber heute würde ich mich so wehren, dass es dem Typen lausig ginge! ... und ich bekäme wohl die Strafe.

Herr Keller, London wurde jahrelang von einem Kommunisten regiert, und nirgends ist die Dichte an Videokameras grösser als in der britischen Hauptstadt. Die VBZ untersteht übrigens dem FDP-Stadtrat und ehemaligem Staatsanwalt Andres Türler. Das haben Sie dank ihrem Linkenhass wohl vergessen. Ich jedenfalls halte Zivilcourage und Sozialkontrolle für effektiver – doch dafür ist man sich zu schade.

Ich fordere Zivilcourage statt Kameras.

@ Robert Keller: Begleitpersonal? Soll jetzt jeder Tramfahrgast Bodyguards mitnehmen? Oder soll jedes Tram von einem Securitas in Zivil begleitet werden? Wer zahlt das? Videokameras sind da billiger. Und wenn man aufgrund der Aufnahmen den Täter findet und bestraft, dann ist dem Opfer schon eher geholfen als wenn der Täter ungeschoren davon kommt.

Interessant dass der linkslastige Datenschutz sich immer gegen Videoüberwachung wehrt und bei der Umrage hier aber 70% für Kameras sind. Kein Wunder verliert die SP immer mehr Wähler!

Wann begreifen die Leute endlich, dass eine Videoüberwachung das Problem NICHT löst, sondern nur viele Probleme mehr schafft. Wenn das überwachte Volk wüsste, was man alles mit Überwachungsvideos machen kann, dann würde es schon lange amok laufen. Soziale Probleme löst man nur indem man sich mit dem Problem und dem Menschen auseinandersetzt z.B. mit Begleitpersonal als anonymste Lösung.

Die Trams unterstehen dem Stadtrat. Der Stadtrat ist links-dominiert. Folglich kann man noch lange warten auf Erhöhung der Sicherheit durch Kameraüberwachung...

Finde ich gut, wäre auf den Bahnhofgleisen auch nötig...ich bin gestern von einem Unbekannten am Altstetter Bahnhof geschlagen worden, er ist dann gleich in den Zug gestiegen und ich konnte ihn nicht gut genug beschreiben. Seitdem habe ich ein Personal-Alarm in der Hand!