Ledergerber zur Kindermädchen-Affäre
Aktualisiert am 29.06.2009 13 Kommentare
Artikel zum Thema
- «Rita Fuhrer wollte Ledergerber in guter Absicht helfen»
- Politiker fordern von Rita Fuhrer Klarheit
- Die Fragen, die Rita Fuhrer nicht beantworten will
Etwas gesehen, etwas geschehen?
Haben Sie etwas Aussergewöhnliches gesehen, fotografiert oder gefilmt? Ist Ihnen etwas bekannt, das die Leserinnen und Leser von Tagesanzeiger.ch/Newsnet wissen sollten? Senden Sie uns Ihr Bild, Ihr Video, Ihre Information per MMS an 4488 (CHF 0.70 pro MMS). 
Die Publikation eines exklusiven Leserreporter-Inhalts mit hohem Nachrichtenwert honoriert die Redaktion mit 50 Franken. Mehr...
Der damalige SP-Stadtpräsident hatte Regierungsrätin Rita Fuhrer (SVP) vor drei Jahren darum gebeten, sich in Bern um eine Arbeitsbewilligung für die bulgarische Nanny von Schauspielhausdirektor Matthias Hartmann zu bemühen. Und Fuhrer tat ihm den Gefallen – trotz Verdachts auf Schwarzarbeit. «Jeder in diesem Land darf der Regierung einen Bittbrief schreiben», sagt Ledergerber nun. Als Arbeitgeber sei es nichts als loyal, Mitarbeitenden nach Möglichkeit zu helfen. Dabei sei es nicht um Sonderrechte für Gutbetuchte gegangen. «Jede gute Unternehmung unterstützt ihre Leute, die sie aus dem Ausland rekrutiert. Dies zu skandalisieren, finde ich verfehlt», sagte der 65-Jährige im Interview. Er habe Hartmann auch keine Arbeitsbewilligung für sein Kindermädchen versprochen, um ihn nach Zürich zu locken. (pak)
Erstellt: 28.06.2009, 22:44 Uhr
WRITE A COMMENT
13 Kommentare
Es braucht Gesetzesrevisionen für ein dynamischeres Schweizer Recht - unsere z.T. 'hochveralteten Gesetze' wurden jahrzehntelang nie aktuellen Gegebenheiten angepasst und verursachen der Administration nun durch ihre ureigene Unangepasstheit immense Umtriebe und Kosten. Wir leben zwar in einer globalisierten Schweiz - unsere Gesetze jedoch ignorieren dies. Gnesa ist schon mal weg - Gratulation! Antworten
Auch ich habe im Jahre 2005 einen Bittbrief wegen einem russsischen Fahrer an die Regierung geschrieben. Ich musste eine Arbeitsbewillung haben. Mir wurde erlaubt diesen Angestellten fuer einige Zeit in der Schweiz zu beschaeftigen. Jedermann hat dieses Recht. Also man muss halt den Regiegerenden nur schreiben, wenn man ein pers. Problem hat. Antworten
Das Relevante sind doch nicht die Bittschriften. Jede Person darf für jeden Anderen bei einer Behörde ein gutes Wort einlagen. Irritierend ist die Kündigung einer Mitarbeiterin des Migrationsamtes wegen dauernder Druckversuche von "Oben". Dem muss nachgegangen werden, bevor "Skandal" geschrieen wird. Antworten
Schwarzarbeit ist in der Schweiz viel verbreitet, denn es geschieht auch bei ausländichen AkademikerInnen. Wenn Persnen weit unter dem tafiflichen Lohn Arbeiten, und dies auch noch von vielen Fachabteilungen offen übersehen werden, nur weil es unüblich sei in der Schweiz die Gesetze zu kontrollieren. Wenn wunderts, wenn von Schwarzarbeit gesprochen wird, dies deutet doch auf Nachtwächterstaat hin. Antworten
Hätte die Schweiz wirklich Schaden genommen wenn man diesem Kindermädchen eine Arbeitsbewilligung erteilt hätte? Es gibt doch Situationen wo man ein bisschen Menschenverstand und Toleranz entgegenbringen sollte. Im Vordergrund hätte doch vorallem das Wohl der Kinder von Hartmann stehen müssen. Dass sich Herr Ledergerber dafür eingesetzt hat finde ich ganz ok. Antworten
Den Titel "Kindermädchen-Affäre" sollte man überdenken. Was kann das "Kindermädchen" mit einem bulgarischen Pass dafür, dass sie als junge Frau und Wanderarbeiterin in den Strudel der Abrechnungen der stadtzürcherischen SP-Politik gekommen ist. Antworten
Ledergerber hat recht, die Skandalisierung des Vorgangs ist der eigentliche Skandal! Sie wäre nur berechtigt gewesen, wenn es um das Kindermädchen von Elmar Ledergerber oder Rita Fuhrer gegangen wäre. Dann hätte man zu Recht über Vetternwirtschaft lamentieren können. Aber so? Interessant ist doch vielmehr der Interessenkonflikt zwischen Standortförderung und Mirgrationspolitik. Antworten
herr ledergerber wusste genau, dass die angelegenheit mit seinem bittschreiben zur chefsache würde. er hat seine hohe politische funktion aus taktischen gründen eingesetzt. so wie ich ihn einschätze, war er sich seiner sache sicher. aber schlimmer finde ich die rolle von frau fuhrer, bekannt als hardlinerin in gleichgelagerten angelegenheiten. im volksmund sagt man dem 'säuhäfeli säudeckeli'. Antworten
Der Unterschied ist nur, dass jedem Normalbürger die Bitte mit Hinweis auf irgendwelche Gesetzesartikel abgeschlagen worden wäre. Da ist eine Diktatur ehrlicher, dort wird wenigstens nicht versucht, das Ganze mit irgendwelchen billigen Ausreden zu rechtfertigen. Auf jeden Fall ist das Vertrauen in diesen Staat einmal mehr erschüttert. Zum Glück gibt es noch die Zeitungen als Kontrollinstanz. Antworten
Zürich
Zürich
Umfrage
Sollen in Zürich Sexboxen errichtet werden? Darüber entscheidet das Stimmvolk am 11. März.
Hans-Christian Müller
@Remy Wyssmann und Hans Müller: Es gibt keinen Unterschied. Die Bitte ist ja abgeschlagen worden. So weit so gut: Keine Affäre Hartmann, keine Affäre Ledergerber und keine Affäre Fuhrer; aber eine Affäre Migrationsamt, das weder die Sache zu behandeln noch mit linientreuen Mitarbeitern umzugehen wusste. Aber solches wissen ja auch die vielen Blogger nicht, die Frau Fuhrer sinnlos begeifert haben. Antworten