Zürich

Würde das Dietikoner Gericht und Behörden nach einem ähnlichen Modell arbeiten wie in D-Cochem www.ak-cochem.de , was sehr wohl möglich ist - auch in der Schweiz - dann würde es den Kindern und beiden Eltern und ihren Sozialverbänden besser gehen. Leider haben es die Dietikoner Behörden und Gerichte bisher verpasst diese andere Art der Konfliktösung zu lernen. mfg - R. Keller, Familienmediator

Auch ich kämpfe seit langem mit dem JS und Bezirksgericht Dielsdorf. Liebe Elternteile, Grosseltern meldet euch bei www.mannschafft.ch oder www.vev.ch . Wehrt euch zum Wohle der Kinder. Kindeswohl kommt vor Mutterwohl!

In der Schweiz entführten 2007 in 74% der Fälle die Mütter die gemeinsamen Kinder klar um ein mehrfaches öfter als die Väter. Die Besuchsverweigerung durch die Mütter war auch 2007 mit 86% der Fälle noch deutlicher und wieder erschreckend hoch! Dieser Fall ist also die absolute Ausnahme! (Hoffe, dieser Kommentar wird veröffentlicht!!!)

@Carla Netsch Sie schreiben: Die Mutter hielt sich... an die behördlichen Vorgaben. In diesem Artikel habe ich aber lesen, dass die Mutter verurteilt wurde, weil sie dem Vater das Besuchsrecht verweigerte. Zwei Polizisten waren sogar Zeugen! Und richtig ist: Es geht NICHT um Väter- oder Mütterrechte, sondern um die KINDERRECHTE, welche von den Schweizer Behörden meist systematisch verletzt werden.

Die Diskussion geht am Fall vorbei - es geht nicht um Männer- oder Frauenrechte. Die Mutter trennte sich vom Vater, weil er sowohl ihr als auch das Wohl der Kinder gefährdete. Er bedrohte und drangsalierte sie danach wiederholt und die Behörde schritt nicht ein. Die Mutter hielt sich, soweit es ihr möglich war, an die behördlichen Vorgaben. Jetzt sind die Kinder entführt. Zum Wohle der Kinder?!

Die Mutter hat von Anfang der Trennung sich stets kooperativ gezeigt, weil es für die Kinder wichtig war. Er hat diese nicht zurückgebracht oder die Mutter vor den Augen der Kinder tätlich angegriffen. Die Behörden haben nichts unternommen. Recht und Gerechtigkeit liegen manchmal weit auseinander. Und was machen die Behörden wegen der entführten Kinder? Nichts. Nichts. Nichts.

@Luisa Sangiorgio Nach den Informationen in diesem Artikel war für NIEMANDEN voraussehbar, dass dieser Vater seine Kinder entführen wird. Und die plötzliche Behauptung vor Gericht, sie hätte Angst gehabt, dass er die Kinder nicht zurückbringt, ist ja gar nicht glaubwürdig, da in den ganzen Akten nie eine derartige Sorge zum Ausdruck gekommen ist. Aber im Nachhinein ist man ja immer schlauer...

es ist eine Katastrophe, wie das Gesetzt in Notsituationen eisern eingehalten und bei groben Vergehen gelockert wird.. Raser, die töten, bekommen 2 Jahre Freiheitsstrafe, und eine Frau, die um die Sicherheit ihrer Kinder fürchten muss (begründet, wie man leider sieht!) wird bestraft. Dieser Vater hätte nie Besuchsrecht erhalten dürfen..

Als betroffener Vater in ähnlicher Situation könnte man fast etwas erleichtert sein zu sehen, dass es doch zu einer Verurteilung kommen kann. Weil gemeinhin der berechtigte Eindruck besteht, dass erteilte, aber nicht befolgte Besuchsrechtsregelungen straflos bleiben. Dieser Fall scheint mir leider der Vätersache kaum dienlich angesichts des Entführungsaspektes durch den Vater ins Ausland.

Wir begrüssen sehr, dass ein Gericht Besuchsverweigerungen ahndet, dennoch hinterlässt diese Geschichte einen schalen Nachgeschmack. Uns wäre es viel lieber, die Gerichte würden in all den unzähligen Fällen aktiv werden, in denen Mütter aus weit niedrigeren Gründen das Besuchsrecht torpedieren und von Behörden dabei aktiv unterstützt werden. Beispiele liefern wir bei Bedarf gerne nach. www.vev.ch

Endlich tut der Staat seine Pflicht!!! Rechtskräftige Urteile gelten für alle, auch für Mütter, die ihre Kinder gegen ihren Vater instrumentalisieren und auch für sexistische Staatsanwälte. Dieses Beispiel zeigt gut: Wer anderen eine Grube gräbt, fällt früher oder später selbst hinein. @B. Chollet: wende dich an mannschafft.ch, dein Fall riecht nach Amtspflichtverletzung und Rechtsverweigerung.

Ich glaube ich wiederhole mich, es sitzen zu viele unfähige und möchtegerns am falschen Platz. In diesem Fall gibt es die schlichte und einfache Regel; " zu Wohle des Kindes ". Es ist das Problem der ERWACHSENEN zu lösen, Kinder sind die Leid tragenden. Mehr denken/ reden auf-und abklähren, erst dann handeln, dann aus Ueberzeugung. Das Kind ist keine Ware, das Wohl des Kindes ist massgebend.

Meine Ex-Frau vereitelt den Kindern und mir das Besuchsrecht seit 2 Jahren ohne Grund. Mit einer Strafanzeige habe ich versucht, den Kindern und mir zum Recht zu verhelfen. Die Staatsanwaltschaft hat die Anzeige jedoch zurückgewiesen, mit dem Hinweis das Besuchsrecht auf dem Zivilweg einzuzklagen. So ein Zivilverfahren dauert meistens 2 bis 3 Jahre. Das ist die Realität.