Teilsieg der Südschneiser vor Bundesgericht
Stichworte
Etwas gesehen, etwas geschehen?
Haben Sie etwas Aussergewöhnliches gesehen, fotografiert oder gefilmt? Ist Ihnen etwas bekannt, das die Leserinnen und Leser von Tagesanzeiger.ch/Newsnet wissen sollten? Senden Sie uns Ihr Bild, Ihr Video, Ihre Information per MMS an
4488 (CHF 0.70 pro MMS). 
Die Publikation eines exklusiven Leserreporter-Inhalts mit hohem Nachrichtenwert honoriert die Redaktion mit 50 Franken. Mehr...
2006 hatten 42 Zürcher Gemeinden eine Initiative eingereicht, wonach sich der Kanton dafür einsetzen soll, dass Aus- und Neubauten der Flughafen-Pisten unterbleiben. Gegen die Zustimmung des Kantonsrats zu dieser Initiative erhob der «Verein Flugschneise Süd - NEIN» (VFSN) ein Referendum mit Gegenvorschlag.
Dieser bezweckt einen verstärkten Schutz der Bevölkerung auch bei Änderungen in Bezug auf die siebenstündige Nachtflugsperre, die Flugrouten über dicht besiedeltem Gebiet oder die Anzahl der zulässigen Flugbewegungen. Dazu soll das Mitspracherecht des Gemeinwesens im Verwaltungsrat der Flughafen AG gestärkt werden.
Der Kantonsrat erklärte den Gegenvorschlag dann allerdings 2009 in weiten Teilen für ungültig, da er deutlich über die kantonsrätliche Vorlage hinausgehe. Das Bundesgericht hat die Beschwerde des VFSN nun teilweise gutgeheissen. Ungültig bleibt die vorgeschlagene Änderung von Paragraf 10 Buchstabe c des Flughafengesetzes.
Er sieht bei gewissen Beschlüssen des Verwaltungsrates der Flughafen AG eine Erweiterung der Vetomöglichkeiten des Kantons vor, was laut Bundesgericht gegen das Aktienrecht verstösst. Was den Rest des Gegenvorschlages betrifft, steht er in einem ausreichenden Sachzusammenhang mit der Vorlage des Kantonsrats. (Urteil 1C_22/2010 vom 6.10.2010) Notiz an die Redaktion: SPERRFRIST 1200 (ep/sda)
Erstellt: 19.10.2010, 15:27 Uhr
Kommentar schreiben
Live @ Sunset
11. bis 22. Juli - Zürich Dolder u.a. mit B.B. King, Elton John und Alanis Morissette!
