Die Debatte über neue Grenzen auf dem Balkan ist entbrannt
Was bedeuten die gefährlichen Kartenspiele für die Betroffenen? Zu Gast in einer albanischen Gemeinde in Südserbien.
Es vergeht kein Tag, an dem der kosovarische Staatschef Hashim Thaci nicht über die «definitive Lösung» des Konflikts mit Serbien schwadroniert. Am Morgen organisiert er eine Pressekonferenz in seinem Amtssitz in der Hauptstadt Pristina, am Nachmittag erklärt er in den sozialen Medien, wie er Belgrad überzeugen will, sich mit der Unabhängigkeit Kosovos abzufinden, und am Abend sieht man Bilder, die den eher linkischen Thaci beim Fussballspielen zeigen. Wenn er Anlauf nimmt, gehen die Gegner aus dem Weg.
Nun hat der Präsident eine neue politische Offensive gestartet – mit einem Tabubruch: Der Streit mit Serbien, so Thaci, liesse sich durch «Grenzkorrekturen» beilegen. Gemeint ist die Vereinigung von albanisch besiedelten Gemeinden in Südserbien mit Kosovo. Als Gegenleistung würde Kosovo den serbisch dominierten Norden an Belgrad abtreten. So etwas sagt Thaci natürlich nicht explizit, diese Aufgabe übernimmt für ihn der serbische Staatspräsident Aleksandar Vucic. Er setze sich für eine «Abgrenzung» zwischen Serben und Albanern ein, sagte kürzlich der frühere Ultranationalist. Das Wort «Abgrenzung» ist ein Euphemismus für neue Grenzen auf dem Balkan. Wie die Zerstückelung der Region genau aussehen soll, will Vucic bald erklären. Er werde seine Karten noch in diesem Herbst offenlegen.
