«Was zuweilen am meisten fesselt», schreibt Max Frisch im «Tagebuch 1946– 1949», «sind die Bücher, die zum Widerspruch reizen, mindestens zum Ergänzen: – Es fallen uns hundert Dinge ein, die der Verfasser nicht einmal erwähnt, obschon sie immerzu am Wege liegen.» Bücher also, die in ihm das Gefühl wecken, es fehle ihnen noch viel – und das könne man selbst auch ganz gut, nein: besser sagen als der Autor. Eine schöne Illusion, führt Frisch den Gedanken weiter: Was uns einfällt, weil es der Autor nicht gesagt hat, fällt uns ein, eben weil wir ihn lesen. «Noch da, wo wir uns am Widerspruch entzünden, sind wir offen-bar die Empfangenden. Wir blühen aus eigenen Zweigen, aber aus der Erde eines anderen.»