«Bio ist vor allem ein gutes Geschäft»

Eine neue Studie zeigt: Bio-Produkte sind nicht gesünder als normale Lebensmittel. Die Tagesanzeiger.ch/Newsnet-Leserschaft ist sich uneins, ob sie dennoch auf Bio setzen soll.

Besser oder nicht? Früchte in einem Bio-Laden.

Besser oder nicht? Früchte in einem Bio-Laden. Bild: Keystone

Feedback

Tragen Sie mit Hinweisen zu diesem Artikel bei oder melden Sie uns Fehler.

Bio-Produkte sind nicht gesünder als billigere Lebensmittel ohne das Öko-Prädikat. Zu diesem Schluss kommt eine deutsche Langzeitstudie, die in acht Jahren 85 Tests durchführte. Ein Schock für alle, die grosse Stücke auf Bio setzten. In den Kommentaren wehren sich die Tagesanzeiger.ch/Newsnet-Leser und stellen die Studie infrage.

«Wie kann man zum Schluss kommen, dass Bio nicht gesünder ist, wenn man in der gleichen Studie festhält, dass in Bio-Lebensmitteln Pestizide seltener vorkommen?», fragt sich etwa Alfonso Aguilera. Die Bioanhänger sind nach wie vor davon überzeugt, die richtigen Produkte zu kaufen. «Ich kaufe Bio-Lebensmittel sowieso in erster Linie wegen der besseren Tierhaltung und der nachhaltigeren Landwirtschaft», so Leser Norbu Sang. Es gehe nicht um gesündere Lebensmittel, sondern um den Vorteil für Natur und Tiere, sind Bio-Freunde überzeugt. Und Leser Michael Schatzmann ergänzt: «Pestizide sind das eine. Da gibts aber auch noch Konservierungsmittel, Verdickungsmittel, Geschmacksverstärker, Süssstoffe und dergleichen. Unbedenklich? Kaum!»

«Reine Esoterik»

Bio-Gegner sehen das anders, sprechen in ihren Kommentaren von «reiner Esoterik». «Solange die Menschheit an die Wunderwirkung von ‹Ganderwasser›, die Gesundheitsgefährdung durch Elektrosmog, an Klimaerwärmung, Wahrsagerei, Horoskope, Talismane, Mike Shiva usw. glaubt, werden solche Erkenntnisse ungehört bleiben», schreibt etwa Leser Niklaus Zumthür. Ausserdem vertrage der menschliche Körper ein «bisschen Chemie» problemlos. «Mit Bio wird vor allem ein gutes Geschäft gemacht», mahnen die Bio-Kritiker. Ein viel höherer Preis, ein zu grosser Verschleiss von Naturflächen und die «penetrante» Werbung der Detailhändler werden als weitere Argumente gegen Bio ins Feld geführt.

Die Fronten bleiben auch nach der Studie verhärtet. Leser Alain Burky findet einen einigermassen versöhnlichen Abschluss: «Die Gene, der gesamte Lebensstil und die Einstellung haben auf die Gesundheit sicher einen grösseren Einfluss, als Bio- oder konventionelle Lebensmittel.» (reh)

Erstellt: 28.05.2010, 12:30 Uhr

Artikel zum Thema

Jetzt können wir wieder Büchsenravioli essen

Bio ist nicht gesünder: Eine Studie aus 85 Lebensmitteltests über acht Jahren an Bio-Produkten führte zu erhellenden Resultaten. Bio hat aber auch zwei Vorteile, bei einem gewichtigen Nachteil. Mehr...

Blogs

Never Mind the Markets Negativzinsen, unser notwendiges Übel

Von Kopf bis Fuss So wichtig ist Vitamin D

Newsletter

Der ideale Start in den Tag

Sie wollen täglich die besten Beiträge aus der Redaktion?
Dann abonnieren Sie jetzt unseren Newsletter «Der Morgen».

Die Welt in Bildern

Feueralarm: Ein Lufttanker lässt Flammschutzmittel auf die Brände in den Gospers Mountains in New South Wales fallen. Durch die hohen Temperaturen und starke Winde ist in Australien die Gefahr von Buschfeuer momentan allgegenwärtig. (15. November 2019)
(Bild: Dean Lewins) Mehr...