Kachelmann verklagt «Bild»-Zeitung auf Millionen

Schwerwiegende Verletzung des Persönlichkeitsrechts: Der Fernsehmoderator zieht deutsche Medien vor Gericht. Er unterlag schon einmal.

Ständig im Visier der Medien: Jörg Kachelmann im Landgericht Köln. (25. Februar 2015)

Ständig im Visier der Medien: Jörg Kachelmann im Landgericht Köln. (25. Februar 2015) Bild: Keystone

Feedback

Tragen Sie mit Hinweisen zu diesem Artikel bei oder melden Sie uns Fehler.

Ein Klageverfahren des Fernsehmoderators Jörg Kachelmann gegen die deutsche «Bild«-Zeitung (Print und Online) hat vor dem Landgericht Köln begonnen. Es geht um eine finanzielle Genugtuung in Millionenhöhe.

Gegenstand der Klage ist die Berichterstattung über einen Vergewaltigungsprozess gegen ihn. Kachelmann war 2011 vor dem Landgericht Mannheim im Bundesland Baden-Württemberg vom Vorwurf der Vergewaltigung freigesprochen worden. Der Meteorologe wirft «Bild» eine schwerwiegende Verletzung seines Persönlichkeitsrechts vor.

«Bild»: Unbegründete Vorwürfe

«Bild» weist seine Vorwürfe als unbegründet zurück. Kachelmann, der persönlich vor Gericht erschien, verlangt von der Zeitung und ihrer Onlineausgabe eine Geldentschädigung von insgesamt 2,2 Millionen Euro.

Er hat auch gegen die Magazine «Bunte» und «Focus» geklagt. Diese Verfahren wurden am Mittwoch jedoch auf einen anderen Termin verschoben. Zusammengerechnet belaufen sich Kachelmanns Forderungen auf 3,25 Millionen Euro.

Sein Anwalt Ralf Höcker rechnet damit, dass er «das höchste in Deutschland jemals eingeklagte Schmerzensgeld für Persönlichkeitsrechtsverletzung» erzielen wird. Der Sprecher des Landgerichts, Christian Hoppe, sagte, dass die «bisher in der Rechtsprechung zuerkannten Geldentschädigungssummen unter dem Betrag lagen, den Herr Kachelmann fordert».

Mit Unterlassungsklage gescheitert

Im Streit um die Prozessberichterstattung hat Kachelmann bereits eine Niederlage erlitten: 2013 wies der Bundesgerichtshof (BGH) eine Unterlassungsklage gegen die Berichterstattung des Onlineportals Bild.de letztinstanzlich zurück.

Die Richter werteten das öffentliche Interesse höher als die Persönlichkeitsrechte Kachelmanns. Medien dürfen demnach uneingeschränkt auch über intime Details berichten, die in öffentlich verhandelten Strafprozessen zu Sprache kommen. Der Vorrang des Presserechts gilt allerdings laut dem Urteil nicht für die sogenannte Verdachtsberichtserstattung vor einer Anklageerhebung. (spu/sda)

Erstellt: 25.02.2015, 16:33 Uhr

Artikel zum Thema

Schwarzer verliert gegen Kachelmann

Alice Schwarzer hatte nach Jörg Kachelmanns Freispruch in einer Glosse den Eindruck erweckt, der Moderator habe seine Ex-Freundin vergewaltigt. Das sei persönlichkeitsverletzend, entschied nun ein Gericht. Mehr...

Die Redaktion auf Twitter

Stets informiert und aktuell. Folgen Sie uns auf dem Kurznachrichtendienst.

Die Redaktion auf Twitter

Stets informiert und aktuell. Folgen Sie uns auf dem Kurznachrichtendienst.

Abo

Abo Digital Light - 18 CHF im Monat

Unbeschränkter Zugang auf alle Inhalte und Services (ohne ePaper). Flexibel und jederzeit kündbar.
Jetzt abonnieren!

Blogs

Michèle & Friends Gestatten, DJ Geronto

Tingler Fake Service

Abo

Abo Digital Light - 18 CHF im Monat

Unbeschränkter Zugang auf alle Inhalte und Services (ohne ePaper). Flexibel und jederzeit kündbar.
Jetzt abonnieren!

Die Welt in Bildern

Massenyoga: Gemeinsame Yoga-Lektion in der indischen Stadt Chandigarh im Vorfeld des Welt Yoga Tages. (19.Juni 2018)
(Bild: Ajay Verma ) Mehr...