Kristallnacht-Twitterer blitzt vor Bundesgericht ab

Ein SVP-Mann ist wegen Rassendiskriminierung zu einer bedingten Geldstrafe und einer Busse verurteilt worden. Dabei bleibt es.

Musste sich mit dem Kristallnacht-Tweet befassen: Das Bundesgericht in Lausanne.

Musste sich mit dem Kristallnacht-Tweet befassen: Das Bundesgericht in Lausanne. Bild: Keystone

Feedback

Tragen Sie mit Hinweisen zu diesem Artikel bei oder melden Sie uns Fehler.

Das Bundesgericht hat die Verurteilung wegen Rassendiskriminierung eines ehemaligen SVP-Mitglieds bestätigt. A.M. hatte im Juni 2012 via Twitter den Satz «Vielleicht brauchen wir wieder eine Kristallnacht... diesmal für Moscheen» verbreitet.

Das Zürcher Obergericht hatte den Mann im April 2015 zu einer bedingten Geldstrafe von 75 Tagessätzen zu 120 Franken und einer Busse von 1800 Franken verurteilt. Dabei bleibt es.

Keine «gedankenlose» Äusserung

Wie das Bundesgericht in seinem Urteil festhält, könne angesichts des prägnant formulierten Tweets nicht von einer «gedankenlosen» Äusserung gesprochen werden. Vielmehr verknüpfe der Tweet die Novemberpogrome ausdrücklich mit Moscheen und impliziere für diese, was für die Synagogen tatsächlich stattfand.

Wie bereits die Vorinstanz geht das Bundesgericht davon aus, dass dem Verurteilten der historische Hintergrund der Reichskristallnacht durchaus bewusst war: Im November 1938 erfolgten im gesamten Deutschen Reich vom nationalsozialistischen Regime organisierte schwere Übergriffe auf Juden und jüdische Einrichtungen.

Die Verbrechen jener Nacht gelten als Übergang von der antisemitischen Diskriminierung zur systematischen Verfolgung und zum späteren Völkermord an den Juden.

Richter: Rechtfertigung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit

A.M. habe Personen und Gruppen, welche die islamische Glaubensgemeinschaft bilden, die Existenzberechtigung und Gleichwertigkeit an sich abgesprochen.

Die Bundesrichter halten in ihrem Urteil klar fest: «Für Überlegungen, ob 'wir wieder eine Kristallnacht brauchen', besteht kein Raum.» Damit würden Personen und Gruppen wegen ihrer Ethnie oder Religion in einer gegen die Menschenwürde verstossenden Weise herabgesetzt und Verbrechen gegen die Menschlichkeit gerechtfertigt.

Solche Äusserungen würden unter die Kategorie Hassrede fallen und seien durch die Meinungsäusserungsfreiheit nicht geschützt. (woz/sda)

Erstellt: 16.11.2015, 14:39 Uhr

Artikel zum Thema

Kristallnacht-Twitterer verlässt die SVP freiwillig

A. M. zieht die Konsequenzen aus dem Aufruhr um seinen islamfeindlichen Tweet: Er tritt per sofort aus der Zürcher SVP aus. Dies, nachdem zuvor ein Strafverfahren gegen ihn eröffnet worden war. Mehr...

Kristallnacht-Tweet rechtfertigte Völkermord

Der schweizweit bekannt gewordene Kristallnacht-Twitterer ist auch vom Zürcher Obergericht wegen Rassendiskriminierung verurteilt worden. Ein Ende findet die Angelegenheit aber noch lange nicht. Mehr...

Tweet über Kristallnacht war «rassistisch»

Das Bezirksgericht Uster zerpflückt alle Argumente des Kristallnacht-Twitterers. Mehr...

Die Redaktion auf Twitter

Stets informiert und aktuell. Folgen Sie uns auf dem Kurznachrichtendienst.

Blog

Blogs

Mamablog Besonders ist nicht besser

Geldblog Was passiert bei einem Konkurs meiner Bank?

Weiterbildung

Gamen in der Schule

Die Schule bereitet Kinder auf die Arbeitswelt vor. Das Rüstzeug soll auch spielerisch vermittelt werden.

Die Welt in Bildern

Auf Händen getragen: Eine handgeschnitzte Statue der Jungfrau Maria wird anlässlich des Fests zu Ehren der «Virgen del Carmen» durch die andalusische Stadt Málaga geführt. (16. Juli 2019)
(Bild: Daniel Perez / Getty Images) Mehr...