Fehler im Kampf gegen den Terror

Dass zwei Mitglieder des IZRS freigesprochen wurden zeigt: Die Schweizer Justiz hat einiges zu verbessern.

Vorstandsmitglied des IZRS verurteilt: Vor dem Bundesstrafgericht in Bellinzona haben IZRS-Sympathisanten demonstriert. (15. Juni 2018) Video: SDA

Feedback

Tragen Sie mit Hinweisen zu diesem Artikel bei oder melden Sie uns Fehler.

Die beiden bekanntesten Exponenten des Salafismus in der Schweiz sind knapp einer Bestrafung wegen Terrorpropaganda entgangen. Der Präsident des Islamischen Zentralrats Schweiz (IZRS), Nicolas Blancho, und der Vereinssprecher Qaasim Illi wären am Freitag wohl ebenso verurteilt worden wie ihr Vorstandskollege Naim Cherni, für den es eine bedingte Freiheitsstrafe von 20 Monaten absetzte. Doch das Gericht musste die beiden IZRS-Chefs davonkommen lassen –wegen Formalien in der Anklageschrift. Nach Ansicht der Richter hatte es die Bundesanwaltschaft versäumt, auch für Blancho und Illi die Vorwürfe ebenso deutlich festzuhalten wie für Cherni. So sei das Anklageprinzip verletzt – eine strafrechtliche Todsünde.

Das ist peinlich für die Ankläger – oder für die Strafkammer, falls das Bundesgericht ihren Entscheid noch kippt. Die Bundesanwaltschaft hat zum wiederholten Mal eine Anklageschrift verfasst, die den Ansprüchen des Bundesstrafgerichts nicht genügt.

Video – «Es handelt sich um einen Schauprozess»

IZRS-Medienchef Qaasim Illi zum Prozess am Schweizer Bundesstrafgericht in Bellinzona. Video: Tamedia/SDA

Das einzige Gute daran: Es bestätigt sich die Unabhängigkeit der Strafkammer im Tessin. Dort hatte es bereits am Tag zuvor für die Anti-Terror-Spezialisten der Bundesanwaltschaft eine schwere Enttäuschung abgesetzt. Auch bei den Tamil Tigers, einem zweiten Prestigefall, gab es Freisprüche in den Hauptpunkten. Damit stellt sich auch die Frage, ob sich die Bundesanwaltschaft auf die richtigen Fälle stürzt.

Dass man die Syrien-Videos genauer anschaut, war kaum kreuzfalsch. Auch wenn Journalisten und der IZRS anderes behaupten: Der Zentralrat hat keine journalistische, sondern propagandistische Arbeit geleistet. In den Aufnahmen rief ein al-Qaida-naher Geistlicher die Jugend im Westen dazu auf, in den Jihad zu ziehen. Das blieb – in der Zeit der Pariser Attentate – in den veröffentlichten Videos gänzlich unwidersprochen. Eingebettet war die Propaganda nicht in kritische Zwischentöne, sondern in romantisierende Videosequenzen. Das musste beim Zielpublikum als Rekrutierungsversuch für eine Terrorgruppe verstanden werden. Dass zwei Beteiligte nun trotzdem freigesprochen wurden, zeigt eines: Es gibt einiges zu verbessern im Kampf der Schweizer Justiz gegen den Terrorismus.

Erstellt: 15.06.2018, 21:46 Uhr

Artikel zum Thema

IZRS-Vorstandsmitglied wegen Terrorpropaganda verurteilt

Video Das Bundesstrafgericht spricht Präsident Blancho und Sprecher Illi frei. 20 Monate bedingt wegen Werbung für al-Qaida erhält Naim Cherni. Mehr...

Ein Richterspruch mit Zündstoff

Die Tamil Tigers sind keine kriminelle Organisation: Der grösste Prozess, der je am Bundesstrafgericht stattgefunden hat, endet mit Freisprüchen und bedingten Freiheitsstrafen. Mehr...

Dieses Urteil ist eine Schlappe für die Bundesanwälte

Kommentar Befürworter einer griffigeren Gesetzgebung gegen kriminelle Organisationen werden sich im Urteil vom Donnerstag bestätigt sehen. Mehr...

Blog

Kommentare

Paid Post

Blasenentzündung? Ein schneller Test bringt Klarheit

Sie bemerken Anzeichen einer Blasenentzündung? Ein unkomplizierter Test schafft Klarheit und verhindert eine Antibiotika-Behandlung.

Die Welt in Bildern

Kampf gegen das Aussichtslose: In Kalifornien versuchen die Feuerwehrleute immer noch das Ausmass der Buschfeuer einzugrenzen. (11. Oktober 2019)
(Bild: David Swanson) Mehr...