NSA transparenter als die Schweiz

Die NSA war bisher nicht als ein Muster an Transparenz bekannt. Es brauchte mit Edward Snowden erst einen Whistleblower, um zu enthüllen, dass die NSA flächendeckend Daten absaugt und selbst befreundete europäische Spitzenpolitiker mit hohem Aufwand ­abhörte. Über die Schweiz wurde damals mit Ausnahme von Genf wenig bekannt – womöglich sind wir diesem Geheimdienst einfach zu wenig wichtig.

Wenn die Schweiz weltpolitisch Bedeutung hatte, dann wegen ihrer Neutralität. Das war neben der hoch entwickelten technischen Ausbildung auch der Grund, warum sich die Chiffriertechnologie mit zwei weltweit führenden Anbietern hier so gut etablieren konnte. Wem sollten die Abnehmer in diesem ­hochsensiblen Bereich vertrauen, wenn nicht der Firma ­eines neutralen, blockfreien Landes?

Die von der NSA freigegebenen Dokumente enthüllen nun, dass es mit dieser Neutralität nicht immer so weit her war. Crypto-Gründer Boris Hagelin ent­wickelte seine Geräte und Kundenbeziehungen in den Fünfzigerjahren in enger ­Absprache mit der NSA und dem britischen Ausland­sgeheimdienst GCHQ, später soll die Firma auch enge Beziehungen zum deutschen Bundesnachrichtendienst gepflegt haben. Es ist davon auszugehen, dass die Schweiz darüber informiert war.

Solche Vermutungen waren schon in den Neunzigerjahren aufgetaucht, als der Schweizer Verkaufs­ingenieur Hans Bühler im Iran unter Spionage­verdacht festgenommen worden war und dort fast ein Jahr in Haft blieb. Die Firma liess ihren nichts ahnenden Mitarbeiter nach seiner Rückkehr fallen. Die Schweizer Untersuchungsbehörden unternahmen in der Folge alles, um rasch Gras über dieses heikle ­Dossier wachsen zu lassen. Es ist jetzt an den Schweizer Parlamentariern, die Öffnung der Archiv­akten ­einzufordern, die die NSA freiwillig geschaffen hat. Die Neutralität ist zu wichtig, um einem so gra­vierenden Verdacht nicht öffentlich nachzugehen.

Erstellt: 29.07.2015, 20:09 Uhr