AKW-Betreiber bringen Leuthard in Not

Beznau-Betreiberin Axpo bestreitet die Gültigkeit wichtigster ­Sicherheitsbestimmungen – Politiker sind schockiert und halten die Sicherheitsgarantien der Energieministerin für hinfällig.

Werden das AKW Beznau und Betreiber Axpo zur entscheidenden Belastung für Bundesrätin Doris Leuthard? Foto: Alessandro Della Bella/Keystone

Werden das AKW Beznau und Betreiber Axpo zur entscheidenden Belastung für Bundesrätin Doris Leuthard? Foto: Alessandro Della Bella/Keystone

Feedback

Tragen Sie mit Hinweisen zu diesem Artikel bei oder melden Sie uns Fehler.

Laufen lassen, solange die Werke sicher sind – und wegen der klaren Auflagen seien die Werke bis an deren Lebenssende sicher: Das ist Energieministerin Doris Leuthards Mantra im Kampf gegen die Atom-Ausstiegsinitiative der Grünen. Doch jetzt sind AKW-­Betreiber – allen voran die Axpo – daran, die Sicherheitsarchitektur in der Schweizer Atomindustrie zu zerstören. Leuthards Sicherheitsgarantie ist infrage gestellt. Hinter verschlossenen Türen, konkret in einem Rechtsverfahren vor der Atomsicherheitsbehörde Ensi um die Erdbebensicherheit des AKW Beznau (siehe Kasten), will die Betreiberin Axpo ausgerechnet das Kernstück der Sicherheitsgesetzgebung und damit die Sicherheit der Werke aushebeln. Dokumente aus dem Verfahren zeigen, dass die Axpo-Anwälte in ihrer Eingabe ans Ensi argumentieren, die sogenannte Ausserbetriebnahmeverordnung oder mindestens zentrale Teile davon seien ungültig. Bestimmte Auflagen müssten gar nicht erfüllt werden.

Vorschriften sind «unheilbar nichtig»

Diese Verordnung gilt als Bollwerk in der Atom-Sicherheitsarchi­tektur. Sie wurde von der Atom­sicherheitsbehörde Ensi insbesondere bei den Überprüfungen seit Fukushima immer wieder an­gewendet. Darin ist festgelegt, ­welchen technischen und radiologischen Kriterien AKW genügen müssen, ­damit sie weiterhin betrieben werden können.

Es geht dabei zum Beispiel um die Menge an Radioaktivität, die bei gewissen Störfällen freigesetzt werden darf, oder um Kriterien zu den zentralen Elementen eines AKW wie etwa dem Kühlsystem. Teile der Verordnung seien, so ­argumentiert die Axpo, «mangels gesetzlicher Grundlage unheilbar nichtig», das heisst «bundesrechtswidrig und nicht anwendbar».

Die Sicherheitsbestimmungen des Bundes galten bis jetzt als ­unverhandelbar. Das Vorgehen der Beznau-Betreiberin Axpo schockiert deshalb selbst bürgerliche Energiepolitiker, die sich für einen vorläufigen Weiterbetrieb der AKW einsetzen. BDP-Nationalrat Hans Grunder sagt: «Wenn ­Sicherheitsbestimmungen aus­gehebelt werden sollen, muss man an der Bereitschaft der AKW-­Betreiber zweifeln, alles Nötige für einen sicheren Betrieb zu tun.»

Und da zumindest die Axpo ­offenbar nicht mehr bereit ist, sich den Sicherheitsbestimmungen vollumfänglich zu unterziehen, ist für Atomkraftgegner wie SP-­Nationalrat Roger Nordmann klar: «Die hoch verschuldeten ­Betreiber sind nicht mehr bereit, die nötigen und teuren Sicherheitsinvestitionen zu tätigen. Sie wollen die Atomkraftwerke bis an die Sicherheitsgrenze oder darunter weiter betreiben.»

Die Bresche bei der Sicherheit ist geschlagen

Die Axpo versucht zu beruhigen und erklärt auf Anfrage: «Die Axpo hat immer alle Normen eingehalten und ist den Forderungen der Aufsichtsbehörde stets nachgekommen. An dieser Praxis wird sich nichts ändern.» Und das ­Departement von Energieministerin Leuthard pocht darauf, dass die Ausserbetriebnahme-Bestimmungen «nicht bestritten» würden. «Das Sicherheitsniveau ist folglich nicht beeinträchtigt.»

Doch für Energiepolitiker verschiedenster Couleurs ist die entscheidende Bresche geschlagen. SP-Mann Beat Jans sagt: «Der ­Sicherheitskonsens ist definitiv aufgebrochen. Das ist krass und ausserordentlich gefährlich.» Und Hans Grunder sinniert: «Es ist ­beunruhigend, wenn AKW-Be­treiber jenes Regelwerk nicht mehr ­akzeptieren, das sie selbst verlangt haben».

Bisher haben weder das Ensi noch ein Richter entschieden, was gilt. Aber schon zeichnen die Gegner der Kernenergie Unsicherheits­szenarien. Im extremsten Fall gibt ein Richter der Axpo recht, und die Verordnung wird kassiert. Dann herrscht gemäss Nordmann «das Laisser-faire in der Atomindustrie». So oder so sei damit zu rechnen, dass Kraftwerkbetreiber von nun an Auflagen oder gar Schliessungsverfügungen in jahrelangen Prozessen bekämpfen und so ein Sicherheitsvakuum provozieren würden. Als unsicher geltende Werke würden nicht nachgerüstet oder nicht abgeschaltet werden müssen. «Leuthards Sicherheitskonzept fällt damit in sich zusammen», ist Nordmann überzeugt.

Vorerst aber dürfte das Verhalten der Axpo zu einer Hypothek für Doris Leuthard im Kampf gegen die Atom-Ausstiegsinitiative werden. Die Befürworter wittern bereits ihre Chance. Für Florian Kasser, Kampagnenleiter bei Greenpeace, ist klar: «Energie­ministerin Leuthard argumentiert, die Ausstiegsinitiative sei unnötig, weil die Werke ohnehin nur so ­lange liefen, wie sie sicher seien. Dieses Argument löst sich aber nun in Luft auf.»

Dieser Vorwurf wiegt schwer. Schon zuvor war Leuthard vor­gehalten worden, sie habe es verpasst, griffigere Sicherheitsregeln zu erlassen, obwohl selbst das Ensi diese verlangt habe. (SonntagsZeitung)

Erstellt: 30.10.2016, 08:28 Uhr

Atomausstieg

Die Axpo wehrt sich gegen die Störfallanalyse

Nach dem Atomunfall von Fukushima musste die Betreiberin Axpo auf Geheiss der Atomaufsichtsbehörde Ensi überprüfen, ob das Atomkraftwerk Beznau einem schweren Erdbeben widerstehen würde. Das Ensi ­akzeptierte die Störfallanalyse. Es sei keine Freisetzung unzulässiger Mengen von Radioaktivität zu befürchten. Eine Anwohnergruppe, unterstützt von Umweltorganisationen wie Greenpeace, bezweifelte die Analyse. In einem Rechtsverfahren verlangte sie im August letzten Jahres eine ­Wiederholung der Störfallanalyse unter anderen Voraussetzungen, die Korrektur des Entscheides des Ensi und gegebenenfalls die Abschaltung des Werkes Beznau. In ihrer Antwort pocht die Axpo nun nicht nur auf die Richtigkeit der Störfallanalyse, sondern stellt die Gültigkeit zentraler Teile der sogenannten Ausserbetriebnahme-Verordnung in Abrede. Diese ist aber das zentrale Sicherheitsinstrument in Atomfragen, denn sie ­regelt «die Methodik und die Randbedingungen zur Überprüfung der Kriterien für die vorläufige Ausserbetriebnahme von Kernkraftwerken».

Artikel zum Thema

SRG-Trendumfrage – 57 Prozent für Atomausstieg

Gemäss einer ersten Umfrage von Tamedia wollen 55 Prozent den AKW den Stecker ziehen. Auch für die Politologen von GFS Bern ist die Atomausstiegsinitiative potenziell mehrheitsfähig. Mehr...

Subventionsmaschine Wasserkraft

Analyse Die Energiestrategie 2050 hatte den Atomausstieg zum Ziel. Jetzt bedeutet die Gesetzesvorlage vor allem den kräftigen Ausbau von Subventionen für Wasserkraftwerke. Mehr...

Die Redaktion auf Twitter

Stets informiert und aktuell. Folgen Sie uns auf dem Kurznachrichtendienst.

Abo

SonntagsZeit. Im Digital-Abo.

Die SonntagsZeitung digital ohne Einschränkung nutzen. Für nur CHF 10.- pro Monat.
Jetzt abonnieren!

Kommentare

Die Welt in Bildern

Hi Fisch! Vor Hawaii lebt dieser Haifisch Namens Deep Blue. Wer mutig ist und lange die Luft anhalten kann, darf ihn unter Wasser streicheln (15. Januar 2019).
(Bild: JuanSharks) Mehr...