Fahrlehrer bei Seniorentests unerwünscht

Der Praxistest im Auto bleibt bei der Untersuchung der Fahreignung von Senioren die Ausnahme. Foto: Gaëtan Bally (Keystone)

Automobilisten über 70 müssen sich alle zwei Jahre einer Kontrolluntersuchung beim Hausarzt unterziehen. Dieser klärt ab, ob sie die medizinischen Mindest­anforderungen für das Lenken eines Fahrzeugs noch erfüllen oder ob Krankheiten ein sicheres Fahren infrage stellen. Zur Diskussion steht die sogenannte Fahreignung. Nicht abklären darf der Arzt hingegen, wie gut oder schlecht ­jemand fährt (Fahrkompetenz).

Kritiker monieren, diese Trennung sei lebensfremd. Sie verweisen auf das Beispiel eines Probanden, dessen Schulterbeweglichkeit nach einer Fraktur eingeschränkt ist. Ob dieses medizinische Problem den Senior am sicheren Fahren hindere, lasse sich am besten bei einer Probefahrt beobachten. Das sieht auch der pensionierte Fahrlehrer und ehe­malige Prüfungsexperte Hansueli Bleiker so: «Bei leichteren körperlichen oder kognitiven Defiziten könnte eine auf die Schwachstellen des Probanden ausgerichtete Fahrprobe dem Arzt die klärende Antwort geben.»

Bilder: Rentner am Steuer

Bleiker fordert seit längerem den Einbezug seiner Zunft in die ärztlichen Abklärungen: «Hausärzte sollten anlässlich der obligatorischen Fahreignungsuntersuchung nicht nur die an sie gestellten medizinischen Fragen beantworten müssen, sondern mindestens in Grenzfällen auch die Möglichkeit haben, auf unkomplizierte und praxisnahe Art die Fahrkompetenz prüfen zu lassen.» Bei beginnender Demenz etwa gebe eine Kontrollfahrt dem untersuchenden Arzt «den überzeugenderen Aufschluss zur Hirnleistung des Probanden als ein ­abstraktes Testverfahren», sagt Bleiker.

Im Gesetz nicht vorgesehen

Auf seine Initiative bildet der Schweizerische Fahrlehrerverband seit einigen Jahren erfahrene Fahrlehrer zu so­genannten Fahrberatern weiter. Sie sind auf ältere Automobilisten spezialisiert und sollen Ärzten eine Rückmeldung zu deren Fahrfähigkeit geben. Für die ­Senioren sei eine Probefahrt mit einem Fahrberater meist weniger stressig als mit einem Experten des Strassen­verkehrsamts, sagt Hansueli Bleiker. Und: «Sie unterziehen sich erfahrungsgemäss lieber einer Fahrprobe als einem nach ihrem Empfinden mysteriösen Test in der Arztpraxis.»

Bei den Hausärzten stösst die Forderung nach Fahrberatern laut Bleiker auf Wohlwollen. In einer Umfrage seiner Beratungsstelle für Auto fahrende Senioren seien 85 Prozent der Antworten positiv ausgefallen. Es gebe Adresslisten von Ärzten, die mit Fahrberatern zu­sammenarbeiteten. Sogar der Hausärzte-Verband habe sich anfänglich zustimmend geäussert. Inzwischen hat der Wind aber gedreht. «Als Hausarzt habe ich keine Kompetenz, eine Fahrprobe anzuordnen», schreibt der Präsident des Verbands der Schweizer Hausärzte dem TA auf Anfrage. Laut Philippe Luchsinger sei eine Fahrt mit einem Experten zwar unterstützungswürdig, «aber eben freiwillig, ohne Konsequenz und ohne Einfluss auf meine Beurteilung».

Zum gleichen Schluss kommt der Jurist Matthias Pfau in einem Fachaufsatz in der Onlinezeitschrift «Jusletter»: «Es fehlt eine gesetzliche Grundlage, um die Fahrberatung in die medizinische Kon­trolluntersuchung einfliessen zu lassen. Der Arzt ist weder befugt noch verpflichtet, Hilfspersonen dieser Art beizuziehen.» TA-Leser Hansruedi Hartmann aus Gossau ZH bedauert dies, wie er kürzlich in einem Leserbrief schrieb: «Wenn ich da und dort Senioren beim Fahren und Manövrieren beobachte, denke ich oft, es wäre gut, wenn nicht nur der Arzt die Fahrtüchtigkeit prüfen würde, sondern auch ein Fahrlehrer.»

Tatsächlich sieht das Gesetz für Fahrlehrer oder eben Fahrberater bei Seniorenchecks keine Rolle vor. Nur speziell ausgebildete Verkehrsmediziner dürfen überhaupt eine Kontrollfahrt anordnen. Diese findet im Beisein eines Verkehrsmediziners und eines Experten des Strassenverkehrsamts statt. Damit ein Senior überhaupt bei einem Verkehrsmediziner landet, muss ihn der Hausarzt zur genaueren Abklärung dorthin überweisen. «Eine Kontrollfahrt führen wir durch, wenn unsere Testergebnisse im Graubereich liegen», erklärt Rolf Seeger vom Institut für Rechtsmedizin der Universität Zürich, das im Kanton Zürich die meisten Untersuchungen durchführt. Der Verkehrsmediziner findet es «die reine Katastrophe» und «eine klare Sorgfaltspflichtverletzung», wenn Hausärzte einen Fahrberater beiziehen.

Fahrberater als neutrale Instanz

Rückendeckung erhält er von behördlicher Seite: «Der Entscheid, ob eine Person die gesundheitlichen Voraussetzungen erfüllt, um weitere zwei Jahre ein Auto zu lenken, ist eine Aufgabe für medizinische Fachkräfte», betont ein Sprecher des Bundesamts für Strassen (Astra). Und bei der Vereinigung der Strassenverkehrsämter heisst es kurz und bündig: «Der Hausarzt darf gar keinen Fahrberater beiziehen.» Hinter vorgehaltener Hand ist bei Ämtern auch zu hören, es sei schwierig, einem Senior klarzumachen, dass er nicht mehr fahren dürfe, wenn ihm zuvor ein Fahrberater das Okay gegeben habe.

Fahrberaterpionier Hansueli Bleiker kämpft weiter dafür, dass Fahrlehrer mit entsprechender Weiterbildung den Hausärzten Empfehlungen abgeben dürfen. «Astra und Rechtsmedizin sollten ihren Widerstand endlich aufgeben. Für sicheres Autofahren braucht es mehr als medizinische Fahreignung. Unser An­gebot sehen wir als nützliche Ergänz­ung zur ärztlichen Untersuchung.»

«Senioren unterziehen sich lieber einer Fahrprobe als einem mysteriösen Test beim Arzt.»Hansueli Bleiker, pensionierter Fahrlehrer

So verhärtet die Fronten sind, so ­einig ist man sich, was Fahrberatung für ältere Autofahrer ausserhalb der periodischen Kontrolluntersuchungen an­belangt. Dies sei eine gute Sache, heisst es allenthalben. «Wir unterstützen es, wenn sich Senioren auf freiwilliger Basis mit ihrer Fahrkompetenz auseinandersetzen und die Verkehrsregeln auf­frischen», sagt etwa Carlo Gsell vom ­Zürcher Strassenverkehrsamt. Der Bundesrat will die geplante Erhöhung des Kontrollalters von 70 auf 75 abfedern, indem die 70-Jährigen per Brief auf Fahrkurse aufmerksam gemacht werden.

Die Beratungsstelle für Unfallverhütung hält von Fahrberatern «sehr viel», wie ihr wissenschaftlicher Mitarbeiter Uwe Ewert sagt. «Wir empfehlen sie vor allem, wenn sich Angehörige Sorgen ­machen, der Betreffende aber weiterhin fahren will. Beide Seiten akzeptieren den Fahrberater als neutrale Instanz, und sein Urteil geniesst eine hohe Akzeptanz.» Eine Fahrt mit dem Fahrberater sei zudem unverbindlicher als eine freiwillige Fahrprobe beim Strassen­verkehrsamt, sagt Ewert: «Wer dort einmal durchfällt, ist den Ausweis los und bekommt ihn auch nicht wieder.»

Infos zur fahrerischen Weiterbildung:
www.sicher-mobil.ch
www.fahrlehrerverband.ch
www.tcs.ch/de/kurse

Erstellt: 03.09.2017, 23:18 Uhr