Der Tarif-Dschungel ist immer noch zu dicht

Bei den Preisen für Mobiltelefonie braucht es eindeutig mehr Klarheit. Aber keine Preisobergrenzen.

Im Ausland kostet der Zugang zum Internet bis zu 975-mal so viel wie in der Schweiz. Ein Natelnutzer in der Schweiz. Foto: Tamedia

Im Ausland kostet der Zugang zum Internet bis zu 975-mal so viel wie in der Schweiz. Ein Natelnutzer in der Schweiz. Foto: Tamedia

Feedback

Tragen Sie mit Hinweisen zu diesem Artikel bei oder melden Sie uns Fehler.

Ein Gedankenspiel: Man geht in ein Restaurant, bestellt einen Kaffee und erhält am Schluss eine Rechnung von 4095 Franken. Natürlich wird der Kellner zur Rede gestellt. Doch der antwortet seelenruhig: «Entschuldigung, aber Sie haben vergessen, die Kaffee-Option zu lösen. Nur mit einer solchen kostet das Getränk bei uns 4.20 Franken.»

Klingt absurd? Nicht in der Welt der Telekommunikation. Immer wieder tappen Mobilfunkkunden in Kostenfallen, wenn sie sich im Ausland aufhalten und dort beispielsweise im Internet surfen. Entweder haben sie vergessen, den günstigeren Sonder­tarif – Option genannt – für die Nutzung der ausländischen Netze zu buchen. Oder sie verfügen über kein Abonnement, in dem billigere Gebühren fürs Ausland inbegriffen sind.

Swisscom, Sunrise und Salt verdienen immer noch gut mit Roaming. Das zeigt ein aktueller Vergleich der ­Stiftung für Konsumentenschutz: Bei manchen Mobilfunkanbietern wie Salt ist der Standardtarif für den Internetzugang im Ausland bis zu 975-mal höher als die günstigere Gebühr für die Option. Auf diesem Preisunterschied beruht das Beispiel mit dem Kaffee. Lässt eine Branche Exzesse zu, wird der Ruf nach Regulierung rasch laut. Das ist beim Roaming nicht anders. Doch die Forderung nach staatlich festgelegten Preisobergrenzen oder einer Abschaffung dieser Tarife führt zu weit. Der Konsument kann seine Eigenverantwortung, sich über ­Produkte selber zu informieren, nicht an den Staat delegieren.

Hingegen sollte die Politik beim Roaming Regeln vorgeben, welche die unternehmerische Freiheit der Mobilfunkbetreiber nicht behindern. Eine könnte sein: Die Preismodelle müssen vergleichbar sein. Wenn die Analyse des Konsumentenschutzes eines zeigt, dann dies: Der Tarifdschungel ist nach wie vor so dicht, dass etwa ein fairer Vergleich bei der Sprachtelefonie unmöglich ist. Eine andere Vorgabe könnte so lauten: Die Betreiber müssen Optionen ohne Verfallsdatum anbieten. Üblich ist eine Gültigkeit von 30 Tagen. Danach müssen die Nutzer den Sondertarif erneut buchen.

Erstellt: 16.01.2020, 21:27 Uhr

Artikel zum Thema

Roaming-Vergleich: «Völlig überrissene Preise»

Wer im Ausland übers Handynetz im Internet surft, löst besser ein Datenpaket. Die Standardtarife sind bis zu 975-mal höher, zeigt eine aktuelle Analyse. Mehr...

Sommaruga will Roaming-Trick verbieten

Weil sie aufrunden, verrechneten Schweizer Telecomanbieter bis zu 120 Millionen Franken jährlich zu viel für Roaming. Damit soll jetzt Schluss sein. Mehr...

Die Redaktion auf Twitter

Stets informiert und aktuell. Folgen Sie uns auf dem Kurznachrichtendienst.

Service

Ihre Kulturkarte

Abonnieren Sie den Carte Blanche-Newsletter und verpassen Sie kein Angebot.

Kommentare

Die Welt in Bildern

Freie Wahl: Tausende Pro-Choice-Aktivistinnen demonstrieren vor dem Kongress in Buenos Aires und fordern eine Entkriminalisierung von Schwangerschaftsabbrüchen. (19. Februar 2020)
(Bild: Natacha Pisarenko) Mehr...