Banken planen weitere Datenlieferungen – GPK verlangt Bericht

Fünf Banken haben angekündigt, neue Mitarbeiterdaten weiterzugeben. Sie müssen ihre Angestellten künftig im Vorfeld warnen. Für die bereits erfolgten Lieferungen muss sich zudem der Bundesrat rechtfertigen.

Von Mitarbeitern verklagt: Die Grossbank HSBC musste sich vor Gericht für Datenlieferungen verantworten. (Archivbild)

Von Mitarbeitern verklagt: Die Grossbank HSBC musste sich vor Gericht für Datenlieferungen verantworten. (Archivbild) Bild: Keystone

Feedback

Tragen Sie mit Hinweisen zu diesem Artikel bei oder melden Sie uns Fehler.

Die Banken planen weitere Lieferungen von Mitarbeiterdaten. Sie haben allerdings dem Datenschützer zugesichert, die Mitarbeitenden im Voraus zu informieren. Dies teilte Datenschützer Hanspeter Thür heute mit.

Vereinbart wurde, dass die einzelnen Mitarbeitenden nach einer allgemeinen Information nachfragen können, ob sie betroffen sind. Sind sie es, gewähren die Banken ihnen auf Verlangen Einsicht in die Dokumente. Damit haben die Bankmitarbeitenden laut Thür die Möglichkeit, Widerspruch einzulegen und allenfalls gerichtlich vorzugehen.

Es sei dann an den Banken, die Mitarbeitenden davon zu überzeugen, dass die Datenlieferung in ihrem Sinne sei, sagte Thür. Ihm hätten die Banken erklärt, dass das Schwärzen einzelner Namen die Betroffenen eher mehr als weniger gefährde, da die US-Behörden dies als Hinweis auf gesetzeswidrige Handlungen deuteten.

Vorsorgliche Massnahmen angedroht

Mitte August hatte Thür von den Banken verlangt, vorläufig keine weiteren Mitarbeiterdaten an die USA zu liefern. Er habe grosse Zweifel daran, dass die Herausgabe der Daten rechtens gewesen sei, sagte er damals. Mit den Zusagen der Banken zeigt sich Thür nun zufrieden: Er verzichtet vorläufig darauf, beim Bundesverwaltungsgericht vorsorgliche Massnahmen zu beantragen. Damit hatte er den Banken gedroht.

Der Datenschützer hält jedoch fest, die Banken trügen weiterhin die volle Verantwortung für jede Übermittlung von Mitarbeiterdaten an die US-Behörden. Auch führt er die laufenden Abklärungen zu den erfolgten Datenlieferungen weiter. In den kommenden Wochen will er die Dokumente der Banken prüfen und falls nötig eine Empfehlung erlassen.

Bundesrat muss sein Handeln rechtfertigen

Zu den bereits erfolgten Datenlieferungen verlangt nun auch die Geschäftsprüfungskommission des Nationalrates (GPK) Erklärungen. Bis Mitte Oktober soll der Bundesrat einen Bericht vorlegen. Er soll darlegen, was ihn dazu bewogen hat, den Banken das Aushändigen der Daten zu ermöglichen.

Zudem soll er erklären, auf welchen Rechtsgrundlage seine Beschlüsse beruhen und wie er den rechtlich geschützten Interessen der Bankangestellten Rechnung getragen hat. Gestützt auf den Bericht des Bundesrates werde sie entscheiden, ob sie weitere Massnahmen ergreife, teilte die GPK am Donnerstag mit.

Die GPK verlangt Auskunft zu den Bundesratsbeschlüssen vom 18. Januar und vom 4. April dieses Jahres. Am 18. Januar hatte der Bundesrat beschlossen, dass im Rahmen der Aufsichtsamtshilfe vorläufig nur anonymisierte Mitarbeiterdaten an die USA übermittelt werden dürfen.

Am 4. April ermöglichte der Bundesrat den Banken dann die Übermittlung nicht anonymisierter Mitarbeiterdaten. Er sicherte ihnen nämlich zu, dass dies nicht als verbotene Handlung für einen fremden Staat gelten würde.

Bewilligung mit Auflagen

Der Bundesrat äusserte sich schon verschiedentlich dazu. Er betonte stets, er habe die betroffenen Banken wissen lassen, dass sie für die Einhaltung der datenschutz- und arbeitsrechtlichen Bestimmungen verantwortlich seien.

Die GPK weist darauf hin, dass sie schon im Zusammenhang mit den Untersuchungen zur Finanzkrise Klärungen zur Anwendung von Artikel 271 des Strafgesetzbuchs gefordert hatte. In diesem Artikel geht es um verbotene Handlungen für einen fremden Staat.

Nach welchen Kriterien der Bundesrat jemanden vor strafrechtlicher Verfolgung wegen verbotener Handlungen für einen fremden Staat schützen darf, ist nirgends geregelt. Der Bund arbeitet jedoch derzeit an einem Souveränitätsschutzgesetz, das dies klären soll. (fko/sda)

Erstellt: 06.09.2012, 17:37 Uhr

Artikel zum Thema

«Wir verlangen, dass die Banken keine weiteren Mitarbeiterdaten liefern»

Der Bundesrat hat die Banken dazu ermächtigt, die Daten von Mitarbeitern an die USA weiterzureichen. Datenschützer Hanspeter Thür interveniert. Mehr...

Klagen gegen Bundesrat und Banken chancenlos

Der Bundesanwalt ermittelt nicht weiter gegen Banken, die Daten von Mitarbeitern an die USA weitergereicht haben. Der Bundesrat hat diese dazu ermächtigt. Der Entscheid löst Proteste aus. Mehr...

Klage von HSBC-Banker abgeschmettert

Ein ehemaliger Angestellter der HSBC hatte gegen den Bundesrat und die Finma Klage erhoben, weil sie den Transfer von Mitarbeiterdaten in die USA ermöglicht hatten. Die Bundesanwaltschaft tritt nicht darauf ein. Mehr...

Kommentare

Werbung

Weiterbildung

Ausbildung & Weiterbildung Finden Sie die passende Weiterbildung Technischer Kaufmann, Deutsch lernen, Coaching Ausbildung, Präsentationstechnik, Persönlichkeitsentwicklung

Die Welt in Bildern

Sehen so Gewinner aus? Der Britische Premierminister Boris Johnson ist für kreative (Wahl-)Kämpfe bekannt, aber ob er mit Boxhandschuhen den Brexit voran und seine Wähler an die Urnen bringt? (19. November 2019)
(Bild: Frank Augstein/Getty Images) Mehr...